Leales a Gadafi prometen seguir lucha en Bani Walid

 

Bani Walid es de particular importancia porque es la base espiritual de la mayor tribu de Libia, la poderosa warfalla, que incluye hasta uno de los 6 millones de libios y cuyos integrantes están dispersos por todo el país.

  EL UNIVERSAL

 

Bani Walid, Libia. - La guerra aún no ha terminado para los nuevos gobernantes de Libia en la ciudad desértica de Bani Walid, donde los seguidores de Muamar Gadafi prometen seguir combatiendo por su líder y los otros residentes están furiosos por la violencia y los saqueos. 

Enfurecidos por lo que ven como represalias por de las fuerzas leales al nuevo Gobierno de Libia, miembros de tribus dicen que sus hombres ya están tratando de reagruparse en un nuevo movimiento de insurgencia en y alrededor de la estratégica ciudad del desierto al sur de la capital, Trípoli, informó Reuters. 

"La tribu warfalla está furiosa. No pueden esperar a hacer algo respecto de esto", dijo Abu Abdurakhman durante una visita a su casa destruida en lo que dijo que fue un ataque en venganza por parte de las fuerzas anti-Gaddafi. 

"Los hombres warfalla de Trípoli y otros lugares están enviando mensajes de texto diciendo: 'Necesitamos reunirnos y hacer algo. íReunámonos! íReunámonos!'" 

Los seguidores de Gadafi no tienen esperanzas de restituir a su clan tras la muerte del dictador, con su hijo Saif Al Islam prófugo y una oleada de sentimientos anti Gadafi extendiéndose por Libia y el mundo. 

Pero el Gobierno interino de Libia, el Consejo Nacional de Transición (CNT), está al tanto de que el apoyo de civiles armados y desilusionados podría reforzar una pequeña pero persistente fuerza pro Gaddafi en el desierto y algunas ciudades. 

Y para cortar de raíz cualquier nuevo foco insurgente, ahora necesita ganarse a la gente -una tarea muy difícil en una ciudad destruida por la guerra como Bani Walid. 

Bani Walid es de particular importancia porque es la base espiritual de la mayor tribu de Libia, la poderosa warfalla, que incluye hasta uno de los 6 millones de libios y cuyos integrantes están dispersos por todo el país. 

La ciudad está llena de armas y algunos vecinos todavía exhiben graffiti pro-Gaddafi. A diario se registran tiroteos entre fuerzas del Gobierno y seguidores de Gaddafi en los límites de Bani Walid. 

Las fuerzas gubernamentales presentes en la ciudad dijeron estar al tanto del problema pero creen que con Gaddafi muerto, las hostilidades pronto se disiparían por la ausencia de un objetivo claro antes de convertirse en una formidable fuerza insurgente. 

"Sabemos que hay civiles pro-Gaddafi armados. Pero no creo que presenten un riesgo porque solo tienen armas livianas", dijo Omar al Mukhtar, comandante de las fuerzas anti-Gaddafi al norte de Bani Walid. 

En entrevistas privadas, los combatientes se mostraron visiblemente más alarmados. 

"Siempre pisoteamos los retratos de Gaddafi desplegados por el lugar pero ellos los pasan por encima. Hay tiroteos a diario con seguidores de Gaddafi", dijo un soldado de la brigada de Bani Walid. 

Los combatientes dijeron que los seguidores de Gaddafi están usando lechos fluviales secos para lanzar ataques nocturnos contra sus posiciones -una táctica que resalta su determinación de seguir luchando. 



VENGANZA 

Ban Walid, escondida en las colinas del desierto a 150 kilómetros al sur de Trípoli, cayó ante las fuerzas del CNT el 17 de octubre, tres días antes de que la muerte de Gaddafi marcara el final de los ocho meses de guerra. 

Las fuerzas del CNT llegaron a la ciudad en tanques soviéticos incautados a las fuerzas de Gaddafi al comienzo de la guerra y montaron bases militares en el centro de Bani Walid, que sigue siendo una ciudad fantasma luego de que miles huyeran tras semanas de feroces enfrentamientos. 

Tropas patrullan las calles desiertas y banderas revolucionarias flamean por sobre edificios muy dañados. Algunas familias están regresando lentamente, para descubrir que muchas casas están en ruinas. Aún no hay agua ni luz. 

Dar unos pocos pasos en sus barrios ofrece un vistazo de un mundo poco amigable que todavía vive en estado de guerra. 

En el barrio de Tlumat se escucharon disparos y la gente del lugar se reunió rápidamente durante una visita de Reuters. Algunos lucían alarmados y ocultaban sus rostros detrás de pañuelos negros. 

Puede que Gaddafi esté muerto y enterrado, pero graffitis recién pintados ofrecían un siniestro recordatorio de que para algunas personas en Libia su recuerdo aún perdura. 

En Tlumat, paredes desmoronadas estaban cubiertas de pintadas del color verde de la revolución de Gaddafi de 1969. Uno, repleto de agujeros de bala, reflejaba el eslogan omnipresente del antiguo régimen: "Alá, Muammar, Libia y nada más". 

Residentes dijeron que unidades del CNT aparecieron regularmente en las últimas semanas en su barrio, considerado pro-Gaddafi, efectuando disparos al aire por la noche para aterrorizar a la gente. 

La gente del lugar también acusó a brigadas de sitios distantes como Zawiya y Garyan de atacar sus casas porque creían que miembros de tribus de Bani Walid alguna vez lucharon del lado de Gaddafi durante las tomas de aquellas ciudades al comienzo de la guerra. 

"Esto no es una revolución. Estos son actos de venganza. Lo que he visto no es una revolución", dijo Abdulkhakim Maad, de 30 años. 

"Los denominados rebeldes están robando todo, saqueando casas, autos, las pertenencias de la gente. Irrumpen en barrios y disparan por todos lados para asustar a la gente," añadió. 

Insultando con furia, otro hombre que estaba vendiendo cigarrillos en una esquina repleta de escombros y cartuchos de bala, dijo: "Los rebeldes destruyeron nuestras casas. Hay muchos saqueos. Ya éramos pobres. Todo esto empeoró aún más nuestras vidas". 

Algunas personas del lugar dijeron estar listas para darle al CNT la posibilidad de contener a las brigadas locales y aplicar la ley y el orden. 

"Pero si el CNT no hace nada, entonces lo consideraremos un enemigo", dijo Tabet Awena, un anciano de Bani Walid, señalando a una casa con la fachada destruida por lo que dijo que fue un reciente allanamiento de una unidad del CNT. "La reacción será muy fuerte. Lucharemos a muerte", afirmó. 

Comandantes negaron las acusaciones de saqueos y represalias. "Los rebeldes no han participado de ningún saqueo. Son buenas personas. Son leales a su país", dijo el comandante Abdusalam Saad Mheda. 

Abu Abdurakhman, cuya casa quedó dañada en lo que dijo que fue un allanamiento de una unidad del CNT, contó que la gente estaba tan furiosa que aquellos que inicialmente dieron la bienvenida a las fuerzas rebeldes durante la toma de Bani Walid ahora se han vuelto en su contra. 

"Puede que Gaddafi haya muerto, pero estas personas ven lo que los llamados rebeldes están haciendo y están furiosas", dijo Abdurakhman. 

"La mayor parte de los saqueos se dio cuando la gente estaba ausente. Cuando regresaron incluso aquellos que apoyaban la revolución se han vuelto en contra", agregó. 

Leer más

Indignados de Utah ofrecen apoyo a indocumentados que quieren estudiar

Alumnos latinos de Utah que solicitan ser aceptados en universidades locales a pesar de su situación migratoria irregular reciben el apoyo del grupo Occupy Salt Lake City. Los que protestan contra la codicia y los abusos corporativos consideraron como tales la discriminación de los jóvenes indocumentados.

Según la información distribuida por la cuenta de Occupy SLC en la red social de Facebook, una reciente asamblea general de ese movimiento decidió respaldar la petición de los estudiantes latinos. La decisión a favor del denominado Salt Lake City Dream Team está motivada por los intereses en común de ambos colectivos, informa el comunicado.

El Dream Team es un organismo registrado sin fines de lucro que pretende incrementar el apoyo popular a medidas federales que permitan a los estudiantes indocumentados asistir a clases universitarias sin tener que pagar matrículas como extranjeros.

Los estudiantes se ven como potenciales víctimas de la ley estatal HB 497 que establece férreas medidas antiinmigrantes. Tras ser impulsada por un diputado republicano y aprobada por una mayoría del congreso estatal y por el gobernador, la norma no ha sido aún implementada debido a una demanda judicial. Cuando todavía no era conocida por los tribunales locales, la iniciativa provocó el interés de la justicia federal que está analizando su constitucionalidad.

Occupy SLC indicó que su respaldo a la movilización de los estudiantes latinos representa “un nuevo enfoque” para el grupo, que hasta el momento se ha concentrado en protestar frente al edificio de la Reserva Federal en Salt Lake City y otros edificios del área. Los ‘indignados’ de Utah consideran a estas instalaciones como representativas del “poder político de los ricos”.

Fuente: RT

Leer más

ANONYMOUS - “Bank Transfer Day” 5 de noviembre: ¿quién necesita a los grandes bancos? + VIDEO

 

Que este 5 de noviembre comience una desbandada general que haga saber a las grandes y poco éticas instituciones bancarias que ellos necesitan más de nosotros que nosotros a ellos.

El descontento crece y se ramifica. A las acampadas y las protestas, esas manifestaciones visibles de la inconformidad contra el sistema económico imperante, deben sucederse acciones de otro tipo, que lesionen directamente y agrieten la estructura de poder, que hagan temblar o por lo menos pensar a esa minoría que cómodamente se ha enriquecido con el trabajo del resto.

De ahí que se haya fijado este 5 de noviembre como la fecha en que los inconformes acudan a la sucursal de esa institución bancaria trasnacional donde tienen depositado su dinero y cancelen su cuenta. Un cierre masivo que haga ver a los dueños de estas grandes firmas que los consumidores hemos despertado y no estamos dispuestos a tolerar ni sostener corporaciones, compañías e instituciones de prácticas poco éticas. Si aun se tiene necesidad de un banco, el movimiento propone que se busque una mejor opción, lo menos voraz posible.

Curiosamente, quienes idearon este “Bank Transfer Day” aseguran que no tienen ninguna relación con Occupy Wall Street o Anonymous (por el diseño de su logo). Pero sin importar que esto sea cierto o no, es evidente que un existe un malestar general que ha alcanzado la suficiente intensidad como para expresarse en acciones de este tipo, aparentemente sin coordinación mutua pero con causas y objetivos afines.

Por otro lado, este 5 de noviembre también es un día especial para Anonymous, ya que se celebra en Londres la noche de Guy Fawkes, el terrorista vuelto héroe contracultural por Alan Moore en V for Vendetta y en cuyo rostro está inspirada su popular máscara.

Así que ya lo sabes: quizá no el día señalado, pero pronto, hazle saber a los bancos que ellos necesitan más de ti que tú de ellos.

Quizá sea ya el momento de sacudirnos poco a poco esos sutiles mecanismos de dominación y control y mostrar, con esto, que un cambio de sistema es no solo necesario, sino urgente.

[Reality Sandwich]

Leer más

El gobierno fascista del Reino Unido prepara ofensiva militar contra Irán

Preocupados por el programa de enriquecimiento nuclear de Teherán y en apoyo a una posible ofensiva militar estadounidense, el gobierno del Reino Unido se declara listo para la guerra.

Con el eufemismo de estar “acelerando sus planes de contingencia”, el Ministerio de la Defensa del Reino Unido se muestra preparado para una eventual ofensiva militar contra Irán, donde en los últimos días se han registrado ciertos incidentes que preocupan a los altos mandos militares ingleses, en particular la posibilidad de que el gobierno iraní haya reemprendido los procesos de enriquecimiento de uranio a escondidas de la vigilancia occidental.

Recordemos que hace unos meses, a finales de mayo de este 2011, Irán sufrió un cyber-ataque, supuestamente orquestado por los gobiernos estadounidense e israelí, que saboteó casi la mitad de las centrifugadoras que se usaban en su programa nuclear. Ahora, sin embargo, de acuerdo con la inteligencia británica, los daños del ataque habrían sido ya reparados y algunas centrifugadoras reinstaladas en otros lugares mejor protegidos, a salvo incluso de misiles y otras armas.

Pero esta información, obtenida casi exclusivamente por medio del espionaje, no está confirmada. De ahí que, al más puro estilo de la guerra preventiva de George W. Bush, el ejército del Reino Unido quiere anticipar un “posible ataque”. Sin embargo, en vista de que para iniciar una ofensiva militar requieren del apoyo o por lo menos la anuencia del gobierno estadounidense, los estrategas ingleses saben que antes de las elecciones de noviembre difícilmente Obama se embarcará en una acción de este tipo.

“Después de 12 meses no podremos estar seguros de que nuestros misiles los alcancen”, dijo un oficial del ejército inglés de quien se oculta el nombre, “así que la ventana se está cerrando y el Reino Unido necesita hacer algunos planes cuidadosos para el fututo. Estados Unidos podría hacer esto por su cuenta, pero no quiere

“Así que necesitamos anticiparnos a que nos pidan contribuir. Pensábamos que esto esperaría hasta después de las elecciones estadounidenses del próximo año, pero ahora no estamos seguros.

El presidente Obama tiene una gran decisión por tomar en los meses próximos, porque no quiere hacer nada justo antes de una elección”.

Así las cosas, quizá una vez que Obama tenga la reelección en la bolsa, el siguiente año lo comenzaremos con otra guerra en Medio Oriente, esta vez en contra del gobierno iraní y, lo que es peor, en contra de su pueblo.

[Guardian]

Leer más

David Graeber, el brillante (anti)líder de Occupy Wall Street

El antropólogo y anarquista David Graeber es una de las figuras detrás del movimiento Occupy Wall Street, proveyendo organización e ideología

Lo que hace más atractivo un movimiento como Ocuppy Wall Street es que aparentemente no tiene una estratuctura jerárquica y remite a una red o a un rizoma de organización horizontal descentralizada. Sin embargo, existen por naturaleza figuras influyentes que son claves en la gestación y consolidación de una protesta que toma escala mundial por su resonancia con lo que le ocurre a millones de personas en la vida diaria.  Una de ellas es David Greaber, anarquista, antropólogo y experto investigador en al conformación del sistema económico actual basado en la deuda. 

Graeber gusta decir que tiene tres objetivos este año: promover su nuevo libro, aprendenr a conducir y lanzar una revolución global. Hasta ahora de las tres la que menos parece ir en marcha es la segunda, ya que Graeber aún no consigue tomar lecciones de manejo o dominar la máquina fordiana. 

A sus 50 años de edad, Graeber, un estadounidense que enseña en la Universidad de Goldsmith, ha participado en muchas de las protestas del movimiento de izquierda mundial como la de Quebec, Genova, Philadelphia y Nueva York y junto al editor de Adbusters fue uno de los organizadores de Occupy Wall Street en sus inicios. Graeber participó organizando clases de resistencia no violenta, entrenamiento médico y legal y llevando al movimiento al Parque Zucotti, el cual es privado por lo cual la policía no puede desalojar a los manifestantes.

Graeber es parte de una familia de anarquistas y desde los 11 años se interesó en el estudio de los jeroglíficos mayas, lo cual lo llevó a obtener una beca a iniciar una carrera académica que se ha visto truncada por su preferencia por la anarquía.

En su libro Debt: The First 5,000 Years, Graeber expone una historia alternativa al surgimiento del dinero y los mercados, explorando la actitud ambivalente que existe ante la deuda, como obligación o pecado, motor del crecimiento económico y herramienta de opresión –por un lado se cree  que pagar las deudas es un asunto de moralidad y por otro se percibe como malignos a aquellos que viven de prestar dinero.

Graeber señala que a lo largo de la historia, la deuda ha servido como una forma para que los estados controlen a sus súbditos y extraigan recursos de ellos (usualmente para financiar guerras). Y cuando las personas llegan a tener demasiada deuda, se desata algún tipo de revuelta.

El dinero no fue creado por comerciantes para facilitar el comercio, fue creado por los estados para hacer más eficiente su recaudación de impuestos y para medir la propiedad. En el proceso se introdujo el concepto de precio y de un mercado impersonal que devoró las redes orgánicas de soporte mutuo que existían.

Graeber argumenta que el dinero convierte obligaciones y responsabilidades, elementos sociales, en deuda, algo que es puramente financiero. El sentido que tenemos de que es importante pagar la deuda corrompe el impluso de cuidar el uno del otro. La deuda se vuelve sagrada, cuando las relaciones humanas en realidad son más importantes.

Pero si entendemos los orígenes de la deuda, entonces, nos volvemos más flexibles a negociar las deudas cuando las condiciones cambian, ya sean estas hipotecas, tarjetas de crédito, deudas estudiantiles o de naciones enteras. 

“La sobrenía pertenece al fin de cuentas al pueblo. Tú le diste a los bancos el derecho de crear el dinero que te es prestado. Colectivamente hicimos esto, y lo podríamos hacer de otra forma”.

Perdonar una deuda, en un especie de jubileo mundial sería notable “no sólo porque aliviaría mucho sufrimiento humano, sino porque será una forma de recordarnos que el dinero no es inefable, que pagar nuestras deudas no es la esencia de la moralidad, que todas estas cosas son arreglos humanos y si la democracia significa algo eso es la habilidad de acordar para arreglar las cosas de una forma diferente”, dice Graeber.

[Business Week]

Leer más

La OTAN en Libia, como verdugo estelar

x Anibal Ortizpozo    Injerencia, "revueltas populares", bombardeos a civiles, ejecuciones de capturados vivos y difusión (como aviso) de imágenes de muertes violentas

“Entre los individuos como entre
las naciones, el respeto al derecho
ajeno es la paz.”
Benito Juárez

Diga lo que se diga, nuestra Rosa Luxemburgo ya lo expresó con claridad infinita: “socialismo o barbarie” y es vox populi, quién ha puesto en el escenario mundial la barbarie sin respetar tratados ni normas internacionales que deben aplicarse en el caso de victimas de guerras y quiénes hemos puesto las víctimas, presos torturados y asesinados. Existen convenciones, que señalan cómo se debe tratar a los prisioneros, donde lo fundamental es preservar la vida y salud de los seres humanos que en confrontaciones armadas son capturados con vida.

En esta postmodernidad neoliberal en crisis, hemos tenido que aprender, los nuevos códigos y lenguajes impuestos desde los más grandes poderes políticos militares. A saber: los tradicionales sangrientos mercenarios de otrora, se llaman hoy contratistas; los que han “soltado los demonios” sobre personas y pueblos que ellos antes calificaban de comunistas, hoy somos terroristas; las mismas guerras obscenas y ordinarias de antes, ahora se llaman de cuarta generación y las ocupaciones tradicionales, se anuncian como amenazas y de hecho como invasiones preventivas; el secuestro y traslado de personas de un país a otro, hoy son restituciones; ya no se necesita sembrar armas, se inventa que tenemos armas de destrucción masiva, (aunque se demuestre que no las tenemos). Los pretextos son interminables: que no combatimos el narcotráfico, entonces se descertifica a naciones que no producen ni consumen como los propios “descertificadores”; se establecen convenios económicos como el ALCA, que incluye, apoyar y ceder espacios estratégicos para nuevas bases militares, porque ya no les bastan las que tienen, ni sus transatlánticos y cárceles como Abu Ghraib, Bagram, Guantánamo; las operaciones encubiertas, hoy son descubiertas gracias a documentos desclasificados e investigación de expertos y famosos hackers como el caso de Julián Assange de Wikileaks, sin olvidar alguna que otra confesión de veteranos de guerra pertenecientes al Comité Central de Opositores por Conciencia (CCCO), www.objetor.org, Philadelphia y Miembros de la Liga de Resistencia a la Guerra (WRL), New York. Cuando cuestionamos la instalación de nuevas bases militares por el mundo, yo digo “qué caso tiene”, pues para mí, sus principales bases militares y sus más eficientes centros de operaciones, son sus embajadas, cerebros de toda injerencia dentro de nuestros países.

El invencible imperio sigue extendiéndose y exponiéndose al más alto repudio que nación alguna haya tenido jamás. Registros históricos evidencian las intervenciones desde 1823 con la creación de su doctrina Monroe que establece que nosotros pertenecemos a la esfera de influencia norteamericana; posteriormente, crea la famosa Escuela de las Américas, en Panamá 1946, donde tenían que asistir para su formación, nuestros militares de alto rango, futuros dictadores golpistas pro-yanquis y en 1947 el TIAR, su famoso Tratado de Asistencia Recíproca, para la defensa del continente americano en caso de una agresión extra continental, el que EEUU incumplió en la guerra de las Malvinas, poniéndose al lado de Inglaterra contra el legítimo derecho argentino.

En sus injerencias modernas, creó los llamados golpes suaves, para darle legitimidad a sus acciones y culpar a otros, con lo falso legal de las jurisprudencias, nacionales e internacionales, tal es el caso presidente Zelaya en Honduras. Financia laboratorios para poner a sus pies instituciones creadas para defender a las naciones como la OEA y las Naciones Unidas. Esta organización insiste recientemente, en octubre 2011, con una votación aplastante de 186 votos a favor 2 en contra (EEUU e Israel) y tres obtenciones (pequeños países del Pacífico), que suspenda el inhumano bloqueo económico a Cuba, recomendación que no atiende.

La guinda de la torta, su eficiente brazo armado la OTAN, demostró fehacientemente, con sus bombardeos a Libia, que no se diferencia en nada de los mercenarios contratistas, cuando se ha puesto al servicio de los más bajos intereses de los países desarrollados encabezados por EEUU y sus seguidores de Europa: China, Japón, Rusia, cómplices por silencio de los bombardeos a Libia.

Un poco de ayuda memoria, no está mal, lo de Libia, no es sólo de ahora, del morir bombardeado en la “primavera árabe”, hace más de treinta años, en la década de los 80, Estados Unidos realizó varios intentos de derrocamiento de Gaddafi, y el 15 de Abril de 1986 bombardeó Trípoli, en aquella ocasión murió su hija adoptiva Hana junto a decenas de personas, aunque hay quienes afirman que está viva... El creador del panafricanismo y la Unión Africana, fue bombardeado por la OTAN, capturado vivo y asesinado el 20 de octubre de este año.

Dos condiciones evidentes, tienen los pueblos con amenazas de invasiones preventivas; abundantes riquezas naturales, especialmente reservas petroleras y sus políticas ideológicamente opuestas al imperio, que en reiteradas oportunidades, ha declarado “el que no está con migo, está contra mí”. Los pretextos de EEUU para intervenir en otras naciones son infinitos, desde algunos aparentemente legítimos, como proteger sus embajadas e intereses norteamericanos; establecer convenios bilaterales para asesorías tecnológicas y militares, o combatir el narcotráfico. En Sudamérica, está demostrado que la presencia de la DEA, no disminuyó el narcotráfico, pero sí aumentó el espionaje llamado de baja intensidad. Apoya a ONGs, que luchan por restablecer supuestos derechos humanos confiscados, la libertad de expresión, etc.; protege acciones encubiertas de atentados y muerte de personajes de la derecha que adversan a los gobiernos, para inculpar a éstos y acusarlos de gobiernos canallas o dictaduras criminales.

Pero están “pillaos” aún está en nuestra memoria, el “chorro” de dólares que se les pagó a los camioneros chilenos, en 1973, para que no circularan durante 47 días y producir el mortal desabastecimiento de alimentos y el descontento desestabilizador contra el gobierno del compañero presidente Allende. Es un guión que repiten y aplican permanentemente la NED, USAID, DIA, IRI, AEI, Freedom House, CANVAS y el Department of State, por ejemplo en Venezuela, lo hacen como algo natural, pagos en dólares a periodistas, intelectuales y dirigentes políticos opositores al Gobierno de la Revolución Bolivariana y propiciar golpes, como aquel de Abril del 2002 que llamaron “Vacío de poder y preñado de buenas intenciones.” 

Los políticos e instituciones de las fuerzas armadas norteamericanas en el poder, tienen una idea fija “entre ceja y mira telescópica”: que los muertos no se oponen. Han asesinado a sus propios presidentes y líderes: Lincoln, Kennedy y Martin Luther King. En Latinoamérica, desde los inicios de las intervenciones en 1823, fueron asesinados entre otros: Sandino, Ernesto Guevara, Salvador Allende, Víctor Jara, Miguel Enríquez, Gaitán, Torrijos, Bishop. En el respeto a la otredad, sin pronunciarme sobre sus acciones políticas internas, cuanto haya de mentiras, medias verdades sobre ellas y lo que se descubra en el futuro, el caso de Hussein, con un juicio falso y parcial, y la mentira más ignominiosa, de la“existencia de armas de destrucción masiva” en Irak; sobre ella EEUU montó su circo imperial, tomándola como pretexto para invadir militarmente, bombardeando su territorio, con los ya sabidos “daños colaterales” y ahorcarlo difundiendo imágenes de su muerte. Destruir y robar joyas del patrimonio cultural y artístico, que pertenecía a la humanidad. La historia se repite recientemente, los asesinatos de los capturados vivos Gaddafi y su hijo Mutassim, sin ser humanamente protegidos, ni legalmente enjuiciados y un número desconocido de seguidores. Estos son los linchamientos del Circo Imperial Norteamericano, que ha usando la OTAN, como su brazo armado, el silencio cómplices, estuvo a cargo de poderosas naciones, históricamente aliadas a Libia.

EL “reality show” estuvo a cargo de la dictadura de los medios en poder de las transnacionales de la desinformación, confirmando altos, “raitings” y jugosas ganancias. En CNN en español y sus repetidoras globales, las pantallas se llenaron de sangre, ofendiendo las miradas inocentes de nuestros hijos; en nombre de la paz, se sugiere aceptar como justo el asesinato de Gaddafi. En este circo imperial y su reciente estreno, en Libia se muestra su cadáver congelado, se fotografía y difunde su cuerpo sangrante como el del Che. La Secretaria de Estado Clinton, después de regresar de su gira por los países aliados en medio oriente, se muestra en la TV, sonriente, radiante comentando públicamente con la burlesca exclamación la frase “¡wow! We came, we saw, he died” - “¡Guau ¡Vinimos, vimos, él murió”.

Las cadenas noticiosas pro-americanas y europeas, repiten incesantemente fotografías de los muertos, los militares, paramilitares y contratistas, se soban las manos y acarician sus billeteras. Ponderados comentaristas internacionales, se preguntan, quién viene ahora, y abiertamente hacen un llamado a continuar esta cacería. Cubanos y venezolanos entrevistados desde Miami, expresan en un mal inglés, “appoint Cuba, Irán and Venezuela as the next”

Ha sido tan larga, esta acción imperial, que abarca toda una vida, en ocasiones, pienso en la fantasía de la “máquina del tiempo”, naturalmente rechazo estos tiempos en que el ser humano vive amenazado, empobrecido por un capitalismo salvaje depredador. Recorro mis gavetas llenas de papeles y dibujos antiimperialistas, sobresale un texto, de hace treinta y dos años, en algunos párrafos leo: “Después de muchos años frente a la televisión, al parecer ha quedado claro quiénes son los buenos y los malos en esta lucha, -que no es algo pasado como algunos pretenden- sino un presente doloroso sucio y enconado” “…los Boinas Verdes, la CIA, el ratón Miguelito y Baby Doc… héroes de nuestra historia contemporánea Americana, son los buenos de hoy, buenos que en nombre de la libertad, la paz y los derechos humanos han declarado la guerra santa a todo ser humano que piense… es decir que no piense como ellos.” Lo escribí para la introducción de una pequeña carpeta con 12 dibujos, que llamé Los Muertos No Se Oponen, Homenaje al pensamiento vivo de los caídos en la lucha revolucionaria de Latinoamérica. La verdad por los vientos de cambios que soplan hoy en nuestras tierras, el pensamiento de los caídos, sigue vivo recorre Latinoamérica y alienta nuestras luchas de resistencia antiimperialista.

Mientras nuestros pueblos dependientes en lo económico en Latinoamérica, gritan por su liberación nacional, simultáneamente organizan ruedas de negocios con las empresas nacionales y transnacionales, haciéndoles llamados desesperados y suplicantes, para que inviertan en sus programas de desarrollo. Es allí donde es necesario recordarles, que en el sangriento golpe militar chileno se realizó la llamada “Conspiración del imperialismo del Dólar”, que facilitó y financió el golpe militar chileno, contando con innumerables empresas entre otras: Anaconda, Kennecott, ITT, General Electric, General Motors, Movil Oil Corporation, Phillips Petroleum, Ford Motors Company, Eastman-Kodak, Exxon, RCA, NBC, Chase Manhattan, y muchas más de Alemania y otros países. Me pregunto, ¿se podrá construir el socialismo, mientras se fortalece de este modo, las estructuras capitalistas empresariales?, creo que no.

Mientras escribo, mi memoria, se llena de cenizas, maderos humeantes, libros calcinados, fotos de familiares desaparecidos y en un desolado escenario, el Palacio de la Moneda de Santiago, como un altar pagano del sacrificio, donde se rompieron nuestros sueños de justicia y libertad y vuelvo a recordar una vez más lo escrito por Walt Whitman, poeta norteamericano, “Fuera los temas de la guerra,/ fuera la guerra misma,/ de aquí veo mi vista que tiembla./ No volvamos más a mirar estos negros cuerpos mutilados. /El infierno y el rey de sangre, / hecho para tigres sangrientos, / o para lobos de larga lengua, / no está hecho para los hombres razonables”.

ortizpozo@gmail.com

Leer más

Nicaragua: Voto por el Frente Sandinista, por “Alianza Unida, Nicaragua Triunfa”

Este 6 de Noviembre es día de elecciones en Nicaragua y según las últimas encuestas el FSLN tiene un 60% de intención de voto.

Pablo Emilio Barreto

El Voto del pueblo es por el FSLN este 6 de Noviembre

Voto por el Frente Sandinista, por “Alianza Unida, Nicaragua Triunfa” y por Daniel Ortega Saavedra y su fórmula Omar Hallesleven Acevedo

Mi voto, los votos de más de un millón de sandinistas nicaragüense, los votos de quienes tenemos alma de patriotas y comprendemos claramente que Nicaragua no debe caer  nuevamente en las garras de vendepatrias feroces, ni de neoliberales ultraconservadores, que en 16 años de las décadas del 90 y 2000, hasta enero del 2007, dejaron Nicaragua en banca rota, con apagones de hasta  14 horas diarias, en hambre, con éxodo masivo hacia el exterior; con la salud, educación, telefonía y electricidad privatizadas.

Sí, nuestros votos deben depositarse por el Frente Sandinista de Liberación Nacional, por la “Alianza Unida, Nicaragua Triunfa” y por sus candidatos Daniel Ortega Saavedra y Omar Hallesleven Acevedo.

Al menos a mí, y a no menos de tres millones de nicaragüenses, no se nos olvidará que los tres pasados gobiernos neoliberales, cuyos gobernantes eran como juntas administradoras al servicio de la oligarquía local y del gobierno imperialista de Estados Unidos, fueron los causantes de que Nicaragua casi cayera al fondo del abismo económicosocial, y que como Nación casi nos hacen desaparecer.

El gobierno de doña Violeta Barrios viuda de Chamorro, quien se vestía como “angelito”, fue el causante de la desaparición de 550 empresas del Estado, incluyendo el Ferrocarril del Pacífico de Nicaragua y la Lechería de Chiltepe, del despido de más de medio millón de nicaragüenses de sus puestos de trabajo dejados por el gobierno revolucionario sandinista; del éxodo masivo de trabajadores nicaragüenses desempleados hacia Costa Rica, Estados Unidos, El Salvador, Guatemala, España y México;  y de que desaparecieran la Reforma Agraria, que se persiguiera por deudas a los productores, que judicial y policialmente se instaurara una cacería contra los poseedores de lotes, casas y tierras, protegidas por las Leyes 85, 86 y 88.

Además, en el período neoliberal ultraconservador de doña Violeta Barrios viuda de Chamorro fueron desaparecidos hasta los casi cinco mil Centros de Desarrollo Infantil para los hijos de trabajadores. Es decir, fueron arrojados al fondo del abismo clasista burgués todos los beneficios sociales, económicos, políticos, legales, educacionales, de salud y de Soberanía Nacional, dejados por el gobierno revolucionario, encabezado hasta 1990  por el comandante Daniel Ortega Saavedra.

Inclusive, Violeta Barrios viuda de Chamorro se atrevió, como todo pelele, traidor y vendepatria, a declarar, sin tener facultad alguna, que le perdonaba al gobierno criminal de Estados Unidos la deuda de 17 mil millones de dólares, fijados por Sentencia firme, sin posibilidad alguna de apelación, por la Corte Internacional de Justicia de las Naciones Unidas (ONU), ubicada en La Haya, en aquel mes de junio de 1986.

Fue funesto, horrible, decepcionante, atroz, ese período de gobierno de Barrios viuda de Chamorro, pues ofreció “más empleo”, construcciones masivas  de casas, mejorar la educación, progreso económico para Nicaragua, y fue todo lo contrario, porque centenares de miles de nicaragüenses tuvieron que emigrar en busca de empleo, y su régimen neoliberal fue el punto de partida de la destrucción de un Estado que avanzaba fuerte con el gobierno revolucionario sandinista.

Funesto, desastroso, deshonesto, corrompido en extremo fue el gobierno de don Arnoldo Alemán Lacayo, quien comenzó como “Alí Babá y sus 40 ladrones” en la Alcaldía de Managua, donde fundó su Partido Liberal Constitucionalista, continuó con el fraude colosal de las elecciones de 1996, pues las boletas electorales con los votos del Frente Sandinista de Liberación Nacional aparecieron en barriles de basura, en cauces, potreros, en caminos y hasta en oficinas de algunos de los funcionarios gubernamentales, que contaron con la complicidad descarada de doña Rosa Marina Zelaya, quien fungía como presidenta del Consejo Supremo Electoral.

Alemán Lacayo ofreció construcción de 50 mil casas nuevas, 150 mil empleos nuevos, convertir a Nicaragua en “el granero de Centroamérica”, pero en realidad los recursos financieros del Estado nicaragüense, achicado o reducido ya por órdenes del Fondo Monetario Internacional y el gobierno criminal de Estados Unidos, mediante “Ajustes Estructurales” superdañinos y clasistas, fueron atracados, asaltados por Alemán Lacayo y su banda de bandidos, que parecían sultanes en hoteles de lujo, en bodas opulentas en Miami, llevando el dinero robado en aviones de Seminoles y en helicópteros con tufos a drogas, y quedó demostrado en juzgados criminales de Managua que don Arnoldo Alemán y sus compinches que se robaron, del Presupuesto Nacional de Nicaragua, más de 600 millones de dólares.

La otra y última “Huaca” desalmada de 17 mil millones de córdobas, fue la de don Enrique Bolaños Géyer, terrateniente al mejor estilo patriarcal feudal esclavista, ultraconservador, infiltrado en el Partido Liberal Constitucionalista de Alemán Lacayo, y aliado don “Churruco” masayense con su compinche oligarca Eduardo Montealegre Rivas, echaron inicialmente una “cortina de humo” moralista con sus acusaciones a don Arnoldo Alemán Lacayo y “sus 40 ladrones”, pues resultó que este gobierno de Bolaños, también enlodado con fraude electoral, fue el protagonista principal para terminar de venderse a sí mismos y a sus aliados de clase, la energía eléctrica, las telecomunicaciones, profundizar la privatización en todo  los sentidos, y profundizaron también su calidad de vendepatrias, traidores y peleles.

Con Bolaños abundaron los rótulos propagandísticos electorales de “más empleo”, y cuando tomó el gobierno llamó a “arremangarse la camisa”, mientras parecía estar con el látigo en la mano para descargarlo contra todos aquellos que no fuésemos terratenientes y oligarcas como él.

Con Bolaños hubo hambre, se profundizó la privatización de los servicios del Estado, los “apagones de luz” llegaron a las 14 horas diarias, la desesperación de mucha gente humilde llegó casi a niveles de locura, y dichosamente los votantes fueron a votar por la Alianza del Frente Sandinista de Liberación Nacional, y eligieron a Daniel Ortega Saavedra, como presidente y a su fórmula Jaime Morales Carazo.

De inmediato, en enero del 2007, el panorama de Nicaragua comenzó a cambiar nuevamente, como cuando derrumbamos con las armas en la mano a la dictadura somocista genocida, en julio de 1979.

Comenzaron a esfumarse los apagones de 14 horas, la gente humilde, los pobres en general, empezaron a tener esperanzas en este gobierno nuevo de Reconciliación y Unidad Nacional, encabezado por Daniel Ortega Saavedra.

En poco tiempo, con apoyo financiero y político decidido de la “Alternativa Bolivariana para los Pueblos de nuestra América” (ALBA), encabezada por Hugo Chávez Frías en Venezuela, el gobierno electo mediante los votos en las elecciones de noviembre del 2006, comenzó a resolver los problemas sociales, económicos, de producción y técnicos más acuciantes, mediante programas sociales que han beneficiados a más de medio millón de familias nicaragüenses.

Retornó con pujanza la Alfabetización mediante “Yo sí Puedo”, la “Operación Milagro”, iniciaron los programas emblemáticos “Hambre Cero, “Usura Cero”, la entrega de decenas de miles de títulos de propiedad, negados desalmadamente por los tres gobierno mencionados; han vueltos los vasos de leche y meriendas a escolares en escuelas primarias y secundarias, los estudiantes universitarios tienen ahora becas por decenas de miles, los pasajes en autobuses urbanos se mantienen congelados, se subsidia a los que consumen menos de 158 kilovatios de energía en sus domicilios, se están reponiendo los autobuses viejos por nuevos en Managua, ahora se le da prioridad a casi 400,000 productores agrícolas y agropecuarios medianos y pequeños, porque ellos producen los frijoles, maíz, arroz, hortalizas y frutas; se respalda decididamente a las mujeres en la Policía Nacional, ahora sí se promueven los empleos nuevos a pesar de las dificultades económicas, ya se resolvió el problema de la energía eléctrica y a mediano plazo seremos capaces de cooperar con energía sobrante hacia otros países centroamericanos, en los hospitales ahora se atiende gratuitamente y con calidez humana, la educación hoy es gratuita otra vez como durante el régimen revolucionario sandinista de la década del 80, las exportaciones privadas y estatales han crecido de manera acelerada, a pesar de contradicciones somos aprobados como país cumplidor por el Fondo Monetario Internacional, nuestra Soberanía Nacional se ha elevado a nivel supremo como cuando Sandino y el Ejército Defensor de la Soberanía Nacional con las armas en las manos expulsaron a los agresores.

El gobierno de la Alianza, Unida Nicaragua Triunfa, encabezado por el Frente Sandinista y administrado por el presidente Daniel Ortega Saavedra, con su trabajo pegado a todos los sectores sociales, especialmente ligado a los más pobres, se ha apuntado mil puntos, si lo comparamos con el accionar destructivo y deprimente de los gobiernos neoliberales anteriores, que, insisto, actuaron como juntas administradoras de los intereses de la oligarquía local, de las empresas trasnacionales imperialistas yanquis y de otros países capitalistas salvajes, y del gobierno imperialista de Estados Unidos.

Por los motivos mencionados arriba, le doy mi voto a la Alianza Unidad Nicaragua Triunfa, encabezada por el Frente Sandinista, y llamo a todos los ciudadanos conscientes, hombres, mujeres, especialmente jóvenes, a respaldar con sus votos al comandante Daniel Ortega Saavedra y su fórmula Omar Hallesleven Acevedo, porque este gobierno sí se parece al pueblo, es como un gemelo del pueblo, es como un hermano solidario siempre ubicado junto a quienes más necesitan de los recursos del Estado, del poder del gobierno y del Frente Sandinista para resolver sus problemas más apremiantes.

El Frente Sandinista es el único partido realmente progresista existente en Nicaragua. El FSLN es el único partido político revolucionario que puede conducirnos a construir el nuevo  modo de producción socialista en la Nicaragua de Rubén Darío, del General Sandino, de Carlos Fonseca Amador, de Carlos Núñez Téllez, de Eduardo Contreras Escobar, de Germán Pomares Ordóñez, de Ricardo Morales Avilés, de José Benito Escobar Pérez, de Óscar Turcios Chavarría, de Julio Buitrago Urroz, de Carlos Roberto Huembes, de Leonel Rugama Rugama, de Angelita Morales Avilés, de Arlen Siú, de Luisa Amanda Espinoza, de Óscar Danilo Rosales, de Hilario Sánchez, de William Ramírez Solórzano y de todos los Héroes y Mártires de la Revolución Popular Sandinista.

Leer más

Grecia: La rabia revolucionaria transforma desfiles en protestas

 

Lo que reflejanlos actuales acontecimientos es la rápida transformación del enfado generalizado en una actitud revolucionaria, el cual ha profanado las figuras sagradas del regimen burgues

Stamatis Karagiannopoulos | Marxist.com

 

Este artículo fue  publicado el de  1 de Noviembre de  2011 por los marxistas griegos de Marxistiki Foni, antes del anuncio de referendum de Papandreu. Pero describe vívidamente acontecimientos que no han tenido audiencia internacional, a través de los cuales podemos comprender vívidamente la crisis política extrema que vive el país, así como el propio anuncio de Papandreu y su posterior rectificación
El 28 de octubre es dia de Fiesta nacional en Grecia en el cual se celebra el día del "OXI" (No), el rechazo de Grecia en 1940 de aceptar el ultimátum dado por la Italia de Mussolini para permitir a las tropas italianas fascistas entrar en el país. Las fuerzas griegas no solo pararon la invasión italiana, sino que hicieron retroceder a las tropas de Mussolini hacia Albania. Cada año se celebra como el día " del orgullo nacional ". ¡No este año!. Las masas tomaron las celebraciones y las usaron para expresar su cólera contra la clase dirigente griega. Aquí publicamos un informe de Atenas escrito durante el día de las "celebraciones".

Hoy 28 de Octubre de 2011 ha ocurrido un fenómeno sin precedentes en Grecia. En un periodo normal de paz social el aniversario nacional hubiese ofrecido a la burguesía una gran oportunidad de crear un clima de unidad nacional que distrayese a las masas trabajadoras de la realidad de la explotación. Altos mandos militares sentados en altas tribunas por encima de la gente comun y disfrutando de su estatus de oficiales, dan discursos banales junto a los desfiles que simbolizan la lealtad al poder. Pero hoy no ha sido el típico aniversario nacional.

En la mayoria de las ciudades entre Creta y Evros, "el ritual" ha cambiado dramáticamente. En vez de ciudadanos pacíficos llenos del orgullo nacional, hemos visto a gente ordinaria de todas las edades expresando su cólera revolucionaria contra los políticos ladrones que legislan, provocando la destrucción de su nivel de vida. En vez "de funcionarios" orgullosos que saludan a la muchedumbre, hemos visto a personas muy pequeñas, incómodas en sus asientos, que eran alejadas por sus guardaespaldas cediendo asi sus asientos en las tribunas a pensionistas enfadados, trabajadores despedidos y amas de casa. En vez " de la juventud orgullosa desfilando en honor del poder del estado, vimos a los estudiantes girar sus rostros lejos de las tribunas o mostrando el gesto griego de cinco dedos "a los funcionarios", expresando asi la aversion innata que sienten hacia ellos.

Esta o­nda espontánea de hostigamiento de ministros y diputados tanto de PASOK como de la Nueva Democracia en los desfiles, fue repetida en todo el país. Había protestas masivas y dinámicas en Patras, Volos, Rodas, Trikala, la Isla Corfú, Veria, Kalamata, Iraklion, Kozani, Trípoli, Nafplio, Pyrgos, Agioes Nikolaos, Rethymno, Serres, Larissa, Pireo, Atenas y, en particular, Thessaloniki. (mirar Euronoticias).

En Atenas, la policía impidió violentamente que miles de manifestantes llegaran al lugar del desfile, mientras muchos estudiantes marchaban con brazaletes negros. Pero donde las protestas alcanzaron su punto más algido fue en la ciudad de Thessaloniki. ¡Treinta mil Thessalonikianos, marcharon espontáneamente en una protesta que echó a los gobernantes y ofiales del gobierno (entre ellos al mismo Presidente de Grecia ), quien salio de la tribuna e impuso por primera vez en la historia la cancelación de un desfile militar en la ciudad, rodeando el contingente militar y tomando el mando de la ceremonia, borrando cualquier rastro de la clase dirigente en ella!

Los comentaristas en los medios de comunicación burgueses y los apologistas del gobierno, desde primera hora de la mañana, montaron una campaña provocativa e hipócrita de difamación de la expresión espontánea de cólera popular, denunciándolo como un acto de falta de respeto hacia la nación y sus instituciones, en particular quejándose de la expulsión del Presidente de Grecia del desfile en Thessaloniki, como un gesto " de ataque contra la democracia ". Para estos caballeros con corbata y trajes de chaqueta; y damas con vestidos caros, " el respeto para la democracia " quiere decir la subyugación tranquila de las masas a los apetitos de un puñado de usureros extranjeros y locales y respeto para sus representantes políticos, que disfrutan de privilegios y poder mientras la gente se hace más pobre.

Las masas furiosas expulsaron espontáneamente a los políticos de los desfiles y no vacilaron en llamarles "traidores". El hecho es que esta caracterización "de traidor" [en el sentido nacionalista de la palabra] es a menudo usado por muchos demagogos ultrapatrióticos y pequeños burgueses, de la extrema derecha y LAOS para describir a las franjas de la Izquierda. Definen como "nacionalistas" la clase de ataques sobre los trabajadores, y esto no debería distraernos de su verdadero significado. Este término esta perfectamente justificado cuando es usado por la gente ordinaria. La verdad es que los políticos burgueses han convertido en una profesión el traicionar los intereses de los trabajadores, con todas sus armas como el fraude civil y la mentira desvergonzada.

Lo que hemos visto que ha ocurrido en las celebraciones de hoy 28 de octubre no era "la anarquía" o el caos, como sugieren los apologistas del estado. Señala el desarrollo de un proceso progresista; el voto de no confianza espontáneo, repentino y masivo de las masas en los ladrones políticos que los han dominado durante décadas. Este proceso de hecho pone los cimientos para la edificacion de una conciencia revolucionaria.

Lo que reflejan elocuentemente los actuales acontecimientos históricos es la rápida transformación del enfado generalizado de la gente en una actitud revolucionaria, el cual ha profanado las figuras sagradas del regimen burgues y ha paralizado al capitalismo griego y a su aparato estatal utilizando una serie de huelgas generales o sectoriales duraderas; la ocupacion de ministerios y edificios claves del gobierno y la transformacion de ceremonias estatales oficiales en manifestaciones de protestas de clase.

Las quejas de comentaristas "serios" referidas a las noticias de la tarde definiendolas como " el deslizamiento del país hacia el caos ", " calles inseguras " o " la apertura de las puertas de infierno ", toda una expresion del terror de la clase dirigente ante las implicaciones revolucionarias que fluyen debido a la crisis de su sistema. Este miedo de la clase dirigente que se siente amenazada por la actitud revolucionaria que se ha desarrollado entre de la clase trabajadora y la juventud, se confirma en los arrebatos espontáneos contra esta rabia popular de una amplia gama de hombrés de comité y apologistas del capitalismo, por comentaristas de televisión, alcaldes de gobiernos locales y prefectos, el ND, LAOS, " la Alianza Pública " (el partido de Dora Bakoyianni) y - ah, qué sorpresa - la dirección supuestamente de izquierda de la " Izquierda democrática " (la reciente escisión de la derecha del Synaspismos).

En un estado delirante producido por el terror, los burgueses buscan de nuevo "provocadores" dentro de las filas del Izquierda y sobre todo SYRIZA [el frente electoral basado en el Synaspismos]. La verdad es que los líderes de la Izquierda, actuan como meros observadores de esta actitud revolucionaria creciente de las masas. En vez de intentar influir para dirigir la lucha política en la dirección del socialismo, simplemente se limitan a adular a las masas de una manera cobarde, porque saben que tarde o temprano pueden ser empujados violentamente al poder.

Esta es la prueba que demuestra que los líderes de izquierdas no se mueven hacia los límites de un presunto extremismo , como se les acusa de hacer por la clase dirigente, sino más bien se mueven en la dirección contraria, usando una vacía retórica anti-neoliberal que habla de algunas vagas vías al "socialismo" en algún futuro distante e indeterminado. No tienen una solución de poder visible para las masas y no desean desarrollar un programa de lucha revolucionaria capaz de aprovechar la actitud militante de los millones de personas decididas a luchar.

Pero los escepticos se preguntas si este el momento adecuado para la revolución. ¡Los Marxistas responden con un claro y alto SÍ! Las amplias masas de personas muestran que quieren luchar. Las 15 huelgas generales sucesivas de de los últimos dieciocho meses , la enorme ola de movilizaciones laborales militantes - especialmente la más reciente del 19-20 de octubre, montones de militantes que durante mucho tiempo no asistieron a huelgas : trabajadores del sector público, combinado con el aumento creciente de militantes de los trabajadores de sector privado, el dinámico movimiento juvenil , el movimiento de masas en las plazas, la aparición de asambleas populares en docenas de vecindades, y hoy, con esta transformación milagrosa de militares que marchan en manifestaciones de protesta, todo demuestra una verdad innegable; la situación se hace revolucionaria.

Pero la revolución que está por nacer para triunfar requiere una dirección revolucionaria que pueda ofrecer un programa socialista y una perspectiva inmediata de poder, en vez de rezagamiento político y gestos de impotencia. De modo que la lucha por la creación de tal dirección es hoy el deber de cada luchador izquierdas sobre todo los militantes que pertenecen a los partidos de izquierdas, en los cuales ponen sus esperanzas los proletarios cada vez más rebeldes y muchos jóvenes , el conocido Partido Comunista y Synaspismos con sus aliados en SYRIZA. Sólo una izquierda popular unida alrededor de un programa socialista dara cabida al impetuoso afán revolucionario de la gente que paraliza el régimen burgués, ha profanado los rituales del estado y que ha extendido el terror en la clase dirigente.

Leer más

ESPAÑA - Anonymous y el 15-M convocan a boicotear el debate del lunes entre Rajoy y Rubalcaba

 

Anonymous ha convocado a los «indignados» en la entrada del Palacio Municipal de Congresos, donde se celebrará el debate entre los candidato que será retransmitido por Televisión Española.

Insurgente 

Con un viejo eslogan: “Nuestros sueños no caben en sus urnas”, que en su día invitaba a practicar la abstención activa, se inició una pegada de carteles por parte del Movimiento 15.M. Fue tras la muy lluviosa asamblea celebrada en la Puerta del Sol y que volvió a manifestar que la clase política no representa a buena parte de la ciudadanía.

El próximo lunes el colectivo de «hackers» Anonymous ha convocado a los «indignados» en la entrada del Palacio Municipal de Congresos, en el Campo de las Naciones, donde se celebrará el debate entre los candidatos del PP, Mariano Rajoy, y del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, a la presidencia del Gobierno, que será retransmitido por Televisión Española.

Para intentar boicotear todo lo posible este encuentro, Anonymous propone que quienes acudan a protestar lo hagan con máscaras, como las de Guy Fawkes  (como la de la foto) que aparecen en la película «V de Vendetta»

El Movimiento 15-M había dado horas antes inicio a la que ha denominado su contracampaña electoral en la que entre otras acciones se sumará a la protesta convocada frente al lugar en el que el próximo lunes se celebrará el debate entre los candidatos del PSOE y del PP, Alfredo Pérez Rubalcaba y Mariano Rajoy.

Desde antes de las 9 de la noche unos 200 indignados se han concentrado en el que fuera el epicentro de sus protestas en mayo, la Puerta del Sol de Madrid. 

Allí distintos portavoces han dado a conocer su calendario de movilizaciones de aquí al 20N y han dejado sobre las marquesinas del transporte público carteles críticos contra el sistema electoral vigente.   

Concluidos los debates, los participantes han ido abandonando la plaza para repartirse y empezar a pegar unos carteles con la imagen de la plaza de Cibeles plagada de tiendas de campaña rojas y bajo la imagen un rótulo con la frase "Grito mudo".   

La contracampaña del Movimiento 15-M, que lleva por lema "Por el estado de participación permanente", incluye un "contradebate" el 7 de noviembre, previo al que por la noche mantendrán los líderes de los dos partidos mayoritarios, además de diversos foros sobre el sistema electoral y el voto en los barrios. 

De cara a la jornada electoral del 20-N, el Movimiento 15-M tiene previstas diversas acciones, entre ellas las de promover las papeletas "Democracia 15-M", en las que figuraría el número de parados y desahuciados, para hacer patente el sentir de los "indignados" y la fuerza de este movimiento en unos votos que serán considerados nulos.   

No obstante, sus portavoces han dicho esta noche que ésta es una propuesta que hacen desde el respeto a la libertad de conciencia, pues no pretenden decir a nadie a quién tienen que votar o si tienen que ir o no a votar. También enseñarán a identificar las irregularidades en las mesas electorales y que se denuncien en la jornada de votaciones.   

El 15-M propone acciones "rápidas" anunciadas por las redes sociales   

Además, el 15-M tiene previsto llevar a cabo otras acciones de protesta, que serán "rápidas" y que se anunciarán una hora o una hora y media antes por las redes sociales, y acudirán a actos de partidos políticos llevando allí las pancartas que utilizaron en sus protestas de mayo.   

El movimiento, que también tiene previsto manifestarse el 13 de noviembre, el domingo anterior al de las elecciones, estudia hacer algún acto el día 19, con motivo de la jornada de reflexión.   

Las alrededor de doscientas personas que se han concentrado en la Puerta del Sol han debatido también sobre los problemas a los que se enfrenta en la actualidad el movimiento, como el menor seguimiento de sus convocatorias y sus posibles soluciones.   

Al término de las intervenciones, los concentrados han dejado carteles sobre la salida de la estación de Cercanías, en las que pedían que "Cada voto valga igual", una "Ley electoral justa" y también expresaban sus ataques a los poderes económicos, con lemas como "Votar o botar a Botín".   

Además, en la asamblea se ha expresado la solidaridad con los activistas de los dos navíos que pretendían romper el bloqueo de Gaza y que ha abordado el Ejército israelí, y se ha animado a participar en la protesta que Anonymous ha convocado para el lunes frente al Palacio de Congresos con motivo del debate electoral que se celebrará allí entre Rubalcaba y Rajoy.

Leer más