5 Razones por las cuales ACTA es más peligroso que SOPA

Por: Ricardo García - IBTIMES.COM

Tanto la amenaza de ACTA como SOPA tienen por objetico limitar la piratería y la falsificación, pero los opositores argumentan que ambas podrían tener un efecto adverso limitando la libertad en Internet

ACTA podría ser aún más temerosa que SOPA, indican simpatizantes de la libertad en Internet y así, la discusión sobre la amenaza que representa el Acuerdo Comercial Antipiratería (ACTA) cada vez más encuentra un lugar en la boca de los cibernautas al mismo tiempo que gana el interés internacional después de que el Congreso de los Estados Unidos congelara temporalmente la Ley Contra la Piratería Online (SOPA) la semana pasada.

Tanto la amenaza de ACTA como SOPA tienen por objetico limitar la piratería y la falsificación, pero los opositores argumentan que ambas podrían tener un efecto adverso limitando la libertad en Internet, terminando con la innovación y posiblemente incluso, censurando al mismo Internet.

Google, Wikipedia, Reddit y otros sitios web exitosamente iniciaron una campaña de "apagón" contra SOPA el pasado 18 de enero, reuniendo a la totalidad de la web en un grupo partidario en oposición a la ley, y ocasionando que el Congreso congelara y revisara de nueva cuenta la implementación de la iniciativa.

Ahora, los opositores del ACTA, incluyendo organizaciones como el grupo "hacktivista" Anonymous, están formando una coalición en contra de ACTA de la misma manera que se hiciera contra SOPA.

A pesar de las similitudes clave, el debate entre los expertos sobre cuál de las dos es la más amenazante, la mayoría concluye que es ACTA la que en términos "mundiales", tendría un mayor impacto negativo.

Aquí hay 5 razones por las cuales esta mayoría crees que ACTA es la amenaza más grande para Internet:

1.- Alcance: La razón clave por la cual ACTA es más amenazante es el hecho de que se trata de una iniciativa internacional.

SOPA por su parte, representa una ley ante el Congreso de los Estados Unidos únicamente aunque cuente con algunas implicaciones mundiales como se ha demostrado con el desmantelamiento del sitio de descargas Pirate Bay.

ACTA, mientras tanto, establecería un marco legal para tratar con los temas de falsificación, piratería y otros crímenes. En lugar de utilizar las leyes del país de residencia de los individuos acusados, si ACTA es aprobado, las naciones deberán ser capaces de procesar este tipo de crímenes a través de un nuevo cuerpo de gobierno que habitaría fuera de la regulación de las Naciones Unidas y otras instituciones internacionales.

Esto permitiría a ACTA, ser utilizado para terminar con la actividad en Internet en todo el mundo mediante una autoridad coordinada que residiría fuera de toda nación.

2.-Transparencia: El debate sobre SOPA tuvo lugar en su mayoría lejos del ojo del público en una primera instancia, pero debido a que fue discutida en la sala del Congreso estadounidense, la oposición fue capaz de monitorear los procedimientos y ver los borradores de dicha ley.

Para el caso de ACTA, la amenaza está siendo negociada a puerta cerrada casi en su totalidad. Si no fuera por recursos como WikiLeaks, organización que liberó la documentación que revelaba los detalles sobre las negociaciones y borradores con el contenido de ACTA, el mundo aún contaría con muy poco conocimiento de lo que esta amenaza realmente traería consigo.

3.-Facilidad de aprobación: SOPA fue frenada debido a que requería que ambas Cámaras del Congreso de los Estados Unidos la aprobaran y que el presidente Barack Obama la firmara.

Una vez aprobada, se convertiría en sujeto de apelación y más tarde habría sido cambiada por un nuevo Congreso.

Por su parte, ACTA fue firmada por los Estados Unidos el pasado 11 de octubre y ni siquiera requirió de la intervención de Barack Obama para obtener la aprobación de las autoridades externas; es decir, ni al Congreso, ni la Suprema Corte , ni los ciudadanos estadounidenses.

Ahora que ha sido firmada, los poderes legislativo y judicial del gobierno de los Estados Unidos tienen una limitada capacidad para modificar o apelar la amenaza, y los estadounidense serían sujetos de un gran esquema de leyes, restricciones y regulaciones que podrían ocasionarles el enfrentar multas o la cárcel a través de un proceso que estaría sucediendo con gran probabilidad fuera del alcance del sistema de justicia de los Estados Unidos.

4.- Nivel de Soporte: Incluso previo a que los esfuerzos de los oponentes tiraran la controversial ley SOPA, la iniciativa contaba con únicamente 31 partidarios dentro del Congreso, una muy pequeña minoría en comparación con la que se requería para impulsar la ley en un inicio.

A pesar de las grandes amenazas que SOPA representaba para Internet y que el Congreso estaba por aprobarla, nunca estuvo verdaderamente cerca de convertirse en una ley.

ACTA, por el otro lado, es un tratado internacional, es decir que requiere acuerdos unilaterales y que no requiere de votos basados en la opinión pública, ya fue firmado por la administración de Obama, mismo que ha sido duramente criticado incluso por personajes como el senador demócrata para Oregon, Ron Wyde, ya que considera que el haber permitido a Obama firmar un tratado internacional de este tipo sin la aprobación del Congreso es inconstitucional.

Estados Unidos no está solo. Durante la misma ceremonia celebrada en Tokio el 11 de octubre pasado, Australia , Canadá, Japón, Marruecos, Nueva Zelanda, Singapur, y Corea del Sur firmaron también el acuerdo.

Por otro lado, la Unión Europea en su totalidad, México, y Suiza, indicaron que planean hacerlo en un futuro cercano.

El mismo G8 declaró su apoyo a ACTA en julio del 2008, al mismo tiempo que "animó a las partes a acelerar las negociaciones para establecer un marco de trabajo internacional y legal, ACTA, y buscar completar las mismas para finales de este año".

5: Visibilidad: La campaña para detener SOPA comenzaron relativamente a tiempo durante su desarrollo. Para el momento en que estaba llegando a manos del Comité Judicial de la Cámara, la oposición ya había dado a conocer su opinión al respecto.

 

 

 

ACTA se encuentra por su parte fuera del conocimiento de la mayoría de las personas, esto a pesar de que ha estado bajo negociaciones oficiales por cerca de 5 años.

Los esfuerzos contra esta dentro de los Estados Unidos han sido moderados a lo mucho, aunque persisten con una petición firmada por más de 6 mil simpatizantes y enviada a la Casa Blanca la cual ya recibió y busca "terminar con ACTA y proteger los derechos a la privacidad en Internet."

Pero la visibilidad de ACTA está creciendo en las naciones que aún tienen que firmar el tratado. Polonia anunció la semana pasada que la firmaría este 26 de enero, ocasionando la ira de los grupos opositores polacos incluyendo representantes del colectivo Anonymous.

A pesar de las amenazas y de que incluso el sitio web del primer ministro de Polonia fue atacado, Polonia firmó el tratado.

 

Leer más

Indignados en EEUU ocupan casas deshabitadas ante crisis hipotecaria

  El movimiento Ocupar Wall Street (OWS) planea hoy en Oakland, California, ocupar casas deshabitadas para celebrar una jornada denominada Día de Mudanza, a propósito de la crisis hipotecaria que sacude a Estados Unidos.

Al igual que millones de personas en este país nosotros tampoco tenemos un hogar, por lo cual este 28 de enero será un Día de Mudanza, en el cual trataremos de cambiar eso y tomaremos un gran edificio vacío para convertirlo en un centro social, convoca Ocupar Oakland en su página digital.

Únase a nosotros en la ocupación inicial. Habrá un festival durante todo el fin de semana para celebrar nuestro nuevo hogar, que incluirá eventos especiales, altavoces, música y talleres, señala el comunicado.

Al final de cada día, celebraremos una asamblea general para definir los usos del edificio, agrega.

Si bien el lugar de la acción permanece incógnito, los activistas advirtieron a la Policía que si intenta detenerlos, bloqueará el puerto o aeropuerto de la ciudad por tiempo indefinido, reportó el blog San Francisco Weekly.

Más de cuatro mil 500 manifestantes salieron a las calles el pasado 3 de noviembre e impidieron el normal funcionamiento del puerto local, el tercero más importante en la costa del Pacífico estadounidense.

Una acción similar ocurrió el 12 de diciembre, cuando los manifestantes antiWall Street bloquearon las entradas del importante puerto y de otros también de la costa occidental como San Diego, Long Beach, Los Ángeles, Seattle y Anchorage.

Las actividades de este sábado comenzarán en horas del mediodía con un acto en la Plaza Oscar Grant, a lo cual seguirá una marcha hacia el lugar de destino.

Cálculos conservadores estiman que en Estados Unidos, unos 2,2 millones de deudores perdieron sus viviendas a causa de la crisis hipotecaria iniciada en 2007.

Del 6 al 8 de diciembre último, OWS realizó en esta capital una jornada de solidaridad con las familias que perdieron sus casas a consecuencia de dicha crisis.

Guiados por el lema "Devuelvan el Capitolio", las acciones propusieron ocupar 99 oficinas de legisladores, a fin de mantener la cifra como insignia del grupo, el cual demanda al presidente Barack Obama aprobar medidas favorables al 99 por ciento de la población golpeada por la crisis económica.

En esas jornadas, activistas también marcharon por el neoyorquino barrio de Brooklyn, para exigir a los bancos que devuelvan las "casas robadas" a numerosas familias.

Bajo consignas como "Desahuciar a los bancos, no a la gente" y "Vivienda asequible para el 99 por ciento", los pacifistas propusieron ocupar viviendas vacías para entregarlas a quienes se quedaron en la calle por no poder pagarlas.

OWS inició sus acciones el pasado 17 de septiembre en Nueva York para exigir a la Casa Blanca medidas favorables a la clase trabajadora, severamente afectada por la crisis económica y una elevada tasa de desempleo, actualmente en 8,5 por ciento.

Desde entonces, el movimiento social se extendió a las principales urbes de la nación para criticar el poder desmedido de los megabancos y las inequidades generadas por el sistema capitalista.

El número de detenidos durante los más de cuatro meses de protestas sobrepasa los cuatro mil, indica la página digital del movimiento.

Leer más

Tres detenidos tras la ocupación de los "indignados" de un edificio en Londres

Tres personas fueron detenidas después de que los "indignados" anticapitalismo del movimiento Occupy London tomaran brevemente en la tarde del viernes otro edificio abandonado en el centro financiero de Londres, informó hoy un portavoz policial.

Esas personas fueron arrestadas anoche como sospechosas de "haber entrado sin autorización en locales diplomáticos", según la policía, que informó del posterior desalojo del lugar.

Los activistas tomaron ayer por la tarde un edificio vacío de ocho plantas que, según ellos, pertenecía a una antigua sucursal del Banco Iraquí Rafidain, en la céntrica calle londinense Leadenhall, y que llevaba desocupado desde que esa entidad se declarara en quiebra el pasado año.

Los "indignados" pretendían convertirlo en un "espacio comunitario" donde desarrollar "charlas y debates", y hacer del edificio su nueva sede para lo que llaman "Banco de las ideas", según una portavoz del grupo de manifestantes contra los excesos del sistema financiero.

Esa misma representante de los activistas explicó que tomaron ese lugar después de que una orden judicial les obligara el jueves pasado a desalojar otro edificio que tenían tomado hasta la fecha en el barrio de Hackney, al este de Londres, un bloque de oficinas vacías del banco UBS que ocuparon el 18 de noviembre.

Los "indignados" entienden la ocupación de edificios como un "embargo público" con el que recuperar edificios que se han dejado vacíos para darles "un buen uso social".

El pasado 18 de enero, los "indignados" que acampan desde hace tres meses a las puertas de la catedral de San Pablo en Londres perdían su batalla legal en el Tribunal Superior, que determinó su eventual desalojo.

Entonces, la corte londinense otorgó al Ayuntamiento de la City el derecho a desmontar por la fuerza el campamento erigido el pasado 15 de octubre por "Occupy London", si bien el proceso se alargó después de que los "indignados" apelaran la decisión el Tribunal.

Leer más

EEUU: policía lanza gas contra manifestantes en California

OAKLAND. La policía lanzó gas lacrimógeno contra cientos de manifestantes que trataron de tomar un centro de convenciones cerrado el sábado y arrestaron a 19 personas en el más reciente enfrentamiento entre activistas contra Wall Street y autoridades.

Tres policías resultaron heridos durante la confrontación, que, según la policía, se desató cuando la multitud comenzó a destruir equipamiento para la construcción y a romper rejas en el centro de convenciones en el centro de Oakland. 

"Los oficiales (de policía) fueron supuestamente agredidos con botellas, tubos metálicos, piedras, latas de aerosol, artefactos explosivos improvisados y bengalas encendidas", dijo el Departamento de Policía de Oakland en un comunicado. "El Departamento de Policía de Oakland desplegó humo y gas lacrimógeno", añadió.

Las reyertas fueron los más recientes enfrentamientos entre policías y activista "ocupas" que buscan recuperar el impulso perdido en su movimiento contra la desigualdad económica después de que las autoridades deshicieron campamentos de manifestantes en todo el país a fines del año pasado. Organizadores de Occupy Oakland han prometido que se apoderarán del edificio enrejado para establecer un nuevo cuartel central para su movimiento y atraer la atención a la indigencia en una medida vista como un desafío a las autoridades que han frustrado intentos similares anteriormente.

Cerca del centro de convenciones, varias docenas de policías declararon una reunión ilegal y confrontaron a los manifestantes en una reja, lanzando cartuchos de humo y gas lacrimógeno hacia la multitud tras advertir a los manifestantes que se dispersaran a través de altoparlantes. La multitud retrocedió con el humo, pero realizó un segundo avance hacia la cerca, donde fueron contenidos por la policía.  Algunos manifestantes que llevaban escudos fabricados de contenedores plásticos de basura y metal corrugado trataron de soslayar la línea policial y se lanzaron contra ella mientras los policías disparaban más cartuchos con gas.

"La ciudad de Oakland recibe con beneplácito a las formas pacíficas de reunión y libertad de expresión, pero los actos de violencia, de destrucción de propiedad y de albergue nocturno no serán tolerados", dijo la policía en un comunicado.

Después de la confrontación, muchos de los manifestantes se dispersaron, mientras que cientos más volvieron a una plaza en el centro de Oakland, donde dijeron que marcharían hacia otro edificio abandonado. Los manifestantes en Oakland, afiliados en forma lejana con el movimiento Occupy Wall Street que comenzó en Nueva York el año pasado, se han enfrentado con la policía en reiteradas oportunidades en una serie de marchas y manifestaciones.

Leer más

Autoridades de Washington desalojarán a indignados

Caracas, 28 Ene. AVN.- El gobierno de Washington anunció que desalojará los dos campamentos del movimiento de indignados que se encuentran instalados en la capital de Estados Unidos.

Las autoridades indicaron que el próximo lunes comenzarán a aplicar las regulaciones locales que impiden los asentamientos en parques y arrestarán a quienes se opongan, reseñó la agencia Efe.

El movimiento Ocupar Wall Street (OWS) lleva adelante desde hace cuatro meses acciones de protestas contra el actual sistema económico y político que impera en Estados Unidos, desarrollando diferentes acciones como el bloque de puertos, movilizaciones en contra de la deportación de indocumentados y el repudio a las elecciones primarias del partido Republicano que se desarrollan estos días.

Entre las actividades se encuentran los asentamientos en parques y plazas, donde ya se produjeron desalojos y detenciones de manifestantes en la localidades de Oakland, Boston, Nueva York, Chicago y Los Ángeles.

En la Plaza de la Libertad y en el McPherson Square de Washington, los indignados mantienen un centenar de tiendas de campaña desde octubre pasado, desde donde denuncian los excesos del capitalismo y la falta de regulación a las grandes corporaciones.

Desde el comienzo de las protestas en Estados Unidos, según el movimiento OWS, alrededor de seis mil indignados fueron detenidos en diferentes puntos del país.

La cadena Press TV informó que el jueves pasado, 37 manifestantes fueron arrestados en Nueva York, mientras participaban en una protesta en las cercanías de la Corte Suprema de Brooklyn.

La televisora agregó que tres personas del movimiento Ocupa Minneapolis fueron detenidas el martes en la sede del Banco de Estados Unidos, donde exigían conversaciones entre los directivos de la entidad y dos ciudadanos cuyos hogares fueron sometidos a ejecución hipotecaria.

Leer más

FOTOS - Arrestan a manifestantes semidesnudas en Davos

Tres manifestantes ucranianas, las cuales pertenecen al grupo Femen, arribaron a la entrada del centro de convenciones donde se quitaron la ropa del torso y subieron a una cerca ante de ser detenidas

• 
• Foto: EFE

Davos, Suiza.- Tres manifestantes ucranianas con el torso desnudo fueron arrestadas el sábado cuando intentaban entrar al Foro Económico Mundial con el fin de llamar su atención a las necesidades de los pobres.

Tras un complicado recorrido para llegar al poblado turístico de Davos, en Suiza, que cuenta con un fuerte dispositivo de seguridad, las mujeres arribaron a la entrada del centro de convenciones donde cada año se lleva a cabo esta reunión de líderes políticos y empresariales.

Con temperaturas cercanas al punto de congelación en el pueblo nevado, se quitaron la ropa del torso y subieron a una cerca antes de ser detenidas.

Las tres mujeres fueron trasladadas al cuartel policial y sus papeles fueron revisados, dijo Thomas Hobi, portavoz de la policía de Davos. Se les dijo que no estaban autorizadas para manifestarse, y posteriormente serían puestas en libertad, señaló.

Las activistas pertenecen al grupo Femen, que se ha vuelto popular en Ucrania por orquestar pequeñas protestas de personas semidesnudas con el fin de destacar diversos temas, entre ellos la represión a los opositores políticos. También han realizado manifestaciones en otros países.

Miembros del movimiento Ocupemos que comenzó con protestas contra las prácticas en Wall Street efectuaron el sábado una manifestación por separado en Davos. Un pequeño grupo acampó en iglús con el fin de pedir más ayuda para los necesitados.ç

Un integrante del campamento de Ocupemos fue invitado a hablar el viernes por la noche en un evento especial afuera del Foro para conversar sobre el futuro del capitalismo, al cual asistió el líder opositor británico Ed Miliband.

Poco después de que comenzó la discusión del panel, algunos activistas en la audiencia subieron al escenario y comenzaron a corear consignas, al tiempo que el panelista de Ocupemos que había sido invitado se fue.

Otros miembros de la audiencia le dijeron a los activistas que "se callaran" y el panel se interrumpió unos 20 minutos. Luego continuó la conversación sin el panelista de Ocupemos.

Leer más

México sufre ciberataque en protesta por ley Döring, versión local de SOPA

La base de datos de la Gobernación no fue vulnerada

Los portales web de la Secretaría de Gobernación y de la Cámara de Senadores fueron objeto de un "ataque" cibernético, la responsabilidad fue adjudicada al colectivo de hackers Anonymous

México.- Las páginas electrónicas de la Secretaría de Gobernación y de la Cámara de Senadores fueron objeto de un ataque cibernético, cuya autoría fue adjudicada al colectivo de hackers Anonymous. Al momento en que ocurrió el bloqueo, el titular de Gobernación, Alejandro Poiré, se hallaba en vuelo rumbo a Mérida, Yucatán, adonde acudió para reunirse con los diputados panistas. Más tarde el funcionario confirmó que la dependencia a su cargo fue sometida a un ataque y estuvo sin servicio durante 55 minutos. Aseveró que la base de datos de Gobernación no fue vulnerada. Sin embargo, para los usuarios el servicio fue restituido completamente dos horas después del ataque. Lo mismo ocurrió con la página del Senado de la República. Poiré conoció el caso hasta que aterrizó en Mérida, poco después del mediodía, adonde acudió acompañado por los subsecretarios de Enlace Legislativo y de Normatividad de Medios, así como de su coordinador de Comunicación Social. Ante la prensa, el responsable de la política interna del país no identificó a los responsables del ataque, aun cuando en Internet fueron difundidos diversos textos, identificados entre los usuarios como #OpDoring, en rechazo a la iniciativa del senador panista Federico Döring contra los contenidos libres en la red. Anonymous protestó de esa manera por la iniciativa que presentó –en el periodo de sesiones pasado– el panista Federico Döring, la cual, a su juicio, intenta coartar las libertades en Internet. Ante los ataques cibernéticos, el presidente del Senado, José González Morfín, decidió apagar el sitio para que pudiera ser sometido al monitoreo de instancias especializadas. El servicio se restableció aquí después de la una de la tarde. Wikipedia en español divulgó que la iniciativa de Döring, por la que se reforman las leyes de derecho de autor y propiedad intelectual, tiene un contenido muy similar a la legislación Alto a la piratería en línea, conocida como SOPA, por sus siglas en inglés, que se discute en el Congreso de Estados Unidos. Ayer Anonymous llamó a todos los usuarios a protestar a través de Facebook y Twitter y a sumarse al ataque a la página web del Senado y de la Secretaría de Gobernación. Al momento del ataque, este grupo reportó que había tirado los sitios www.segob.gob.mx y www.senado.gob.mx A través de su cuenta de Twitter, el panista Döring respondió que su propuesta es diferente a la llamada ley SOPA. “No contiene censura, no elimina páginas web, no criminaliza las descargas ilegales, no interviene correos electrónicos y no incluye a jueces”. En otro mensaje asegura que su iniciativa es una propuesta mucho más amigable que la versión SOPA, y en entrevista telefónica sostuvo que sólo plantea que se sancione a quienes bajan programas de Internet para ser compartidos de manera ilegal. En la iniciativa se propone sancionar con 30 mil días de salario mínimo, más de un millón y medio de pesos, a quienes de manera reiterada descarguen ilegalmente contenidos de Internet. En entrevista, dijo que está dispuesto a que su propuesta se discuta en foros públicos para aclarar toda la maledicencia que dolosamente se ha venido divulgando. Dijo también que el Senado no se dejará intimidar por ofensivas como la de Anonymous. Como todos sabemos, en fechas recientes ha habido algunos intentos por vulnerar sitios de Internet de dependencias. El gobierno trata de prevenir y respaldar bases de datos y tener en mente que, si existen irregularidades, se harían las investigaciones para llevar a cabo la impartición de justicia, declaró. A su vez, desde Mérida, en conferencia de prensa luego de reunirse con la bancada del PAN –en la que sólo aceptó dos preguntas–, explicó que el portal institucional de Gobernación dejó de funcionar de las 11:45 a las 12:50 horas, “debido a lo que se ha denominado un ‘ataque dinámico de denegación de servicio’, emitido por distintos sitios de Internet. En ningún momento el sitio fue comprometido, se aseguró la integridad de la información. Cierto, vamos a verificar los protocolos de seguridad del sitio de la secretaría para garantizar la integridad de la información y que se eviten estos ataques en el futuro”. Aunque Poiré hizo referencia a las 11:45, como el inicio del ataque, Anonymous informó que desde las 11 de la mañana inició represalias contra la ley Döring. En Culiacán, Sinaloa, el colectivo Anonymous también hackeó la página de Internet del PAN. En lugar del sitio www.pan-sinaloa.org.mx apareció una leyenda en inglés que dice: Listado del directorio negado. Este directorio virtual no permite que el contenido sea enumerado.

Leer más

Anonymous protesta contra la Ley Sinde publicando datos personales de sus partidarios

De i a d: José Ignacio Wert, Ángeles González-Sinde y Enrique González Macho. (ARCHIVO)

• La organización 'hacktivista' ha difundido en la red un documento con datos del ministro de Cultura, José Ignacio Wert.
• Otras personalidades que aparecen en dicha lista con sus direcciones o teléfonos publicados son la exministra Ángeles González Sinde o Enrique González-Macho.
• Anonymous advierte en el archivo que "esto solo es una pequeña parte de la información" de la que disponen sobre personalidades pro-Ley Sinde.
• También han salido a la luz datos de agentes de la policía francesa.

Activistas de Anonymous han publicado datos personales del ministro de Cultura, José Ignacio Wert, su predecesora,Ángeles González-Sinde, además de productores, cineastas o actores, como forma de protesta contra la Ley Sinde y la reciente adhesión de España al Acuerdo Comercial Antipirateria(ACTA).

Otros personajes relacionados con el mundo del cine que han visto como sus datos personales eran colgados son Carlos Bardem o Chus GutiérrezEn un documento abierto y colaborativo, los responsables de este aseguran que "estosolo es una pequeña parte de la información, tenemos mucha más información almacenada en lugares seguros", para apostillar posteriormente que "hemos creído correcto no publicar datos de personas no relacionadas con la ley Sinde/Wert, pero si, en un futuro, dichas personas cambian de posición o hacen algo que creemos merecedor de castigo, toda nuestra ira caerá sobre ellos".

De esta forma, Anonymous busca justificar la publicación de direcciones, teléfonos o cuentas de correo de varias personalidades que se han pronunciado a favor de la Ley Sinde. En algunos casos, como el del ministro Wert, también se han colgado datos de familiares próximos a aquellos a los que va dirigida la protesta.

Entre los afectados, además, están el presidente de la Academia de Cine, Enrique González-Macho, actores como Carlos Bardem o Ana Álvarez, o directores como Chus Gutiérrez, entre muchos otros. En esta lista también aparecen guionistas, compositores y representantes de artistas.

La salida a la luz de este documento coincide con la celebración este sábado de la fiesta de nominados de los Premios Goya, que se entregarán en Madrid el próximo 19 de febrero. Anonymous ya ha anunciado que, como ocurrió en la edición del pasado año, prepararádiversas actuaciones para la entrega de los galardones del cine español.

Datos de policías franceses, también expuestos

La organización hacktivista ha colgado a su vez datos personales de un número considerable de agentes de policía franceses. En otro documento abierto y colaborativo ya se han publicado los nombres completos o las direcciones de correo electrónico de más de 500 miembros de fuerzas de seguridad de Francia.

Leer más

Los indignados en el Foro de Davos piden un cambio del modelo económico

Los participantes en el movimiento “Occupying WEF”, un colectivo de “indignados” que protesta contra la reunión anual del Foro Económico de Davos, cumplieron hoy una semana instalados en iglús y tiendas de campaña para reclamar un cambio del modelo de economía imperante.

Las autoridades no han permitido que el movimiento instalara su campamento a menos de un kilómetro del centro de congresos, donde desde el miércoles se celebra el Foro de Davos (WEF, siglas en inglés), una cita a la que acuden cientos de banqueros, directivos de las compañías más poderosas del mundo, y también académicos, políticos y periodistas de todo el mundo.

Más de 30 personas están de manera permanente en el campamento, ubicado cerca de la vía ferroviaria, soportando temperaturas que bajan por las noches a varios grados bajo cero y en un paraje nevado.

En las últimas semanas, el volumen de nieve que ha caído en Davos (oeste de Suiza) ha sido el segundo más importante de los últimos sesenta años, según las estadísticas de los servicios meteorológicos.

Al campamento llegan cada día algunas decenas más de personas que forman parte del movimiento para realizar distintas acciones pacíficas, como la que esta tarde les llevará a concentrarse frente a la Alcaldía de Davos.

Los ocupantes son casi todos jóvenes suizos entre los 16 y 26 años miembros o simpatizantes del Movimiento Socialista Juvenil y de otras agrupaciones de izquierda, cuya principal reivindicación es la de ejercer su derecho a ser escuchados por las élites que participan en el Foro, y que dirigen la economía y las finanzas del planeta.

“Allí está representada la élite mundial, celebrando lo bien que les va, a pesar de la gran responsabilidad que tienen en el estallido de la actual crisis económica internacional”, manifestó a Efe Pascal Buhig, un joven de 19 años llegado de Zúrich y que está en el campamento de manera permanente.

“Queremos dejar claro de que no aceptamos esa manera de actuar, que se discuta allí sobre la supuesta solución a los problemas del mundo”, agregó.

Si bien, los jóvenes suizos que participan en este movimiento están lejos de sufrir el impacto de la actual crisis del mismo modo que sus coetáneos de Grecia, Portugal o España, donde la tasa de paro juvenil prácticamente duplica la media, ellos están convencidos de que “en el mundo globalizado de hoy la crisis de unos es la crisis de todos”.

A los jóvenes españoles, les dirigió un mensaje: “tienen que mantener el ánimo y no quedarse en silencio. Tienen que hacer oír sus voces y estar en las calles porque ese es el único lenguaje que esta gente de las élites entiende. Si tienen auténtica presión sobre sus hombros entonces quizás algo pueda cambiar”

“La democracia no es suficiente en un mundo en el que domina el capital. El modelo económico capitalista actual rivaliza con la democracia y el primero siempre prevalece porque el 99 por ciento de la gente está excluida del verdadero proceso de la toma de decisiones”, sostuvo Buhig.

A pesar de estar lejos de la vista de los participantes del Foro Económico Mundial, los jóvenes de “Occupying WEF” han recibido mucha atención de la prensa internacional, interesada en escuchar su opiniones, compartidas por movimientos similares en varias partes del mundo.

Quizás por ello los organizadores del WEF propusieron a los representantes del movimiento una reunión -eso sí, fuera de las instalaciones de las sesiones oficiales-, una oferta que no aceptaron porque temían que fuera utilizada por la entidad privada en favor de su propia imagen.

(Con información de EFE)

Leer más

Uno de cada cinco alemanes no sabe lo que pasó en Auschwitz

Alemania celebró el viernes el 67 aniversario de la liberación del campo nazi de Auschwitz, enfrentada a serias dudas sobre la forma en la que las autoridades gestionan el extremismo de extrema derecha.

Un sondeo de opinión publicado esta semana por el instituto Forsa revela que hasta uno de cada cinco alemanes de entre 18 y 30 años no sabe lo que pasó en Auschwitz, mientras que un nuevo informe indica que un quinto de los alemanes alberga sentimientos antisemitas.

“Eso es precisamente un 20 por ciento de más para Alemania”, afirmó Norbert Lammert, portavoz del Bundestad (cámara baja del Parlamento) en una ceremonia en la que Marcel Reich-Ranicki, un destacado crítico literario de 91 años, contó cómo sobrevivió al gueto de Varsovia.

Los nazis reunieron a medio millón de judíos polacos en el gueto y luego deportaron a la mayoría a Auschwitz, en una zona del sur de la Polonia ocupada cerca de Cracovia. Hasta 1,5 millones de personas, en su mayoría judíos, murieron en el campo.

Charlotte Knobloch, líder judía de Múnich -donde nació el movimiento nazi de Adolf Hitler- y segunda al mando en el Congreso Judío Mundial, escribió en un periódico que el sondeo sobre el conocimiento del Holocausto y el antisemitismo subraya “deplorables defectos” en los sistemas educativo y político.

La eficacia de las fuerzas de seguridad en la lucha contra el extremismo de extrema derecha ha quedado en cuestión después de que la policía descubriera el pasado noviembre pruebas que relacionaban a una pequeña célula neonazi en Zwickau, en la Alemania del Este, con el asesinato de nueve inmigrantes turcos y griegos y una agente de policía entre 2000 y 2007.

Lammert dijo en la ceremonia del Holocausto que “el descubrimiento de una serie de asesinatos sin precedentes en las últimas semanas y meses demuestra que no hemos alcanzado el objetivo” de eliminar el odio racial de Alemania.

Knobloch escribió en el Sueddeutsche Zeitung que pese al compromiso de Alemania por reparar su pasado nazi, el caso de Zwickau demuestra que los extremistas de derechas “aún pueden sembrar discordia, odio y miedo en este país sin trabas”.

(Con información de Reuters)

Leer más