Ecuador pide garantías de que Assange no será extraditado

El Gobierno de Ecuador solicitó a Estocolmo y Londres garantías de que el fundador de organización WikiLeaks, Julian Assange no será extraditado a Estados Unidos, puesto que afronta una denuncia en Suecia por una supuesta violación y por ello permanece asilado en la embajada ecuatoriana en Reino Unido desde 2012.

“Si es que realmente lo quieren en Suecia por los temas vinculados al supuesto tema sexual, bueno, está bien, pero que no haya una extradición a un tercer país”, dijo el canciller ecuatoriano, Guillaume Long, el miércoles en una entrevista al portal Ecuadorinmediato.

Assange fue interrogado esta semana por la denuncia de abuso sexual, le preocupa ser extraditado a Estados Unidos, debido a que podría ser sometido a una corte marcial y eventualmente condenado a la pena de muerte por la publicación de e cientos de miles de documentos diplomáticos y militares secretos estadounidenses sobre las guerras de Irak y Afganistán así como de 250.000 cables de la diplomacia estadounidense.

El canciller ecuatoriano ratificó el asilo concedido a Assange en 2012 y recordó que “todavía no hay cargos” contra Assange.

El fundador de Wikileaks enfrentará a la justicia en Suecia “siempre y cuando no haya pues una extradición a un tercer país y que no sea esto toda una manipulación para poder conseguir que sea extraditado a un tercer país. Esa ha sido la posición del Ecuador desde un primer momento”, subrayó Long.

Leer más

De 2016 a 1984: Reino Unido aprueba nueva ley de vigilancia “extrema” de internet

El gobierno del Reino Unido ha aprobado nuevos poderes de vigilancia que opositores han tachado de “peligrosos” y “terroríficos”, indica Zack Whittaker, del sitio web ZDNet.

La nueva ley fue presentada en mayo de 2012 por la entonces secretaria de Interior Theresa May y sobrevivió a dos intentos previos de ratificación por numerosos conflictos con la anterior coalición gobernante. Cuatro años más tarde, con May ejerciendo el cargo de primera ministra, ambas cámaras del parlamento dieron luz verde al proyecto.

Unmute

Organizaciones promotoras de libertades civiles han criticado el libelo, argumentando que a partir de ahora el gobierno podrá “registrar todo lo que hacemos en internet”.

La ley obliga a los proveedores de internet a grabar cada año el historial de sus clientes en tiempo real, poniendo la información a disposición de numerosas reparticiones del Estado. También concede un poder a las agencias de inteligencia para hackear computadores y aparatos electrónicos de ciudadanos, exceptuando a periodistas y otros profesionales, que contarán con protecciones marginales.

Según el director de Open Rights Group, Jim Killock, se trata de la iniciativa “de vigilancia más extrema que haya sido aprobada en democracia”, lo que generó incluso el rechazo de representantes de Naciones Unidas y empresas privadas.

Hay, eso sí, algunas garantías, ya un actor judicial independiente deberá autorizar expresamente los registros, cuyo uso estará fiscalizado por un comisionado especial de investigaciones.

El gobierno ha dicho insistentemente que la ley no es nueva sino una mera actualización de la antigua Regulation of Investigatory Powers Act (RIPA), revelada durante el escándalo de Edward Snowden, que permitía intervenir las redes.

El Ciudadano

Leer más

La ONU critica a Francia y Reino Unido por el trato a niños migrantes

El Comité de la ONU para los Derechos de los Niños criticó hoy el tratamiento dado por los gobiernos de Francia y Reino Unido a menores migrantes no acompañados en el campamento de Calais, conocido como ” Jungla”.

De acuerdo con el órgano encargado de velar por el cumplimiento de la Convención sobre los Derechos de los Niños (1989), París y Londres fallaron de manera muy seria en sus obligaciones de cara a ese instrumento internacional.

Después de la demolición del campamento para migrantes en Calais, los menores fueron obligados a vivir en contenedores abandonados o al aire libre, en condiciones inhumanas, sin la alimentación, la asistencia médica y el apoyo psicológico requeridos, denunció.

La postura del Comité de 10 expertos independientes coincide con la decisión de Francia de trasladar a los mil 500 niños migrantes no acompañados hacia centros de acogida en el país europeo.

Según el grupo, la atención a los menores debió siempre ser colocada por encima de consideraciones políticas o de otra índole, ‘las cuales ambos gobiernos antepusieron a sus promesas de abordar como una prioridad la situación’.

Los desacuerdos entre Francia y Reino Unido sobre a quién correspondía la responsabilidad de resolver el drama de la mayoría de esos niños, llevaron a que se violaran sus derechos, advirtió.

El Comité de Naciones Unidas para los Derechos de los Niños precisó que el trato dado a los pequeños los expuso, en algunos casos, a los traficantes humanos.

Celebramos la decisión francesa de reubicarlos en centros donde se decidirán los siguientes pasos acerca de su futuro, esperamos que este proceso sea rápido, en aras de evitarles a los menores de edad daños irreparables, subrayaron los expertos.

PL

Leer más

PARLAMENTO BRITÁNICO CULPA A LOS SIONISTAS DEL HOLOCAUSTO Y COMPARA A ISRAEL CON ESTADO ISLÁMICO

Un evento en el Parlamento británico en el que se reveló la responsabilidad sionista en el Holocausto y se comparó Israel a Daesh ha provocado la indignación de Israel.

La sesión, organizada el martes en la Cámara de los Lores (segunda Cámara del Parlamento británico), marcó el lanzamiento de una campaña en el Reino Unido para disculparse por la Declaración Balfour de 1917, que prometía el apoyo británico a la ocupación israelí de Palestina.

Un orador fue aplaudido en la reunión después de sugerir que la organización de un boicot contra Alemania en marzo de 1933 por parte del rabino sionista estadounidense, Stephen Wise, influyó en ‘la decisión de Adolf Hitler de matar judíos’.

“Wise hizo el boicot a Alemania, el boicot económico… lo que generó la hostilidad de Hitler más allá de los límites, de modo que luego quiso matar sistemáticamente a los judíos, allá donde los pudiera encontrar”, aseveró el orador.

El orador también dijo que el rabino Wise había declarado en 1905 al diario estadounidense New York Times, muchos años antes de ocurrir el Holocausto, que había “6 millones de sangrantes y sufrientes razones para justificar el sionismo”.

Esta cita es de uso frecuente por los revisionistas del Holocausto para defender que la cifra de 6 millones de judíos supuestamente asesinados después por los nazis es un mito.

Uno de los oradores también comparó a Israel con el grupo terrorista Estado Islámico, afirmando que “del mismo modo que el gobierno israelí no viene del judaísmo, este Estado Islámico en Siria no tiene nada que ver con el Islam. Es una perversión del Islam, al igual que el sionismo es una perversión del judaísmo”.

Otro miembro de la audiencia dijo entre aplausos: “si alguien es antisemita, son los propios israelíes”.

Los activistas están pidiendo al Reino Unido que se disculpe por la Declaración Balfour y muestre remordimiento por sus crímenes coloniales pasados en Palestina.

El evento ha indignado en Israel.

Un portavoz de la embajada israelí en el Reino Unido ha dicho que la reunión “dio voz a la retórica racista contra los judíos y los israelíes”.

Fuente: http://www.hispantv.com/noticias/el-reino-unido/312513/sionsitas-culpados-holocausto-pralamento-britanico

Leer más

Reino Unido ignora las protestas ciudadanas y da luz verde al fracking

Grupos y organizaciones anti-fracking manifiestan su temor frente a las molestias causadas por el ruido del tránsito, la contaminación y el riesgo de terremotos derivados del proceso.

El secretario de Estado para Comunidades y Gobierno Local del Reino Unido, Sajid Javid, aprobó un permiso para utilizar el fracking (fractura hidráulica) en el condado de Lancashire (noroeste) en 2017, pese a la oposición de diferentes movimientos ambientales y del Comité de planificación de esa región.

Lancashire era considerado el condado clave en la resistencia orquestada por los grupos ecologistas y por los gobiernos locales contra el controvertido método de la fractura hidráulica, ante la contaminación de los acuíferos, el impacto visual y el ruido causado por las instalaciones.

Pese a que el Comité de planificación del Consejo de Lancashire, conformado por la población de ese condado, rechazó los controvertidos planes de fractura hidráulica en busca de gas de esquisto en dos emplazamientos, Javid autorizó a la multinacional Cuadrilla para que explote el potencial recurso energético.

Cuadrilla, empresa pionera en la exploración de hidrocarburos en Reino Unido, con esta polémica técnica realizó en 2015 prácticas de este tipo, pero fue detenida tras registrarse temblores en un amplio perímetro en torno a los pozos en el condado de Lancashire.

Los permisos de perforación de la empresa Cuadrilla, que se proyecta retornar a esta región del noroeste inglés, tienen el rechazo de las autoridades regionales, sin embargo el secretario Javid ha hecho caso omiso a las prohibiciones.

Recientemente, la ministra de Energía y Cambio Climático de Reino Unido, Amber Rudd, calificó como “prioridad nacional” el recurso energético, cuya explotación cuenta con la oposición de más de 50 mil ciudadanos de ese condado.

Los defensores del gas de esquisto sostienen que la industria podría crear miles de empleos y generar bonanza económica en el condado.

Mientras que los opositores de la técnica de fracking manifiestan su temor frente a las molestias causadas por el ruido del tránsito, la contaminación y el riesgo de terremotos derivados del proceso.

The Guardian | Telesur

Leer más

REINO UNIDO APROVECHA EL BREXIT PARA QUE SUS SOLDADOS SE SALTEN EL CONVENIO EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS

El gobierno del Reino Unido permitirá a sus militares violar las leyes europeas de derechos humanos para aumentar su confianza en el campo de batalla y permitir que los abusos de sus tropas en Irak y Afganistán queden impunes al no tener que ser investigados según sus propias leyes.

“Esto ayudará a proteger a nuestras tropas de reclamaciones vejatorias y asegurarse de que con confianza pueden tomar decisiones difíciles en el campo de batalla”, dijo el secretario de Defensa, Michael Fallon en una declaración conjunta con la primera ministra, Theresa May, en la conferencia del partido conservador en Birmingham.

El sistema legal existente, permite a las víctimas de presuntos malos tratos y abusos, que demanden ante los tribunales a los soldados británicos y exigirles compensaciones.

Según el gobierno británico, “se ha abusado de estos derechos mediante falsas acusaciones contra nuestras tropas a escala industrial”, y portavoces del gobierno afirman que pagar por los daños y gastos legales relacionados con las investigaciones ha sido una carga para el presupuesto del estado.

Los gastos del Ministerio de Defensa del Reino Unido sobre las investigaciones de los delitos contra los derechos humanos por parte de las tropas británicas en Irak y la compensación a las víctimas han superado los 128 millones de dólares desde 2004.

“Ha costado millones a los contribuyentes”, dijo Fallon.

Ahora gracias al Brexit, los soldados británicos ya no tendrán que preocuparse por esos“molestos derechos humanos”…

Fuente: https://www.rt.com/uk/361516-human-rights-convention-troops/

Leer más

Reino Unido participó en el bombardeo contra soldados sirios

El Ministerio de Defensa de Reino Unido confirmó este lunes que participó en el ataque aéreo que lanzó la coalición el fin de semana y que provocó la muerte a decenas de soldados sirios, pero subrayó que nunca atacaría intencionalmente a las unidades militares sirias.

“Podemos confirmar que Reino Unido participó en el reciente ataque aéreo de la coalición en Siria, específicamente en el Deir Ezzor, el sábado, y estamos cooperando por completo en la investigación de la coalición”, declaró el vocero del Ministerio de Defensa.

El ministerio hizo la confirmación luego de la difusión de un video en el que se ve a un combatiente del Daesh sosteniendo orgullosamente el cuerpo de un soldado sirio muerto el sábado en el ataque aéreo de la coalición encabezada por Estados Unidos.

Por su parte, el Ejército de Estados Unidos señaló que de manera no intencional pudo haber atacado el sábado a las tropas sirias mientras lanzaba ataques contra el autodenominado Estado Islámico (EI).

El Ejército de Siria informó el sábado que la coalición encabezada por Estados Unidos atacó una posición militar siria en la mencionada provincia oriental, en la montaña al-Tharda, lo que causó la muerte de más de 80 soldados.

El ejército sirio indicó que el ataque facilitó una posterior incursión del Estado Islámico en la posición, lo que demuestra que Estados Unidos apoya al grupo extremista.

Xinhua/ La Radio del Sur

Leer más

IGLESIA ANGLICANA ACONSEJA A LOS OBISPOS QUE NO PIDAN PERDÓN A LAS VÍCTIMAS DE ABUSO SEXUAL

La Iglesia de Inglaterra ha advertido explícitamente a sus obispos que no deben disculparse ante las víctimas de abusos, para evitar ser demandados.

Un documento de asesoría jurídica visto por fuentes periodísticas del diario The Telegraph y marcado como“estrictamente confidencial”, que circuló entre los obispos de más alto rango, les pide que “expresen su pesar” a las víctimas de abuso sexual, utilizando sólo palabras aprobadas.

“Debido a la posibilidad de que las disculpas podrían tener el efecto no deseado de aceptar la responsabilidad legal por el abuso, es importante que las declaraciones de pesar por los abusos, sean aprobadas previamente por los abogados, así como por los responsables de comunicación diocesanos (y, si procede, por las aseguradoras)”, afirma el informe.

La guía, escrita en 2007 y que fue sustituída el año 2015 por una mucho más sensible con las víctimas, dice que los obispos no deben encontrarse con las víctimas cara a cara y que en todo caso, sólo deben hacerlo después de recibir consejo legal.

Fuente: http://www.telegraph.co.uk/news/2016/08/21/church-of-england-warned-bishops-not-to-apologise-too-fully-to-s/
https://www.rt.com/uk/356749-church-sex-abuse-apologise/

Leer más

RABINOS ULTRAORTODOXOS DEL REINO UNIDO PROHIBEN A LAS MUJERES IR A LA UNIVERSIDAD

Un decreto rabínico de la estricta secta judía ultra-ortodoxa Satmar del Reino Unido, visto por periodistas del diario The Independent, advierte que los rabinos van a ser muy estrictos con el tema y que no tolerarán que niñas que asistan a sus escuelas obtengan un título universitario, por considerarlo peligroso, debido a las enseñanzas seculares que pueden recibir.

El decreto, escrito en yiddish, también advierte que las niñas que no obedezcan, serán obligadas a abandonar la escuela y que el hecho de que las mujeres obtengan estudios superiores, va contra la Torá.

El año pasado, se supo que algunos Judios ultra-ortodoxos del norte de Londres habían prohibido a las mujeres conducir.

La sexta ultra-ortodoxa Satmar se caracteriza por aislarse del resto del mundo, al que consideran un peligro para sus creencias.

Fuente: http://www.independent.co.uk/news/world/americas/ultra-orthodox-rabbis-ban-women-from-going-to-university-in-case-they-get-dangerous-secular-a7204171.html

Leer más

Reino Unido entrena a las fuerzas represoras del régimen monárquico de Bahrein

Un comité parlamentario del Reino Unido critica a la Policía del país por brindar entrenamiento a las fuerzas bahreiníes, acusadas de reprimir protestas pacíficas.

En virtud de un acuerdo secreto de 24 páginas —obtenido en 2015 por el semanario británico The Observer— el Centro de Estudios Policiales del Reino Unido accedió entrenar a las fuerzas del Ministerio del Interior de Bahrein. El acuerdo, sin embargo, no menciona las cuestiones de derechos humanos.

El Comité Selecto de Asuntos del Interior del Parlamento británico cuestionó el sábado el acuerdo por haberse pactado con un régimen que tiene escaso historial de derechos humanos y criticó al Ministerio de Asuntos Exteriores del Reino Unido por negarse a revelar ese tipo de contratos.

De acuerdo con el comité parlamentario, los acuerdos “opacos” con gobiernos extranjeros, que han sido criticados por abusos a los derechos humanos, “ponen en peligro la integridad y la imagen de la policía británica que el centro de estudios están tratando de promover”.

Un bufete de abogados que representa a un activista bahreiní torturado por el régimen de Al Jalifa ha escrito una carta al Ministerio de Asuntos Exteriores británico en la que asevera que el acuerdo con Bahrein crea preocupaciones sobre el compromiso del Reino Unido con la protección de los derechos humanos.

“Sabemos que el Centro (de Estudios Policiales británico) ofrece una amplia gama de programas de formación a nivel nacional que son de preocupación potencial, tales como el uso de datos de comunicaciones obtenidas por los operadores de telecomunicaciones, el uso de material de intercepción, la vigilancia y policía encubierta y el alcance de sus cursos al extranjero que no implica ninguna responsabilidad para sus clientes”, dijo Daniel Carey, del bufete de abogados DPG Law.

También argumentó que el centro tendría que haber adquirido la aprobación del Parlamento para sus actividades con ánimo de lucro. “El Centro de Estudios Policiales está haciendo algo inusual para el gobierno en la venta de servicios al extranjero”, sentenció.

Desde febrero de 2011, los bahreiníes protagonizan manifestaciones casi diarias contra la monarquía Al Jalifa, para reclamar, entre otros, el fin del monopolio de poder y la injerencia extranjera, así como la instauración de un sistema constitucional y un poder judicial independiente.

Como contramedida, el régimen de Al Jalifa impuso en marzo de 2011 la Ley de Seguridad Nacional, que dio lugar a la entrada de tropas saudíes y emiratíes para sofocar las manifestaciones.

HispanTV

Leer más

DESAPARECEN MISTERIOSAMENTE ARCHIVOS QUE VINCULAN A REINO UNIDO CON ARMAS NUCLEARES DE ISRAEL

Documentos oficiales que relacionan al Reino Unido con Israel han desaparecido misteriosamente de los archivos nacionales durante los últimos cuatro años.

Entre estos papeles, que antes de desaparecer se encontraban en el repositorio de Kew, en el suroeste de Londres (capital británica), hay documentos relacionados con la“colaboración militar y nuclear” entre el régimen israelí y el Reino Unido en la década de 1970, según ha informado este miércoles la cadena británica BBC.

Pero el que destaca más es un archivo del Ministerio de Asuntos Exteriores titulado“Colaboración militar y nuclear con Israel: el armamento nuclear israelí”, en el que el Gobierno británico toma nota de la intención de Israel de adquirir armas nucleares.

Se cree que este documento está vinculado con la resolución de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) de 1978 que reunía los “crecientes indicios” de que Tel Aviv estaba intentando adquirir armas de destrucción masiva.

Este no es el único documento de los Archivos Nacionales que arrojaba luz sobre los acuerdos nucleares anglo-israelíes. Un documento de 1958, publicado por la BBC hace una década, muestra cómo el país europeo vendió a Israel 20 toneladas de agua pesada —necesaria para generar plutonio—, para ser utilizada en la parte superior del reactor nuclear secreto de Dimona, centro nuclear en el que se cree que se ha producido cantidad de bombas atómicas.

La pérdida de los documentos se ha hecho patente a raíz de una solicitud de la BBC en virtud de la Ley de Libertad de Información (FOI, por sus siglas en inglés), por la que además se ha descubierto que la última vez que se tuvo constancia de la existencia de los 402 expedientes fue en enero de 2012.

Aunque funcionarios de los Archivos Nacionales han asegurado que han puesto en marcha un plan para encontrar los archivos perdidos, y a pesar de que han resaltado que cada año solo se pierde un porcentaje ínfimo de los 11 millones de archivos que poseen, algo parecido ocurrió ya entre 2005 y 2011, cuando desaparecieron unos 1600 documentos.

Fuente: http://www.hispantv.com/noticias/el-reino-unido/283798/desaparecen-archivos-vinculo-reino-unido-armas-nucleares-israel

Leer más

CAZAS RUSOS DESTRUYEN UNA BASE MILITAR SECRETA DE EEUU Y REINO UNIDO EN SIRIA

El diario norteamericano Wall Street Journal, informa que aviones de combate de Rusia bombardearon una base militar secreta de EEUU y el Reino Unido, en Siria.

El ataque de los cazas Rusos contra la base vinculada a la CIA en Siria, sería parte de una campaña para presionar a la Casa Blanca a aceptar coordinaciones más estrechas sobre los movimientos en el cielo del país árabe, según han afirmado a dicho periódico, funcionarios militares y de inteligencia de EEUU.

Por su parte, la cadena de información estadounidense Fox News estima que varias fuerzas norteamericanas podrían haber perdido la vida como consecuencia del ataque ruso.

La semana pasada, pese a la oposición del Pentágono y la CIA, Washington y Moscú alcanzaron un acuerdo para dirigir sus ataques aéreos contra el Frente Al-Nusra, la rama local de Al-Qaeda en Siria.

Rusia acordó frenar sus bombardeos aéreos contra los llamados rebeldes moderados, apoyados por EEUU, y restringir la campaña aérea antiterrorista de las fuerzas sirias.

En tanto, los funcionarios del Pentágono y la CIA critican a Washington por haber aceptado cumplir a rajatabla las demandas de Moscú en dicho acuerdo pues creen que EEUU debe enfrentarse a Rusia.

Casi un día antes del ataque (se produjo el pasado 16 de junio), 20 de las 24 fuerzas especiales británicas se retiraron de la base después de que interceptaran un caza ruso que volaba hacia la base.

El avión de combate dejó caer una bomba, han alegado los funcionarios estadounidenses.

Después del primer ataque, el comando central de operaciones aéreas de EEUU en Catar, llamó al centro de la campaña aérea de Rusia en la provincia de Latakia, oeste de Siria, para enfatizar que la base no debía ser blanco de bombardeos.

Las autoridades rusas explicaron que Moscú creía que la base era una de las instalaciones del grupo terrorista Estado Islámico.

Fuente. http://www.hispantv.com/noticias/ee-uu/282580/cazas-rusos-bombardean-base-militar-secreta-eeuu-siria

Leer más

Reino Unido: Ataque racista en el tranvía de Manchester

En la mañana del día martes se produjo un nuevo ataque racista, que se suma a los ya registrados en diferentes ciudades del Reino Unido tras el resultado del referéndum. Poco después de las 7.30 de la mañana un grupo de jóvenes de entre 16 y 18 años empezaron a gritarle a un hombre supuestamente inmigrante que viajaba en el tranvía en dirección al centro de Manchester, en el norte del país.

Hora pico de un día que puede ser como tantos otros. Pero no, el amargo sabor que dejó el Brexit persiste. Un nuevo ataque ampliamente difundido en las redes sociales y en infinidad de medios da cuenta del abuso que puede sufrir todo aquel que tiene pinta de extranjero.

En la mañana del día martes se produjo un nuevo ataque racista, que se suma a los ya registrados en diferentes ciudades del Reino Unido tras el resultado del referéndum. Poco después de las 7.30 de la mañana un grupo de jóvenes de entre 16 y 18 años empezaron a gritarle a un hombre supuestamente inmigrante que viajaba en el tranvía en dirección al centro de Manchester, en el norte del país.

Si bien en esta ciudad ganó el ‘remain’ por 60.4%, es también un centro alrededor del cual orbitan regiones o bolsones de pobreza en los cuales el partido xenófobo UKIP y el ultraderechista BNP (British National Party) vienen ganando base en los últimos años y el Brexit rozó el 62%.

Resultados Brexit. En amarillo se destaca donde ganó el ‘remain’ y en azul el ‘brexit’

El vídeo muestra a un grupo de tres adolescentes gritándole a un pasajero luego de que este les pidiera que dejaran de decir improperios. Se puede escuchar que le gritan en respuesta: “No digas mierda, que ni siquiera eres inglés”; “Inmigrante de mierda, bájate de este tranvía de mierda”: “Vuélvete a África”.

Finalmente se bajaron mientras varios pasajeros le gritaban “lo que hacen es deplorable y vergonzoso”. Los medios informaron que la policía arrestó a tres supuestos responsables del asalto.

Puedes ver el vídeo aquí:

 Seguir

Mic 

✔@mic

Days after the #Brexit vote, here's a racist outburst on a tram in Manchester:

15:46 - 28 jun 2016

 
•  5757 Retweets
 
•  2525 me gusta

De pronto, estos jóvenes sin futuro, sin trabajo, los olvidados por las políticas neoliberales que toman cerveza y se emborrachan a las 7 de la mañana para divertirse y abusar de los extranjeros se han vuelto visibles. La desindustrialización, la privatización de los servicios, una economía centrada en las finanzas los crea y el odio de la campaña racista del ‘leave’ crea el vehículo propicio para esta escalada racista.

Manchester, la ciudad y la historia

Manchester es una urbe industrial, cuna de la revolución industrial y es la segunda ciudad más poblada del Reino Unido. Encierra una gran historia, fue el centro de la revolución industrial y ocupa un orgulloso lugar en la historia del Marxismo; pues en ella se inspiró Friedrich Engels para escribir “La situación de la clase obrera en Inglaterra” en 1848. La ciudad fue sede del primer “Trades Union Congress’ (Congreso de los Sindicatos) en 1868 y cuan también del movimiento de las sufragistas y el partido laborista.

http://www.izquierdadiario.es/Ataque-racista-en-el-tranvia-de-Manchester?id_rubrique=2653

Leer más