Mostrando entradas con la etiqueta medios de comunicación. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta medios de comunicación. Mostrar todas las entradas

miércoles, 19 de septiembre de 2018

Medios holandeses ‘descubren’ el apoyo de su país a los yihadistas

Dos periodistas holandeses han revelado cómo el Gobierno de Países Bajos gasta millones de euros en automóviles y equipo para los yihadistas sirios.
Aunque sorprendió a muchos, el tema en realidad no era siquiera novedoso, sino información vieja no publicada por la prensa dominante e ignorada por los políticos durante más de un año.
De acuerdo con el diario Trouw y el programa de televisión Nieuwsuur y sus periodistas Ghassan Dahan y Milena Holdert, el Gobierno de Países Bajos realizó un ‘programa de ayuda no letal’ entre 2015 y 2017 diseñado para ayudar con equipo y dinero al Ejército Libre Sirio y otros grupos que intentaban derrocar al Gobierno de Bashar Asad.
Nadie conocía su verdadero alcance, o sea, a quién estaba destinada exactamente la ayuda. Así, durante dos años, las autoridades mandaron camionetas Toyota Hilux a grupos terroristas antigubernamentales en Siria.
Ver imagen en TwitterVer imagen en Twitter
Exhibit A: the €25K Toyota Hilux “Cool Comfort” in a Dutch dealership lot on a lazy Saturday afternoon. Exhibit B: Same model in a 2015 vid with machine gun in the back, Jabhat al-Shimaya attacking government troops in war-torn Aleppo. Looks quite non-lethal, ain't it?
La investigación identificó al menos a seis grupos terroristas que estaban recibiendo camionetas Toyota e Isuzu, así como portátiles, teléfonos vía satélite, mochilas y otros equipos pagados por los contribuyentes de los Países Bajos.
Uno de los grupos, el Jabhat al Shimaya —también conocido como Frente de Levante—, fue incluido en la lista de la Fiscalía holandesa como organización yihadista salafista.
Otros grupos supuestamente moderados también parecen haber sido culpables de crímenes de guerra y violaciones graves de los derechos humanos.
El mismo tema había sido cubierto 15 meses antes por el periodista del portal Novini Eric van de Beek.
Ver imagen en TwitterVer imagen en Twitter
Eric van de Beek @beek38 writes for Novini – an independent online “samizdat” platform. He lives far away from political battles, in North Holland's Hoorn, but it was Eric, who started banging pots and pans about "the circus" with NL govt aiding terrorists.
Según el periodista, su propia investigación comenzó cuando preguntó a varios parlamentarios de Países Bajos si conocían el programa de ‘ayuda no letal’. Solo tres partidos democristianos le respondieron, mientras que otros políticos prefirieron ignorar el tema.
“Esto realmente me frustra, pero debo decir que este periódico [Trouw] hizo un muy buen trabajo, porque llegó más lejos que yo hace un año”, confesó Van de Beek a Sputnik. Trouw y Nieuwsuur entrevistaron a numerosos miembros de grupos rebeldes, de los cuales muchos sabían perfectamente de qué lugar procedía la ayuda y “estaban agradecidos”.
Ghassan Dahan y Milena Holdert rehusaron hablar de su investigación en Sputnik. Eric van de Beek asegura que este tipo de reacción es típica de “medios rusofóbicos”.
Con la exitosa campaña antiterrorista en Siria, las investigaciones así están perdiendo su valor, opina Van de Beek: “El Gobierno ya ha detenido la ayuda. Además ya no hay rebeldes a los que apoyar, salvo en Idlib”.
Sin embargo, no está claro si los hechos descubiertos por los periodistas holandeses pueden desencadenar acciones legales adicionales contra altos cargos actuales o retirados del Gobierno responsables de regalar equipo de última generación a yihadistas en una Siria devastada por la guerra.

Sputnik

miércoles, 30 de mayo de 2018

Radioemisora nicaragüense denuncia intento de asesinato por la derechacontra sus empleados (+Video)

El director general de Tu Nueva Radio Ya, Dennis Schwartz, denunció que el ataque puso en riesgo la vida de las personas que se encontraban dentro de la emisora. Foto: Prensa Latina
El director general de la radioemisora nicaragüense Tu Nueva Radio Ya, Dennis Schwartz, denunció este miércoles ante el Ministerio Público el delito de asesinato frustrado contra 20 de los empleados de ese medio de comunicación, cuyas instalaciones fueron atacadas e incendidadas por grupos vandálicos.
Schwartz condenó los hechos, que pusieron en riesgo la vida de las personas que se encontraban dentro de la emisora al momento de los sucesos, quienes además fueron agredidas con morteros y disparos.
“Estamos valorando todas las pérdidas y a la espera de todas las investigaciones que realice la Fiscalía; nos robaron consolas, computadoras, una refrigeradora, televisores”, señaló Schwartz, quien sostuvo que quienes llevaron a cabo el ataque son delincuentes.
“Con el rostro cubierto llegaron a hacer daño a la propiedad privada y a matar nuestro trabajo. Estamos agradecidos con Dios, la solidaridad de nuestro pueblo y de quienes practican realmente la libertad de expresión”, agregó.
Schwartz reiteró que pusieron la denuncia para que las autoridades investiguen los hechos. “Aunque hay algunos rostros identificados en videos que ellos mismos publicaron, pero serán las autoridades las que determinen. La intención era quemar vivos a nuestros compañeros”, dijo.
A su vez, la periodista Arlen Hernández relató los momentos de angustia que vivió cuando los vándalos incendiaron la parte frontal de la emisora, así como el ataque perpetrado en el parqueo ubicado en la parte trasera de las instalaciones, para que los empleados no lograsen salir y muriesen calcinados.
“Por un milagro de Dios no estamos muertos, la intensión de esos grupos era matarnos, aun cuando estábamos realizando nuestras labores”, manifestó.
“Nos querían asesinar, quemarnos vivos y arrebatarnos la vida y no solo eso, porque aun cuando las llamas y el denso humo nos asfixiaban, se atrevieron a dispararnos y lanzarnos morteros para que no saliéramos de las instalaciones’, relató.
El también periodista Carlos Alfaro denunció que además de los ataques directos, fueron víctimas de persecución y amenazas por un grupo de motociclistas armados, que les obstruyeron el paso y pretendieron agredirlos físicamente.
La emisora fue agredida el lunes con piedras, morteros, bombas molotov y disparos, tras lo cual su fachada y parte de su infraestructura quedaron destruidas por las llamas.
“Nos querían asesinar, quemarnos vivos y arrebatarnos la vida”, declaró una periodista. Foto: Prensa Latina
Unidades de bomberos lograron sofocar el fuego y efectivos de la Policía Nacional acudieron al lugar para preservar el lugar y garantizar la seguridad del personal, al tiempo que se registraron enfrentamientos en las calles aledañas.
Poco antes de que las comunicaciones se interrumpieran, los locutores de la radio denunciaron durante una transmisión en vivo que el ataque fue promovido de manera irresponsable por el Canal 100% Noticias y sus reporteros.
Desde dicho medio televisivo se aseguraba que desde el patio de la radioemisora se estaba atacando a grupos calificados de criminales, que se encontraban atrincherados en la Universidad Nacional de Ingeniería.
Esto fue desmentido en su momento por el periodista de Tu Nueva Radio Ya Bismarck García, quien acusó a 100% Noticias de irresponsable y de incitar a la violencia y al odio entre los nicaragüenses.
(Con información de Prensa Latina)

viernes, 24 de noviembre de 2017

Estarian ocultando que el submarino ARA San Juan podria haber sido hundido por un torpedo de EE:UU.

La información de los medios alternativos fue incontrolable para el gobierno Argentino y salen a luz revelaciones que todo los medios oficiales ocultan a la población.
Fuentes de la marina indicaron que el submarino no aparece porque buscan la forma de disimular que el accidente se produjo por un misil que “por error” habría disparado una nave norteamericana que estaría operando en el Atlántico Sur. Versiones encontradas sostienen que se estaban realizando maniobras de entrenamiento conjunto secreto con el régimen de Washington sin la autorización del Congreso Nacional.
En el marco de las sospechas está lo presuroso de la ayuda de los estadounidenses que fueron los primeros en prestar servicio “desinteresado”. También hay naves y helicópteros de Gran Bretaña que estaban en una zona de conflicto con la Argentina. Aparentemente el régimen argentino acordó con los mencionados dejarles el Mar Argentino para que jueguen a la guerra, cosa que accidentalmente habrían hecho con el submarino argentino fabricado en Alemania en 1982 en los astilleros Thyssen Nordseewerke.
A esto le debemos agregar el tajante rechazo a la colaboración que ofreció  Rusia en el trabajo de búsqueda y rescate.

En "Pajaro Rojo" un blog reconocido sostenian lo siguiente al conocer la informacion de TVMundus : 
"No tengo la menor idea de quienes son los editores de TVmundus (noticias.tvmundus.com.ar) y desconfio lógicamente tanto de semejante sitio, para mi ignoto, como  de una supuesta información proveniente de “fuentes de la Marina” que coincide al ciento por ciento con lo publicado en Pájaro Rojo en base a las hilaciones y sospechas expresadas por Leonardo Del Grosso. Aun así, si fuera cierta, todo cuadraría, compatibilizándose lo expresado aqui por Gabriel Fernández y Julio Fernández Baraibar con lo de Del Grosso. Y eso mismo renueva nuestro escepticismo, ya que en la naturaleza las cosas no suelen presentarse tan sin aristas, mondas y lirondas."
En un post a continuación sostenían lo siguiente desde el mismo blog : "Hoy a la mañana este sitio se cayó a causa del intensísimo tráfico (muchas entradas). Fue entonces que subí este post a mi Facebook personal:
Tengo la página –Pájaro Rojo– caída (ya sea por el intenso tráfico o por una mano negra). Quería subir notas que coinciden (incluso lo dice la jueza que tiene a su cargo la causa) en que el ARA San Juan estaba cumpliendo una misión secreta; que registró una explosión y que desde hace una semana esto era sabido y ocultado por el almirantazgo y posiblemente también por altas instancia del poder político. Como publiqué en varias notas, según algunos marinos, el ARA San Juan se coló dentro de la zona de exclusión dispuesta unilateralmente por el Reino Unido en torno a las Malvinas, y según otros observadores estaba haciendo maniobras conjuntas con la US Navy a espaldas del Congreso, lo que abre la posibilidad de que se haya producido un “accidente”. Porque un cortocircuito puede provocar un incendio pero dificilmente derive en una explosión… Los expertos deben decir si un incendio puede hacer detonar los torpedos. De lo contrario se agigantará la sospecha de que pudo haber sido torpedeado por error."
Desde el gobierno Argentino se oculto información tanto de la operación conjunta como del evento acústico anómalo, corto, no nuclear (una explosión) que conocieron desde un primer momento. por otra parte salio una audio en el que se confirma el hallazgo de una boya con cable de acero que indicaría el lugar justo donde se encuentra el submarino, lo cual tampoco se esta informando.
Enlace del audio:https://elportaldeportales.com/urgente-audio-donde-aseguran-haber-encontrado-al-submarino-ara-san-juan/
Evidentemente están ocultando la información ya que la misma pondría a Macri en una muy complicada situación ya que si se confirma la información el hundimiento del submarino ARA San Juan se produjo en el marco de una operación conjunta militar ilegal autorizada por el presidente Argentino donde el submarino fue torpedeado y se asesinaron a sus 44 tripulantes.
A continuación dejamos los link de todas las fuentes de la nota:
http://noticias.tvmundus.com.ar/2017/11/20/tragedia-regimen-estarian-escondiento-que-el-submarino-argentino-pudo-haber-sido-hundido-por-estados-unidos/
http://noticias.tvmundus.com.ar/2017/11/24/tragedia-ara-san-juan-se-fortalece-la-version-del-hundimiento-del-submarino/
http://pajarorojo.com.ar/?p=37091
http://pajarorojo.com.ar/?p=37109
https://elportaldeportales.com/urgente-audio-donde-aseguran-haber-encontrado-al-submarino-ara-san-juan/
Gustavo Veliz

martes, 31 de octubre de 2017

Saludos fascistas y violencia: Lo que no se mostró de la marcha de los españoles “unionistas”

La revista La Pandereta publicó un video en su página de Facebook mostrando una serie de acciones violentas protagonizadas por manifestantes contrarios a la independencia de Cataluña y que fueron ignoradas por los medios pro España durante la cobertura de la jornada de protesta del 8 de octubre.

El registro muestra lo más rancio del fascismo español que, curiosamente, pregona la existencia de una “mayoría silenciosa catalana”.
A su vez, los medios españolistas reportaron una manifestación sin incidentes, a pesar del contundente despliegue de violencia de algunos activistas y militantes de la extrema derecha.
Fueron los medios internacionales y las redes sociales los que dieron cuenta del repudiable comportamiento de los españolsitas. De esta forma, el video exhibe a unionistas realizando saludos nazis y numerosas agresiones, incluso enfrentamientos con la policía catalana.
El video de La Pandereta muestra agresiones racistas en el tren subterráneo y en las calles, incluso entre españolistas. También se exhiben ataques a vecinos y a viviendas que tenían en su frontis la bandera catalana. En esta línea se expone un afiche que declara “una estelada (bandera), una pedrada”.
Como si fuera poco, también se registraron episodios violentos contra la prensa, como una paliza a un fotógrafo y el acoso a una reportera de TV3 (principal canal de televisión de Cataluña), quien fue agredida con el mástil de una bandera, y a otra periodista rusa.

lunes, 16 de octubre de 2017

Medios internacionales desacreditan elecciones en Venezuela

Los medios privados venezolanos también han intentado difundir en las redes sociales supuestas irregularidades en los centros de votación. | Foto: AVN
Los observadores nacionales y acompañantes internacionales han felicitado la participación cívica y democrática del pueblo venezolano durante la jornada, pese a las publicaciones de medios extranjeros.
Diversos medios extranjeros han efectuado una campaña de descrédito en contra de la jornada electoral que vive Venezuela este domingo, pese a la masiva participación de los ciudadanos para elegir a los gobernantes de los 23 estados del país.
Los rotativos han cuestionado la labor realizada por el Consejo Nacional Electoral (CNE) al indicar que han existido demoras y ataques a la prensa. Así lo reflejó el medio estadounidense de habla hispana, El Nuevo Herald, que tituló “Elecciones en Venezuela: Oposición denuncia retraso de una hora y militares impiden acceso a la prensa”.
Foto: Kiosco
En Colombia, El Tiempo ha indicado que el Poder Electoral se encuentra parcializado por el Gobierno venezolano y lo acusan de promover una campaña de desmovilización del voto opositor.
Por su parte, el diario español El País, elaboró un trabajo titulado “El régimen de Maduro y la oposición miden fuerzas en las elecciones a gobernadores”, en el que reseñó que la votación posee “la connotación de una lucha épica” por presuntas dificultades que el ente electoral impuso a los opositores.
Asimismo, durante la jornada electoral, los medios privados venezolanos han intentado transmitir mensajes de supuestas irregularidades en los centros de votación que, históricamente, han tenido mayor participación de ciudadanos opositores al proyecto del Gobierno.
Foto: Kiosko
El Nacional sugirió un posible fraude en estos comicios al no utilizarse la tinta indeleble, así como por la elección directa del candidato en la pantalla de la máquina de votación y no por boleta electoral.
En los medios digitales como La Patilla, Efecto Cocuyo, Caraota Digital y El Estímulo han sostenido un supuesto ventajismo por parte de los efectivos del Plan República al “amparar” a los votantes afectos al Gobierno.

Sin embargo, los observadores nacionales y los acompañantes internacionales han felicitado la participación cívica y democrática del pueblo venezolano durante el proceso electoral, que ha transcurrido con normalidad, y ratificaron la imposibilidad de cometer fraude debido a que es un proceso totalmente automatizado.

viernes, 18 de agosto de 2017

Los Medios de Comunicación son los verdaderos culpables del atentado en Barcelona y no ISIS

Puede que el título ya suene descabellado para algunos, pero en el fondo es la realidad. La irresponsabilidad de los Medios está jugando un rol muy importante que no podemos desconocer ni obviar.

La influencia de los Medios en la actualidad es considerable y no lo podemos negar.

Los “actos terroristas” comenzaron a venderse de forma masiva a partir de los atentados a las Torres Gemelas. Y como todo “buen producto”, necesita reinventarse constantemente para satisfacer al “consumidor”.

Hoy el producto estrella de los “actos terroristas” parecieran ser los “atropellos múltiples”, después de que quizá desplazara a un producto menor relacionado con los “apuñalamientos”. ¿Se acuerdan?

Pues bien, los “atropellos múltiples” que comenzaron en Francia (Niza) 2016, para después Alemania (Berlín) 2016, Inglaterra (Londres) 2017, Suecia (Estocolmo) 2017 y ahora España (Barcelona), no han sido por el azar. Los Medios han tenido mucha responsabilidad al dar coberturas significativas internacionalmente a lo que debería ser una cobertura meramente local.

¿Cuál es el interés de los Grandes Medios de Comunicación, tanto locales como internacionales, en darle en el gusto a los terroristas al querer “vender” el impacto de sus actos?

Si estos actos delictivos que los Medios bien etiquetan su producto como “actos terroristas” no tuvieran la cobertura internacional que tienen y sólo le dieran en enfoque local, todos estos actos no se repetirían.

Debemos entender que la publicidad que los Grandes Medios le hacen a estos “actos terroristas” permiten su “multiplicación” o su emulación. ¿Acaso los involucrados en los atropellos múltiples han tenido relación directa con ISIS?

Por dar un simple ejemplo. El deseo de derribar estatuas relacionadas con el esclavismo en los Estados Unidos comenzó con el deseo del gobierno de Polonia de querer derribar las estatuas relacionadas con el comunismo. ¿Por qué nos tuvimos que enterar?

Y en América Latina… ¿cuánto tiempo faltará para que a algunos les despierte el deseo de querer derribar las estatuas relacionadas con la conquista española y sus conquistadores? América Latina está llena de monumentos a los conquistadores, ¿cuándo tendremos la noticia ad-hoc de querer derribar, por parte de algunos, las estatuas de Pizarro o de un Hernán Cortes?

Pues a eso apuntamos con lo anterior, cuando afirmamos que los Grandes Medios tienen mucha responsabilidad en el atentado de Barcelona; por la excesiva publicidad que se le da a algo que debería ser tratado localmente. Pero, obviamente, siempre evitando entregar de-ta-lles.

Otro ejemplo. Un ejemplo local. En Chile los Medios gustan tener “épocas” para dar notas con respecto a robos de cajeros automáticos. Los medios entregan detalles y en algunos casos, los que perpetran estos actos, perfeccionan sus actos y nuevamente vemos la reproducción de estos actos una y otra vez. Sólo basta con mostrar los detalles de uno para volver a encontrarnos con otro acto de las mismas características.

¿Cuándo los Grandes Medios entenderán que son los principales responsables de lo que nuestras sociedades reproducen? ¿Cuándo nosotros tendremos que ver las responsabilidades que tienen los Grandes Medios en la reproducción de los males de nuestras sociedades? ¿Cuándo los Grandes Medios dejarán de ser tan hipócritas y desligarse de sus responsabilidades? ¿Cuándo los Grandes Medios los veremos asumir sus propias responsabilidades?

Pues mientras todo aquello siga igual, entonces debemos estar preparados para recibir nuevamente una “Barcelona” o una nueva “Niza” y salir a la calle o expresar en las redes sociales cosas estúpidas tales como “Todos somos Barcelona”.