sábado, 4 de agosto de 2012

"Eventual caída del gobierno de Siria generaría una nueva guerra mundial"


La falta de atención de algunos países árabes de la región ha contribuido a la creación de una ámbito seguro para el régimen de Israel, ha recalcado Michel Aoun, líder del partido Movimiento Patriótico Libre, uno de los partidos más grandes e importantes de El Líbano.

Durante una entrevista concedida el sábado a la cadena árabe Al-Mayadín, Aoun ha señalado que los intereses de algunos países del Golfo Pérsico y el régimen de Tel Aviv son concomitantes respecto a la crisis siria.

Al hacer hincapié en que China y Rusia no permitirán que el gobierno de Bashar al-Asad se venga abajo, el político libanés ha adelantado que “si la derrota del gobierno sirio se aproxima, comenzará una nueva guerra mundial y se debe saber que los intereses comerciales y financieros de EE.UU. en la región son mucho más de los que tienen Rusia y China, de hecho, el país norteamericano desplegará todos sus esfuerzos para conseguir los recursos petroleros de Oriente Medio”.

El funcionario libanés ha dicho que EE.UU., además de violar el tratado militar mantenido con Rusia, ha convertido el caso sirio en un conflicto regional con el fin de llevar a cabo sus propios planes, pues, “Siria es la puerta de acceso al Mediterráneo para Irak, Irán, Afganistán, Paquistán y China y de gran importancia”.

De igual manera, al recalcar que Siria respeta más que cualquier país árabe los derechos humanos, ha manifestado que “la libertad de expresión, la libertad de la mujer y la autodeterminación existen actualmente en Siria, sin embargo, no hay ninguna duda de que los sirios tienen sus propias demandas y exigencias, por tanto, es necesario que las contrapartes se dediquen de lleno a solucionar las divergencias, sentándose en la mesa de diálogos".

Al enfatizar que la protección del régimen israelí está en línea con los intereses de Estados Unidos en la región, amén de ser un asunto que ha contribuido a que Siria sea el blanco de hostilidades, ha declarado que “el hecho de que los grupos opositores estén en contra de cualquier conversación, aumenta cada vez más la posibilidad de que los intentos busquen algo más allá que el derrocamiento del gobierno de Bashar al-Asad”.

Advirtiendo sobre la llegada al poder de los salafistas en Siria, el general Aoun ha explicado que “existe una gran preocupación por el extremismo religioso en los países árabes, en especial en El Líbano, teniendo en cuenta que grupos como Al- Qaeda actúan actualmente de distintas formas dentro del territorio libanés”.

Finalmente, Aoun ha puesto de relieve que estos movimientos radicales no solo preocupan a la comunidad cristiana en El Líbano, sino también a la comunidad musulmana en este país.

me/nl/hnb 

2 comentarios:

  1. POCOS BANCOS DE WALL STREET Y DE LONDRES YA GOBIERNAN EL MUNDO. ESOS POCOS BANCOS PERTENECEN A POCAS FAMILIAS, QUE NO PASAN DE DOS DOCENAS. HAY HUELLAS DE QUE ESA GENTE PROVOCÓ LA PRIMERA GUERRA MUNDIAL Y LUEGO AL SEGUNDA GUERRA MUNDIAL PARA HACER GANANCIAS. AHORA, EMPUJAN GUERRAS EN SIRIA E IRÁN Y LA CRISIS ECONÓMICA PARA EMPOBRECER A LOS PUEBLOS Y HACER MÁS GANANCIAS. Y EL FIN DEL MUNDO ES MUY PROBABLE CON LAS ARMAS ACTUALES. PERO DE TODAS MANERAS AUNQUE NO ESTALLE EL PLANETA, FANATISMO,
    AMBICIÓN MÁXIMA Y ESTUPIDEZ MÁXIMA TAMBIÉN ES EL FIN DEL MUNDO. Y YA ESTAMOS EN ESO DEBIDO AL RACISMO DE LAS MAFIAS SIONISTAS

    ResponderEliminar
  2. roberto dante -
    Lanús, Argentina –

    - Imperialismo en Libia y Siria, Parte del Nuevo Orden mundial --

    La tarea del imperialismo de turno es profunda en lo que se refiere a destruir las culturas, políticas y economías que se le oponen. Hablan de defender la libertad y la democracia, mientras asesinan, torturan con descaro y falta de humanidad. Por supuesto. Son defensores del libre comercio; mientras sostienen o imponen las peores dictaduras en Latinoamérica, África, Medio Oriente que son obsecuentes con los actuales intereses del neoliberalismo. Siempre contra las necesidades y libertades de los pueblos. ¿De qué democracia hablan? ¿Sobre qué libre comercio mienten?--
    La Organización de la Conferencia Islámica (OCI) desde los palacios de sus retrógradas monarquías aplaudieron la muerte de sus pares ¿Son sus pares? En su gran mayoría sólo son hombres y mujeres de pueblo. ¿De qué pueblo? No importa. Sólo de pueblo. Como El Palestino; porque “atención”, el sionismo israelita- sin temor a equivocarme- intensificará sus múltiples ataques sobre Gaza, mientras sus colonos penetrarán más sobre el ensangrentado suelo de Palestina. Paralelamente, Marruecos aprovechará para acrecentar el genocidio sobre el pueblo Saharaui.--

    ¿Estamos frente una coalición de los nuevos nazis del siglo XXI? Por supuesto; pero sobre esto nada se difundirá por los Medios Oligopólicos de Comunicación. Sólo la mentira y la desinformación nos esperan. Es fundacional ampliar las cadenas alternativas de información y sostenerlas.--

    La ONU, los miembros de la Unión Europea, La OTAN y hasta el Tribunal Superior de La Haya martillaron y martillan sobre “las conductas asesinas de Gadaffi y Assad”.
    Pero: ¿Fueron Gadafi o Assad quienes ordenaron arrojar las bombas atómicas sobre poblaciones civiles japonesas? No. ¿Ellos financiaron y entrenaron a los mercenarios que fracasaron en la invasión a Playa Girón? No. ¿Fueron ellos quienes instruyeron a las fuerzas de represión latinoamericanas en los más crueles sistemas de tortura y genocidio sobre los pueblos que luchaban contra las dictaduras militares en los 70? No. Y ¿ellos humillan y degradan a los “supuestos terroristas” detenidos en Guantánamo y en las decenas de cárceles secretas en Medio Oriente que ya fueron públicamente reconocidas por El Pentágono? No.--
    Aunque las múltiples décadas de Gadafi y de Assad en el poder son un despropósito, funcionaron como un freno para los intereses de EEUU que no pudieron apropiarse del petróleo libio o pisar suelo sirio. Mas precisamente, como puede leerse en “Camino hacia el nuevo desorden mundial”, del profesor Peter Dale Scott, sobre los poderes económicos que secretamente digitan la política exterior y de defensa de EE.UU. más allá de las fachadas pseudo democráticas.--
    No estoy hablando de “manos sucias”. Sino de seres –que se dicen humanos- hundidos en el barro más fétido.--
    No quedan dudas que la reciente penetración imperial en Noráfrica se basa en un nuevo paradigma: “El derecho internacional de establecer Democracias” donde estén estacionadas “Las Dictaduras”. Pero, ¿quién estipula donde hay democracias y/o dictaduras?--
    Los procesos revolucionarios deben ser muy cuidadosos, pues pueden caer en un falso dilema: “dictadura o democracia”. Si leemos, atentamente, los grandes Medios de Información Oligopólicos, comprenderemos que la Democracia, de la cual hablan Bush, Obama y Hillary Clinton, es la que el Capitalismo (en su etapa más destructiva para los pueblos) “quiere que sea”.--
    Pero el horizonte no es tan negro. El Multiculturalismo del siglo XXI es un hecho irreversible -positivo-. Hay que trabajar aprendiendo a tomar lo mejor de cada cultura, y hacer la síntesis durante los caminos (diversos) para la toma del poder por los pueblos.

    ResponderEliminar