El ex congresista Ron Paul es franco. Cuando se retiró del Congreso, llamó psicópatas a los legisladoresautoritarios en sus caras. También llama a Donald Trump autoritario y afirmó que Hillary Clinton bien podría haber corrido como republicano. Y apenas la semana pasada, Paul apuntó hacia la estructura fundamental deEE.UU., la ‘democracia‘.
En un reciente episodio de su show en la web, el Liberty Report, Ron Paul discutió la decisión del Departamento de Seguridad Nacional el mes pasado de tener un papel más activo en las elecciones de Estados Unidos. El Secretario Jeh Johnson dijo que estaba “considerando si las elecciones deberían ser clasificadas como‘infraestructura crítica’, condeciéndoles los mismos tipos de protecciones mejoradas que el sistema bancario y la red eléctrica reciben”, informó Politico.
El posible movimiento se produce justo después de la notoria filtración sobre el DNC en julio, que expone las intenciones dentro del Partido Demócrata para manipular la carrera primaria contra el senador Bernie Sanders.Los políticos y los medios de comunicación culparon rápidamente del truco a Rusia, no citando una prueba concluyente de sus acusaciones, la narrativa afirmó que el Kremlin y otras amenazas externas podrían poner en peligro las elecciones de Estados Unidos.
En su programa, Paul se opuso a la idea de que el Departamento de Seguridad Nacional, un organismo plagado de incompetencia y objetivos fallidos – ejemplo de ello, el TSA – sea capaz de asegurar las elecciones de Estados Unidos.
Al hablar sobre la decisión del DHS para participar más activamente en el proceso siguiendo el hack del DNC, Ron Paul ofreció una mordaz crítica a la organización federal, argumentando que sacará provecho de eventos perturbadores para tomar el poder:
“Es posible que tengan banderas falsas y pueden hacer muchas cosas, pero no importa cómo llegue una emergencia, ellos van a hacer uso de ella. Y el uso de la misma no es decir ‘Hey, ¿cómo vamos a proteger al pueblo estadounidense?’ ¿Están preocupados, cuando hablan de hacer algo acerca de elecciones fraudulentas, [que] los votos sean contados?No, están asegurándose de que los votos no se cuenten y sean irrelevantes y el gobierno tiene todo este poder“.
Ron Paul habla de elecciones fraudulentas basado en su experiencia personal. En 2012, cuando se postuló para presidente dentro del Partido Republicano, fue silenciado por los medios de comunicación y la clase política. En las primarias y en las asambleas electorales en Maine y otros estados se mostraron irregularidades, y en más de un evento de asamblea, las luces se apagaron simplemente cuando los seguidores de Paul se enfrentaron a los líderes republicanos. En otro comité, la policía atacó y fueron detenidos.
“Las elecciones no importan. Este es un ritual a través del cuál vamos”, observó Paul la semana pasada. En cambio, él hace referencia a un poder aparentemente omnipotente mucho más influyente que la “voluntad del pueblo“.
“Mi creencia es que el control es el Deep State, y la gente tiene que darse cuenta de eso,” dijo.
Michael Lofgren, un ex asesor del Congreso Republicano, ha escrito extensamente sobre el estado profundo y lo describe como “una entidad híbrida de las instituciones públicas y privadas que rigen el país de acuerdo a patrones consistentes en tiempo y fuera, conectado, pero sólo de forma intermitente controlada por el estado visible cuyos líderes elegimos“.
Lofgren sigue:
“El Estado Profundo no consiste en todo el gobierno. Es un híbrido de las agencias de seguridad y de aplicación de la ley nacional: el Departamento de Defensa, el Departamento de Estado, el Departamento de SeguridadNacional, la Agencia Central de Inteligencia y el Departamento de Justicia.”
Lofgren observa que el sistema financiero también está bajo la influencia del estado profundo y que ciertas áreas del sistema judicial, es decir, el secreto Tribunal de Vigilancia de Inteligencia Exterior, es manipulados por el opaco y sombrío aparato.
Como Ron Paul observó:
“Esos poderes ya están allí y creo que las personas que están tras bambalina,quienes realmente se enteran de como van a ser las políticas, sin importar quién está en la oficina, saben exactamente lo que argumentamos: que este lugar, nuestro país y nuestro sistema financiero y la política exterior son muy precarios y que algo terrible va a suceder“.
Una de esas cosas, argumentó, es la usurpación continuada de libertades civiles:
“Aquí es donde el verdadero enemigo está en este momento. Claro, tenemos que tener una defensa nacional. Pero yo no agitó y leo y estudio y trato de cambiar la mentalidad de la gente, porque creo que alguien va a invadirnos. Quiero cambiar la política exterior, para que seamos un menor peligro. Pero en realidad, el mayor peligro desde el 11-S ha sido la toma de nuestras libertades. Nuestras libertades civiles han sido socavadas. Esto sólo añadirá combustible a los problemas que ya tenemos“.
Concluyó:
“Nosotros aceptamos la idea de que nuestras elecciones son fraudulentas, pero desde luego no venimos con la creencia de que el Departamento de Seguridad Nacional y el TSA arreglaran nuestras elecciones”.“Es algo preocupante pensar que no importa lo que hagas con tu voto, si votas o no, el Deep State está a cargo y eso es lo que tenemos que enfrentar.“
Fecha del artículo: Septiembre de 2016
Visto en : La Verdad Nos Espera
0 comentarios:
Publicar un comentario