Comparto plenamente que se trabaje por la inclusión digital en el entendido de que es parte ineludible de la inclusión social. Llevar conectividad a los lugares mas humildes es tarea y responsabilidad de los gobiernos. Ya hablamos en otras columnas sobre la inclusión digital en Uruguay que incluye fibra optica a la casi totalidad de los hogares, el programa “Universal Hogares” que da acceso a la internet en forma gratuita a poblaciones de bajo poder adquisitivo o las 700.000 computadoras que el gobierno ha entregado a alumnos de enseñanza primaria y secundaria.
¿Porqué la indignación con la foto o poner el tema como algo muy peligroso? Porque hay condiciones que no son tan loables. Porque se trata de generar una “internet para pobres”, con contenidos limitados (se habla de acceso a los sitios que la red social determine en acuerdo con las empresas de telefonía con las que ya tiene acuerdos comerciales). Entonces lo que se pone en riesgo es la neutralidad de la red1 que determina que el trafico por la red no debe ser restringida a contenidos, sitios o velocidades dependiendo de acuerdo comerciales. Ya lo ha hecho en América la multinacional Telefónica cuando ofrecía “acceso a facebook gratis” en sus paquetes de telefonía y “para acceder a internet” vendía paquetes de datos; como si acceder a facebook no se trate de acceder a la web. En la India, donde desde principios de año funciona internet.org, ya se han levantado voces en contra y empresas que se han retirado del pacto23 Y en el caso concreto de Brasil se viola la Ley de Marco Civil de Internet4 donde, luego de muchos años de lucha de las organizaciones sociales, se consagran los derechos civiles y la neutralidad de la red.
No podemos permitir que las empresas de telefonia, dueñas en la mayoría de los países de la conexión a la web, sean quienes determinen a que sitios (16 en la India, por ejemplo), a que velocidad o lo que es peor: a que sitios NO podemos acceder. Además de la ya sabida entrega de información a las agencias norteamericanas: recordemos la denuncia de Snowden donde se señala a Facebook como parte de PRISM5 , programa de espionaje de la National Security Agency (NSA), o la venta de nuestra actividad, gustos y costumbres a quienes luego nos intentarán seducir con publicidad, llamadas telefónicas o correos electrónicos.
Todos deberíamos saber que lo barato sale caro...
Texto completo en: http://www.lahaine.org/dilma-y-zuckerberg-la-foto







0 comentarios:
Publicar un comentario