Mostrando entradas con la etiqueta Ecología. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Ecología. Mostrar todas las entradas

miércoles, 19 de septiembre de 2018

La lucha por el bosque de Hambach en Alemania es la lucha por el futuro del clima


Resultado de imagen para hambacher forstLa lucha por un trozo de bosque en Alemania es mucho más que una protesta de románticos amantes de los árboles. Es la lucha por el futuro de la energía y la protección del clima mundial, dice Sonya Diehn.


Puede que se haya enterado del drama que se desarrolla en el bosque de Hambach, a solo 50 kilómetros de la sede de DW en Bonn, Alemania. La Policía está desalojando de allí a un grupo de activistas que han estado ocupando parcelas y árboles en los que han construido viviendas durante los últimos seis años. Pero lo que no se ha destacado suficientemente es la gran importancia que tiene el resultado de esta lucha en cuanto al futuro de la energía en Alemania, así como en cuanto a la protección del clima en todo el mundo.
Resultado de imagen para hambacher forst
Los hechos

El consorcio energético RWE maneja algunas de las mayores minas de carbón en Europa, entre ellas, la mina de Hambach, en el oeste de Alemania, cerca de la frontera con Francia, Bélgica y los Países Bajos. RWE ha ido expandiendo el terreno de las excavaciones, a la vez que ha sacado provecho económico del carbón, desde hace décadas. A orillas de la inmensa mina a cielo abierto, quedan unas pocas hectáreas de vegetación: el bosque de Hambach.

Desde 2012, los activistas han estado viviendo en casas construidas en los árboles, hasta el día en que RWE, propietaria del terrero, se los permitiera. RWE tiene la autorización legal de talar una cierta cantidad de bosque, cada año, para extraer el carbón mineral que se encuentra en su suelo. Ahora, el gigante energético quiere derribar el bosque, justo cuando el Gobierno alemán ha encargado a una comisión especial estudiar la forma y la fecha en que el país abandonará la producción de carbón, el combustible fósil más contaminante. Alemania, durante mucho tiempo un líder de la transición a las fuentes renovables de energía, sabe que tiene que dejar el carbón para proteger el clima.
Ganancias a corto plazo vs. bienestar a largo plazo


Pero Alemania es esquizofrénica en lo que respecta a la energía. Por un lado, se ha impuesto ambiciosos objetivos de reducción de emisiones, y por el otro, el Gobierno ha estado cediendo al poder del lobby del carbón posponiendo su abandono. Todo esto, a pesar de que la salida del carbón es inevitable, especialmente porque las energías renovables ganan rápidamente ventaja como fuentes de energía más baratas.


Resultado de imagen para hambacher forst

El resultado de esta lucha dará forma al futuro de la energía en Alemania: si el bosque es talado, y el carbón es extraído para quemarlo, es una señal de que las cosas seguirán por años, como hasta ahora. Es probable que Alemania no cumpla con los límites de emisiones y contribuya así al dañino cambio climático. Pero si el bosque permanece intacto, podría ser un verdadero punto de inflexión para el futuro energético de este país.
Negocios, como siempre

Los activistas se han enfrentado a un fuerte oponente: mantener el estado de cosas, como de costumbre. Los cuidadores de árboles son personas pacíficas e idealistas que defienden lo que creen que es correcto. Aman la naturaleza y señalan cuán biodiverso es este pedazo de bosque. El bosque de Hambach es valioso debido a que es un recordatorio permanente de la antigua superficie boscosa que una vez se extendió por Alemania y por gran parte de Europa.

Entonces, ¿qué valoramos más y qué queremos para nuestro futuro? ¿Una naturaleza intacta y sostenibilidad, o las ganancias en moneda contante y sonante de los combustibles fósiles y catástrofes climáticas? Este es el verdadero sentido de su lucha.

Los contradictores señalan que si el carbón no se extrae, se perderían varios miles de empleos. Pero, ¿cuántos empleos se perderán si el cambio climático avanza? El extremo verano de Alemania en 2018, con sus pérdidas de hasta de un tercio de las cosechas, es una muestra de lo que está por venir si las cosas continúan así.

Otros argumentan que los activistas se equivocan al ocupar propiedad privada de RWE. Pero el hecho de que algo sea ilegal no significa que no deba hacerse. En siglos pasados, el voto de los negros era ilegal. Y, si nadie se hubiera opuesto, aún sería ilegal.

Del mismo modo, el hecho de que algo sea legal, no significa necesariamente que sea lo correcto. Lo moralmente correcto para el Gobierno alemán sería parar la tala del bosque de Hambach, así como la consiguiente extracción y quema del carbón. Esto enviaría una señal al mundo en el sentido de que es hora de detener el predominio de los combustibles fósiles, y de reorientar nuestras economías energéticas hacia un futuro sostenible.





Industria del carbón o protección del clima

La compañía de energía RWE quiere talar el último 10% del bosque que queda en Hambach. El 90% de este gran bosque ya ha sido destruido para la extracción de lignito. En dos años y medio, las excavaciones podrían haber llegado al borde del bosque. La lucha por el bosque restante es una batalla de intereses: la industria del carbón contra los protectores de la naturaleza.


Protección policial para la tala del bosque

A pesar de todas las apelaciones y las interpelaciones jurídicas en curso, el proveedor de energía RWE se apega a su plan de deforestación. El próximo 1° de octubre, la tala de los árboles podría comenzar. Los taladores de RWE preparan el derribo de los árboles bajo una fuerte protección policial.


Vida en un árbol

Desde hace seis años viven jóvenes en el bosque de Hambach. Allí han surgido pequeñas aldeas con casas en los árboles. En las copas de los árboles hay puentes de cuerdas para los vecinos. Estos defensores del medioambiente buscan evitar la tala del bosque con su protesta. Entre 100 y 200 personas viven actualmente en el bosque de Hambach.


Resistencia, hasta el fin de la explotación de carbón

Clumsy vive en una casa de árbol en el bosque desde hace cinco años. Para él, el cambio climático es la mayor amenaza para la humanidad. La extracción de carbón es, según él, ilegal. Con su protesta, quiere asumir la responsabilidad por las generaciones futuras, y considera que la suya es una lucha por los derechos humanos.


Visitas diarias

Actualmente, los habitantes del bosque reciben muchas visitas. En la actualidad son varios cientos los ciudadanos que asisten al bosque los domingos. Se quieren informar sobre la importancia del bosque y expresar su simpatía y solidaridad.


Apelan a detener la tala

El habitante del bosque más joven tiene casi un año de edad. La intención de RWE de derribar el bosque ha indignado y movilizado a los oponentes del lignito. Ambientalistas, ciudadanos de pueblos vecinos, ONGs y políticos están exigiendo la moderación de RWE hasta fin de año. Hasta entonces, una comisión gubernamental presentaría un plan para abandonar la explotación de carbón.


Recorrido turístico

Los domingos el pedagogo forestal Michael Zobel explica a los ciudadanos las ventajas del bosque de Hambach. En este bosque hay robles de más de 300 años. Sus habitantes, el murciélago de Bechstein, el pájaro carpintero de pico medio y el lirón están en peligro de extinción. La importancia del bosque es desconocida para muchos visitantes.


Miedo al arresto y escalada de la confrontación

Durante una sesión de preguntas y respuestas, una habitante del bosque responde preguntas sobre la vida en el bosque, la protesta y las reacciones de la Policía. También le preocupa el clima, las vidas de las generaciones futuras, y confiesa que “teme ser arrestada, solo por vivir en el bosque”.


¿Qué tan militante es la protesta?

La policía aseguró en las últimas semanas que ha sido atacada con piedras por militantes con pasamontañas. Sin embargo, la mayoría de los habitantes del bosque son pacíficos. Al igual que estos dos jóvenes activistas con un extintor de incendios, considerados, en algunos casos, por la Policía como “supuestas bombas” que han sido explotadas, por precaución.


Situación legal no es definitiva

Aunque RWE tiene un permiso para talar, la organización medioambiental BUND ha apelado contra esa decisión. Dirk Jansen, de BUND, explica la situación a los miembros de la Comisión del Carbón. Según Jansen, el Tribunal Administrativo Superior de Münster podría fallar hasta finales de septiembre a favor de detener la tala.


Industria del carbón o protección del clima

La compañía de energía RWE quiere talar el último 10% del bosque que queda en Hambach. El 90% de este gran bosque ya ha sido destruido para la extracción de lignito. En dos años y medio, las excavaciones podrían haber llegado al borde del bosque. La lucha por el bosque restante es una batalla de intereses: la industria del carbón contra los protectores de la naturaleza.


Protección policial para la tala del bosque

A pesar de todas las apelaciones y las interpelaciones jurídicas en curso, el proveedor de energía RWE se apega a su plan de deforestación. El próximo 1° de octubre, la tala de los árboles podría comenzar. Los taladores de RWE preparan el derribo de los árboles bajo una fuerte protección policial.


Vida en un árbol

Desde hace seis años viven jóvenes en el bosque de Hambach. Allí han surgido pequeñas aldeas con casas en los árboles. En las copas de los árboles hay puentes de cuerdas para los vecinos. Estos defensores del medioambiente buscan evitar la tala del bosque con su protesta. Entre 100 y 200 personas viven actualmente en el bosque de Hambach.

Resistencia, hasta el fin de la explotación de carbón

Clumsy vive en una casa de árbol en el bosque desde hace cinco años. Para él, el cambio climático es la mayor amenaza para la humanidad. La extracción de carbón es, según él, ilegal. Con su protesta, quiere asumir la responsabilidad por las generaciones futuras, y considera que la suya es una lucha por los derechos humanos.


Visitas diarias

Actualmente, los habitantes del bosque reciben muchas visitas. En la actualidad son varios cientos los ciudadanos que asisten al bosque los domingos. Se quieren informar sobre la importancia del bosque y expresar su simpatía y solidaridad.


Apelan a detener la tala

El habitante del bosque más joven tiene casi un año de edad. La intención de RWE de derribar el bosque ha indignado y movilizado a los oponentes del lignito. Ambientalistas, ciudadanos de pueblos vecinos, ONGs y políticos están exigiendo la moderación de RWE hasta fin de año. Hasta entonces, una comisión gubernamental presentaría un plan para abandonar la explotación de carbón.


Recorrido turístico

Los domingos el pedagogo forestal Michael Zobel explica a los ciudadanos las ventajas del bosque de Hambach. En este bosque hay robles de más de 300 años. Sus habitantes, el murciélago de Bechstein, el pájaro carpintero de pico medio y el lirón están en peligro de extinción. La importancia del bosque es desconocida para muchos visitantes.


Miedo al arresto y escalada de la confrontación

Durante una sesión de preguntas y respuestas, una habitante del bosque responde preguntas sobre la vida en el bosque, la protesta y las reacciones de la Policía. También le preocupa el clima, las vidas de las generaciones futuras, y confiesa que “teme ser arrestada, solo por vivir en el bosque”.


¿Qué tan militante es la protesta?

La policía aseguró en las últimas semanas que ha sido atacada con piedras por militantes con pasamontañas. Sin embargo, la mayoría de los habitantes del bosque son pacíficos. Al igual que estos dos jóvenes activistas con un extintor de incendios, considerados, en algunos casos, por la Policía como “supuestas bombas” que han sido explotadas, por precaución.


Situación legal no es definitiva

Aunque RWE tiene un permiso para talar, la organización medioambiental BUND ha apelado contra esa decisión. Dirk Jansen, de BUND, explica la situación a los miembros de la Comisión del Carbón. Según Jansen, el Tribunal Administrativo Superior de Münster podría fallar hasta finales de septiembre a favor de detener la tala.

Industria del carbón o protección del clima

La compañía de energía RWE quiere talar el último 10% del bosque que queda en Hambach. El 90% de este gran bosque ya ha sido destruido para la extracción de lignito. En dos años y medio, las excavaciones podrían haber llegado al borde del bosque. La lucha por el bosque restante es una batalla de intereses: la industria del carbón contra los protectores de la naturaleza.


Protección policial para la tala del bosque

A pesar de todas las apelaciones y las interpelaciones jurídicas en curso, el proveedor de energía RWE se apega a su plan de deforestación. El próximo 1° de octubre, la tala de los árboles podría comenzar. Los taladores de RWE preparan el derribo de los árboles bajo una fuerte protección policial.


Vida en un árbol

Desde hace seis años viven jóvenes en el bosque de Hambach. Allí han surgido pequeñas aldeas con casas en los árboles. En las copas de los árboles hay puentes de cuerdas para los vecinos. Estos defensores del medioambiente buscan evitar la tala del bosque con su protesta. Entre 100 y 200 personas viven actualmente en el bosque de Hambach.


Resistencia, hasta el fin de la explotación de carbón

Clumsy vive en una casa de árbol en el bosque desde hace cinco años. Para él, el cambio climático es la mayor amenaza para la humanidad. La extracción de carbón es, según él, ilegal. Con su protesta, quiere asumir la responsabilidad por las generaciones futuras, y considera que la suya es una lucha por los derechos humanos.


Visitas diarias

Actualmente, los habitantes del bosque reciben muchas visitas. En la actualidad son varios cientos los ciudadanos que asisten al bosque los domingos. Se quieren informar sobre la importancia del bosque y expresar su simpatía y solidaridad.


Apelan a detener la tala

El habitante del bosque más joven tiene casi un año de edad. La intención de RWE de derribar el bosque ha indignado y movilizado a los oponentes del lignito. Ambientalistas, ciudadanos de pueblos vecinos, ONGs y políticos están exigiendo la moderación de RWE hasta fin de año. Hasta entonces, una comisión gubernamental presentaría un plan para abandonar la explotación de carbón.


Recorrido turístico

Los domingos el pedagogo forestal Michael Zobel explica a los ciudadanos las ventajas del bosque de Hambach. En este bosque hay robles de más de 300 años. Sus habitantes, el murciélago de Bechstein, el pájaro carpintero de pico medio y el lirón están en peligro de extinción. La importancia del bosque es desconocida para muchos visitantes.


Miedo al arresto y escalada de la confrontación

Durante una sesión de preguntas y respuestas, una habitante del bosque responde preguntas sobre la vida en el bosque, la protesta y las reacciones de la Policía. También le preocupa el clima, las vidas de las generaciones futuras, y confiesa que “teme ser arrestada, solo por vivir en el bosque”.


¿Qué tan militante es la protesta?

La policía aseguró en las últimas semanas que ha sido atacada con piedras por militantes con pasamontañas. Sin embargo, la mayoría de los habitantes del bosque son pacíficos. Al igual que estos dos jóvenes activistas con un extintor de incendios, considerados, en algunos casos, por la Policía como “supuestas bombas” que han sido explotadas, por precaución.


Situación legal no es definitiva

Aunque RWE tiene un permiso para talar, la organización medioambiental BUND ha apelado contra esa decisión. Dirk Jansen, de BUND, explica la situación a los miembros de la Comisión del Carbón. Según Jansen, el Tribunal Administrativo Superior de Münster podría fallar hasta finales de septiembre a favor de detener la tala.



martes, 27 de diciembre de 2016

FRANCIA CREA LA PRIMERA CARRETERA FORMADA POR PANELES SOLARES

La construcción de esta ruta nueva de un kilómetro de longitud, que será utilizada por unos 2.000 automovilistas al día durante un período de prueba de dos años, ha costado 5 millones de euros.
breu-12-b
Este tiempo es necesario para determinar si la carretera puede generar energía suficiente para alimentar el alumbrado público del pueblo de 3.400 residentes.
breu-12-b

martes, 5 de julio de 2016

PROLIFERA UNA PELIGROSA BACTERIA CARNÍVORA EN EL GOLFO DE MÉXICO POR CULPA DEL DERRAME DE BP

Una bacteria carnívora infecta las aguas costeras del golfo de México en EEUU, desde Texas hasta Florida.
El organismo, conocido como ‘Vibrio vulnificus’, penetra en el cuerpo humano con los alimentos de procedencia marina consumidos crudos, como ostras y gambas, o por el contacto con heridas.
Luego se infiltra en los músculos y produce una toxina que destruye los tejidos.
Los últimos datos de 2014 demuestran que aquel año 97 personas fueron hospitalizadas con ‘Vibrio vulnificus’, de las que 21 fallecieron.
f 9
Tanto ciudadanos como oficiales locales intentan encontrar respuesta al número creciente de casos de infección.
Según Kim Farve, director de obras públicas en la bahía de St. Louis, Mississippi, no se recuerdan este tipo de problemas con la peligrosa bacteria antes del derrame de crudo de British Petroleum, BP, en el Golfo de México, que se produjo en el año 2010.
Jocko Angle, que desde hace tres años tiene la bacteria en el cuerpo y desde entonces intenta concienciar a través de su página en Facebook sobre el peligro que supone, también afirma que la presencia de petróleo en las aguas, junto con las sustancias químicas que usaron para neutralizarlo, crearon un ambiente perfecto para la bacteria.
De momento no existen estudios científicos que demuestran dicha relación, aunque el propio testimonio de los habitantes del lugar, parecen indicar que existe una relación causa efecto entre ambos fenómenos.
f 11

martes, 7 de junio de 2016

INVESTIGACIÓN DEMUESTRA QUE LOS PECES SE ESTÁN HACIENDO ADICTOS A COMER PLÁSTICO

Un nuevo estudio revela que el plástico que se encuentra en los mares puede ser adictivo para los peces. Los peces jóvenes se convierten en adictos a comer plástico en los mares de la misma manera que los adolescentes prefieren la comida rápida poco saludable.
160603142742_fish_624x351_oonalonnstedt
Eso afirma un nuevo estudio publicado en la revista Science, que indica que la exposición a altos niveles de poliestireno hace que las larvas de las percas prefieran el plástico por encima de comidas más naturales.
La investigación, liderada por científicos de la Universidad de Uppsala, en Suecia, asegura que la dieta de plástico hace a los peces “más pequeños, más lentos y más estúpidos”.
Durante los últimos años, ha aumentado la preocupación de los investigadores por los altos niveles de contaminación de plástico en los océanos.
Un estudio publicado el año pasado estimó que unas ocho millones de toneladas de desecho de plástico son vertidas en los océanos cada año.
160603142742_fish_624x351_oonalonnstedt
El problema principal de contaminación lo ocasionan las micropartículas que se generan cuando pedazos más grandes se van degradando por efecto de las olas y los rayos del sol, así como las que se encuentran en muchos productos de belleza como pasta de dientes y pintalabios.
A los investigadores les preocupa que estas micropartículas se queden en los intestinos de los animales marinos y emitan químicos tóxicos y han hecho un llamado a que la industria cosmética deje de usarlas.
En el estudio, los científicos expusieron larvas de perca a diferentes concentraciones de poliestireno en unos tanques de agua.
En aguas limpias, el 96% de los huevos eclosionó.
En aguas contaminadas con grandes cantidades plástico esa cifra disminuyó a 81%.
160603142826_fish_624x351_oonalonnstedt
Cuando se las expuso 24 horas a la presencia de depredadores, la mitad de los peces jóvenes en aguas limpias sobrevivió, mientras que todos aquellos que fueron expuestos a mayores concentraciones de plástico murieron.
Quizás más sorprendente para los expertos fue la forma en la que el plástico modificó los gustos alimenticios de las jóvenes larvas.
“Todas las larvas tuvieron acceso a zooplanctony a pesar de ello prefieron comer plástico”, aseguró Oona Lonnstedt, quien lideró la investigación.
“Parece que el plástico tiene propiedades químicas o físicas que generan una necesidad particular de comida en estos peces”, explicó.
“Ellas creen erróneamente que se trata de comida de alto valor energético y que necesitan comer mucho”.
“Pero es algo parecido a lo que ocurre con la comida basura poco saludable en los adolescentes: están simplemente llenándose”, agregó.
breu 9 b

domingo, 22 de mayo de 2016

¡Preocupante! Tiramos 8 millones de toneladas de plástico al mar cada año

Que los mares y océanos se han convertido en vertederos es una realidad aceptada ya por muchos expertos, la única incertidumbre es cómo de grande es el basurero. Según la primera estimación de cuánto plástico llega a las aguas cada año en todo el mundo, la situación es mucho peor de lo que se esperaba.
El año pasado se vertieron al mar una media de ocho millones de toneladas de plástico desde 192 países con costa, según un estudio publicado en Science. Es una descomunal masa entre 10 y 1.000 veces mayor que la que habría flotando, es decir, como con los icebergs, el problema de la contaminación marina puede ser monstruosamente mayor de lo que se aprecia desde la superficie.
Si se colocara toda esa basura a lo largo de las costas de la Tierra, habría cinco bolsas de la compra llenas de plásticos cada 30 centímetros, dice Jenna Jambeck, investigadora de la Universidad de Georgia y coautora del estudio. La masa de residuos crecerá cada año, dice. Este año se lanzarán al mar más de nueve millones de toneladas y, en 2025, 16 millones de toneladas.
Hasta ahora, varios trabajos habían estimado cuánto plástico hay ya flotando en el mar, pero ninguno se había propuesto calcular cuánto llega desde tierra cada año. El equipo de Jambeck lo ha hecho en base a datos oficiales de producción de plásticos, renta de cada país y gestión de residuos. Su estudio se centra en las poblaciones costeras, las que viven a una distancia de hasta 50 kilómetros del mar y el trabajo ha englobado zonas en las que habitan unos 2.000 millones de personas.
Los autores consideran que el origen de los residuos que acaban en el mar está en todo ese plástico que se tira de mala forma (por ejemplo en vertederos a cielo abierto o como desperdicios en el suelo) y que escapa a los servicios de recogida de basuras. Una fracción, mayor o menor dependiendo de las condiciones en cada país, acabará en el mar. El estudio ha calculado esa fracción en base a datos de EE UU y después los ha extrapolado al resto usando varios rangos de conversión.
0001garbage09
Los cálculos indican que en 2010 se produjeron 99,5 millones de toneladas de residuos plásticos en el área estudiada, de las que 31,9 millones fueron mal retiradas, es decir, susceptibles de llegar al mar. De toda esa masa de basura, entre 4,8 y 12,7 millones de toneladas llegaron al mar (la media serían esos ocho millones de toneladas los que habla Jambeck).
El estudio señala a los 20 países que más contaminan y que, juntos, producen más del 80% de todo el plástico mal gestionado que hay en el mundo. China es de largo el número uno, seguido por Indonesia, Filipinas, Vietnam y Sri Lanka. Más países asiáticos que actualmente experimentan una potente expansión económica como Bangladesh, Malasia o Myanmar también aparecen alto en la lista, intercalados con algunos africanos como Egipto, Nigeria o Suráfrica, entre otros. En el puesto 16 está Brasil, en el 19 Corea del Norte y en el 20, EE UU. Los países con costa de la UE ocuparían el puesto 18, señala el trabajo.
Los autores del estudio calculan que, de no hacer nada, en 2025 se habrán vertido al océano unos 155 millones de toneladas de plásticos. Se trata de una proyección incierta, claro, y además, dicen, hay posibilidad de reducir de forma drástica la llegada de los residuos al mar, por ejemplo, mejorando los sistemas de recogida de basuras. Uno de los mayores retos es conseguir que esto suceda en los países en desarrollo que copan la lista de los más contaminantes.

viernes, 25 de septiembre de 2015

¿Por qué la Naturaleza nos da sensación de libertad?

¿Por qué la Naturaleza nos da sensación de libertad?
La Naturaleza nos transmite una agradable sensación de bienestar. Nos hace sentir libres. Al margen de catástrofes ambientales devastadoras, incluso cuando está desatada, o quizá con más motivo por ello, nos mueve algo por dentro que resulta irresistible.
La visión de un mar embravecido, las tormentas, navegar sin rumbo en un velero, dejar que la lluvia nos empape, vencer a la ola más grande con la tabla de surf, perdernos en un bosque, respirar a pleno pulmón en medio de una pradera, a la orilla de la playa, envueltos por una brisa que nos da alas…
Estas situaciones, e infinidad de otras similares, a menudo nos transmiten una indescriptible sensación de libertad o, cuanto menos, una sensación liberadora, que nos ayuda a sobrellevar el rutinario día a día y no invitan a soñar despiertos.

Y de techo, las estrellas

Situaciones, vivencias, escenarios que nos vivifican, tan distintas como similares, pues pese a sus grandes diferencias tienen a la Naturaleza, al contacto con ella como denominador común. Nuestra mente, cada centímetro de piel nos pide más cuando vivimos experiencias que nos hacen conectar con la Naturaleza, tan sencillas como inolvidables. Dejan una huella imborrable y nos alimentan con esa gasolina necesaria para seguir vivos por dentro y creer que un futuro mejor es posible.
¿Por qué la Naturaleza nos da sensación de libertad?
Queremos bebernos el aire a grandes sorbos cuando respiramos sobre la cima de una montaña, nos deleitan las nubes que desfilan ante nosotros con sus formas caprichosas. Y, cómo no, nos fascina contemplar las estrellas tumbados en medio de la nada si estamos de acampada libre o, por qué, no, cerrando los ojos y soñando que estamos allí…

Los paisajes son envolventes, y en ello tienen mucho que ver los sonidos la Naturaleza, que nos subyugan de forma inefable. Escuchar los murmullos que se oyen en cualquier bosque nos transporta de un modo mágico. No es necesario estar en plena sabana africana o adentrarse en la Amazonia para sentir esa conexión maravillosa. Basta una pincelada verde para despertarla.

Entre el símbolo y el origen humano

¿Pero, por qué la Naturaleza nos hace sentir libres? ¿Cuál es ese hilo de oro que nos une a ella, que nos hace sentir parte de un todo? Por un lado, están los símbolos, esos significados culturales que forman parte de las distintas sociedades o grupos humanos o, si tienen carácter universal, que compartimos como seres socializados a lo largo de la historia de la humanidad.
¿Por qué la Naturaleza nos da sensación de libertad?
Es la razón por la que contaponemos la vida salvaje a la domesticada. Esos caballos que galopan libres en entornos naturales, esas playas nudistas en entornos agrestes, esa bandada de pájaros que surcan el cielo, esos paisajes desbordantes de Naturaleza virgen en la que el ser humano todavía no ha puesto su bota…
Y, por extensión, esos pies descalzos que caminan sobre la fina arena de la playa, la corbata que oprime física y mentalmente en un entorno urbano, por contraposición a la ropa holgada, o a la desnudez completa, de cuerpo y alma, que despojados de ella mientras nos bañamos en un remanso de agua salpicado por unas inconmensurables cataratas.
Lógicamente, es una Naturaleza idealizada, un símbolo en realidad. No todo es tan bonito como lo pintamos en nuestra mente, ni mucho menos, pero la sensación de libertad es indudable, una verdad con mayúsculas. Incontestable y poderosa, con independencia de la construcción social que hayamos hecho fabricando símbolos que también tienen mucho de cierto.
¿Por qué la Naturaleza nos da sensación de libertad?
A un nivel mucho más profundo, y en muchos casos como razón última de esa socialización y atribución de significados que comenzó con los primeros grupos humanos, están las circunstancias que han marcado el curso de la evolución. Unas circunstancias marcadas por un escenario lleno de Naturaleza como marco en el que el ser humano ha estado evolucionando durante cientos de miles de años.
Un marco en el que se ha ideo moviendo, bajando de los árboles y caminando erguido. Quizá por ello caminar en un entorno natural favorezca la creatividad y nos haga sentir más libres. La neurología ha descubierto que cuando andamos el lóbulo frontal, la parte del cerebro que mantiene el control de nuestras emociones, se libera.
¿Por qué la Naturaleza nos da sensación de libertad?
Gracias a la automatización del proceso de caminar y a la ausencia de exigencias en un entorno natural, que no reclama nuestra atención con urgencias, liberamos al cerebro, que empieza a notarse liberado. En este sentido, la inspiración nos pilla antes caminando o relajados que trabajando, en contra de lo que suele afirmarse… De hecho, cuando la Naturaleza entre en escena, las ideas fluyen más fácilmente, podemos desconectar y nos sentimos liberados.

Sentirse parte de un todo

También resulta liberadora esa sensación mágica de sumergirse en las aguas, ya sea adentrarse en el mar o cualquier otro enclave natural, e incluso artificial. Al razonamiento anterior se le suma el contacto con el líquido elemento, una especie de vuelta al útero materno en sentido estricto y figurado, de igual modo que ocurre con la Naturaleza en general. Dentro del agua, origen de la vida, el relax es mayor, acentuándose más, si cabe, la sensación de libertad que nos transmite el entorno natural.
¿Por qué la Naturaleza nos da sensación de libertad?
La Naturaleza idílica es ese lugar que nuestro cerebro identifica como su hogar, nuestro hábitat ideal, para el que realmente ha sido diseñado. Ante el ritmo que impone la ciudad, la hiperactividad que conlleva el estilo de vida urbano, el contacto con la Naturaleza es el mejor bálsamo, esa medicina necesaria que busca nuestro cuerpo. Allá queda la urbe, la nube de smog, su hiperactividad, su locura de asfalto, y dejarla atrás es un gran alivio. Una absoluta liberación sentir que formamos parte de un todo.
Ese código genético ancestral que reclama Naturaleza, esa anatomía nuestra que sigue abrazada al medio ambiente y detesta la frenética vida moderna nos pide estímulos muy diferentes a los que puede proporcionarle ese empeño nuestro en vivir deprisa. Como un mensaje en una botella lanzada a un mar que guarda los secretos de la noche de los tiempos, nos pide socorro. La pregunta que queda en el aire es: ¿Cómo protegernos de nosotros mismos?
visto en Ecología Verde

viernes, 4 de septiembre de 2015

MISTERIO ECOLÓGICO: 60.000 ANTÍLOPES MURIERON EN 4 DÍAS Y AÚN NADIE SABE POR QUÉ

La causa de la mortandad masiva de Saigas, un antílope en peligro de extinción de las estepas de Kazajstán, y que se produjo en mayo de 2015, sigue siendo un misterio.
02COVERANTELOPE-articleLarge
Se estima que en tan solo 4 día, 60.000 saigas murieron en todo el país.
Ahora, tras meses de investigaciones, los expertos han encontrado pistas sobre cómo más de la mitad de la manada del país, que se elvaba a 257.000 en 2014, murió tan rápidamente.
image
“Las bacterias juegan claramente un papel en la desaparición de los saigas. Pero exactamente cómo estos microbios, normalmente inofensivos, han actuado, todavía es un misterio”, afirma Steffen Zuther, un geoecologista encargado de la investigación.
Las muestras de tejido revelaron que las toxinas producidas por las bacterias Pasteurella, y posiblemente Clostridium, causaron extensas hemorragias en los órganos de los animales. Pero la Pasteurella se encuentra normalmente en los cuerpos de los rumiantes y por lo general no causa daños a menos que los animales tengan debilitado el sistema inmunológico.
FAOSergei-Khomenko-saiga
El análisis genético hasta el momento sólo ha profundizado el misterio, ya que las bacterias encontradas eran las que se podía esperar que causaran la enfermedad.
“No hay nada de especial en ellas. La pregunta es por qué se han desarrollado tan rápidamente y cómo han logrado extenderse a todos los animales. Es algo totalmente inaudito”.

lunes, 24 de agosto de 2015

UNA DE LAS MAYORES RESERVAS DE AGUA DULCE DEL MUNDO ESTÁ EN PELIGRO

Los incendios forestales que azotan Siberia, amenazan el lago Baikal, el lago más antiguo y más profundo del mundo, que podría sufrir graves daños.
55db17cfc46188d66e8b4570
El lago Baikal almacena el 20% del agua dulce no congelada del mundo y se enfrenta a una potencial catástrofe ecológica por culpa de los 36 incendios forestales que arden en la región.
El Baikal es considerado una de las joyas de Rusia, tanto en términos de importancia ecológica como para el turismo.
El lago Baikal en su estado natural
El lago Baikal en su estado natural
El más famoso afluente del lago es el Río Selengá, pero hay más de 300 pequeños ríos y arroyos, que desembocan en las aguas del Baikal. Los fuegos alrededor de las orillas del lago están prácticamente matando sus arterias de agua, lo que podría alterar gravemente el equilibrio ecológico del lago.
55dafcb8c46188662f8b45b7
55dafccec3618898758b459b
55dafce8c36188f0718b4590
55dafcfcc46188383e8b45cd
55db17b5c46188d66e8b456d
55db17c2c3618869528b456e