Mostrando entradas con la etiqueta bandera. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta bandera. Mostrar todas las entradas

viernes, 20 de enero de 2017

Queman una bandera de EE.UU. frente a la embajada estadounidense en Filipinas

Las protestas pretenden que el Gobierno filipino cumpla su promesa de continuar una política exterior independiente y se mantenga alejado del presidente electo de EE.UU., Donald Trump.
Este viernes en Manila más de 200 personas se han concentrado en el entorno de la Embajada de EE.UU. –llegando a quemar una bandera estadounidense– fundamentalmente en protesta contra los planes del presidente, Rodrigo Duterte, de mantener una estrecha relación con el presidente electo de EE.UU., Donald Trump, y a pocas horas de la toma de posesión de este.
Según informa el diario ‘The Philippine Star’, la manifestación ha sido organizada por activistas de izquierda y ciudadanos de confesión musulmana que buscan que el mandatario filipino cumpla su promesa de continuar una política exterior independiente y piden que se mantenga alejado del nuevo presidente estadounidense. La acciones han transcurrido de manera pacífica y las autoridades han impedido que los activistas se acercaran a la puerta principal de la Embajada de EE.UU.
Los manifestantes, que buscan además que se ponga fin a la presencia de tropas de EE.UU. en territorio filipino, han calificado de “alarmante” la llegada a la Casa Blanca del republicano debido a sus comentarios xenófobos contra los inmigrantes y musulmanes. “El imperialismo de Obama está recubierto de azúcar, pero Trump ha demostrado la cara del imperialismo”, ha expresado Renato Reyes, uno de los líderes de la protesta.
En noviembre el año 2016, Duterte afirmó que el Ejército de EE.UU. dejará Filipinas solo cuando acabe su mandato, en 2022, y que no reemplazará estas tropas por las de otros países. Asimismo, felicitó a Trump por la victoria en las elecciones presidenciales y expresó su deseo de trabajar con la nueva administración estadounidense.
RT

miércoles, 30 de noviembre de 2016

Trump propone pérdida de ciudadanía por quemar bandera de EEUU




Indignados con la elección del nuevo presidente de Estados Unidos, Donald Trump, queman la imagen del mandatario electo y la bandera estadounidense.


El presidente electo de EE.UU., Donald Trump, pide castigar a los que queman la bandera estadounidense con prisión y pérdida de la ciudadanía.“No se debería permitir a nadie quemar (la bandera de EE.UU.) —si lo hacen, debería haber consecuencias— quizá la pérdida de la ciudadanía o un año en la cárcel”, declaró el martes Trump en su cuenta de Twitter, su medio favorito de comunicación.
No está claro cuál ha sido el motivo que ha llevado al presidente electo a lanzar tal mensaje, un día después de publicar varios tuits en los que insinuaba la posibilidad de revertir la normalización de relaciones con Cuba si no conseguía "un mejor acuerdo".
No se debería permitir a nadie quemar (la bandera de EE.UU.) —si lo hacen, debería haber consecuencias— quizá la pérdida de la ciudadanía o un año en la cárcel”, declaró el martes Trump en su cuenta de Twitter, su medio favorito de comunicación.

Los medios estadounidenses apuntan, no obstante, a la posibilidad de que se refiera a la reciente quema de una bandera en una universidad de Amherst, en Massachusetts, el pasado 10 de noviembre, como parte de una protesta estudiantil tras su victoria electoral en las elecciones del día 8.
Esta discusión sobre el uso de la bandera no es nueva, incluso ha sido abordada en la Suprema Corte, pero al final los ministros han desechado castigar esa expresión para no vulnerar la libertad de expresión.
En 1968, el Congreso aprobó la Ley Federal de Desacralización de la Bandera, después de una protesta de la Guerra de Vietnam.
Esa norma prohibía “deliberadamente” arrojar como expresión de “desprecio” cualquier bandera, incluso mutilarla públicamente, desfigurarla, contaminarla, quemarla o pisotearla.
Incluso en 1989 se afirmó que ninguna persona podía ser condenada por dañar la bandera, es decir, se consideró que era una expresión protegida por la Primera Enmienda, relata el periódico Constitution Daily.
mep/lvs/nii/

lunes, 16 de noviembre de 2015

La bandera de la doble moral

¿Acaso somos esas esponjas que imprimen todo lo que dicta la mediatización? ¿Y nuestro raciocinio en dónde está? ¿En dónde está nuestra capacidad de dudar? ¿Nuestro instinto? ¿Acaso somos el rebaño que se deja arrear? ¿Por qué no saltamos las trancas?
France-Flag-Wallpaper-High-Definition
Me pregunto, qué tenemos los seres humanos en la cabeza. Recordé que una tía mía dice que es bosta, bosta de vaca es lo que tenemos en el cerebro. Mi Nanoj dice que bien puede ser aserrín o afrecho.
¿Y las mentadas neuronas? ¿Cuál es la función que tienen pues?
Me quedo cavilando, tratando de encontrar el meollo del asunto, no, la pregunta es: ¿qué tenemos los seres humanos en el corazón? ¿Hacia dónde se fue nuestra sensibilidad? ¿En dónde tenemos la capacidad de reacción? ¿El arco reflejo acaso decidió tomar vacaciones, se fue de aventurero a recorrer el mundo, sólo? ¿Somos inmunes a la tragedia humana, al dolor? ¿Qué sucedió con nosotros que nos volvimos farsantes, andrajos embusteros? Lacayos, inminencias de nuestra doble moral. ¿Creemos realmente en los seres de primera, segunda y tercera categoría? ¿Así de apocados somos?
¿Acaso somos esas esponjas que imprimen todo lo que dicta la mediatización? ¿Y nuestro raciocinio en dónde está? ¿En dónde está nuestra capacidad de dudar? ¿Nuestro instinto? ¿Acaso somos el rebaño que se deja arrear? ¿Por qué no saltamos las trancas? ¿Por qué no somos capaces de salir del molde común? ¿Cuándo dejaremos de ser mediocres? ¿Echados? Manejables, ¿cuándo dejaremos de ser sumisos y manipulables? ¿Hipócritas, pues?
¿Cuándo dejaremos de darnos tres golpes de pecho para aparentar y le apostaremos a la conciencia? ¿Cuándo dejaremos de ser miedosos y cobardes? ¿Cuándo veremos a todos los seres humanos por igual? ¿Cuándo conoceremos la dignidad y la solidaridad? ¿Para qué nos sirven nuestras manos, para destruir o para crear? ¿Para abrazar o para golpear? ¿Somos traiciones, solapadores, ignorantes? ¿Qué somos? ¿De qué color es la bandera de la doble moral? ¿Tenemos bandera nosotros, de qué color es? ¿Y si renunciamos a las banderas y luchamos por los Derechos Humanos de todos por igual? ¿Si dejamos de callar y alzamos nuestras voces? ¿Y si dejamos de ser cautivos de nuestra propia mediocridad? ¿Si decidimos nadar contra la corriente? ¿Liberarnos de la mediatización? ¿Tomar partido, y que sea el de la conciencia, la hermandad y la justicia? ¿Y qué tal si nos atrevemos a ser seres humanos y dejamos de ser objetos maniobrables a los deseos perversos de los desleales?
¿Y si pensamos por un segundo en que si existe el cerebro y en cuál es su función? ¿Y si hacemos funcionar el nuestro? Podemos, claro que podemos, no es imposible. Solo se necesitan dos dedos de frente.

Ilka Oliva Corado. @ilkaolivacorado contacto@cronicasdeunainquilina.com
Noviembre 15 de 2015.
Estados Unidos.
Blog de la autora: Crónicas de una Inquilina

viernes, 26 de septiembre de 2014

Queman banderas de EE.UU. en una protesta de trabajadores en Argentina (VIDEO)

15
Un grupo de trabajadores despedidos de las empresas multinacionales en Argentina protestaron frente a la Embajada estadounidense en Buenos Aires. Alrededor de 400 personas se manifestaron quemando banderas y símbolos de Estados Unidos y entonando cánticos contra los dueños de Lear, una multinacional norteamericana que entró en un conflicto laboral con los trabajadores en mayo de este año después de despedir a más de 300 empleados.

viernes, 29 de agosto de 2014

Activistas de FEMEN defecan y menstrúan sobre la bandera del Estado Islámico

egyptianfeminists
La activista y bloguera egipcia Aliaa Magda Elmahdi subió una foto a su cuenta de Facebookeste sábado en la que aparecía con otra activista anónima, ambas desnudas, cagando y menstruando sobre una bandera del Estado Islámico. Elmahdi mira a la cámara con una mirada implacable, con su coño manchado de sangre a pocos centímetros sobre la bandera manchada. La otra mujer da la espalda a los espectadores y lleva un hiyab, mientras muestra su dedo corazón a los yihadistas. Tienen dos ametralladoras en el suelo junto a ellas.
La foto, publicada por la activista de 23 años de edad, fue retuiteada ese mismo días por Inna Shevchenko, fundadora del polémico grupo feminista FEMEN, conocido por sus protestas en topless contra la prostitución y la opresión religiosa de las mujeres. El logo de FEMEN, dos círculos con una línea divisoria entre ellos, y que intenta simbolizar unos pechos desnudos, está pintado en la espalda de la activista que lleva la cabeza oculta, justo encima de las letras “IS”. Hoy, Shevchenko ha confirmado en declaraciones a Paris Match que la acción es de hecho una protesta realizada bajo el auspicio de FEMEN.
Shevchenko, una activista ucraniana que vive en París, afirmó a Paris Match que considera que es “hipócrita” calificar la imagen como violenta en comparación con las acciones que está realizando el Estado Islámico.
“No tenemos miedo de ser criticadas por la manera en que hemos respondido”, declaró. “No estamos amenazando con matar. Solo queríamos decir: esta es nuestra forma de tratar vuestras ideas”.
Elmahdi, que vive en el exilio en Suecia desde marzo de 2012, es conocida por la publicación en su blog en 2011 de una imagen de sí misma desnuda. La intención era protestar contra la misoginia desenfrenada y el sexismo en el Egipto post-Mubarak después de la Primavera Árabe. La imagen en la que aparece vestida solamente con medias, zapatos de color rojo y un lazo en el pelo, causó un escándalo sin precedentes en Egipto.
Para más infrmación visita vice.com