Mostrando entradas con la etiqueta banqueros. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta banqueros. Mostrar todas las entradas

martes, 1 de marzo de 2016

RESTAURANTE FRANCÉS PROHIBE ENTRADA A LOS BANQUEROS, PERO PERMITE ENTRAR A LOS PERROS

Alexandre Callet, el propietario de un café en Francia, ha tomado una medida sin precedentes, al prohibir la entrada de banqueros en su establecimiento después de afirmar que lo han tratado como a un perro.
d95b56c3859f775e0f0a8bcd13f68a88b92dbc28d00c85a205ed902e42fa6ef0
El dueño del restaurante de 30 años está furioso tras solicitar un préstamo de 70.000 euros para abrir un segundo restaurante que le fue denegado.
Callet dijo que la cantidad solicitada de 70.000 euros “no era nada” dado que su volumen de negocios durante el año pasado fue de 300.000 euros.
5554909_66732144-d5a9-11e5-bd93-f5c110094c97-1_545x460_autocrop
Para expresar su disgusto, puso una pizarra fuera de su restaurante parisino en el que normalmente muestra los platos especiales del día, y en la que ahora se puede leer:“Los perros son bienvenidos, los banqueros prohibidos (a menos que paguen una cuota de inscripción de 70.000 euros”
ob_78bc59_cbb6trsweaeuvqv-jpg-large
La mala experiencia con el banco no es nueva para Callet. Al intentar abrir su primer restaurante a la edad de 23 años, fue rechazado hasta 20 veces antes de que un banco finalmente accediera a prestarle dinero.

viernes, 23 de octubre de 2015

ISLANDIA: UN EJEMPLO DE LO QUE SIGNIFICA EL AUTÉNTICO “PATRIOTISMO”

Comp 1_00000
En lo que debería ser un ejemplo para todo el mundo occidental, empezando por España y terminando por EEUU, Islandia ya ha condenado a 26 banqueros, con un total combinado de penas de 74 años de prisión.
La mayoría de los banqueros condenados han sido condenados a penas de prisión de entre dos y cinco años. La pena máxima en Islandia por delitos financieros es de seis años, a pesar de que actualmente hay audiencias en curso para ampliar los máximos más allá de seis años.
Los banqueros han sido procesados por manipular los mercados financieros islandeses después de que Islandia desreguló su sector financiero en 2001. Con el tiempo, la acumulación de la deuda externa se tradujo en un colapso de todo el sector bancario en 2008.
Reykjavik, capital de Islandia
Reykjavik, capital de Islandia
De acuerdo con Iceland Magazine:
“En dos resoluciones separadas la semana pasada, la Corte Suprema de Islandia y el Tribunal del Distrito de Reykjavík, sentenciaron a tres altos directivos de Landsbankinn y dos altos directivos de Kaupthing, junto con un inversionista prominente, a prisión por delitos cometidos en el período previo al colapso financiero de 2008. Con estas resoluciones el número de banqueros y financieros que han sido condenados a prisión por delitos relacionados con el colapso financiero ha llegado a 26, con un tiempo de prisión combinada de 74 años”
Las deudas masivas recayeron sobre los ciudadanos de Islandia, para permitir que el país siga funcionando, lo que significa que los islandeses todavía están pagando al FMI y a otras naciones ocho años más tarde.
Un daño tremendo para los ciudadanos islandeses.
Businessman-lighting-cigar-with-100-dollar-bill-Shutterstock-800x430
Sin embargo, a diferencia de países como EEUU o España, Islandia ha optado por meter en la cárcel a los criminales que manipularon su sistema financiero.
Por ejemplo, en los EEUU, ni un solo ejecutivo bancario fue acusado de delitos relacionados con la crisis financiera de 2008, a pesar de que los propios Estados Unidos precipitó la crisis a escala global.
El presidente de Islandia, Olafur Ragnar Grimmson, lo resumió perfectamente cuando se le preguntó cómo su país se recuperó de la crisis financiera mundial.
“Fuimos lo suficientemente sabios como para no seguir las ortodoxias predominantes tradicionales del mundo financiero occidental en los últimos 30 años. Hemos introducido los controles de divisas, dejamos que los bancos quebraran, proporcionamos apoyo al pueblo y no introducimos medidas de austeridad como sí está sucediendo en Europa”.
islandia2
Mientras que Islandia ha procesado a los que causaron su crisis financiera, Estados Unidos ha hecho todo lo contrario. En 2008, después de que el Congreso rescató a los bancos estadounidenses por una suma de 700,000 millones de dólares, pagados por los contribuyentes estadounidenses, muchos de los ejecutivos de esas instituciones que recibieron fondos de rescate, terminaron ganando grandes bonificaciones.
Y en países de pandereta como España, podemos decir lo mismo, donde, entre la apatía general de la población, personajes siniestros como Rodrigo Rato se van de vacaciones a todo lujo, mientras su propia secretaria es encerrada en la cárcel como si fuera la auténtica responsable de la estafa masiva de Bankia que entre todos hemos pagado y que ha destrozado la vida de miles de personas.
rodrigo-rato-vacaciones--644x362
Resulta curioso contrastar la imagen que todos podemos tener de un país como Islandia o de países como EEUU o España.
Si nos fijamos, veremos que tanto la sociedad de EEUU como la de España, podrían ser consideradas muy “patrióticas”: en EEUU la omnipresente bandera norteamericana alcanza casi la categoría de símbolo religioso, y su himno, la categoría de oración, que debe ser “rezada” incluso antes de un ridículo partido de béisbol.
01.coverflags
Y España, también es un país repleto de patriotas que se envuelven en la bandera, la patria y los símbolos sacrosantos de la monarquía o la constitución, por los que darían su vida como si fuera lo más elevado.
Sin embargo, nadie diría que los islandeses son tan patrioteros, o al menos, no tienen esa imagen tan marcada en el imaginario común. Cuando hablamos de Islandia, a nadie le viene a la mente a un puñado de islandeses con la mano en el pecho, emocionados ante su bandera, escuchando con cara afectada el himno de su país.
Sin embargo, han demostrado tener auténtica dignidad como pueblo, castigando a los que han dañado tan gravemente a su país y sobretodo a sus gentes.
Porque cuando un pueblo tiene dignidad, exije que su patria sea digna de ser considerada una patria; y para que una patria sea digna, debe tratar a sus ciudadanos con el debido respeto.
Y eso no se consigue cantando himnos o enarbolando banderitas como un imbécil, sino haciendo justicia.
Auténtica justicia.
El auténtico patriotismo pues, empieza por la dignidad del pueblo y de las personas que lo componen.
Y esto nos lleva a concluir que la dignidad de las gentes de países ridículamente patrioteros como por ejemplo EEUU o España, es casi nula.
Mucho amor y respeto por el símbolo vacío, pero de nada sirve cantar el himno como un gilipollas antes de jugar cada partido de hochey sobre hielo, o tener una gigantesca bandera de 50 metros en una plaza céntrica de la capital, si a la hora de la verdad no tienes dignidad como ciudadano de ese país que tanto dices amar.
bandera_izado_colon_061204_g
Y esto vale para todas las “patrias”.
Si de verdad queréis tanto a vuestra patria, si de verdad la amais tanto, luchad porque sea un lugar justo y porque esté gobernada por personas capacitadas de verdad y no por mediocres, inútiles, corruptos y/0 granujas de medio pelo.
Si nosotros mismos no hacemos nada de eso, la bandera, el himno y la puñetera constitución, nos las podemos meter donde nos quepan…
(y ahora todos a cantar el himno como se merece)

viernes, 27 de marzo de 2015

POR QUÉ LOS BANQUEROS ODIAN LA PAZ

banksters blood_00000
Todas las guerras son guerras de los banqueros.
Porque los banqueros odian la paz.
En un artículo en la web The Intercept, Lee Fang, informó que:
Myles Walton, analista del Deutsche Bank ha señalado la posibilidad de que un acuerdo nuclear entre EEUU e Irán deprima las ventas de armas, durante una conversación con dirigentes de la gran empresa armamentística Lockheed Martin, el pasado 27 de enero.
Marillyn Hewson
Marillyn Hewson
Walton le preguntó a Marillyn Hewson, directora ejecutiva de Lockheed Martin, si un acuerdo con Irán podría “impedir lo que se ve como un crecimiento en ventas militares al extranjero”.
lockheed-martin_logo_medium
Hewson respondió que las ventas “en realidad no están subiendo”, pero subrayó que “Mucha volatilidad y mucha inestabilidad tanto en la región de Asia-Pacífico como en Oriente Medio significan que ambas son áreas de crecimiento de negocio para Lockheed Martin”.
Como vemos, lo dicen claramente y sin ninguna vergüenza: “mayor volatilidad e inestabilidad”, significa “mayor negocio”.
Gente como el Presidente de la Universidad de Stanford, David Starr Jordan, ya han informado que los banqueros son el verdadero poder detrás del trono, y que durante muchos siglo han hecho sus fortunas mediante la financiación de la guerra.
Incluso la ex directora ejecutiva de Goldman Sachs y jefa del grupo de análisis internacionales de Bear Stearns en Londres, Nomi Prins, sostiene que:
Nomi Prins
Nomi Prins
A lo largo del siglo que examiné, que comenzó con el Pánico de 1907…lo que he encontrado al acceder a los archivos de cada presidente es que a través de muchos eventos y períodos, banqueros particulares estaban en constante comunicación con la Casa Blanca, no sólo por temas financieros y de política económica y comercial, sino también por aspectos de la Primera Guerra Mundial, o de la Segunda Guerra Mundial o de la Guerra Fría; su influencia era directa a la hora de definir la expansión de Estados Unidos como superpotencia mundial; estaba siendo impulsada por la expansión financiera de la comunidad bancaria.
Al comienzo de la Primera Guerra Mundial, Woodrow Wilson había adoptado inicialmente una política de neutralidad. Pero el Banco Morgan, que era el banco más poderoso de la época, y que terminó financiando más del 75% de las fuerzas aliadas durante la Primera Guerra Mundial…empujó a Wilson para que se implicara en la guerra.
J._P._Morgan_beating_a_photographer_with_his_stick
Al otro lado de esa guerra, por ejemplo, fue el City National Bank, el que, a pesar de que trabajó con Morgan en la financiación de los franceses y los británicos, no tuvo ningún problema en trabajar en la financiación del bando alemán, al igual que hizo el Chase Manhattan Bank de Rockefeller…
De hecho, JP Morgan, tomó el control de los principales 25 periódicos de Estados Unidos con el fin de hacer propaganda a favor de la entrada de Estados Unidos en la Primera Guerra Mundial.
Una Comisión Especial del Senado de Estados Unidos que investigó la industria de las municiones encontró conexiones entre los beneficios de guerra de los bancos y los de las industrias de municiones, gracias a la participación de Estados Unidos en la Primera Guerra Mundial.
b24c758c6d2bc97cf2af6156ec3bf951
En concreto, el Comité informó de que entre 1915 y enero de 1917, los Estados Unidos prestaron 27 millones de dólares a Alemania y en el mismo período, prestaron 2.300 millones al Reino Unido y a sus aliados, casi 100 veces más. Por lo tanto, se puede deducir que los EEUU entraron en la guerra del lado aliado para que los prestamistas pudieran ser reembolsados ​​por sus mayores deudores: el Reino Unido y sus aliados.
Mientrastanto, millones de personas murieron en las trincheras de Europa para favorecer todos esos intereses…
Posteriormente, se supo que muchos de los grandes bancos también financiaron a los nazis.
La BBC informó en 1998:
Chase_logo_pre_historical
El Chase Manhattan Bank, ha reconocido que incautó 100 cuentas en poder de Judios en su sucursal de París durante la Segunda Guerra Mundial….”Recientemente informes desclasificados del Departamento del Tesoro de Estados Unidos sobre las actividades del Chase Bank en París en la década de 1940, indican que la rama local del banco trabajó “en estrecha colaboración con las autoridades alemanas”, a la hora de congelar los bienes judíos.
Por su parte, el Barclays Bank acordó pagar 3,6 millones de dólares a los Judios cuyos bienes fueron incautados por la rama francesa del banco con sede en Gran Bretaña durante la Segunda Guerra Mundial.
El New York Daily News señaló el mismo año:
La relación entre el Chase Manhattan Bank y los nazis era tan acogedora que Carlos Niedermann, el jefe de la sucursal de Chase en París, escribió a su supervisor en Manhattan que el banco disfrutó “de una muy especial estima” de parte de los altos funcionarios alemanes y de “una rápida expansión de los depósitos”.
La carta de Niedermann fue escrita en mayo de 1942, cinco meses después de que los japoneses bombardearan Pearl Harbor y de que los EE.UU. entraran en guerra con Alemania.
artiste_207
La BBC informó en 1999:
Una comisión del gobierno francés, que investiga el embargo de cuentas bancarias judías durante la Segunda Guerra Mundial, dice que cinco bancos estadounidenses, el Chase Manhattan, JP Morgan, Guaranty Trust Co. de Nueva York, Banco de la Ciudad de Nueva York y American Express habían participado en el embargo de estas cuentas.
Se dice que sus ramas París entregaron a los ocupantes nazis el control de dichas cuentas.
Uno de los principales periódicos de Gran Bretaña, The Guardian, informó en 2004:
El abuelo de George Bush, el fallecido senador Prescott Bush, fue director y accionista de empresas que se beneficiaron del patrocinio financiero de la Alemania nazi.
The Guardian ha obtenido confirmación de archivos recién descubiertos en los Archivos Nacionales de Estados Unidos de que una empresa de la que Prescott Bush fue director estaba involucrada con los arquitectos financieros del nazismo.
Sus relaciones comerciales continuaron hasta se incautaron activos de su compañía en 1942, bajo la Ley de Comercio con el Enemigo.
Prescott Bush
Prescott Bush
Los documentos revelan que la empresa con la que trabajaba Bush, Brown Brothers Harriman (BBH), actuó como base en Estados Unidos para el industrial alemán Fritz Thyssen, que ayudó a financiar a Hitler en la década de 1930 antes de caer con él al final de la década. The Guardian ha hallado evidencias que muestran que Bush fue el director de la Union Banking Corporation en Nueva York (UBC), que representaba los intereses de Thyssen en los Estados Unidos y que continuó trabajando para el banco después de que los Estados Unidos entraran en la guerra.
images
Bush fue miembro fundador del banco UBC…El banco fue creado por Harriman y por el suegro de Bush para proporcionar un banco en Estados Unidos para los Thyssen, la familia industrial más poderosa de Alemania.
A finales de 1930, Brown Brothers Harriman, que decía ser el mayor banco de inversión privada del mundo y el UBC habían comprado y enviado millones de dólares en oro, combustible, acero, carbón y bonos del Tesoro de Estados Unidos a Alemania, que sirvieron para alimentar y la financiar la escalada bélica de Hitler.
Entre 1931 y 1933, UBC compró más de 8 millones de dólares en oro, de los cuales 3 millones de dólares fueron enviados al extranjero.
El UBC fue pillado operando una empresa fantasma americana para la familia Thyssen ocho meses después de que Estados Unidos hubiera entrado en la guerra.
adolf-hitler-b
Queda claro, pues, que los bancos suelen financiar siempre a ambos bandos en las guerras.
Incluso, según documentó en su momento el San Francisco Chronicle, grandes financieros como Rockefeller, Carnegie o Harriman, financiaron programas de eugenesia nazi.
El concepto de raza pura nórdica blanca, de pelo rubio y ojos azules fue creada en los Estados Unidos, y se cultivó en California, décadas antes de que Hitler llegara al poder. Eugenistas de California jugaron un papel importante, aunque poco conocido, en la campaña de eugenesia del movimiento americano por la limpieza étnica.
aes32
Elementos de la filosofía racista eugenésica fueron consagrados como política nacional en EEUU mediante las leyes de esterilización y segregación forzada, así como restricciones matrimoniales, promulgadas en 27 estados. Los profesionales de la eugenesia esterilizaron a unos 60.000 estadounidenses y segregaron a miles de ellos en “colonias”.
Eugenics-Fitter-Families-Contest-Winners-Topeka-Kansas
California fue considerado el epicentro del movimiento eugenésico estadounidense y recibió una amplia financiación por parte de instituciones filantrópicas empresariales, específicamente la Institución Carnegie, la Fundación Rockefeller y la fortuna del ferrocarril de la familia Harriman. Todos ellos estaban en connivencia con algunos de los científicos más respetados de Estados Unidos, procedentes de prestigiosas universidades como Stanford, Yale, Harvard y Princeton. Estos académicos defendieron teorías racistas y falsificaron datos para servir a objetivos racistas eugenésicos.
Thomas Jefferson y el padre del capitalismo de libre mercado, Adam Smith, ya advirtieron en su momento que los bancos financiaban las guerras y que buscaban, no solo que hubiera el mayor número de guerras posibles, sino que esas guerras se alargaran tanto como fuera posible.
El Marine más condecorado de la historia, Smedley Butler, describió a la perfección la relación entre los banqueros y la guerra:
“Pasé 33 años y cuatro meses en el servicio militar activo y durante ese período pasé la mayor parte de mi tiempo ejerciendo de matón para los Grandes Negocios, para Wall Street y para los banqueros.
En resumen, yo era un mafioso, un gángster para el capitalismo.
Smedley Butler
Smedley Butler
Ayudé a conseguir que México y especialmente Tampico, fueran seguros para los intereses petroleros estadounidenses en 1914.
Ayudé a hacer de Haití y Cuba lugares decentes para que los muchachos del National City Bank obtuvieran ingresos de esos países.
Ayudé en la violación de media docena de repúblicas centroamericanas en beneficio de Wall Street.
Ayudé a purificar Nicaragua para la International Banking House of Brown Brothers entre 1902 y 1912.
Llevé la luz a la República Dominicana para favorecer los intereses azucareros estadounidenses en 1916.
Ayudé a que Honduras fuera un lugar adecuado para las empresas estadounidenses de fruta en 1903.
En China, en 1927 ayudé a velar por que la Standard Oil continuara con sus negocios sin ser molestada.
Mirando hacia atrás, veo que le habría podido dar lecciones a Al Capone.
Él lo máximo que consiguió fue operar en tres distritos. Yo operé en tres continentes”
En “Confesiones de un sicario económico”, John Perkins describe cómo se utilizan los préstamos del Banco Mundial y del FMI para generar beneficios para las empresas de Estados Unidos y enterrar a los países con deudas enormes, que permiten a los Estados Unidos tomar control sobre ellos.
No es de extrañar que ex líderes militares civiles como Robert McNamara o Paul Wolfowitz, llegaran a dirigir el Banco Mundial.
WorldBank
La deuda que tienen estas naciones con los bancos internacionales, asegura que están controlados por los Estados Unidos, y eso los presiona para alinearse con EEUU, ayudándoles en sus invasiones o guerras o permitiendo el establecimiento de bases militares estadounidenses en sus tierras.
Si los países se niegan a “honrar” sus deudas, la CIA o el Departamento de Defensa de Estados Unidos hace cumplir su voluntad política, mediante golpes de estado o acciones militares.
Poco a poco, más y más personas están viendo cual es la conexión real entre los bancos y el militarismo…
elite-puppet-president-and-wall-street-banksters
LA GUERRA HACE RICOS A LOS BANQUEROS
De hecho, las guerras son la manera más rápida para que los bancos creen más deuda y por lo tanto consigan más ganancias. Así pues, no es de extrañar que amen tanto la guerra.
Prácticamente, todo el dinero se crea realmente como deuda.
El gran negocio de los bancos es crear más deuda…es decir, su negocio radica en la búsqueda de más personas que quieran pedir prestadas grandes sumas de dinero y que estén endeudadas.
banksters b
Y la guerra es la máquina de creación de deuda más eficiente, porque para empezar, las guerras son muy caras.
Por ejemplo, el premio Nobel de Economia Joseph Stiglitz, estimó en 2008 que la guerra de Irak podría costarle a EEUU hasta 5 billones de dólares. Un estudio realizado por el Instituto Watson de la Universidad Brown de Estudios Internacionales dice que los costos de la guerra de Irak podrían superar los 6 billones de dólares, cuando se implemente el pago de los intereses a los bancos que prestaron el dinero.
Esto no es nada nuevo: ha estado ocurriendo durante miles de años.
medieval-banksters
Las guerras han sido un mecanismo utilizado por los bancos y los prestamistas a lo largo de la historia para endeudar a los reyes, mandatarios y presidentes que trataban de expandir sus imperios.
Además, la guerra también es beneficiosa para los bancos debido a la gran cantidad de materiales, equipos, edificios e infraestructuras que se destruye durante el conflicto.
cities1
Los países se endeudan masivamente para financiar las guerras y, a continuación, encima deben pedir prestadas enormes cantidades de dinero para reconstruirlo todo.
Este artículo, traducido de Washingtonblog.com, es un mensaje para todos esos idiotas que se dejan engañar con mensajes patrióticos o ideológicos para ir a bombardear o matar a gente desconocida a cualquier lugar del mundo, en nombre de “su patria”, la “democracia” o la “lucha contra la tiranía”.
Cualquier soldado que lucha en cualquier guerra de la actualidad, debe saber que lo hace solo para enriquecer a un grupo de psicópatas que están financiando hasta la última bala que se dispara en ese conflicto, incluídas las que le pueden matar a él.
Y eso no tiene nada de heroico, o de patriótico, ni tiene nada que ver con “el cumplimiento del deber”.
Es estupidez en estado puro.
¿Queréis saber quién es vuestro auténtico enemigo? Solo teneis que acercaros a la sucursal bancaria de la esquina y vereis su logo.
Cada vez que veais a un banquero en la televisión, sea el que sea y por educado y civilizado que parezca, debeis saber que esa es la persona que os lo está robando todo y que, tarde o temprano, os enviará a la muerte con una sonrisilla burlona en la boca…
¿Qué podemos hacer para impedir que continúe tanta injusticia?
guillotine

el robot pescador etiqueta_00000


miércoles, 17 de diciembre de 2014

LOS BANQUEROS OCCIDENTALES LE DECLARAN LA GUERRA A RUSIA

bank war russia_00000
En los últimos días, los banqueros occidentales han cometido dos actos de guerra abierta contra Rusia: el hundimiento de los precios del petróleo y el reciente corte de toda la liquidez a los bancos rusos.
Estas maniobras recuerdan a los días previos a la Segunda Guerra Mundial, cuando los Estados Unidos siguieron una doctrina llamada “plan de ocho puntos”, que fue diseñada para provocar que Japón atacara a Estados Unidos, con el fin de que Roosevelt pudiera utilizar la agresión como excusa para entrar en la Segunda Guerra Mundial.
franklin-d-roosevelt
La clase financiera utiliza el precio del petróleo para dominar a Rusia
La guerra económica emprendida contra Rusia por parte de la élite financiera y sus socios está teniendo un efecto concreto y catastrófico.
“Vistos los últimos acontecimientos, se hace evidente que la guerra económica es la principal arma utilizada por la élite Transnacional (es decir, la red de élites económicas pertenecientes a los países del G-7 que han pretenden imponer el Nuevo Orden Mundial de la globalización neoliberal), para someter a Rusia y a los demás países que se están resistiendo a sus intenciones, como por ejemplo, Irán y Venezuela”, escribe Takis Fotopoulos en la web deGlobalresearch.ca
No es casualidad que Ali bin Ibrahim al-Naimi, ministro de Petróleo y Recursos Naturales de Arabia Saudita, la voz más influyente dentro de la OPEP, haya decidido poner el precio del petróleo en caída libre para golpear a la economía rusa.
122811-004-1D554E45
Los medios de comunicación occidentales afirman que tras esta caída de precios se esconde un esfuerzo por intentar recuperar la cuota de mercado, pero este argumento no es más que una vulgar excusa para encubrir la verdad.
La manipulación de los precios del petróleo es una maniobra que pretende destruir la economía rusa y sentar las bases para una revolución en Rusia que provoque un cambio de régimen.
Al respecto, vale la pena extraer el siguiente extracto del artículo de Takis Fotopoulos:
Takis Fotopoulos
Takis Fotopoulos
Está claro que la dramática caída en el precio del petróleo provocada por Arabia Saudita, está muy lejos de ser accidental.
Se ha dicho que esta maniobra ha sido motivada por un intento de Arabia Saudita por mantener su posición dominante en el mercado del petróleo, supuestamente amenazada por la producción de petróleo de esquisto de Estados Unidos.
Pero esta explicación, ofrecida la facción ‘globalista’ no es más que una vulgar coartada utilizada para el verdadero objetivo de esta acción. En realidad, esta manipulación del precio del petróleo es una arma muy eficaz de la guerra económica, que tiene el objetivo de someter a Rusia y a sus regímenes aliados, Irán y Venezuela, a los dictados de la Élite Transnacional, a riesgo de enfrentarse a una recesión económica severa que bien podría conducir a “revoluciones de terciopelo” en todos estos países y, posiblemente, a cambios de régimen
Pero según algunos expertos, como Walker Todd, la estrategia de la caída de precios del petróleo con el fin de arrodillar a los rusos, no va a funcionar.
En una entrevista ofrecida a Paul Martin, Todd dijo que los bajos precios del petróleo no conseguirán doblegar de forma inmediata a Putin, debido a dos razones principales: (1) la inflación y (2) que Putin dispone de reservas de petróleo y dinero en efectivo por un año.
pirhayati20120108190721313
La situación financiera de Rusia está a punto de tornarse crítica, a pesar de su capacidad para afrontar de forma temporal la tormenta relacionada con la caída de los precios del petróleo.
El Wall Street Journal informa que la próxima etapa de la crisis rusa se producirá, sin duda, a causa del sistema bancario ruso.
El Wall Street Journal afirma que “los bancos globales están reduciendo el flujo de dinero destinado a las entidades rusas, una respuesta a la ola de ventas más aguda del rublo desde la crisis financiera de 1998″.
En otras palabras, los bancos occidentales están cortando toda la liquidez financiera a Rusia, algo que pronto podría paralizar la economía rusa.
lluvia billetes
Los Bancos de Rusia han sido aislados del mundo occidental y esto es un acto de guerra.
La única pregunta que queda es, ¿cómo responderá Putin a esta agresión en toda regla? ¿Estas maniobras pueden desembocar en un conflicto militar?
Según afirma Dave Hodges, sus fuentes le han proporcionado información que parece insinuar el hecho de que encaminamos a algún tipo de conflicto.
Russian-missiles
Acontecimientos inquietantes
Según Hodges, los permisos del personal militar con responsabilidades más críticas en el ejército de EEUU serán cancelados a partir del 1 de enero de 2015. Esta cancelación de permisos no será generalizada para todos los miembros del ejército norteamericano.
Sin embargo, según afirma Dave Hodges, los permisos para el personal militar que trabaja en la estructura de mando nuclear y en elementos específicos de la flota de submarinos nucleares ya han sido cancelados.
Aunque estas informaciones no son para nada concluyentes, podrían reflejar la previsión por parte del Pentágono, de que la tensión militar aumentará en las próximas semanas.
Por lo visto, hay otros indicios paralelos que llevan en la misma dirección.
Schlumberger International es la mayor empresa de yacimientos petrolíferos del mundo, empleando a 126.000 personas en 85 países.
Schlumberger
Recientemente, el locutor radiofónico Vinnie Pope, declaró que Schlumberger ha cancelado todos los viajes a cualquier parte del mundo. Esta prohibición de viajar se inició inmediatamente después de Acción de Gracias. Esto podría indicar que los altos cargos de Schlumberger saben que algo grande está a punto de suceder.
A-Stock-Worth-Splurging-On
Es interesante destacar que según la investigadora Dianne Hunter, hay estrechas interconexiones entre Schlumberger y la Reina de Inglaterra.
¿Las aguas volverán a su cauce y las tensiones económicas y políticas se relajarán o vamos camino de asistir a una escalada militar de impredecible desarrollo?
Sea como sea, este final de 2014 e inicio de 2015 prometen ser muy movidos…

fuentes: