Los integrantes de la red de hackers, que cumplen el rol de "justicieros" en Internet, aseguraron que fue un error por parte de la Justicia y del Gobierno argentino bloquear el sitio que difundía mails de funcionarios. Explicaron que, si bien se trató de un delito, la web no se toca.
Por: Jorge Hirschbrand jorgeh@elsol.com.ar
Somos Anónimos.
Somos la Legión.
No perdonamos.
No olvidamos.
¡Espérenos!
Esa es la consigna de Anonymous. Una red de vengadores que no sólo protegen Internet, sino que busca establecer un sistema de justicia, premio y castigo. Son, principalmente, hackers distribuidos por diferentes partes del mundo y que responden a un concepto básico de lo que está bien o está mal.
Y reciben denuncias en sus blogs habilitados, como el deAnonymous Hispano. Y hacen monitoreos. Y así llegaron a la conclusión de que en Argentina se había censurado a millones de internautas cuando se bloqueó el sitio que difundía mails y secretos de funcionarios. Entienden que esa práctica es delictiva, pero aseguran que bajo ningún punto de vista un Estado puede irrumpir como si nada en la red.
"El conocimiento es libre", aseguran. Por eso, estudian represalias.
El Periodico Sol Online se comunicó a través de Twitter con Anonymous. Y este es el resultado de una entrevista poco ortodoxa:
Jorge_Hirsch @anonopshispano qué opinión tienen de LeakyMails en Argentina?
Somos la Legión.
No perdonamos.
No olvidamos.
¡Espérenos!
Esa es la consigna de Anonymous. Una red de vengadores que no sólo protegen Internet, sino que busca establecer un sistema de justicia, premio y castigo. Son, principalmente, hackers distribuidos por diferentes partes del mundo y que responden a un concepto básico de lo que está bien o está mal.
Y reciben denuncias en sus blogs habilitados, como el deAnonymous Hispano. Y hacen monitoreos. Y así llegaron a la conclusión de que en Argentina se había censurado a millones de internautas cuando se bloqueó el sitio que difundía mails y secretos de funcionarios. Entienden que esa práctica es delictiva, pero aseguran que bajo ningún punto de vista un Estado puede irrumpir como si nada en la red.
"El conocimiento es libre", aseguran. Por eso, estudian represalias.
El Periodico Sol Online se comunicó a través de Twitter con Anonymous. Y este es el resultado de una entrevista poco ortodoxa:
Jorge_Hirsch @anonopshispano qué opinión tienen de LeakyMails en Argentina?
anonopshispano @Jorge_Hirsch En unas horas daremos a conocer nuestra postura.
Jorge_Hirsch @anonopshispano Lo pregunto porque, en principio, Anonymous representa todo lo contrario a los intereses de LeakyMails.
anonopshispano @Jorge_Hirsch Probablemente, pero los bloggers no tienen la culpa. Además, nos oponemos a toda clase de censura. Knowledge is free.
Jorge_Hirsch @anonopshispano Exacto. Entonces supongo que a ustedes les preocupa el error judicial que perjudicó a los bloggers. ¿Tomarán represalias?
(NdR: no hubo respuesta a esta pregunta. Sin embargo, desde el sábado a primera hora comenzaron a anunciar que habrá medidas por el bloqueo de casi un millón de bloggers que nada tenían que ver con la causa judicial)
Jorge_Hirsch @anonopshispano ¿Consideran que el objetivo fue censurar al resto de los bloggers o que los bloquearon sin querer porque fueron ignorantes?
anonopshispano @Jorge_Hirsch Ignorancia, claro. Pero de todas formas, ningún gobierno tiene derecho a tocar Internet ni con una pluma de cisne.
Jorge_Hirsch @anonopshispano guau! Es toda una definición! Entonces debo suponer que la medida tendrá un costo para el gobierno argentino??
anonopshispano @Jorge_Hirsch Anonymous no puede consentir de manera alguna ningún tipo de censura hacia la Red. No es negociable.
Jorge_Hirsch @anonopshispano ¿Y qué métodos debería aplicar, en casos como este, un gobierno para evitar el hackeo de mail o divulgación de secretos?
anonopshispano @Jorge_Hirsch No tener secretos. Fácil ¿no?
Jorge_Hirsch @anonopshispano Es cierto, ¿pero en casos de seguridad nacional? ¿O cuando es información personal o privada divulgada sin autorización?
anonopshispano @Jorge_Hirsch La seguridad nacional es un lindo pretexto con aroma a Bush. Si se alquilan como funcionarios públicos, no deberían tenerlos.
Jorge_Hirsch @anonopshispano Buena respuesta!
anonopshispano @Jorge_Hirsch El funcionario público es un empleado del pueblo y debe dar la información que se le solicite cuando se le solicite.
0 comentarios:
Publicar un comentario