miércoles, 28 de septiembre de 2016

México. Policías disparan a camiones de normalistas en Michoacán y detienen a 49; “hay heridos de bala y varios están desaparecidos”

La masacre de Ayotzinapa no ha bastado al Estado mexicano para detener los actos de represión a punta de bala y tolete, contra los y las estudiantes de las diversas escuelas normales rurales del país que se organizan y protestan contra la desmantelación de la educación pública.
policias_armas_largas-movil

La masacre de Ayotzinapa no ha bastado al Estado mexicano para detener los actos de represión a punta de bala y tolete, contra los y las estudiantes de las diversas escuelas normales rurales del país que se organizan y protestan contra la desmantelación de la educación pública. El día de hoy, aproximadamente a las 14 hrs., un operativo de 30 patrullas del Mando Único de la Policía y cientos de granaderos de Michoacán interceptarons y dispararon con armas de grueso calibre a los camiones en donde se transportaban estudiantes de la Escuela Normal Indígena de Michoacán (ENIM), pertenecientes a la Organización de Normales Oficiales del Estado de Michoacán (ONOEM), que desde la mañana se encontraban realizando un volanteo a la altura de la Carretera Federal 15 (Purápero-Carapan, municipio de Chilchota) en la comunidad pur’hépecha de Carapan, en exigencia de la libertad de ocho de sus compañeros que fueron detenidos el 15 de agosto pasado sobre la autopista de Occidente México-Morelia-Guadalajara; por el otorgamiento de 1200 plazas que no han sido cedidas a egresados de estas normales; además de continuar informando sobre los embates de la reforma educativa y la lucha por la presentación de los 43 normalistas de Ayotzinapa. Las detenciones fueron en su mayoría contra mujeres.
Tras un enfrentamiento que comenzó por el hostigamiento policial, l@s normalistas relatan que iniciaron los disparos: “quedamos en shock”, “no sabíamos que hacer porque los disparos eran contra nosotros”, cuentan los y las estudiantes normalistas en esos momentos de tensión. Al descender de los camiones, intentaron huir pero varios de los varones fueron correteados y golpeados brutalmente a lo largo del bosque y malezas de Carapan. Se contabilizan más de 30 heridos por golpes de la policía; se reporta la detención de 34 compañeras y 15 compañeros normalistas, que han sido trasladados por la madrugada de este miércoles 28 de septiembre a penales de máxima seguridad.
https://www.youtube.com/watch?v=6mx-uHVWnhs
De acuerdo a fuentes de la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) l@s normalistas detenidos fueron identificados como:
1 – Anahí V. S, de 19 años; 2 – Carina G. M (19); 3 – Fátima V. S. (20); 4 – Diana P. A. (19); 5 – Reyna S. G. (19); 6 – José Luis A. P. (19); 7 – Elitania M. C. de (19); 8 – Estrella D. M. de (19); 9 – Alma M. D. de (19); 10 – Sofía S. M. (19); 11 – Andrés M. S. (20); 12 – Besehida C. V. (21); 13 – Elizabeth F. M. (21); 14 – Berenice V. S. (29); 15 – Fredy G. R. (20); 16 – José Juan A. A. (21); 17 – Eva A. R. de (20); 18 – Rosa M. Ruiz, (19); 19 – Leticia A. J. (18); 20 – Salma A. M. (18); 21 – Juan Carlos C. T. (20); 22 – Emanuel D. C. (19); 23 – Rosalba A. A. (17); 24 – Ezequiel T. R. (21); 25 – Esmeralda F. S. (20); 26 – Elizabeth V. C. (21); 27 – Juan Luis G. S. (20); 28 – Fernando F. L. (22); 29 – Alma Dolía G. M. (24); 30 – Sofía C. C. (20); 31 – Guadalupe R. M. (19); 32 – Margarita C. J. (19); 33 – Alejandra C. G. (20); 34 – Delia D. S. (20); 35 – Gerónimo G. T. (21); 36 – Valentín C. A. (27) (REFIERE EL JEFE DE TENENCIA QUE EL NO ES NORMALISTA); 37 – José Domíngo C. D. (21); 38 – María de Jesús M. S. (21); 39 – Laura M. T. (19); 40 – Luz Clarita S. J. (19); 41 – Elizabeth M. A. (19); 42 – Alaín R. R. (21); 43 – Mariana R. M. (17); 44 – Clotilde R. F. (24); 45 – Fátima C. F. (17); 46 – Isidro A. T. (23); 47 – Lucía S. S. (17); 48 – Marisol C. V. (17); 49 – Gustavo M. S. (23).
692083ed9478395e8b217b4fd0921bedApenas el pasado 15 de agosto, se observó una escena similar al ser detenidos decenas de normalistas a la altura del kilómetro 347 de la Autopista de Occidente en Michoacán con lujo de violencia. La Secretaría de Seguridad Pública Estatal, a la voz del subscretario Carlos Gómez Arrieta, afirmó que los estudiantes “se mostraron violentos, además de secuestrar las unidades de transporte que les fueron confiscadas previamente”, afirmó también que “no se hizo ningún disparo mientras los estudiantes corrían por la maleza”, pero testimonios directos de ese acto represivo, han afirmado a diversos medios libres que fue todo lo contrario.
Algunas organizaciones sociales ya han manifestado su absolut rechazo a esta situación. La Sección XVIII del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, Michoacán, difunde el siguiente comunicado:
img-20160927-wa0021
Publicado el 27 de Septiembre de 2016 en:

Bruce Springsteen sobre Trump: “La república está bajo sitio por un imbécil” (+ Video)

Bruce Springsteen. Foto: Getty Images.
Bruce Springsteen. Foto: Getty Images.
Bruce Springsteen ha llamado imbécil a Donald Trump y consideró que su contienda como candidato republicano es una tragedia para nuestra democracia. El legendario músico de rock calificó de trágico el ascenso de popularidad de Trump y advirtió que es peligroso que su retórica provocadora haya entrado a la política dominante.
La república está bajo sitio por un imbécil, básicamente, declaró a Rolling Stone.Todo esto es trágico. Sin exagerar, es una tragedia para nuestra democracia. Las ideas que está llevando a la política dominante son muy peligrosas.
El músico, de 67 años de edad, también acusó al magnate de los bienes raíces de tener respuestas simples a problemas muy complejos y sugirió que esas respuestas falaces podrían ser parte de su atractivo con los electores.

Impacto limitado

Springsteen ha apoyado antes a candidatos demócratas, como Barack Obama, y participó en mítines para el actual comandante en jefe. Sin embargo, este año ha aparecido menos en la arena política, aduciendo su creencia de que como músico tiene sólo un impacto limitado.
No he perdido la fe en lo que considero el pequeño impacto que alguien del ambiente del rock puede tener, comentó. No creo que la gente acuda a los músicos por sus puntos de vista políticos. Me parece que el punto de vista político viene de las circunstancias y de cómo somos criados y educados. Pero vale la pena intentarlo cuando es lo único que tenemos.
Springsteen tampoco se contuvo al aparecer en fecha reciente en el programa televisivo noruego-sueco Skavlan, cuando comentó sobre Trump: No creo que vaya a ganar, pero el solo hecho de que sea candidato es una gran vergüenza si uno es estadounidense. No es sorprendente que haya dado su apoyo a Hillary Clinton, quien en su opinión sería una muy, muy buena presidenta.
Trump no ha contestado a los comentarios de Springsteen.

Vea el fragmento en el que Springsteen no se contiene y comenta sobre Trump en el programa televisivo noruego-sueco Skavlan

(Tomado de La Jornada)

El pueblo fue el perdedor del debate presidencial en EEUU


Rusia, que no se llevan tan bien con Turquía y forma parte del nuevo eje del mal de Clinton, ha tenido más éxito destruyendo los convoyes de DAESH que contrabandean petróleo.
Si el New York Times tomara forma humana, con su manera sutil de disfrazar las políticas internacionales que generan desastres como problemas de gerencia, sembrando el terror como contrainsurgencia y su capacidad inconfundible de venderle la guerra a los liberales como si fuese la paz, definitivamente sería como Hillary Clinton. Por otra parte, ¿qué periódico podría encarnar la figura de Donald Trump? Despojado de su peculiar bronceado naranja, pero ocasionalmente articulando frases completas, ofreció una presentación que seguramente terminará de convencer a los liberales costeños simpatizantes de Hillary, que Trump es un auténtico bufón.
Estos costeños, sin embargo, no representan la mayoría de los habitantes del país, aunado a esto la política exterior planteada por Trump – una confección idiosincráticamente americana e imposible de aislamiento y brutalidad a lo “atropéllenlos ya” – va a ser más popular que la exacerbación de Clinton para torturar a Irán hasta que se rinda y una bien pensada pero imposible propuesta de vencer al DAESH quitándoles su acceso a la web.
El primer debate presidencial comenzó con Trump lanzando una ráfaga de acusaciones en contra de Clinton por su apoyo a la legislación del acuerdo TLCAN que dejó devastadas las zonas del Medio Oeste y Nueva Inglaterra en el cinturón industrial, convirtiéndolas en un conjunto de ciudades espectrales y fábricas silentes. Trump señaló algo sin sentido, que Hillary habría estado “combatiendo al DAESH toda su vida adulta”, pero esto no se compara con su afirmación incontestable “gastamos 6 billones de dólares en Oriente Medio, con lo que podríamos haber reconstruido la nación dos veces”, en referencia a los estimados del gasto de la guerra en Irak y en otras latitudes.
Aparte de ese golpe certero, las ideas de Trump acerca de lo que debe hacerse con el tema de Oriente Medio, se pasean entre las ideas de la tradición antigua estadounidense de borrarlos del mapa y dejarlos que resuelvan sus asuntos.
Los comentarios de Clinton fueron notorios en varios de los intercambios, el primero fue la reacción a un hipotético cyberataque en contra de los intereses estadounidenses. Luego de haber discutido los supuestos cyberataques rusos en contra de organizaciones estadounidenses, acusó a Rusia, China e Irán de sembrar el caos y señaló que Estados Unidos tiene una capacidad “mucho mayor” y que los iraníes lo saben bien, habiendo sido víctimas de la cyberguerra por parte de Estados Unidos y su laboratorio exterior de fuerzas militares, el Estado de Israel. Ambos estados se aliaron para atacar las centrífugas iraníes con el virus STUXNET.
Clinton también mencionó de la última encarnación de las organizaciones antiestadounidenses, el DAESH; expuso la necesidad de intensificar los ataque aéreos estadounidenses en contra del DAESH – excursiones ilegales que utilizan bombas inteligentes que caen con mucha frecuencia en pueblos sirios. Estados Unidos también tiene un problema de enfoque cuando se trata del DAESH, recientemente alcanzó un puesto militar sirio que había estado estático por varios años y el cual estaba en confrontación directa con DAESH.
La afirmación de Trump acerca de que Hillary habría estado combatiendo al DAESH toda su vida adulta fue una tontería deliberada, pero al asestarle por la marcada inefectividad de los bombardeos fue adecuado. La ineptitud de Estados Unidos para neutralizar los movimientos de tropas del DAESH y abastecer a sus convoyes en el desierto no pasa desapercibida.
La presentación de Clinton también incluyó un trastabilleo en cómo exactamente es que DAESH recluta a sus miembros: “Tienen soldados que vienen del extranjero y armas también”. La solución propuesta por Clinton es “tomar su liderazgo…necesitamos hacer todo a nuestro alcance para interrumpir sus esfuerzos de propaganda en la web”.
Un antiguo jefe turco de contraterrorismo ofrece perspectivas en cómo Turquía haciendo uso del aparato estratégico regional militar de Estados Unidos ha visto a estos soldados extranjeros: “El Gobierno de Erdogan se ha hecho la vista gorda frente a adocenas de miles de simpatizantes del DAESH que utilizan el aeropuerto de Estambul y la frontera turca para cruzar a Siria y unirse a la organización”.
Rusia, que no se llevan tan bien con Turquía y forma parte del nuevo eje del mal de Clinton, ha tenido más éxito destruyendo los convoyes de DAESH que contrabandean petróleo.
Trump, liberado por la maquinaria del partido y amarrado por las preguntas pautadas, también tropezó un poco pero más cerca a las causas de raíz. Denotó que DAESH emergió luego del caos que sacudió a Irak en la posguerra (aunque no mencionó el rol de los petrodólares sauditas y la ideología wahabita que reproducen, la cual prepara mentalmente a los reclutas del DAESH para una guerra racional, sin importar quien exactamente paga sus salarios).
Por otra parte, la geopolítica de Trump parece bastante extravagante – sugirió que si “hubiésemos tomado el petróleo, DAESH no habría podido conformarse” – su aislacionismo supera el intervencionismo que plantea Clinton, el caos gerenciado, y el control de daños en cualquier arena. Clinton no pudo retractarse de au apoyo a las guerras, tanto en Irak como en Libia, destrozando sus instituciones políticas por lo que Trump comentó sencillamente: “No debimos interferir en Irak”, luego mencionó a Libia como “otro de sus desastres”. Así ganaba Trump, con otro un atractivo para esos votantes indecisos desconcertados por repetidos errores en el Oriente Medio que solo parecen alimentar la guerra.
Sin embargo, Trump parecía solo un poco menos inclinado a infringir sus propios desastres en la región. Si bien llamó a Oriente Medio una región “en desastre”, culpando a Clinton por mucho de ello, también hizo un llamamiento a la OTAN para que “vaya a Oriente Medio con nosotros, para patear al DAESH de una vez” – un plan estratégico que podría encontrar más que a DAESH, dada la tendencia de la OTAN de confundir celebraciones familiares con militantes insurgentes.
Cada candidato compitió en su entusiasmo por la estrangulación cuidadosamente calibrada de Irán. Trump notó que antes del acuerdo “Irán se ahogaba en sanciones”, y ahora por lo visto, según él, está a unos pocos años de un dispositivo nuclear. Clinton, por su parte, anunció que votaría por “cada sanción en contra de Irán mientras estuve en el Senado…los llevamos a la mesa de negociaciones” y agregó que había puesto un “límite al programa nuclear iraní sin un solo disparo”. Cierto, exceptuando la cyberguerra, el asesinato de científicos nucleares iraníes y aviones que caen en picada debido a la violencia estructural impuesta por el régimen de sanciones.
Trump es el terror. No hay duda de ello. Pero si este debate indica algo – y hay suficientes indicios – la elección entre un candidato que jamás cuestionó las agresiones estadounidenses y otro que atrae como el dios de los inicios, a segmentos de la población de Estados Unidos que quisieran aplastar Oriente Medio, y otros más contentos con simplemente traer a los soldados de vuelta a casa. Quien pueda ser el mal de mayor efectividad está por verse, pero quienes viven en países al sur y al este del Mediterráneo, la zona que termina siendo el recipiente de esta cinética y sin final de los militares, uno de estos estará allí en enero y ninguna opción luce bien. Desde aquí, también, parece que seremos todos perdedores, no solo del debate de este lunes, sino de la elección también.
Max Ajl

Suecia declara la guerra al consumismo, baja impuestos a las reparaciones

screenshot179
El gobierno sueco quiere rebajar impuestos para incentivar las reparaciones de todo tipo de productos. Una medida que choca de frente con la cultura actual de usar y tirar, acostumbrados a que sea más fácil y, en muchas ocaciones, más barato el comprar algo nuevo que el reparar algo averiado que ya tenemos.
El parlamento Sueco ahora discute la reducción del IVA para las reparaciones de de bicicletas, ropa y calzado, una bajada del 25% actual al 12%. En cuanto a la reparación de electrodomésticos, los suecos podrían solicitar la devolución del 50% del coste de mano de obra de la reparación.
Suecia es un país preocupado por su huella de carbono desde hace ya muchos años, de hecho reduce sus emisiones de CO2 año tras año, desde 1990 ya las ha reducido un 23%. Produce más de la mitad de su electricidad a partir de energías renovables. Además aprovechan toda su basura, y la de otros países porque con la suya no tienen suficiente, para generar electricidad.
Otro tema pendiente ya será el luchar contra los grandes productores y la obsolescencia programada de sus productos. Para ello, ya se están creando certificaciones para empresas que fabriquen sin obsolescencia programada.
Visto en : R-evolución

¿La zona de exclusión aérea de EE.UU en Siria sería como la de Libia?

screenshot167
Subtitulado por Melvecs
¿La zona de exclusión aérea de EE.UU en Siria sería como la de Libia?

La planta anti-Monsanto que crece de manera silvestre en Venezuela

screenshot156
Por RT
Se trata de un arbusto que a pesar de crecer y adaptarse a los suelos más degradados, posee numerosas propiedades alimenticias. Los cultivadores de alimentos transgénicos aseguran que sobrevive al glifosato.
Según una nota de prensa publicada en el blog de la Fundación Ethérnithas, en 2004, un agricultor de “Macon, Georgia, ciudad situada a unos 130 kilómetros de Atlanta, se dio cuenta de que algunos brotes de Amaranto resisten al Roundup, con el cual él regaba sus cultivos de soja”.
Los campos víctimas de esta ‘mala hierba’, como dice la información, ya se extienden a otras regiones como “Carolina del Sur, del Norte, Arkansas, Tennessee y Missouri”.
La hierba anti-Monsanto, como se la ha catalogado, logró sobrevivir a las fumigaciones, explican en el texto, ya que “el herbicida potente, utilizado a base de glifosfato y de ammonium, ha ejercido sobre las plantas una presión enorme que ha acrecentado aún más la velocidad de adaptación”.
screenshot153
Pero Monsanto está experimentando la fuerza de una planta que, 500 años atrás, ayudó a los indígenas venezolanos a resistir (hasta donde les fue posible) la invasión española.

Los barcos de Colón

El 12 de octubre de 1492, relata el historiador venezolano Vladimir Acosta, “llegaron las tres carabelas de Colón provenientes de España. Llegaron a una pequeña isla del Caribe. Tomaron posesión de la tierra (de una tierra que no era de ellos, que no les pertenecía) en nombre del Rey de España (su rey) y de Dios (su dios cristiano)”.
Describe que “los indígenas habitantes de esa isla, de la manera más inocente, salieron alborozados a recibirlos y a festejarlos en la creencia de que habían llegado unos extraños dioses en unas casas flotantes, vestidos extrañamente, blancos, con barbas”.
Para ese momento, los indígenas venezolanos “no tenían la más remota idea de lo que se les venía encima: la Conquista, la esclavitud, la servidumbre, la sujeción, las enfermedades, la Colonia, la explotación”, asegura Acosta.

Arma secreta

Pero los españoles no lo lograron alegremente. Los indígenas resistieron con el armamento del que disponían y con su coraje. Y mucho les ayudó un “arma secreta” que sólo ellos conocían.
screenshot154
En un texto publicado en el sitio Caracas1 aparece el siguiente episodio. Militares españoles asediaban a una tribu indígena en las faldas del cerro Waraira Repano, ubicado en la cadena del litoral dentro de la cordillera de la Costa, al centro-norte del país. “Se dice que los colonizadores españoles, no pudiendo combatir a una tribu, la rodearon, no permitiéndoles salir a buscar alimentos, ni de caza, ni de pesca, esperando que murieran de hambre, pero después de un mes, los indígenas seguían lanzándoles flechas”.
Lo españoles se retirarían (esa vez) sin lograr su cometido. Tiempo después lograron enterarse que los indígenas se alimentaron ese mes de asedio, gracias a la “hierba caracas, un alimento medicinal”.
En el mismo texto se cita un documento fechado en 1578, donde el español Juan de Pimentel, gobernador de esas tierras escribe: “Llamase toda esta provincia generalmente Caracas, porque los primeros cristianos que a ella vinieron, con los primeros indígenas que hablaron fue una nación llamada Caracas, y esta nación de indios tomó este nombre porque en su tierra hay muchos bledos que en su lengua llaman Caracas”.

Sus nombres

Existen varias maneras de referirse a esta planta que nace de manera silvestre hasta en las aceras de la capital venezolana. La periodista venezolana Indira Carpio apunta en una investigación: “Caracas, Amaranto, Bledo, Pira; son las denominaciones de una misma planta que crece en toda la geografía capitalina venezolana (y alrededor del mundo) y que se constituye en el topónimo de la tribu que habitaba el valle de la garganta montañosa, ahora llamada con su nombre original, Waraira Repano”.
screenshot155
Se estima que del Amaranto, nombre genérico de la planta, se derivan 565 especies, aunque solo haya 113 aceptadas.
En su artículo detalla que las civilizaciones “mayas y los aztecas adoraban esta planta, una de las más antiguas del mundo, y la consideraban sagrada. Asimismo los Caribes y los Caracas”.
Mientras que los españoles demonizaron el cultivo del Amaranto llamándola: “alimento para salvajes”.
Walterio Lanz, conocido como “el padre de la semilla”, recuerda que algunos documentos de los invasores españoles, que reposan en los archivos nacionales, muestran a los españoles pidiendo exterminar los sitios de cultivo de los “indígenas, pero en particular donde sembraban pira”.
En su opinión con el Amaranto pasó lo mismo que con la auyama (calabaza) “que a pesar de su valor nutricional por muchos años la llamaron alimento para cerdos, no en vano los agricultores estadounidenses que cultivan alimentos transgénicos  la llaman despectivamente Pig weed (maleza de cerdo) “.
Pero el meollo del asunto es que ese arbusto, también llamado Pira, es una maravilla nutricional. Posee un “alto contenido de proteínas (incluso más que la soya), vitaminas A y C y sales minerales. Algunos expertos aseguran que podría palear las vaticinadas hambrunas que están por plagar el mundo”, agrega la periodista venezolana.

Sus fortalezas

Para Saúl Flores, doctor Saúl Flores, investigador del Centro de Ecología del Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas (Ivic), el Amaranto es una planta con características muy interesantes, una de ellas es que desde el punto de vista ecológico, “logra crecer en sitios que han sido perturbados o en tierras degradadas. Puede colonizar esas áreas gracias a su fisiología y a su anatomía”.
Entrevistado por RT, aseguró que la variedad más común en Venezuela es el Amaranthus dubius, o también llamada pira dulce.
“Es una planta que se ha adaptado a crecer en situaciones muy extremas, en suelos muy pobres. Ella absorbe la energía solar muy fácilmente y tiene una capacidad fotosintética muy alta”, detalla Saúl Flores.
El Amaranto, agrega, no requiere de sitios especiales para cultivarlo, “y además produce millones de semillas que tienen un alto valor nutricional: proteínas, aminoácidos y antioxidantes, entre otros”.
Esa capacidad de adaptación a condiciones extremas, entre ellas a suelos envenenados con glifosato, hacen que el Amaranto sea considerada la planta Anti-Monsanto.
Ernesto J. Navarro

EEUU: Otro muerto afrodescendiente en manos de policía blanco

El asesinato tuvo lugar en California y desató nuevamente protestas en contra de la violencia policial en contra de las minorías étnicas.
Alfred Olango, afrodescendiente radicado en El Cajón, San Diego, California, murió este martes luego de recibir varios disparos por parte de agentes de la policía.
Medios estadounidenses reseñan que los policías dispararon contra la víctima por actuar “de manera irregular” en un suburbio de la ciudad. Las autoridades recibieron una llamada desde un restaurante local alertando de la presencia de un hombre “fuera de sí” que caminaba entre el tráfico.
tiroteo_EEUU

Olango, un hombre de unos 30 años y de raza negra, fue ingresado de urgencia en un hospital cercano, donde murió horas más tarde. El responsable policial en el Cajón, Rob Ransweiler, explicó que la víctima no atendió a las instrucciones que recibió por parte de los agentes, y en lugar de poner las manos en alto, las mantuvo en sus bolsillos.
De acuerdo con la versión de los oficiales, cuando el policía iba a emplear una Taser (pistola eléctrica), el hombre “sacó rápidamente un objeto” y por la posición de sus manos y del resto de su cuerpo, “dio la impresión de que agarraba un arma de fuego”, lo que provocó la respuesta de los policías en forma de disparos.
Poco después de que se produjera el tiroteo, unas 200 personas se concentraron para protestar frente a la comisaria de El Cajón, situada a las afueras de San Diego, con un 6% de su población negra, según las cifras del censo de 2010. La localidad se ha convertido en el hogar de muchos refugiados que huyeron de Irak y, recientemente, Siria.
Este caso ocurre apenas una semana después de los fuertes disturbios que se registraron en Charlotte (Carolina del Norte) luego de la muerte de otro afrodescendiente a manos de la policía.
El Ciudadano