viernes, 29 de julio de 2016

Evidencias de que el acero de las vigas de las torres del World Trade Center fue cortado con Termita

ScreenShot110
Por Eternity
Así se corta el acero en las demoliciones controladas. En ángulo de 45 grados.
ScreenShot104
Y así se encontraron las vigas del WTC
ScreenShot105
ScreenShot106
ScreenShot107
ScreenShot108
ScreenShot109

Usuarios de redes se burlan de una foto de Barack Obama y Hillary Clinton

ScreenShot236
Por RT
Al final de la tercera jornada de la Convención Demócrata, el actual mandatario de EE.UU. y la candidata se dieron un fuerte abrazo que inmediatamente se convirtió en centro de divertidos memes en las redes.
El miércoles por la noche, en medio de aplausos, fuertes gritos y discursos en la Convención Nacional Demócrata de Estados Unidos, el presidente Barack Obama, y la candidata demócrata Hillary Clinton cerraron el acto con un efusivo abrazo.
Foto original
ScreenShot232
En las redes sociales, la imagen no pasó desapercibida. Usuarios de Reddit han aprovechado la situación y utilizaron la imagen de Obama y Clinton para realizar divertidos memes.
ScreenShot233
Un usuario creó una imagen de un abrazo ‘masivo’ entre Obama, Hillary Clinton, Donald Trump, el famoso actor John Travolta y el vicepresidente Joe Biden. Otro usuario presentó el abrazo de ambos políticos con una imagen apocalíptica de fondo. Y eso no fue todo, también hubo un usuario que se imaginó un triángulo entre los líderes norteamericanos que ‘confirmaría’ que ambos pertenecen a la sociedad secreta Illuminati.
ScreenShot234
Este martes la Convención Demócrata nominó a Hillary Clinton como la candidata oficial del partido de cara a las elecciones presidenciales de Estados Unidos. De este modo, la exsecretaria de Estado ha hecho historia al convertirse en la primera mujer de un partido grande en acceder a esa instancia electoral.
ScreenShot235

Policia chilena detiene a corresponsal de HISPAN TV mientras cubría protestas estudiantiles (Video)

Los carabineros chilenos agreden a un camarógrafo de HispanTV y detienen al corresponsal Leonel Retamal cuando cubrían una protesta estudiantil en Santiago.
Captura
La policía de Chile arrestó el jueves brutalmente al periodista Retamal, a quien se le han prohibido las visitas y cuyo estado se desconoce todavía. También fue agredido el camarógrafo Hugo Fuentes cuando, junto con Retamal, grababan el momento en que las fuerzas chilenas disparaban gases lacrimógenos y cañones de agua hacia un un grupo de estudiantes que protestaba en el centro de la capital de Chile, Santiago, contra la reforma educativa promovida por laAdministración de la presidenta Michelle Bachelet.
Varias instituciones, como la Asociación Mundial de Radios Comunitarias, se han unido a la Corresponsalía de HispanTV en ese país sudamericano para repudiar esta detención arbitraria. Además, han exigido el cese de los amedrentamientos y las agresiones a periodistas.
Alejandro Kirk, otro corresponsal de HispanTV en Santiago de Chile, ha explicado en una entrevista televisiva que los efectivos agredieron a Fuentes con golpes y empujones, cuando él intentaba registrar las detenciones de niños, jóvenes y menores. Al mismo tiempo, el corresponsal de HispanTV intentaba aplacar la violencia policial, pero fue arrestado de inmediato.
Retamal, ha proseguido Kirk, se identificó como corresponsal free lanceacreditado y miembro del Colegio de Periodistas, pero la policía, esgrimiendo acusaciones infundadas, se negó a soltar al informador.
La marcha de los estudiantes, que reclaman educación pública, gratuita y de calidad, había sido convocada por la Asamblea Coordinadora de Estudiantes Secundarios (ACES). Su portavoz, Diego Arraño, ha lamentado que las autoridades nieguen sistemáticamente a los estudiantes el derecho a protestar.
La policía chilena siempre ha recurrido a la mano dura y las detenciones arbitrarias para dispersar a los estudiantes indignados, sin escatimar violencias no solamente contra informadores de HispanTV, sino también contra otros periodistas, para que en la comunidad internacional no se sepa de la represión de la democracia en Chile.
Es la violencia que hiere la libertad de expresión y el ejercicio del periodismo libre, en ese país latinoamericano. Por supuesto, Leonel no fue el único detenido en las protestas. Los carabineros utilizaron la fuerza para dispersar a los manifestantes. Arrestaron a unos 140 estudiantes.
Desde hace 5 años, los estudiantes piden la gratuidad de la educación superior. Una promesa incumplida por la presidenta Michelle Bachelet, quien se comprometió a que el 70 por ciento de los estudiantes más pobres pueda estudiar de manera gratuita en las universidades.
Sin embargo, la desaceleración económica obligó al Gobierno a recortar la cuota de estudiantes universitarios de forma considerable. A principios de julio, Bachelet mandó su reforma educativa al Congreso pese al rechazo. La iniciativa actualmente se está discutiendo en el organismo.
La educación superior en Chile está prácticamente privatizada. Para poder acceder a esta fase de la enseñanza, una familia media no pobre debe pedir préstamos bancarios para pagar las altas matriculas, que muchas veces son de miles de dólares.

Denuncian maltratos contra refugiados en fronteras europeas

1
Belgrado, 28 jul (PL) La violencia contra miles de refugiados atrapados en fronteras europeas se incrementó tras el cierre desde marzo pasado de la ruta de los Balcanes, denunciaron hoy organizaciones humanitarias.
Simon Burroughs, coordinador en Serbia de la Organización No Gubernamental Médicos sin Fronteras (MSF), indicó este jueves que los migrantes varados en este país y otros de la región balcánica como Macedonia, Bulgaria y Hungría, son víctimas de brutales maltratos y se agudiza entre ellos la desesperación.
Brurroughs negó afirmaciones de varios directivos de la Unión Europea (UE) y políticos locales quienes consideran que con el cierre de esas fronteras se alivió la crisis migratoria y la dramática situación humanitaria de estas personas.
El funcionario aseveró que disminuyó la atención y preocupación sobre el estado en que se encuentran esos migrantes, lo cual condujo a un empeoramiento de las condiciones de vida de los mismos así como al incremento de los abusos cometidos incluso por fuerzas gubernamentales.
Las condiciones en los improvisados campamentos no son aptas para seres humanos, quienes no tienen acceso a los servicios básicos por lo que, según dijo, se afecta directamente la salud física y mental de estas personas con un incremento de trastornos como la depresión, el estrés postraumático y la ansiedad.
Los migrantes diagnosticados por MSF de depresión aumentaron desde marzo al 31,2 por ciento, en comparación con un 26,7 por ciento registrado en octubre de 2015, mientras que el estrés postraumático creció del 14 al 15,9 por ciento y la ansiedad del 3,8 al 6,6 por ciento, agregó la fuente.
2

Hija de activista asesinada Berta Cáceres exige justicia a Hillary Clinton

Pidió investigaciones independientes en el asesinato de su madre y denunció que dólares estadounidenses contribuyen a la militarización del gobierno hondureño.

La presencia de la activista hondureña asesinada Berta Cáceres se sintió este lunes en Filadelfia, donde se celebro la Convención Demócrata que nomino a Hillary Clinton como candidata presidencial del partido.
laura zúñiga cáceres
Laura Zúñiga Cáceres, una de sus hijas, marchó junto a inmigrantes en la ciudad y habló en otra concentración para pedir investigaciones independientes en el asesinato de su madre. También denunció que dólares estadounidenses contribuyen a la militarización del gobierno hondureño que, según ella, silencia y reprime a luchadores sociales, estudiantes y activistas.
La joven pidió que se investigue a las personas que ordenaron el asesinato de su madre.”Porque son los mismos que están ordenando otros asesinatos. Queremos llegar a la justicia para proteger otras vidas de luchadores y luchadoras en Honduras”, dijo Zuniga, de 23 años.
La activista también pidió que la investigación la lleve a cabo una comisión internacional independientedebido a que el gobierno hondureño, dijo, no investigó supuestas amenazas que durante años recibió su madre.“Cuando el gobierno de Honduras tenía que cuidarla, no la cuidó. Ahora nos excluyen del caso, nos preocupa cómo el estado puede ser imparcial o dirigir una investigación cuando ha estado tan implicado en este caso”, señaló.
El ministro de seguridad de Honduras, sin embargo, dijo que se le asignó una guardia a Cáceres y que ella pidió que se la retirasen porque la molestaban.
Por otro lado, Zúñiga dijo que también se encontraba en Estados Unidos para promocionar un proyecto de ley que busca impedir al gobierno estadounidense destinar fondos o apoyar préstamos para las fuerzas de seguridad hondureñas hasta que ese país investigue denuncias sobre violaciones a los derechos humanos.
La activista ambientalista Berta Cáceres había denunciado amenazas por sus protestas en contra de la construcción de la presa de Agua Zarca en tierras ancestrales de los indígenas lenca. La activista ganó prominencia internacional cuando fue galardonada con el prestigioso Premio Ambiental Goldman en 2015.
En mayo las autoridades anunciaron la detención de cuatro personas presuntamente ligadas al asesinato de Cáceres, incluido un hombre que trabajaba en el proyecto de Agua Zarca y un oficial militar en activo.
El Ciudadano

Absueltas las activistas de Femen en su primer juicio en España

9
El juzgado de lo Penal número 19 de Madrid ha absuelto a las cinco activistas de Femen que fueron juzgadas por interrumpir semidesnudas una marcha antiabortista en noviembre de 2013 en el primer juicio celebrado en España contra miembros de ese colectivo.
Las jóvenes activistas fueron juzgadas por la supuesta comisión de un delito de desórdenes públicos, otro de exhibicionismo, otro delito contra el ejercicio de los derechos fundamentales y uno más de resistencia a agentes de la autoridad.
El fiscal pedía nueve meses de cárcel y multa de 1.800 ellos para cada una de ellas, pero la jueza María Dolores Moure ha acordado su absolución.
10

La necesidad de recordar a Hugo Chávez en tiempos hostiles

Si nos ponemos a pensar cuánto ha cambiado para mal el continente desde que Hugo Chávez Frías partiera hacia la eternidad, nos sorprenderíamos que todo ello haya ocurrido en tan poco tiempo.
El neoliberalismo que el Comandante Supremo enfrentara con las armas en la mano al intentar derrocar por la vía de dos levantamientos cívico-militares en 1992, ha vuelto a tomar fuerza en Nuestramérica y amenaza con desmantelar todos los esfuerzos integradores llevados a cabo ayer nomás por el líder de la Revolución Bolivariana. Ni qué decir de todos los retrocesos en materia económica, política, sindical y a nivel de relaciones exteriores que se vienen sucediendo en gobiernos como el de Macri, Temer, Bachelet, Cartes, Tabaré Vázquez y Humala, por citar sólo a algunos de los que han irrumpido por distintas vías, incluida los llamados “golpes suaves”. También, es verdad que estas involuciones permitieron poner sobre la superficie las debilidades y en algunos casos las contradicciones aberrantes de algunos gobiernos neodesarrollistas, generando en algunos países una ostensible crisis de valores y el rechazo hacia el quehacer político de las nuevas generaciones.
Frente a ese panorama, es bueno para la memoria de los pueblos y la salud colectiva evocar a Chávez, ese ventarrón de pasión y energía, ese militante de la ética y el coraje audaz de los que quieren cambiarlo todo y ponen el cuerpo en cada iniciativa que enfrentan.
Contundente a la hora de tomar decisiones, sobre todo aquéllas que tenían que ver con los intereses de su querida Venezuela. Apasionado y entusiasta en la defensa de los más humildes, a los que dedicó todos y cada uno de los días de su mandato. Procurador de la unidad para golpear todos juntos al Imperio, algo que demostró no sólo en la política interna sino en la doctrina que sentó a nivel de Latinoamérica y el mundo. Cerebral y con los pies en la tierra cuando se trataba de abrir las puertas al debate -incluso con sus enemigos más feroces- y a la hora de formular ideas que permitieran acercar posiciones que estaban en las antípodas.
Forjador de las armas más potentes para enfrentar los embates de los Bush o los Obama, esas que no se cargan con balas sino con el desarrollo de una conciencia sólida y vital, recogida de la historia de lucha de nuestros pueblos. Sólo él y nadie más que él tuvo la lucidez para darse cuenta que había llegado la hora de enrrumbar al continente hacia la Segunda Independencia que tanto se nos ha negado, y que aún sigue siendo una asignatura pendiente. Rescatador de nuestros próceres y hacedores de gestas, a quienes extrajo del mármol o el bronce y convirtió en actores de inusitada vigencia. Bolívar, San Martín, Sucre, Manuelita Sáenz, O’Higgins, Guacaipuro, Túpac Amaru, Simón Rodríguez, Sandino, Evita Perón y por supuesto, al Che Guevara. Con ellos en la mochila, convocó a rescatar la Patria Grande de la manos hechas garras del Norte brutal. Denunció el azufre derramado por Bush en la tarima de la ONU y le pegó un soberano patadón en aquellos días gloriosos en que el ALCA fue demolido por él y un grupo de presidentes que lo arroparon. De Chávez, hablamos. ¿De quién otro, si no?
Pensando en los niños y niñas, en los ancianos y ancianas, en los condenados de la tierra (este Comandante feminista y antipatriarcal introdujo el lenguaje de género en la política, como nadie antes lo había hecho), le dio fuerza a las Misiones y las convirtió en imprescindibles a la hora de desarrollar su gestión. Eludió las burocracias ministeriales y como si fuera un conejo que el mago saca de la galera, entregó a su pueblo la posibilidad de alfabetizarse a pleno, de obtener atención médica gratuita con la Misión Milagro, de la mano de Cuba solidaria. Posibilitó acceder a los más pobres, por primera vez en décadas (o en siglos) a las Universidades. Las Misiones se convirtieron en río correntoso y en bandera de enganche de las grandes mayorías: viviendas para todos y todas, el Mercal alimentario para romper con las cadenas de la intermediación, la Misión Música, el Banco de la Mujer, la práctica deportiva en los barrios, la Misión Ciencia, o la Che Guevara (de formación socialista), la Misión Negra Hipólita, o la de las Madres del Barrio. No alcanzarían los días del año para enumerarlas, y a todos ellas el Comandante les imprimió su impulso personal, su sapiencia y sus horas sin dormir para que se hicieran realidad. A Chávez Frías, el nieto de Maisanta, guerrillero montaraz, recordamos en estas apretadas e insuficientes líneas.
Abanderado de las y los trabajadores venezolanos que durante los gobiernos neoliberales habían sufrido el repetido ninguneo de sus demandas salariales, por parte de los gobiernos de la Cuarta República que abrevaban en componendas con las cámaras empresariales. Chávez apuntó desde el comienzo de su mandato a generar una central sindical bolivariana que dejara de lado los manejos burocráticos de la antigua estructura gremial, acuerdista, burocrática e íntimamente relacionada con los patrones de Fedecámaras.
Hijo proclamado de Fidel, junto a él plasmaron un huracán que recorrió el continente derramando ideas, fuerza, sabiduría y esa particular forma de recrear la política sin especulaciones de ningún tipo. Al son de semejante duo nació el ALBA, dotando a Latinoamérica y el Caribe de una herramienta eficaz para impregnarse de solidaridad, espalda con espalda. Pero no sólo eso, sino que supo mostrarle al mundo que a los gringos se les podía hablar de igual a igual, sin titubeos ni sumisiones, como había venido ocurriendo hasta que las naciones afro-indo-americanas recuperaron su autoestima y se echaran a andar. Esa fue su primera hazaña, pero luego fue por más, y ayudó (con una paciencia invalorable) a construir la CELAC y la UNASUR, juntando a todos -de derecha a izquierda- pero sin el tutelaje norteamericano que les marcara el libreto. Chávez lo hizo, y su huella fue recorrida por otros como él, nacidos de las luchas en Bolivia, Nicaragua, Ecuador y tantos otros sitios.
Impecable a la hora de hablarle al pueblo con la verdad. Maldiciendo al tutelaje yanqui, o sacudiéndose de encima a los diplomáticos sionistas, agresores de Palestina ocupada. Con una lenguaje didáctico, le fue explicando a su propia gente que había que mantenerse alerta contra los golpistas de adentro y de afuera. Lo planteó, recordando su propia experiencia en aquél fatídico 2002 de la matanza de Puente Llaguno, su secuestro en La Orchila, el rescate por parte de quienes bajaron de los cerros a demostrarle su amor y lealtad, el golpe petrolero y su propia decisión de radicalizarse al máximo para no darle la otra mejilla a sus enemigos. En verdaderas asambleas populares de casi dos millones de almas, supo dar las indicaciones precisas para que las milicias empezaran a ocupar un espacio necesario, pero también valoró el papel meritorio que en el proceso revolucionario han venido jugando las Fuerzas Armadas, que bajo su mando se restearon junto a los bolivarianos de a pie. Hugo Chávez, ha sido el motor fundamental de tales hazañas.
Ahora que su legado ha sido recogido por millones en el mundo, y que su compañero de tantas luchas, Nicolás Maduro, preside el país con coraje y una lealtad indiscutible, es hora de que redoblemos el homenaje a quien indudablemente, cayó combatiendo, en una patriada de “victoria o muerte”. Qué otra cosa fueron esos días de pelea a brazo partido con ese cáncer que le quemaba el cuerpo pero no le hacía retroceder en su fuerza ideológica y discursiva. Quién no recuerda, sin que se le erice la piel, aquella tarde caraqueña del 4 de octubre de 2012, cuando bajo un verdadero diluvio, el Comandante se trepó al palco y ante una multitud increíble gritó ¡Viva la Revolución!, y convocó a hacer el esfuerzo final para obtener el triunfo en las elecciones cercanas. El palo de agua que caía sobre su enorme figura no logró arredrarlo, tampoco pudo con él la brutalidad del dolor que le provocaba la maldita enfermedad que nos lo arrebató meses después. Sacando fuerzas de su amor por aquella marea roja que lo escuchaba extasiada, agitando banderas y cantando consignas, Chávez habló para la posteridad y proclamó el triunfo contra la oligarquía y el Imperio. Ese era su estilo y su práctica. Poner el cuerpo hasta las últimas consecuencias.
Hoy que recordamos el 62 aniversario de su nacimiento, la figura del Comandante eterno Hugo Chávez y el ejemplo que supo darnos, refuerzan la necesidad de redoblar la solidaridad con Venezuela Bolivariana, jaqueada por la guerra económica y en clima de golpe latente por parte de la oposición escuálida y la injerencia estadounidense. Hoy Chávez convoca otra vez a dar batalla, Maduro y el pueblo que no olvida ni perdona a sus enemigos de clase, están obligados a ser los ejecutores de una nueva gesta antiimperialista, en la que el continente se sigue jugando su futuro.
Carlos Aznarez

La extrema derecha aprovecha los atentados en Alemania para atacar a los refugiados

Alemania deja atrás una semana negra. Tres atentados que tuvieron lugar en Ansbach, Wurzburgo y Múnich han sacudido a la sociedad. Dos de ellos han sido los primeros ataques islamistas en suelo alemán y fueron cometidos por refugiados que pidieron asilo en el país germano. El tercero y más sangriento de los ataques, el de Múnich, fue cometido por un ciudadano alemán-iraní y parece tener una inspiración nacionalista, incluso neonazi según algunos medios. La extrema derecha, sin embargo, ha recogido el dolor y el miedo sembrado para arremeter contra los refugiados.
El vicepresidente del partido derechista y xenófobo Alternativa por Alemania (AfD) Alexander Gauland –abogado que en el pasado militó en las filas de la Unión Cristianodemócrata (CDU) de Angela Merkel– declaró que “por motivos de seguridad no podemos permitirnos dejar inmigrar a más musulmanes al país”. Gauland ha pedido que “se suspenda el derecho al asilo para los musulmanes inmediatamente hasta que se haya detenido, registrado y controlado a todos los solicitantes de asilo y se hayan resuelto sus solicitudes”. La jefa de los Verdes (Die Grüne) Simone Peters tildó la propuesta de “anticonstitucional”.
Y lo es: un cambio de este tipo implicaría una modificación constitucional, ya que la carta magna alemana reconoce en su artículo 16a el derecho a que “los perseguidos políticamente disfruten del derecho al asilo”. Solo se puede hacer excepciones en el caso de refugiados que hayan entrado a través de otro país de la Unión Europea por el Tratado de Dublín o que viajen desde un país considerado seguro, como Turquía, en el que puedan recibir protección internacional.
La ultraderecha incluso intenta sacar partido del ataque del joven de 27 años en Múnich (que había sufrido acoso escolar y pasado por tratamiento psiquiátrico), pese a su admiración e inspiración en matanzas como la del ultranacionalista Anders Breivik. El primer portavoz del AfD Christian Lüth se basó en sus raíces familiares iraníes para mandar un mensaje a sus seguidores de Twitter tras la matanza. “¡Voten a la AfD!”, escribió tras conocerse la masacre en el centro comercial.
El periódico Frakfurter Allgemeine Zeitung ha publicado que el agresor de Múnich era admirador de Hitler, orgulloso de haber nacido el mismo día que el dictador alemán. Otros datos, como el hecho de que durante el tiroteo un refugiado afgano consiguió salvar la vida de unas 200 personas, según la revista Focus, son eclipsados por los nacionalistas con discursos de odio contra los demandantes de asilo.
Tras el ataque de Ansbach, reivindicado por ISIS, el partido AfD aseguró en un comunicado la “peligrosa y dominante idea del multiculturalismo”, a la que responsabilizó de socavar la seguridad de Alemania. “Cada día entran en el país personas que incluso por razones culturales traen a nuestra sociedad un enorme potencial conflictivo”.
Merkel defiende su política de asilo
La canciller alemana Angela Merkel no se ha pronunciado hasta este jueves sobre toda la polémica causada y las críticas a su política de asilo. En una rueda de prensa de hora y media, Merkel ha asegurado que mejorarán la dotación policial en el país, endurecerán la ley de posesión de armas y favorecerán el intercambio y la cooperación en materia antiterrorista con el resto de Europa y de los EEUU.
En el terreno de los refugiados, la canciller ha defendido sus medidas de protección internacional y destacó que “los culpables no son los refugiados”. Su ministro del interior, Thomas de Maizière, ya se había esforzado en los últimos días por tratar de tranquilizar a la población para que no reaccionasen contra los cientos de miles de refugiados que se encuentran en este momento en el país.
Merkel hizo hincapié en que Alemania está “en guerra contra el terror”, pero no está “en ninguna guerra contra el islam”. Sin embargo, la canciller ha dejado claro que aumentará el número de deportaciones de refugiados cuyas solicitudes sean denegadas, como fue el caso del terrorista de Ansbach (que iba a ser deportado a Bulgaria debido al Tratado de Dublín).
Entre las medidas anunciadas este jueves están también mejorar el registro de los refugiados y posibilitar la intervención del Ejército en caso de alerta terrorista grave, algo que prohíbe la constitución alemana expresamente.
Merkel se mostró una vez más indignada con “las mafias” y con la inexistencia de cauces legales para la inmigración. La canciller obvió con esta afirmación que su gobierno cambió la ley de asilo para dificultar las reagrupaciones familiares de forma legal y segura, por ejemplo. Además, volvió a poner señalar a Turquía como socio necesario en la acogida de refugiados, pese a la represión que vive el país tras el intento de golpe de Estado, en lo que muchas organizaciones llaman “purga” y “caza de brujas” de la disidencia orquestada por el presidente del país Recep Tayyip Erdogan.
Merkel fue más allá al hablar de otros “aliados” necesarios, con lo que hacía referencia aunque sin nombrarlo a Libia. Un país que se encuentra completamente desestabilizado y donde no se respetan los derechos humanos de los refugiados y migrantes según han documentado numerosas ONG.
No solo la extrema derecha pide mano dura
Tras los atentados, las críticas a las políticas de asilo del gobierno germano no solo han venido de la ultraderecha. El ministro presidente de Baviera Horst Seehofer llegó a hablar de la deportación de inmigrantes a países que se encuentren en estado de guerra.
Estas declaraciones han sido duramente criticada por el socio de la coalición del gobierno, el partido socialdemócrata SPD, así como por Amnistía Internacional, cuya portavoz en temas de asilo en Alemania, Eva Högl, sostuvo que “ninguna persona puede ser deportada a un país en el cual su vida o su libertad puedan verse en peligro”, asegurando que una medida tal iría en contra de la legislación internacional de asilo.
Pero no solo desde la derecha se ha pedido mano dura. El partido de la izquierda Die Linke ha sido criticado por su tardanza en reaccionar ante los ataques de los nacionalistas y, además, las palabras de una su copresidenta causaron un gran rechazo. Sarah Wageneckt criticó a Merkel por su política de “puertas abiertas”. Aunque al día siguiente, tras la polémica desatada, aseguró que se habían malentendido sus declaraciones, no es la primera vez que se manifiesta en ese sentido.
Ya en enero había declarado: “Quien haga un uso inadecuado de las normas de hospitalidad, pierde dicho derecho”. Estas declaraciones tuvieron lugar después de que se produjesen numerosos ataques sexuales durante la celebración de la nochevieja en Colonia, en los que los refugiados fueron señalados desde un primer momento, también por los políticos y las autoridades. Finalmente, salió a la luz que solo tres de los 58 detenidos por los hechos eran refugiados.
La política de izquierdas ha sido aplaudida incluso por miembros del partido ultra AfD. El descontento por la actitud de la copresidenta se mostró en mayo, cuando le estrellaron una tarta en la cara durante la convención del partido. En una carta reivindicativa, criticaban su forma de actuar como semejante a la eurodiputada de AfD Beatrix von Storch respecto al tema migratorio.
Otro terror latente
En este ambiente, el miedo al terrorismo no deja tanta visibilidad a otro temor: el auge de los ultranacionalistas. El giro a la derecha en Alemania, que tiene lugar en otros países europeos, se está manifestando desde hace tiempo a través de la existencia del movimiento de los “Patriotas Europeos contra la Islamización de Occidente” (Pegida) así como en el mayor apoyo al partido de Alternativa por Alemania. El AfD se colocó como segunda fuerza en las elecciones regionales en Sajonia y cuenta con dos eurodiputados.
Ante las elecciones generales que tendrán lugar en 2017, se plantea la cuestión de si será la primera vez que un partido cuyo programa se asemeja en numerosas cuestiones al ideario nacionalsocialista tendrá representación parlamentaria. Sería la primera vez desde el fin de la segunda guerra mundial que algo así ocurriese.
El terror de la extrema derecha ha sido culpable desde 1990 de al menos 178 personas según datos oficiales, incluyendo las víctimas de una organización terrorista de carácter neonazi denominada NSU, que se dedicó a asesinar extranjeros.
Este terror aumentó en 2015 de forma exponencial, alcanzándose 528 ataques contra centros para refugiados. Es destacable que en los casos de ataques racistas no suele utilizarse en la prensa la palabra “terrorista”, a diferencia del terrorismo islamista.
Carmela Negrete | El Diario

ANALISTAS EXPONEN POR QUÉ EL FRENTE AL NUSRA SE HA SEPARADO DE AL QAEDA

Frente al Nusra anunció su eventual separación de Al Qaeda y el cambio de nombre por Frente Fatah al Sham. Pero, ¿qué hay detrás del ‘rebranding’ del grupo terrorista?
1032264506
Según informaron las fuentes militares sirias de oposición al periódico Asharq al Awsat, “El Frente al Nusra en Siria tomó la decisión de romper los lazos con Al Qaeda tras la negociaciones entre Moscú y Washington sobre la cooperación en Siria”.
“La decisión de EEUU y Rusia de atacar al Frente al Nusra en el norte de Siria hizo que el grupo acelerara el anuncio de su separación de Al Qaeda a través de las redes sociales, para protegerse de los posibles ataques. Si los estadounidenses y los rusos no hubieran anunciado su decisión de atacar la organización, la ruptura no habría sido anunciada”, declararon al medio fuentes cercanas al Frente.
Además de cambiar el nombre, el grupo terrorista va a perder acceso a los fondos de Al Qaeda. Sin embargo, la declaración del grupo terrorista es dudosa, consideran los expertos.
Según comentó a los medios el experto Mohamed Okda, el grupo terrorista es financiado por donantes privados del golfo Pérsico. Agregó que “no es una separación ideológica, sino organizativa”, ya que “no se separan de la ideología de Al Qaeda”.
1037067174
De acuerdo con Elena Supónina, de la Universidad rusa de Estudios Estratégicos, es probable que Washington esté detrás de la decisión del Frente al Nusra.
“Por una parte, [los políticos estadounidenses] entendieron que tenían que atacar a los terroristas, pero por otra parte, algunos expertos supusieron que [Washington] podría trabajar con una parte de esta organización terrorista [Frente al Nusra]. Para deshacerse de esta contradicción se propuso que los militantes se separaran oficialmente de la ‘sede’ [Al Qaeda]. La cuestión sigue abierta si se cambiara la ideología del grupo”, comentó la experta en una entrevista con el medio ruso Svobodnaya Pressa.
Supónina agregó que para Rusia el criterio más importante es el deseo de los terroristas pertenecientes a los grupos ‘moderados’ de unirse a las negociaciones de paz. Si la así llamada “oposición siria” se niega a mantener el diálogo, se convertirá en un objeto de ataques aéreos. De este modo, la declaración del Frente al Nusra es un pretexto para salvar una parte del grupo yihadista de los ataques aéreos rusos.
1032264506
Al mismo tiempo, Leonid Isaev, experto en los estudios de Oriente Próximo de la Escuela Superior de Economía, consideró que el grupo aprovechó una laguna en la definición del término “grupo terrorista” por la comunidad internacional. A pesar de que los grupos rebeldes —entre ellos Ahrar ash Sham o Jaish al Islam— cometen los crímenes contra la población civil de Siria, de facto se les permite participar en las negociaciones. En este contexto, con su declaración, el Frente al Nusra demostró que actualmente, también es una fuerza ‘moderada’.
En todo caso, sería una exageración creer que el exafiliado de Al Qaeda planea tomar parte en el proceso de paz en Siria. Es más probable que el Frente al Nusra esté buscando así mayor espacio para maniobrar.
“Si Frente al Nusra crea una alianza con Ahrar al Sham y Jaish al Islam […], la situación se complicará drásticamente”, concluyó Isaev.

CANDIDATA VERDE EEUU: CLINTON INICIARÁ UNA GUERRA A GRAN ESCALA SI ES ELEGIDA PRESIDENTA

La candidata demócrata, Hillary Clinton, empezaría una guerra a gran escala en Siria si llegase a ser elegida presidenta de Estados Unidos.
00550729_xl
Según ha declarado este jueves la candidata presidencial del Partido Verde, Jill Stein, Clinton lanzaría una ofensiva a gran escala sobre Siria si llegara a ser presidenta de EE.UU., razón por la que ha instado a los votantes a no apoyarla.
“Clinton quiere empezar una guerra en Siria”, ha dicho Stein a los reporteros en la Convención Nacional Demócrata, en Filadelfia, en el noreste de Estados Unidos.
También ha advertido de que esta no sería la única guerra, dado que Clinton, considerando su pasado y su ideología neoliberal, indudablemente empezaría nuevas contiendas alrededor del mundo.
00550729_xl
Stein ha señalado los peligros y amenazas que supondría la presidencia de Clinton para Estados Unidos, y ha llamado a los simpatizantes del exprecandidato demócrata Bernie Sanders a apoyarla a ella frente a Clinton.
Ya ha habido indicios de los planes de Clinton para Siria: el miércoles, el portavoz de la campaña electoral de Clinton, James Rubin, afirmó que Estados Unidos debería adoptar más medidas militares en Siria para poder influir en los eventuales procesos de paz en el país árabe.
syrian-463445
Al mismo tiempo, hay muchos indicios de que Clinton obstaculizó el proceso de paz sirio impulsado en 2012 por Kofi Annan, en aquel entonces enviado especial de la Liga Árabe (LA) y la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para Siria.
De este modo, la actual candidata demócrata impidió el cese de las hostilidades, que ya han llegado a dejar un saldo de más de 400.000 muertos, además de provocar la inoperatividad del 60 por ciento de los hospitales del país árabe, según las estadísticas de las Naciones Unidas.

jueves, 28 de julio de 2016

En el día del natalicio de Hugo Chávez Frías

Con Chávez inició una geopolítica más plural, más reciproca y fue él quien abrió las puertas a la diversidad económica y de relaciones diplomáticas regionales y extra regionales. Fue él quién hizo posible que hoy UNASUR, la CeLAC…, el ALBA, etc.
chavez-somos-todos

Hoy es el día en que llegó al mundo este pequeño arañero…, con sus pies anduvo historias y montes. Sueños que hizo posibles e imposibles. La niñez le robó su infancia pero jugó con ella y desde esa niñez es que surgió y se urdió silencioso lo que hoy todos conocemos como el comandante Chávez a secas.
Chávez como la inmensa mayoría de América latina le conoce – y nombra – saben quién fue y qué hizo. Por mas que los medios intentaron -e intentan- falsear al personaje y el relato, al presidente y al estadista, al niño arañero y al joven que soñó ser un buen jugador de beisbol. Chávez contaría el cómo se sintió el día que hizo su canto por la patria y se licenció de la academia militar, de ahí partió al cementerio donde yacían los restos de uno de sus ídolos del beisbol a rendirle un pequeño tributo y sobre todo a pedirle disculpas por no seguir ni ser cómo él, y a confiarle que, a partir de se momento su camino sería el de la lucha por la dignidad de los más débiles del país.
Con Chávez fue capaz un continente en resurgir de las cenizas neoliberales y ejercer su soberanía a pesar de saberse pequeños, a pesar de saber que el imperio una vez caído, surgiría diabólico y más violento si cabe.
Con Chávez América latina emprendió un nuevo viaje en la historia. Fue Simón Bolívar sin ningún atisbo de duda el que inculco el amor primero a la patria y segundo a los que nacen en ella, a la inmensa mayoría, a los más débiles y es que Chávez de ahí venía y nunca se le olvidó de sus orígenes populares siempre lo tuvo en cuenta, tanto, que como militar se jugó la vida por ellos un 4 de febrero y pagó por ello pero salió más esbelto, digno y sobre todo más dispuesto a seguir le lucha emprendida años atrás por Bolívar, y Chávez, guste o no, fue capaz de poner a su pueblo en el centro de la dignidad.
Con Chávez inició una geopolítica más plural, más reciproca y fue él quien abrió las puertas a la diversidad económica y de relaciones diplomáticas regionales y extra regionales. Fue él quién hizo posible que hoy UNASUR, la CeLAC…, el ALBA, etc. Y que sus gobiernos ya no sean una afrenta para el pueblo, que sea posible, si, de ejercer con una intelectual y digna desde el tú a tú a los del norte y es eso precisamente lo que no gusta a ese Goliat enfurecido y enloquecido por el poder y las ansias de convertir la Patria Grande en su patio trasero, fue Chávez el que iluminó el camino y la vida política, social y económica es otra en varios países de la región.

La derecha y sus medios seguirán mintiendo y seguirán intentando en su diatriba egoísta y enfermiza cambiar el relato de lo que fue Chávez, la derecha con su discurso lábil y malandro ya no cala en las memorias de millones…, y lo que en este momento representa para millones de latinoamericanos. El presidente, el Comandante, el hijo del pueblo Hugo Chávez Frías seguirá siendo humilde y dignamente un símbolo y así como Bolívar, y el Che, él es y seguirá siendo enormemente Chávez.