miércoles, 18 de julio de 2018

Los uruguayos cumplen un año comprando sus “porros” en la farmacia

Es miércoles y, como cada semana, Ismael Fernández recibe un mensaje por Whatsapp de la farmacia para avisarle que hay cannabis. Al salir del trabajo enfila hacia allí, compra los 10 gramos que le permite la ley uruguaya y sigue a casa a disfrutar de un “porro para relajarse”.
Para este empleado de una empresa de limpieza y su pareja Stefanía Fabricio, peluquera, ambos de 31 años y padres de un niño de 3, se acabó la desagradable transa ilegal de contactar al “dealer” y pagar por marihuana paraguaya o brasileña “prensada, mezclada, a veces muy mala, llena de químicos”. Y por supuesto, más cara.
Datos sobre los consumidores registrados de la marihuana Estatal en Uruguay
Hace cuatro años y medio que Uruguay, un país de 3,4 millones de habitantes, despenalizó y reguló el consumo recreativo y hace uno que se puede adquirir en farmacias hasta 40 gramos mensuales por persona.
“Ahora es más fácil que cuando empezó”, cuenta Ismael a la AFP. Luego de una primera fase algo incómoda, en la que había que hacer largas filas y aún así a veces se acababan las existencias antes de que le llegara su turno, las farmacias se han organizado. Las colas ya no son usuales.
“Te mandan un mensaje con un número, con el que vas luego a retirarla, y en ‘mi’ farmacia se puede reservar por la web”, cuenta.
“Y la calidad es buena”, lo secunda Stefanía. El colocón “no te da vuelta, pero tampoco es la idea. Te pega, pero puedes hacer cosas perfectamente”, cuenta, convencida de ser una “privilegiada” por vivir en un país con esta legislación “que sacó a un montón de gente del mercado negro” y está cambiando, “aunque muy despacio”, el estigma de quienes fuman la planta.
Para comprarla en la farmacia basta con ser mayor de 18 años, residir en el país e inscribirse como “adquiriente” en cualquier oficina de Correos.
Tras superar el momento crítico inmediato a la implementación en que los bancos rechazaron trabajar con los establecimientos que vendieran cannabis (por una normativa internacional contra el narcotráfico), el mecanismo uruguayo, inédito en el mundo, ha seguido caminando sin mayores sobresaltos.
Lo normal 
“Para mí es lo mismo que vender aspirinas”, asegura a AFP Enrique Curbelo, un afable señor de 76 años al que este nuevo producto le está permitiendo levantar su pequeña farmacia de barrio, Lilen, alicaída en los últimos años por la competencia de las grandes cadenas. “Tenía que vender lo que ellas no venden”.
Curbelo tuvo que deslastrarse de sus prejuicios para entrar en el selecto grupo de farmacias que expenden la planta. Son apenas 14, la mitad en Montevideo, para surtir a los 24.812 compradores, una cifra que se ha multiplicado por cinco desde que comenzó la venta, de acuerdo con el estatal Instituto de Regulación y Control del Cannabis (Ircca).
Hoy pasó el distribuidor oficial y esta tarde su farmacia recibe a una persona tras otra. Primero dos chicas, luego un hombre en la cincuentena, una señora… “Gente normal”, subraya Curbelo.
Aunque a simple vista no parece haber un patrón predominante, las estadísticas oficiales hablan de una mayoría de varones (70,2%) entre los 18 y los 29 años (49,1%). Pueden optar entre dos especies y dos “marcas” o empresas productoras.
“La indica es más relajante y la sativa más recreativa”, explica amablemente la dependienta mientras maneja el sistema informático que impide que la misma persona compre nuevamente antes de que se cumpla una semana exacta. “Puedes volver el próximo miércoles a las 16H44”. “Ok, a las 5”, responde el comprador como para fijarlo en su memoria.
Entonces apoya su pulgar en un dispositivo capta huellas y paga 400 pesos, unos 13 dólares, por los 10 gramos de flores o cogollos.
¿Fumar estatal o no? 
Federico Corbo optó por el autocultivo, otra de las tres formas de acceso, por la que la ley habilita la tenencia de hasta seis plantas. La tercera es siendo miembro de un club cannábico, que puede tener hasta 45 integrantes y 99 plantas.
En su casa en las afueras de Montevideo, este jardinero de profesión de 41 años experimenta con cruces de especies de cannabis, buscando optimizar los tiempos de floración y la calidad.
Aunque celebra sin ambages la despenalización, discrepa en la apreciación del producto de la farmacia: “No es pésima pero es baja”, cree, y sostiene que, a su juicio, hay que mejorar los controles de calidad, sobre todo en el secado y el almacenado.
Según estimaciones del Ircca, cada autocultivador y cada miembro de club provee de cannabis a otras dos personas, mientras quienes compran en farmacia comparten con una persona más. Así, “aproximadamente la mitad de las personas que usan marihuana accede a cannabis regulado (estando o no registrado)”, señala el organismo.
El resto sigue optando por el anonimato y los canales por fuera de la ley para hacerse con la hierba. ¿La razón? El polémico registro de usuarios, del que la ley garantiza la confidencialidad, algo en lo que no todos confían.
“Me parece que se hizo mal: si se iba a legalizar, tenía que hacerse de forma que el Estado no tuviera el rol paternalista o policial de vigilar cuánto fuma uno o deja de fumar”, dice a la AFP uno de ellos, que, por supuesto, prefiere no ser identificado.
AFP

México evalúa despenalizar las drogas para combatir la violencia

drogasOlga Sánchez Cordero, la eventual secretaria de Gobernación de López Obrador, afirma que tendrá “carta abierta” para pacificar el país suramericano
Preocupado por el alto índice de violencia en su país y trazado en cumplir su promesas de paz en la campaña electoral, el presidente electo de México, Andrés Manuel López Obrador, considerará la posibilidad de despenalizar las drogas para combatir este flagelo derivado de la guerra contra el narcotráfico en el país.
Así lo informó la ministra del Interior, Olga Sánchez Cordero, quien asumiría el cargo de secretaría de Gobernación en el nuevo Gabinete.
“El sábado pasado, él (López Obrador), que sabía perfectamente de todas mis conferencias de prensa y, sobre todo, de mis artículos en la prensa sobre la despenalización de la droga, me dijo textualmente: ‘carta abierta, lo que sea necesario, lo que sea necesario para pacificar este país, abramos el debate’”, afirmó Sánchez Cordero este martes.
Sin especificar el alcance de una posible despenalización e incluso legalización de estupefacientes, la secretaria de Gobernación ha hecho un llamado a “dejar de simular que no pasa nada”, enfatizando que el Gobierno no ha podido detener la violencia en los últimos 10 años.
Quienes cuestionan la posibilidad de empezar a hablar de otra forma de combatir la violencia con no más violencia […] ponen en duda que nos encontramos en un conflicto”, acotó Sánchez Cordero desde el Colegio de México, en el Seminario sobre Violencia y Paz ‘¿Olvido, verdad o justicia?’.


Justicia transicional

De acuerdo a la exministra de la Suprema Corte de Justicia, es “crucial e inevitable” comenzar a hablar de una justicia transicional, una enfoque alternativo para procesar las masivas violaciones de derechos humanos derivadas del narcotráfico. Algunos se han mostrado reacios a esta propuesta de López Obrador, reseña RT.
“Es necesario pensar en un proyecto de ley que no sólo incluya amnistías, sino también una posible reducción de penas”, señaló Sánchez Cordero, precisando que para procesar casos criminales concretos serían creadas “comisiones de la verdad”, interdisciplinarias y ajenas a los órganos de justicia.

“El prohibicionismo no es efectivo”

En 2015, el Tribunal Supremo legalizó el uso “lúdico” de marihuana, incluido su cultivo y el consumo personal, pero mantuvo prohibidos su comercio y distribución. Un año después, el Senado mexicano aprobó el uso medicinal de la planta.
“El esquema basado esencialmente en el prohibicionismo, la llamada guerra contra las drogas, que se inició en los años 70, no ha logrado inhibir la producción, el tráfico, ni el consumo de drogas en el mundo”, reconoció el actual presidente Enrique Peña Nieto ante las Naciones Unidas en 2016.
Por su parte, el expresidente Vicente Fox (2000-2006) propuso en abril de este año la legalización de los cultivos de amapola como una forma de “reducir la violencia” en el país. “Basta con decir ‘se legaliza la producción de amapola’ y regular sus consecuencias”, afirmó el expresidente, que también se ha enfatizado  abiertamente a favor de la legalización del cannabis.

martes, 17 de julio de 2018

Investigación antropológica identificó 45 muros segregacionistas que dividen al mundo

Existen al menos 30.000 kilómetros de muros que separan a ciudades, países y regiones de Europa, América, África y Asia por ideologías, racismo, xenofobia y desigualdades de clases

Una investigación de la antropóloga peruana Diana Rivas Gutiérrez identificó 45 muros segregacionistas que han sido construidos a lo largo de la historia de la humanidad, en diversos territorios del mundo, que evidencian males de la sociedad moderna y antigua, como la xenofobia, el racismo y el clasismo, la guerra, las ideologías y otros segregacionismos que padece la humanidad.
En el estudio denominado “Un muro se levanta: Imaginarios urbanos y vida cotidiana a través del muro entre Casuarinas y Pamplona” (sectores de Lima, Perú), se identifica desde el muro de 40 kilómetros que ordenó construir Alejandro Magno en el Siglo IV AC, que divide las montañas del Cáucaso y las orillas del Mar Caspio en Europa, hasta el proyecto de construcción, del 2017, de un nuevo muro en Cartagena de Indias, Colombia.
El primer muro mencionado, el de Alejandro Magno, se proponía “alejar a los bárbaros”, como  se indica en la pesquisa antropológica. El muro del país suramericano, planteado por el ayuntamiento de Cartagena, para dividir la zona de Misa Papal del barrio Cevallos de la “ciudad amurallada”, como se le conoce a Cartagena, se propone “tapar la pobreza” de esa ciudad del Caribe, destaca la investigación.
Igualmente se menciona a uno de los muros más famosos del mundo, la Muralla China, en Asia, la más extensa, de 3.640 kilómetros, construida  en el siglo III AC, para “protegerse de ataques de tribus nómadas”, resalta la pesquisa. De esta extensa lista de murallas, de la más expuesta mediáticamente en plena “guerra fría”, sobresale el Muro de Berlín, de 1.600 metros de longitud, que dividió a  Alemania, en Europa, hasta 1989, cuando fue demolido.

PARTE DE LA VALLA, MURALLA Y ALAMBRADO EN LA FRONTERA ENTRE EEUU Y MÉXICO. FOTO WEB.
En el estudio se identifican otros muros polémicos, como la valla fronteriza, erigida en la frontera de los Estados Unidos (EE. UU.) con México, construida en 1994 por el gobierno del ex-presidente Bill Clinton, de 3.200 kilómetros.

Se trata una de las más largas, así como el no menos polémico muro que ha prometido levantar el actual  presidente norteamericano Donald Trump, en la frontera Sur con México, para evitar la inmigración latina, especialmente la mexicana, así como la humillante barrera alzada por el gobierno de Israel en Cisjordania, que segrega al pueblo palestino.

MURO QUE SEPARA A CISJORDANIA, QUE SEGREGA AL PUEBLO PALESTINO. FOTO WEB.
Entre los muros más largos, después de la Muralla China y el de la frontera entre México y EE. UU., destaca el muro anti-inmigratorio entre La India y Bangladesh, de 3.286 kilómetros; el del Sahara Oriental, de 2.700 kilómetros, que separa a Marruecos por un territorio en disputa; también el que divide a Afganistán con Pakistán, de 2.400 kilómetros.
En la investigación igualmente se menciona el muro de la ciudad brasileña de Río de Janeiro, en Suramérica, de 14 kilómetros, para separar a Botafogo de la Favela 14, o el que separa a los sectores de Morumbí y Paraisópolis, en Sao Paulo, que expone en franca imagen las desigualdades de clases.

IMAGEN QUE MUESTRA LAS DESIGUALDADES DE CLASES EN BRASIL, MURO QUE SEPARA A MORUMBÍ Y PARAISÓPOLIS, EN SAO PAULO. FOTO WEB.
También el muro que distancia a San Isidro y San Fernando en Buenos Aires, de un kilómetro, para combatir el “narcotráfico y la inseguridad”, dicen las autoridades argentinas;  los muros anti-inmigrantes de la frontera de Argentina con Paraguay, de 1,3 kilómetros, y el de Ecuador y Perú, de 2,5 kilómetros, igualmente forman parte de la larga lista de muros y murallas separacionistas.
En Europa está el que divide a Hungría de Serbia, de 155 kilómetros; el de Bulgaria con Turquía de 112 kilómetros y el de Grecia con Turquía de 120 kilómetros; o los de Asia,  el que separa a Arabia Saudita de sus países limítrofes, de 900 kilómetros; o los de África, el que separa a Botsuana de Zimbawe, de 500 kilómetros.

Se trata de muros que reflejan la confrontación bélica por razones ideológicas o territoriales, la segregación racial, xenofóbica y clasista contra inmigrantes, pobres y pueblos enteros, por parte de  sectores y clases sociales históricamente dominantes, incluso por estos mismos sectores de poder hegemónico en contra de la integridad territorial de los pueblos ancestrales, como es el caso de Cisjordania y el pueblo palestino.

Croacia, el equipo que hizo historia: ¿La expresión del nuevo fascismo en Europa?




























Por Mónica Maristain / Resumen Latinoamericano/ 14 de julio 2018
La selección croata pone las cosas difíciles. No sólo canta canciones fascistas cuando le gana a un equipo, sino que en un ataque contra el país anfitrión está a favor de los “antirrusos”, con el tema de Ucrania. Las cosas en Europa van de mal en peor, la linda presidente Kolinda tiene un desempeño que habla del nuevo fascismo en el continente.
Bajo el mandato de la ahora famosa presidenta Kolinda Grabar-Kitarovic, Croacia expulsó a refugiados sirios, obligó a las mujeres a llenar formularios sobre su conducta sexual para poder acceder a anticonceptivos y restringió el acceso a hospitales públicos a la minoría gitana.
Claro que durante el Mundial de Futbol, Kolinda abrazó uno por uno a los jugadores croatas y se pagó de su bolsillo los pasajes a Rusia y eso la hizo famosa.
Croacia, finalista junto con Francia del campeonato, no la pone fácil ante los simpatizantes de todo el mundo. Tras derrotar por 3 a 0 a la selección argentina, los jugadores europeos entonaron una tema que hace apología del fascismo y poco a poco, los croatas fueron haciéndose fama de no medirse en la difícil situación política que atraviesa su país, sobre todo frente a Serbia.
Un video publicado por el jugador croata Dejan Lovren muestra las celebraciones del equipo después del 3 a 0 contra el equipo albiceleste. En la grabación se ve a varios jugadores cantando “Bojna Cavoglave”, un tema de la banda Thompson, célebre por hacer apología del régimen fascista croata de la Ustacha durante la Segunda Guerra Mundial.
La canción contiene la frase “Za dom spremni” (“Por la patria, ¡listos!”), eslogan de campaña y saludo habitual de la Ustacha, nacida en 1929 como una sociedad secreta y convertida después en un movimiento fascista.
Además de estos cantos fascistas, hay un caso de corrupción que salpica nada menos que a su gran estrella, el centrocampista Luka Modric.
El jugador del Real Madrid lleva tiempo involucrado en una trama en la que empieza a mutar de figura secundaria en protagonista. Modric está acusado de falso testimonio en un juicio en su país y podría ser condenado hasta a seis años de prisión en caso de ser declarado culpable. La acusación sostiene que Modric mintió en el juicio contra el ex directivo del Dínamo Zagreb Zdravko Mamic, condenado por malversación de fondos. Citado como testigo, el futbolista declaró en su momento haber pactado una partición de la suma de su traspaso del Dínamo al Tottenham Hotspur, pero después negó esa versión.
No es la primera vez, ya Josip Simunic había sido suspendido por 10 partidos por haber cantado “Bojna Cavoglave” en el Mundial de 2014 y en 2015, la UEFA castigó a la federación croata con una multa de 50 mil euros y un partido sin público durante las eliminatorias para la Europa por insultos racistas de sus aficionados. En ese encuentro a puerta cerrada tuvo lugar el siguiente escándalo, por una esvástica dibujada en el césped.
“Croacia, bien que lo sabemos, ha recogido una tonelada de simpatía por ser el más débil, por las destrezas de Modric y Rakitic y por su condición de país presidido por una mujer, la atractiva blonda Kolinda Grabar-Kitarovic, capaz de ver el partido junto al presidente de la FIFA vestida con jogging y la camiseta de cuadros blancos y rojos, y después ir al vestuario, abrazarse con el director técnico, con cada jugador y ser alguien más en la ronda de la celebración.
A veces es mejor simpatizar o no simpatizar, empatizar o empatizar, pero sin investigar demasiado. Más de una vez los propios jugadores micrófono en mano se han dirigido a la hinchada con arengas de neto corte nacionalista y más de una vez la hinchada croata ha sido sancionada por cánticos racistas.
Hace tres años, en un partido contra Italia por las eliminatorias de la Eurocopa, en Split, en la mitad de la cancha destacaba una esvástica diseñada por las hábiles manos de un podador.
Por ahí circula una foto de Luka Modric en la que festeja su gol a Willy Caballero con la mano extendida de tal forma que bien podría ser relacionada con una ofrenda al nazismo. La pregunta es: ¿qué hacemos con esa información? ¿Cómo la nominamos, cómo la clasificamos, cómo la incorporamos a la cuenta de nuestras predilecciones?
¿El futbol es el futbol y nada más o el futbol es el futbol y algo más?”, escribe en su diario del Mundial el periodista Walter Vargas. Mientras tanto, la FIFA y su Comité de Disciplina han enviado una advertencia de sanción al central croata Domagoj Vida, por el vídeo en el que grita “Gloria a Ucrania”, tras la victoria sobre Rusia, en los cuartos de final del Mundial.
Vida, autor del segundo gol croata, se grabó junto al exjugador Ognjen Vukojevic ensalzando a Ucrania tras la victoria sobre la selección rusa en la tanda de penaltis (3-4).
Las imágenes, que fueron subidas a Facebook por un periodista ucraniano, han causado un gran revuelo en el país organizador del Mundial, ya que el lema “Gloria a Ucrania” es utilizado por los nacionalistas antirrusos que se oponen a la anexión de la península de Crimea.
La FIFA sancionó a Ognjen Vukojevic con 15 mil francos suizos. Así las cosas, por Mick Jagger, por Rod Stewart y por Elton John, hubiera sido lindo que ganara Inglaterra.

Fuente:  Sinembargo

El lado oscuro de la presidenta croata que saltó a la fama


Si bien se ganó la simpatía de varios en el mundial, la mandataria es cuestionada por ser xenófoba y de coquetear con el fascismo.

Por: Medios

La presidenta de Croacia, Kolinda Grabar-Kiratovic, se ganó la simpatía de periodistas y espectadores de todo el mundo, sin embargo detrás de su sonrisa se esconde una dirigente xenófoba, amiga de corruptos y que coquetea el fascismo.

Kolinda Grabar-Kiratovic ganó las elecciones en diciembre de 2014 con el partido ultraconservador Unión Democrática Croata y un programa xenófobo y antiinmigrante. Antes, tuvo que esquivar con éxito el primer escándalo en el que se vio envuelta, cuando se descubrió que su marido viajaba gratis a costa de las arcas públicas, cuando ella fue embajadora en Washington.

Pero el escándalo que erizó el vello de muchos balcánicos (y europeos) fue cuando se dejó fotografiar con la bandera de los ustachas, los fascistas croatas que se pusieron al servicio de los nazis para exterminar judíos, gitanos y, de forma entusiasta serbios y bosnios musulmanes, sus “hermanos” balcánicos. Lo preocupante no es que su foto, posando sonriente junto a compatriotas con la bandera filonazi croata, fuese un pecado de juventud postadolescente, sino que se la tomó apenas en noviembre de 2016, durante un viaje a Canadá, ya como jefa de Estado.

En vez de dimitir (como habría hecho la canciller alemana Angela Merkel si se fotografía con una bandera nazi) la mandataria croata le quitó importancia, recordando que esa misma bandera ondeó en el Parlamento de Zagreb cuando el país luchaba por su independencia.

Quizá esto explique no sólo el ultranacionalismo arraigado entre los croatas, sino que se hayan escuchado cánticos de los criminales ustashas en las gradas de los estadios rusos, sin que nadie haya puesto el grito en el cielo.

El caso Mamic-Modric. Actualmente, la presidenta Kolinda Grabar-Kitarovic también es cuestionada por su amistad con Zdravko Mamic, un controvertido hombre de negocios, que huyó a Bosnia tras ser condenado por haber manipulado el futbol croata para ganar millones de dólares en transferencias y decidir todo de acuerdo con sus intereses.

viernes, 13 de julio de 2018

López Obrador fue investigado por Estados Unidos desde 2006, según WikiLeaks

Andrés Manuel López Obrador de gira por el National Press Club con sede en Washington, EE.UU. el 15 de marzo de 2017. Foto: AFP.
Una serie de cables diplomáticos clasificados, dados a conocer por WikiLeaks, revelaron que el hoy presidente electo de México, Andrés Manuel López Obrador, fue investigado por el Gobierno de Estados Unidos desde 2006.
Un asunto que se vuelve relevante a unas horas de que López Obrador reciba en sus oficinas a Mike Pompeo, secretario de Estado de EE.UU., lo cual marcará un giro en la fría relación que había tenido AMLO frente al Gobierno estadounidense.
La organización fundada por Julian Assange recordó este episodio en una serie de tuits publicados tras el triunfo de López Obrador en las elecciones presidenciales mexicanas, en los cuales, se detalla el tipo de información solicitada por el Gobierno norteamericano, incluyendo a la secretaria de Estado, Hillary Clinton.

La división de la izquierda

En el cable PRD/MEXICAN LEFT (C-AL9-02542), la administración del entonces presidente Barack Obama requirió en diciembre de 2009 información sobre qué tan profunda era la división de los partidos de izquierda de cara a las elecciones presidenciales de 2012.
Esto luego de que López Obrador rompiera con Jesús Ortega, líder de Los Chuchos, corriente al interior del PRD que provocó la salida de López Obrador del partido. El cable también pregunta por la relación de AMLO con el entonces jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Marcelo Ebrard, y otros políticos como el hoy senador Alejandro Encinas y Juan Ramón de la Fuente, exrector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
“¿Cuál es la relación entre los miembros del PRD, Andres Manuel López Obrador (AMLO), Marcelo Ebrard, Jesús Ortega, Alejandro Encinas y Juan Ramon De La Fuente?”, señala el documento.
“¿En qué medida están funcionando estos individuos juntos o entre otros? ¿Cuánto apoyo tienen ellos dentro del PRD y entre los pequeños partidos de izquierda (PT y Convergencia)? ¿Cuál es la percepción entre los miembros de ‘rank-and-file’ [ordena y archiva, término militar utilizado para clasificar información] de AMLO y Ebrard? ¿Qué otros grupos –sindicatos, movimientos sociales, etcétera– consideran entre sus partidarios?”, añade la solicitud de información realizada desde Washington.
Pero este es tan sólo un ejemplo del seguimiento que el Gobierno de EE.UU. dio a López Obrador con el paso de los años, ya que en las búsquedas de WikiLeaks, el nombre de presidente electo mexicano aparece en al menos 181 cables de la Inteligencia estadounidense y 4.658 correos internos de la agencia de Inteligencia Stratfor, desde 2006.

AMLO, el “presidente sombra”

En otro de ellos, titulado THE MAKING OF THE SHADOW PRESIDENT? (¿La fabricación de un presidente sombra?), la Inteligencia estadounidense analiza la personalidad de López Obrador y sus intenciones de declararse como “presidente legítimo” tras desconocer las elecciones presidenciales de 2006 y acusar un fraude electoral en la controvertida victoria de Felipe Calderón.
“Varios importantes observadores políticos mexicanos estuvieron de acuerdo en que la evolución del estancamiento político actual continuaría, en buena medida, en función de la personalidad de Andrés Manuel López Obrador (AMLO). Creían que su manera de pensar era tan rígida y autocomplaciente, que nunca sería capaz de admitir la derrota”, señala el documento.
“Al mismo tiempo, su poderoso carisma aseguraba que no le faltaría un núcleo de seguidores dispuestos a seguirlo ‘hasta las últimas consecuencias’. Sospechaban –y recientes informes de prensa corroboran cada vez más– que planeaba institucionalizar su movimiento de protesta luego de que el Tribunal Electoral validara a Felipe Calderón como presidente, tal vez estableciendo un ‘gobierno en la sombra’ que buscaría instigar a Calderón en todo momento. La importancia de este movimiento bien puede depender de cómo el PRD responda al desafío planteado por las tácticas de AMLO y si prevalecen los pragmáticos o los partidarios de AMLO”, añade el documento.
El viernes 13 de julio de 2018, López Obrador se reunirá por primera vez con altos funcionarios del Gobierno de EE.UU. tras haber obtenido un contundente triunfo en las elecciones presidenciales de México.
(Tomado de RT)

Cerca de 200 mil personas protestaron en contra de Trump en Reino Unido (+Fotos)

La protesta multitudinaria estuvo encabezada por diversos movimientos y colectivos que rechazan la política del mandatario norteamericano

Cerca de 200 mil personas protestaron en el centro de Londres para demostrar su descontento con la visita de 3 días  del presidente de Estados Unidos Donald Trump, a Reino Unido.
La protesta multitudinaria estuvo encabezada por diversos movimientos y colectivos que rechazan la política del mandatario norteamericano, entre ellos se encontraba la Marcha de las Mujeres.
Trump
TRUMP
Una de las féminas que participó en la organización de la protesta, Nona Hurkmans, destacó el objetivo que perseguían “Queremos asegurarnos de que Trump sepa que todo Reino Unido lo desprecia y se ríe de él”

En el  acto los manifestantes lanzaron  un muñeco inflable denominado “bebé Trump”.
protestas
“BEBÉ TRUMP”
Ante el lanzamiento del muñeco inflable que simula al mandatario bebe, el Jefe de Estado de la nación norteamericana, destacó que la acción no lo hace sentir bienvenido “Si ponen globos para hacerme sentir incómodo no tengo motivos para ir a Londres”, puntualizó BBC
Se trata de un globo de helio de seis metros de alto que lo presenta como un bebé con pañal, cara naranja enfadada y manos pequeñas.
Trump
“BEBÉ TRUMP”
El “Bebé Trump” fue financiado a través de una campaña de crowdfoundingy (financiación colectiva)  hasta el jueves, el proyecto había reunido US$40.000, unos US$1.000 más de lo que los creadores de la protesta pedían, difundió BBC
Nona Hurkmans, vocera de “Bebé Trump” puntualizó “Sentimos que Donald Trump se porta como un bebé, su estilo y tono para dirigir a un país es muy inmaduro, muy infantil. Es del tipo de persona que golpea a otra cuando está en el suelo”.
“Se burla de gente discapacitada en público. No creo que merezca mucho más respeto de nosotros que el globo gigante”
Trump
“BEBÉ TRUMP”
También se esperan manifestaciones para el día sábado encabezadas por el grupo Escocia Unida contra Trump, la organización estima reunir a unas 3.000 personas. Además, esperan manifestar en los alrededores del Parlamento escocés, en Edimburgo.

Grupos violentos mataron a cuatro policías y a un maestro en Nicaragua

Atacaron a los trabajadores de la Alcaldía de Morrito, zona campesina ubicada a 230 kilómetros de Managua

La Policía Nacional de Nicaragua informó este jueves que, durante una supuesta protesta pacífica, un grupo violento mató a cinco personas, entre ellas a cuatro funcionarios de este cuerpo de vigilancia y a un maestro de primaria en la localidad de El Morrito, zona campesina ubicada a 230 kilómetros al sureste de Managua, capital.
Un comunicado difundido por la institución en su página web detalla que las víctimas mortales fueron blancos de ataques con armas de fuego por parte de personas que mantienen un tranque -forma de “manifestar” de grupos opositores- en una vía de esta zona que comunica a los departamentos de Río San Juan y Chontales.
La policía denuncia además el secuestro de otros nueve agentes, a quienes trasladaron al lugar del tranque y no se detalla el estado de los mismos.
Estos grupos violentos atacaron a “la Alcaldía de Morrito, provocando heridas graves con arma de fuego a 5 trabajadores de la municipalidad”. Por esta agresión resultó muerto por impacto de balas el profesor Marvin Ugarte.
La institución condena, en el comunicado, “estos cobardes asesinatos y secuestros, y expresa las más sinceras condolencias y solidaridad a las familias de nuestros hermanos fallecidos”.
Desde el 18 de abril grupos opositores al gobierno del presidente Daniel Ortega han salido a las calles en ataques violentos alentados por sectores de la derecha. Esto ha traído como consecuencia el asesinato de 241 personas, según datos ofrecidos por la Comisión de la Verdad, difundidos por Telesur.

Lenín Moreno critica a Correa por haber construido baños en escuelas y grandes hospitales

MorenoEl actual presidente cuestionó los amplios hospitales construidos por su antecesor "porque son difíciles de administrar y hasta porque los pacientes se escapan"
El presidente de la República de Ecuador, Lenín Moreno, cuestionó una vez más las políticas sociales implementadas por el ex mandatario Rafael Correa. En esta oportunidad se refirió a la construcción de amplios hospitales y de duchas facilitadas para la población indígena y campesina.
Durante la inauguración de la vía rápida Cuenca – Azogues – Biblián, criticó que durante el gobierno anterior se hayan destinado obras que -a su juicio- no se adaptan a las necesidades del pueblo.
En este sentido, hizo referencia a la facilitación de baños en las unidades educativas, por lo que rechazó que los niños puedan bañarse todos los días y justificó que en la época de antes, cuando él tenía siete años “el baño era los sábados, con agua calentada al ambiente, una jarrita de agua”.
“A esa edad, en ese frío, pretender que un niño se bañe todos los días, un niño campesino, otras costumbres”, expresó en el acto realizado este jueves, lo que generó una serie de comentarios en las redes sociales de usuarios estupefactos.
No conforme con ello y aunque parezca insólito, el primer Mandatario ecuatoriano también condenó la realización de infraestructuras hospitalarias, porque son muy amplias. “También se hicieron grandes hospitales, inmensos hospitales, que inclusive no son funcionales ya para la época”, dijo.
Para colmo, aseguró que “ya no se hacen hospitales de 400 o 500 camas, ya no, porque son difíciles de administrar y hasta porque los pacientes se escapan“. Además, añadió que -según él- estos centros de salud “no son los que requieren ni a los que pueden llegar nuestros campesinos”.

Cae popularidad

Un estudio realizado por la encuestadora Cedatos arrojó que la aprobación del actual jefe de Estado, quien tiene poco más de un año en la Presidencia, cayó por debajo del 50 %.
De acuerdo a los resultados, desde el índice más alto, el 77 % alcanzado en el agosto del año pasado, ha sufrido una caída de más del 31 %, ya que a finales del mes de junio era tan solo 45,9 %.
El análisis divulgado hace una semana, hace referencia a que al comienzo de su mandato en mayo del año pasado, Moreno gozaba de un 66 % de popularidad, índice que ascendió hasta llegar a su punto álgido tres meses después, para empezar su cuesta abajo.
En enero de este año, el nivel de aprobación se ubicaba en el 65 %, situación desde la cual siguió descendiendo hasta el 46,2 % alcanzado en mayo pasado, cuando se cumplió el primer año de mandato, reseña Hispan TV.

jueves, 12 de julio de 2018

Israel arma y entrena a los neonazis del Batallón Azov

El Estado de Israel envía armamento a los neonazis del Batallón Azov y a otras unidades de las fuerzas armadas ucranianas que, además, son adiestradas por especialistas israelíes.

En su canal de YouTube, el Batallón Azov muestra a sus matones con rifles Tavor fabricados con licencia israelí, a pesar de que el departamento de exportación de armas del Ministerio de Defensa israelí asegura que son “cuidadosos en conceder licencias” a los exportadores de armas “en plena coordinación con el Ministerio de Asuntos Exteriores y otras instituciones gubernamentales”.
Los rifles Tavor se fabrican con licencia de IWI (Israel Weapon Industries), por lo que deben ser autorizados por el gobierno israelí. IWI comercializa el Tavor como el principal arma de las fuerzas especiales israelíes. Se ha utilizado en las recientes masacres de palestinos desarmados que participaron en la marcha de retorno a Gaza.
Fort, la empresa armamentística pública ucraniana, fabrica los rifles con licencia y tiene una página sobre el Tavor en su sitio web. El logotipo de Israel Weapon Industries también aparece en dicho sitio, incluida la página “Nuestros socios”.
El Batallón Azov, que comenzó como una banda de matones fascistas, es una de las muchas milicias de macarras integradas como unidades de la Guardia Nacional ucraniana. En 2013, durante las manifestaciones en la Plaza Maidan, los matones de Azov se enfrentaron a la policía antidisturbios del gobierno, lo que abrió las puertas al golpe de Estado que derrocó al presidente Viktor Yanukovich.
Cuando comenzó la guerra del Donbas, el nuevo gobierno de Kiev armó al Batallón Azov, que pronto cayó bajo la jurisdicción del Ministerio del Interior ucraniano y participó en algunos de los enfrentamientos más sangrientos del Donbas.
Los informes de la ONU y Human Rights Watch acusan al Batallón de cometer crímenes de guerra contra las milicias que defienden el Donbass, incluyendo torturas, violaciones y ataques contra viviendas civiles.
Ahora el Batallón está encabezada por Arsen Avakov, el Ministro del Interior ucraniano, qyue es quien paga a los neonazis que los forman. El ministro ha nombrado a uno de los criminales del Batallón, Vadym Troyan, como su ayudante, y le ha otorgado el control de la policía.

Azov: nazis, macarras y racistas
El año pasado, Avakov se reunió con el ministro israelí del Interior, Aryeh Deri, para discutir sobre la cooperación entre ambos países.
El fundador y primer comandante militar del Batallón Azov, Andriy Biletsky, es ahora miembro del Parlamento ucraniano, donde ha propuesto leyes que prohiben la “mezcla racial” y se ha comprometido a “restaurar el honor de la raza blanca”.
En 2014 Biletsky escribió que “la misión histórica de nuestra nación en este momento crítico es dirigir a las razas blancas del mundo en una cruzada final por la supervivencia. Una cruzada contra los ‘Untermenschen’ [infrahumanos] dirigidos por los semitas”.
Es habitual que los instructores del Batallón lleven tatuajes nazis y racistas, incluyendo una esvástica, el símbolo del cráneo de las SS y un tatuaje del Orgullo Blanco. Un soldado de Azov le explicó al The Guardián que estaba luchando contra Rusia porque “Putin es judío”.
Otro elogió a Hitler en una entrevista con un corresponsal del Telegraph, dijo que la homosexualidad es una “enfermedad mental” y que la extensión del Holocausto “es un gran problema”.
Un sargento instructor de Azov admitió a USA Today “riéndose” que “la mitad de sus camaradas son nazis”. Un portavoz del Batallón minimizó las declaraciones asegurando que no era así: “sólo” el 10 ó 20 por ciento de los miembros del grupo son nazis. Sin embargo, el sargento juró que al final de la Guerra del Donbas, los macarras marcharán sobre Kiev para derrocar a un gobierno que consideran corrupto.
Cuando el fundador del Batallón, Biletsky, entró en el Parlamento, amenazó con disolverlo: “Estamos aquí reunidos para comenzar la lucha por el poder”.
Este año el Batallón ha fundado una nueva “Milicia Nacional” para llevar la guerra a las casas. La banda se ha puesto al frente de la ola creciente de agresiones racistas y antisemitas en Ucrania.
Dirigido por militares veteranos, la unidad se ha especializado en pogromos. A principios de este mes de julio, los macarras se pusieron sus capuchas, cogieron sus hachas y bates de béisbol y destruyeron un campamento gitano en Kiev. En un video de YouTube, aparentemente filmado por los propios matones, la policía llega al final, cuando el campamento está casi destruido. Los policías observan sin hacer nada, mientras los nazis gritan: “¡Gloria a la nación! ¡Muerte a los enemigos!”
El nazismo asciende gracias al apoyo de las grandes potencias
La asistencia militar de Israel a Ucrania y sus neonazis imitan programas similares en Estados Unidos y otros países de la OTAN, incluyendo Gran Bretaña y Canadá.
Es un regreso al comienzo de la Guerra Fría, cuando la CIA apoyó a los fascistas para que se infiltraran en Hungría desde Austria en 1956, donde masacraron a los comunistas porque eran judíos y a los judíos porque eran comunistas.
El mes pasado la página web de Azov informó de una reunión con el agregado militar de la embajada canadienseen Kiev, el coronel Brian Irwin. Según Azov, los canadienses concluyeron la reunión expresando “sus esperanzas en una cooperación fructífera”.
Posteriormente, un portavoz del Ministerio de Defensa canadiense emitió una declaración en la que admite que entrenan a las fuerzas armadas ucranianas a través de la Operación Unificador y para proteger los derechos humanos.
Uno de los participantes en la reunión con el coronel Irwin fue el director de la Academia de Formación de Oficiales de Azov, una institución que lleva el nombre del fascista ucraniano Yevhen Konovalets, uno de los ídolos del grupo, cuyo retrato adorna con frecuencia su iconografía militar. Konovalets fue el fundador de la Organización de Nacionalistas Ucranianos (ONU), que más tarde se alió con la Alemania nazi en su invasión de la Unión Soviética. La ONU participó en la masacre de 1941 en Lvov cuando los nazis invadieron el territorio soviético. Durante el pogrom, miles de judíos fueron masacrados en la ciudad, que hoy forma parte dce Ucrania.
La ayuda estadounidense a los nazis ucranianos
También el Pentágono suministra armas al Batallón Azov. Para ello durante tres años seguidos eliminaron una cláusula del proyecto de ley de defensa -que se renueva cada año- que prohíbe que la ayuda estadounidense a Ucrania vaya a parar al Batallón Azov. Así ha venido sucediendo hasta que el diputado demócrata Ro Khanna y otros la introdujeron a principios de este año.
Por eso en Washington insultan a Khanna, llamándole “vendedor de bajo nivel” que “lava la ropa sucia de Putin”.
No obstante, el estatuto del Batallón como unidad oficial de las fuerzas armadas ucranianas favorece que la ayuda estadounidense llegue a sus manos.
Es de destacar que en 2014 los grupos de presión israelíes ADL y el Centro Simon Wiesenthal se opusieron a que la ayuda estadounidense llegara a los grupos neonazis ucranianos. ADL argumentó que “la atención debería centrarse en Rusia”, mientras que el Centro Wiesenthal admitió abiertamente que los dirigentes de los grupos nazis se reunían en la embajada israelí en Kiev.
Son los intentos de impedir la ayuda militar estadounidense a los nazis ucranianos los que explican la ayuda militar de Israel, que funciona por sustitución. Israel siempre ha sido una ruta por la cual los presidentes de Estados Unidos y la CIA eluden las restricciones impuestas por el Congreso.
Un antiguo miembro del Parlamento israelí, el general Mattityahu Peled, reconoció: “En América Central, Israel es el subcontratista ‘del trabajo sucio’ del gobierno estadounidense. Israel actúa como cómplice y brazo armado de los Estados Unidos”.
Fue la via utilizada en la década de los ochenta para apoyar a la “contra” nicaragüense y a los escuadrones fascistas contra los sandinistas. Lo mimso ocurrió con el régimen sudafricano del apartheid, al que Israel armó durante décadas.
En medio de un alarmante aumento del nazismo, Israel es quien asume su papel de impulsor en Europa Oriental.