lunes, 26 de junio de 2017

ADMINISTRACIÓN TRUMP AUMENTARÁ EL NÚMERO DE CIVILES ASESINADOS POR ATAQUES CON DRONES

Tal y como se ha demostrado sobradamente estos últimos años, el programa de ataques con aviones no tripulados de los Estados Unidos, no ha sido precisamente un instrumento de precisión para matar terroristas, como la anterior administración Obama intentó venderle al mundo.
Todo lo contrario: el programa ha subvertido los derechos humanos fundamentales a escala internacional y las reglas de guerra mediante la implementación de asesinatos preventivos sin el debido proceso.
Después de años de ataques bajo la era Obama que el grupo de vigilancia independiente Airwars estimó que fue diez veces mayor que durante la era de George Bush, alguna gente tenía la esperanza de que con la nueva administración las cosas cambiaran, pero todo indica, que el asesinato de civiles continúa acelerándose, ahora bajo la batuta del supuesto archi-enemigo de Obama, Donald Trump.
De hecho, según denuncian los activistas, la cosa puede ir a peor.
Ahora, toda pretensión de proteger vidas inocentes está a punto de ser rechazada y el asesinato se volverá inexplicablemente peor bajo la nueva administración Trump, puesto que según se informa, busca eliminar una cláusula contenida en la Guía de Política Presidencial conocida como “cláusula de casi certidumbre”.
R. Mahanty, asesor principal para el programa de CIVIC en los Estados Unidos, explica:
“En 2013, el presidente Obama, que aumentó drásticamente el número de ataques con aviones no tripulados durante su mandato, pronunció un discurso en el que delineó los contornos de la nueva Guía Presidencial de Política, o PPG, haciendo este principio muy claro.
En lo sucesivo, la decisión de atacar y matar a personas fuera de “zonas de hostilidades activas” requeriría una “casi certidumbre” de que no habría ninguna víctima civil, y la fuerza letal sólo se usaría cuando la captura no fuera factible.
En esencia, el uso de la fuerza en estas circunstancias limitadas se aproximaría más a un paradigma de aplicación de la ley, que a un acto propio de tiempo de guerra”.
Como Mahanty señala más adelante en su artículo, esta guía en sí misma es fundamentalmente insatisfactoria para cualquiera que valore los derechos humanos, los procesos debidos para eliminar a culpables o terroristas y las normas internacionales de compromiso, pero al menos reconocía que las bajas civiles son profundamente inaceptables y que debían ser evitadas como principio de política exterior.
Hay pruebas que sugieren que la nueva administración ya ha rechazado en la práctica la cláusula de “casi certidumbre”, ya que las muertes de civiles han aumentado en varios órdenes de magnitud desde que Trump asumió el poder.
Cifras reveladas por Airwars.org, arrojan los datos contenidos en el siguiente gráfico.
Cabe destacar la categoría “Estimación mínima de Civiles matados por la Coalición”.
A pesar de esa calificación, el CENTCOM de los Estados Unidos ha reportado sólo 1/10 de ese número, demostrando su pleno conocimiento de cómo estas muertes serán percibidas por cualquier ciudadano decente.
Pero lo más grave es lo que muestra el siguiente gráfico, donde se puede ver el período de transición de Obama a Trump en los dos países objetivo de estos ataques.
Como se puede ver, desde marzo de este 2017, en plena administración Trump, los números se han disparado.
Y ahora pensemos que además de todo ello, el mercado de los aviones no tripulados se duplicará para 2024, y como la letalidad de los aviones no tripulados está siendo diseñada para aumentar mucho más a medida que avance la tecnologia, podemos deducir que se muiltiplicarán enormemente este tipo de asesinatos a distancia, perpetrados por personas que prácticamente matan desde su casa como si jugaran a un videojuego.
Pero más allá de las previsiones que hagamos a medio plazo, los datos arrojan que la nueva administración Trump parece tener muchos menos escrúpulos a la hora de matar, sin preocuparse por las posibles bajas civiles, de lo que tenía la propia administración Obama, que tantas preocupaciones ya había despertado al respecto.
De mal en peor…

sábado, 24 de junio de 2017

Oposición quema tres camiones en “tranca pacífica” en Venezuela

La "tranca pacífica" convocada por la oposición venezolana culminó en un asedio a la base aérea militar Francisco de Miranda en La Carlota, Caracas.
El Ministerio de Relaciones Interiores informó que con este ataque ya son más de 10 los perpetrados contra la base militar de La Carlota | Foto: Reuters
Extremistas vinculados a la coalición de partidos de oposición la llamada Mesa de Unidad Democrática (MUD) quemaron tres camiones este jueves, frente a la base aérea militar Francisco de Miranda en La Carlota, Caracas.
El grupo de choque derribó la valla que separa el perímetro de la base militar con la autopista Francisco Fajardo.
La Carlota. Fuente: Reuters
Dentro de la base aérea se encontraba en funcionamiento una escuela primaria cuyos estudiantes en su mayoría niños resultaron afectados por el humo que provocó el incendio de las gandolas.
Los camiones fueron utilizados para obstaculizar el paso e incluso uno de ellos fue colisionado contra el cercado de la base aérea.
La oposición convocó este viernes a una “Tranca Pacífica” que culminó en el asedio a la Base Aérea en La Carlota.
Con el ataque de este viernes son más de 10 ataques contra la base militar de La Carlota perpetrados por los grupos violentos de la MUD, denunció el ministro para las Relaciones Interiores, Justicia y Paz, Néstor Reverol.
Durante el asedio de este jueves resultaron heridos “dos efectivos militares por causa de los explosivos lanzados contra la base militar”, informó Reverol en su cuenta de Twitter.

Correa tacha de ‘estúpido’ a Trump y de ‘traidor’ a Temer

El expresidente de Ecuador Rafael Correa tilda al presidente de EE.UU., Donald Trump, de ‘estúpido’ y al de Brasil, Michel Temer de ‘traidor’.
Reproductor de vídeo
00:00
00:29
En una entrevista concedida este viernes a la agencia española de noticias Efe en Montevideo, capital uruguaya, el exmandatario ecuatoriano ha arremetido contra las medidas de Trump, señalando que el inquilino de la Casa Blanca “ha batido el récord de estupideces”.
Al enumerar lo que catalogaba como estupideces del mandatario estadounidense, Correa ha sacado a colación la construcción de un muro en la frontera entre EE.UU. y México para frenar la inmigración ilegal, el entierro del deshielo de las relaciones con Cuba, iniciativa impulsada por el expresidente estadounidense Barack Obama (2009-2016), y la retirada de Washington del Acuerdo de París contra el cambio climático.
“¡Como si la inmigración se evitara con un muro¡ La inmigración se para con prosperidad, con paz, etc. Pero quiere construir un muro y que lo paguen los mexicanos, ¡la prepotencia!”, ha denunciado Correa.
Correa, que gobernó el país entre 2007 y 2017, ha calificado esas políticas como “extremadamente graves”, pues constituyen “expresiones tan elementales de la derecha más cavernaria y más arcaica que fortalecen a los procesos de izquierda”.
En otro momento de sus declaraciones, ha cargado contra el presidente brasileño y señalado que “de ahora en adelante la traición” va a cambiar de nombre y “se va a llamar Temer”.
“Ya es un fracaso total (el Gobierno de Temer) e insisto, veremos qué sucede en las próximas elecciones”, ha destacado Correa, para luego agregar que Brasil constituye “una de las grandes posibilidades de que regrese un Gobierno progresista en la región” con el plus de que sería “en el país más grande de América Latina”.
Temer, que acaba de cumplir un año frente al Gobierno tras el juicio político que sacó del poder a Dilma Rousseff, ha recibido constantes críticas por sus medidas económicas y polémicas decisiones, entre ellas, el impulso de una enmienda constitucional que congela el gasto público por 20 años.
El mandatario brasileño, junto a importantes miembros del gobernante Partido del Movimiento Democrático Brasileño (PMDB), está bajo investigación por obstrucción a la justicia, sobornos y asociación ilícita.

Protestas en EEUU por muerte de afroamericana a manos de policías

Los estadounidenses marchan en Washington, la capital, contra la violencia policial tras los disparos mortales de dos agentes a una mujer negra, 23 de junio de 2017.
Fuente: AFP
Durante la marcha, los manifestantes portaron carteles con lemas como “La vida de los negros importa”, mientras pedían justicia para Charleena Lyles y condenaban el racismo que aplica la Policía estadounidense en sus acciones.
Medios policiales informaron que dos agentes blancos de la ciudad de Seattle mataron a balazos el pasado domingo a Charleena Lyles, una mujer afroamericana embarazada, en su domicilio, tras una alerta de robo.
Los familiares de Lyles reportaron que ella había llamado a la Policía para reportar un posible robo, pero, también indicaron que tenía un historial de problemas de salud mental.



viernes, 23 de junio de 2017

Johnny Depp crea polémica con broma sobre asesinato de Trump (+ Video)

Resultado de imagen para johnny depp glastonbury

Johnny Depp durante el festival de música de Glastonbury, donde lanzó sus polémicos comentarios sobre Donald Trump. Foto: Reuters.
Johnny Depp durante el festival de música de Glastonbury, donde lanzó sus polémicos comentarios sobre Donald Trump. Foto: Reuters.
El actor Johnny Depp creó polémica durante el festival de música de Glastonbury, en el este de Inglaterra, al bromear sobre un posible asesinato al presidente de los Estados Unidos. “¿Pueden traer a Donald Trump aquí?”, preguntó el reconocido intérprete a la audiencia, que reaccionó con abucheos. Entonces Depp añadió: “Entendieron totalmente mal ¿Cuándo fue la última vez que un actor asesinó a un presidente?”
Luego el protagonista de la saga Piratas del Caribe quiso suavizar sus palabras y aclaró: “por cierto, esto va a aparecer en la prensa y será horrible. Se trata solo de una pregunta, no estoy insinuando nada”.
Las declaraciones de la estrella de Hollywood se han convertido en viral en las redes sociales y son tendencia en Twitter y en Youtube a nivel global. Varios usuarios han continuado la broma, mientras otros se indignaron por el reciente tiroteo en Estados Unidos que dejó gravemente herido al coordinador de la mayoría republicana en la Cámara de los Representantes, Steve Scalise.
"Por cierto, esto va a aparecer en la prensa y será horrible. Se trata solo de una pregunta, no estoy insinuando nada", aclaró Depp sobre su comentario al respecto de un supuesto asesinato a Donald Trump. Foto: AP.
“Por cierto, esto va a aparecer en la prensa y será horrible. Se trata solo de una pregunta, no estoy insinuando nada”, aclaró Depp sobre su comentario al respecto de un supuesto asesinato a Donald Trump. Foto: AP.
Pero Depp, muy crítico con Trump desde la campaña electoral, no es la primera estrella que hace alusión al asesinato del actual jefe de Estado de EE.UU. Durante una manifestación en Washington, la cantante Madonna dijo que “pensaba mucho en hacer explotar la Casa Blanca” y en el videoclip de la canción Lavender el rapero estadounidense Snoop Dogg disparó con una pistolade juguete a un payaso apodado Ronald Klump.
“No soy actor. Miento para ganarme la vida. (Aunque) ya ha pasado un tiempo. Quizá es cuestión de tiempo”, agregó el actor.
Los comentarios de Depp pueden hacer referencia al asesinato del presidente estadounidense Abraham Lincoln en 1865 por el actor John Wilkes Booth.

Bachelet pide perdón a mapuches en nombre de Estado chileno

La etnia mapuche, la mayor de Chile, recibió hoy por primera vez un mea culpa del Estado, que pidió perdón por los ”errores y horrores” cometidos contra el pueblo originario.
En una ceremonia en el Palacio de La Moneda, la presidenta de la República, Michelle Bachelet, al presentar un Plan Integral para la región de La Araucanía, se refirió también a los siglos de invisibilización de los mapuches.
‘En mi calidad de Presidenta quiero solemne y humildemente pedir perdón al pueblo mapuche por los errores y horrores que ha cometido o tolerado el Estado en su relación con ellos o sus comunidades’, expresó.
El pasado año por primera vez en la historia y por iniciativa de Bachelet, los distintos actores del denominado conflicto mapuche se sentaron en una Mesa de Diálogo encabezada por el obispo de Temuco (capital regional), Héctor Vargas.
De ahí surgió el documento presentado hoy que permitió a la mandataria socialista hacer el mea culpa del Estado chileno y comprometerse más que nunca a solucionar la situación del denominado conflicto mapuche.
‘Hemos fallado como país, por eso hoy quiero pedir perdón al pueblo mapuche por los errores y horrores que se han cometido o tolerado en nuestra relación con ellos y sus comunidades’, remarcó.
Pueblo amerindio, primero consagrado a la caza y horticultura y luego forzado a la ganadería y la agricultura, fue sometido por Chile y Argentina a fines del siglo XIX en campañas militares de Pacificación de la Araucanía y Conquista del Desierto.
Estos primeros pobladores chilenos y de parte de Argentina se distinguieron también por su férrea rebeldía y capacidad de lucha frente a los conquistadores españoles, que terminaron despojándolos de sus territorios.
Pero la batalla por recuperar sus tierras no ha cesado desde entonces, y los 700 mil mapuches que aproximadamente habitan Chile en pequeñas comunidades en la pobreza, tienen enfrentamientos por la reivindicación de sus derechos.
Incendios y actos violentos en La Araucanía son atribuidos a los mapuches, medio centenar de ellos condenados bajo la ley anti terrorista diseñada por la dictadura de Augusto Pinochet.
PL

jueves, 22 de junio de 2017

Cascos Blancos participan en nuevas ejecuciones y decapitaciones a soldados sirios (imágenes violentas)

Los Cascos Blancos, galardonados por el Oscar al Mejor Cortometraje Documental, han vuelto a participar en ejecuciones y decapitaciones a soldados del Ejército Árabe Sirio (EAS) en las batallas en Dara, al sur del país.
Los sucesos tuvieron lugar tras una emboscada de rebeldes yihadistas a soldados sirios en las afueras de la ciudad de Dara.

Este grupo pretendidamente humanitario con conocidos vínculos con el grupo terrorista al-Qaeda aparecen claramente en el vídeo que grabaron los propios cómplices de la masacre. En el vídeo también se puede ver como un miembro de los Cascos Blancos pisotea una bandera de la República Árabe Siria.

white helmets
+18: Les advertimos que las siguientes imágenes pueden herir su sensibilidad



Impartial and humanitarian White Helmets participating in the beheading and throwing of Syrian soldiers bodies at a dumpster in Daraa today:

No poner la otra mejilla: Patrullas de gays y lesbianas contra bandas nazis

Los neonazis, que a finales de los ochenta y primeros noventa comenzaron a ser vistos merodeando en los alrededores del Castro, el famoso barrio gay de San Francisco, tenían sus oponentes. Podías verlos en grupos de madrugada, ataviados con boina y pantalones militares, todos y todas perfectamente identificados. Previamente habían recibido clases de autodefensa, principalmente artes marciales impartidas por profesores que además les enseñaban a desarmar a sus oponentes. La mayoría eran gays y lesbianas bastante musculosos y dispuestos al enfrentamiento, aunque casi siempre mediaron en disputas callejeras por el alcohol o en pequeños incidentes homófobos. Sin embargo, en varias ocasiones respondieron a las bandas de skins nazis e incluso fueron a por ellos.
Las patrullas callejeras formadas por gays y lesbianas de San Francisco (1991)
LAS PATRULLAS CALLEJERAS FORMADAS POR GAYS Y LESBIANAS DE SAN FRANCISCO (1991)
Varios miembros de las patrullas recibiendo clases de artes marciales (1991)
VARIOS MIEMBROS DE LAS PATRULLAS RECIBIENDO CLASES DE ARTES MARCIALES (1991)
La aparición de las patrullas callejeras tomó como modelo a los Ángeles Guardianes, patrullas ciudadanas creadas por la comunidad para poner freno al crimen y las agresiones en San Francisco y Nueva York, para extenderse por todo el territorio, y que tuvieron una gran notoriedad, pero también en una experiencia menos célebre pero igualmente importante: los Pink Panthers surgidos alrededor de 1969 en Nueva York y que, a imitación de los Black Panthers, se uniformaron y patrullaron las calles para enfrentarse cuerpo a cuerpo a los homófobos.
Anuncio de los Pink Panthers
ANUNCIO DE LOS PINK PANTHERS
Integrantes de los Guardian Angels
INTEGRANTES DE LOS GUARDIAN ANGELS
Los Pink Panthers, además de los grupos de autodefensa, formaron piquetes y participaron en manifestaciones. Sin embargo, se crearon nuevamente, esta vez con más fuerza, en 1991, aunque su final es sorprendente: los estudios MGM, propietarios de los derechos y copyright del popular personaje de La Pantera Rosa, los demandó, ganando el caso y obligando a los Pink Panthers a no usar su nombre. MGM afirmó que el personaje de ficción era «apolítico y asexual».

Los Pink Panthers durante una manifestación
LOS PINK PANTHERS DURANTE UNA MANIFESTACIÓN
Logo de los Pink Panthers
LOGO DE LOS PINK PANTHERS
Noticia sobre los Pink Panthers originales (Berkeley Barb, 1969)
NOTICIA SOBRE LOS PINK PANTHERS ORIGINALES (BERKELEY BARB, 1969)
En el caso de las patrullas gays antinazis del Castro, fueron resultado de varias agresiones cuyos autores eran pandillas de neonazis que, a bordo de coches, localizaban a gays, lesbianas y trans, y les atacaban con bates y cuchillos. Formaban parte de la Queer Nation de San Francisco, que aglutinaba a decenas de grupos en defensa de gays y lesbianas.