miércoles, 29 de junio de 2016

Se cumplen 7 años del Golpe oligárquico en Honduras

El golpe de Estado contra el presidente Manuel Zelaya en 2009, quien había sido elegido democráticamente en 2006, significó un deterioro para Honduras, donde los índices de violencia y desigualdad social han aumentado constantemente. Además, la corrupción que envuelve al actual gobierno ha creado un clima de desconfianza en los ciudadanos.
Corrupción, inseguridad y descontento social describen la situación actual de Honduras cuando han pasado 7 años desde el golpe de Estado contra Manuel Zelaya que fue orquestado por el Gobierno de Estados Unidos y la oligarquía hondureña.
Desde el golpe, fraguado un 28 de junio de 2009, el país centroamericano ha sufrido un grave deterioro económico, político y social. El crimen organizado y el narcotráfico son las principales causas de que la nación sea considerada una de las más peligrosas del mundo.
En 2014 hubo 5 mil 802 homicidios, lo que representa un promedio de 15.9 asesinatos al día, según un informe del Ministerio de Seguridad. Por cada 100 mil habitantes hubo 66 homicidios. Mientras que en el 2015 se calculaba que a diario 14 personas fallecían, y la tasa de homicidios fue de 68 por cada 100 mil habitantes.
El actual gobierno ha asegurado que Honduras esta saliendo “de la “época oscura” en materia de seguridad. De acuerdo a las autoridades, desde que el presidente Juan Orlando Hernández asumió el poder, en enero 2014 hasta la fecha, se ha registrado un descenso de hasta 20 puntos en la tasa de homicidios. Sin embargo, existen cuestionamientos sobre la veracidad de las cifras.
Asesinatos de periodistas
El Comisionado Nacional de Derechos Humanos de Honduras (Conadeh), Roberto Herrera, denunció que entre 2014 y junio de 2015 murieron de manera violenta en el país 14 personas vinculadas con los medios de comunicación, entre periodistas, comunicadores sociales y propietarios.
Entre noviembre de 2003 y junio de 2015 en el país han fallecido de manera violenta al menos 54 personas ligadas a esas actividades y unas cien dicen haber recibido amenazas de muerte. A decir del propio organismo, el 94 por ciento de esos casos permanecen en la impunidad.
Golpe contra Zelaya: ¿Por qué?
Su acercamiento a los gobiernos y organismos progresistas de América Latina fue el detonante para que se gestara el golpe en contra de Manuel Zelaya.
En 2005, Zelaya, del Partido Liberal, fue elegido presidente de Honduras y asumió el 27 de enero de 2006. Su primera acción fue aprobar la Ley de Participación Ciudadana, que permitía consultas populares sobre asuntos nacionales.
Con su llegada al poder, la situación económica de Honduras experimentó una gran mejoría. Prueba de esto que la Comisión Económica para América Latina y el Caribe de las Naciones Unidas clasificó al país en el primer lugar de las naciones con mayor crecimiento económico en la región y con la tasa de inflación más baja de los últimos quince años.
En 2008, Honduras se integra en la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), que fue fundado por Cuba y Venezuela. Gracias a esta acción, la nación se benefició de Petrocaribe y consiguió con crédito el 40 por ciento de petróleo adquirido con una tasa de interés del 1 por ciento en un periodo de 25 años.
Los beneficios de Petrocaribe permitieron a Zelaya destinar más recursos para programas sociales y realizó inversiones en el sector salud y educación. Además, aumentó el salario mínimo de 11 por ciento en 2007 a 60 por ciento en 2008.
Consulta popular
Para el 2009, el presidente Zelaya propuso una consulta popular para convocar una Asamblea Constituyente, cuyo propósito sería modificar la Constitución de 1981. Sin embargo, esto fue rechazado por el Tribunal Supremo Electoral, la Fiscalía General, la Corte Suprema de Justicia y el Congreso Nacional, manejados por los conservadores.
Para el 28 de junio, cuando se tenía prevista la consulta popular, el ejército se negó a distribuir los materiales electorales y Zelaya tuvo que importarlo de Venezuela. Esto ocasionó una crisis política, que se agravó con la renuncia del ministro de Defensa y los jefes de las tres fuerzas de ese país.
El Golpe
El golpe de Estado contra el presidente Zelaya ocurrió en la madrugada del 28 de junio de 2009 cuando fue sacado a la fuerza de su residencia y expulsado a Costa Rica. Ningún gobierno del mundo reconoció a la junta golpista que se instaló en el país centroamericano.
La comunidad internacional, en especial los Gobiernos progresistas de Latinoamérica, condenaron el golpe de Estado contra el mandatario hondureño por considerarlo inconstitucional.
Poco después de haber sido expulsado, para julio de 2009 Zelaya intentó regresar a Honduras, pero el ejército impidió que su avión aterrizara. Incluso se registraron varios heridos porque los militares dispararon contra el pueblo que se acercó para recibir a su presidente.
No es hasta que Porfirio Lobo asume la presidencia de Honduras, quien es elegido mientras el país se encontraba bajo estado de sitio, cuando Zelaya pudo reintegrarse a la vida política nacional.
En septiembre de 2010 es elegido diputado y funda un nuevo movimiento político llamado Libertad y Refundación. En 2013 su esposa, Xiomara Castro de Zelaya, se presenta a las elecciones presidenciales, que ganó el actual presidente Juan Orlando Hernández a pesar de acusaciones de fraude.
Un país en caída
Tras el golpe de Estado contra Zelaya, el crecimiento económico del país experimentó una desaceleración. Entre 2006 y 2008, el crecimiento promedio anual del Producto Interno Bruto PIB fue de 5,7 por ciento, mientras que del 2010 al 2013 el crecimiento promedio anual fue de 3,5 por ciento.
Con la llegada de Zelaya al poder en el 2006, la desigualdad económica se redujo durante cuatro años consecutivos, pero en el 2010 inició una tendencia al alza al punto de que en la actualidad Honduras tiene la distribución del ingreso de mayor desigualdad en América Latina.
Prueba de esa profunda desigualdad fue que tan solo dos años después del golpe, más del 100 por ciento de todas las ganancias en el ingreso real fueron percibidas por el 10 por ciento más rico de hondureños.
Entre 2006 y 2008 el gasto social, en educación y salud aumentó como porcentaje del PIB, pero a partir del 2010, éste empezó a reducirse paulatinamente.
Además, durante el Gobierno de Zelaya la tasa de pobreza tuvo una caída de 7,7 por ciento, mientras que la pobreza extrema cayó 20,9 por ciento. Esto desmejoró entre 2010 y 2012, cuando la tasa de pobreza aumentó 13,2 por ciento y la de extrema pobreza subió 26,3 por ciento.
Por otro lado, la cantidad de desempleados, que era de 6,8 por ciento en 2008, subió a un 14,1 por ciento en 2012. Asimismo, el número de personas que trabajaba a tiempo completo sin percibir salario mínimo aumentó del 28,8 por ciento de la fuerza laboral en 2008 hasta un 43,6 por ciento en 2012.
En el año 2015, según un estudio realizado por el observatorio Económico y de Emprendimiento (OEE) arrojó que un 58 por ciento de la población hondureña, es decir, un equivalente a cinco millones de personas se encontraban sin empleo.
En junio de 2015, el Ministro de Trabajo y Seguridad Social (STSS) Carlos Madero, reconoció que seis mil 500 personas quedaron desempleadas por la reducción en las instituciones estatales impulsada por el Gobierno de Juan Orlando Hernández.
Hondureños contra la corrupción
La corrupción es otra de las aristas que ha colaborado con las desmejoras sociales en Honduras. Desde 2013, se iniciaron las acusaciones contra el actual presidente Juan Orlando Hernández por haber desviado fondos del Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS) para su campaña electoral.
En el 2014 estalló el escándalo, cuando se conoció que el IHSS sufrió un desfalco de 200 millone de dólares, tras lo cual miles de hondureños salieron a la calle a protestar, pues este instituto tenía 1.6 millones de asegurados.
En 2015, el Ministerio Público acusó al director de la institución, Mario Zelaya por desviar 210 millones de dólares. Tras ello fue arrestado junto a otros dos exministros. El resto de la junta directiva espera el juicio en libertad.
La corrupción que envuelve al actual Gobierno y la falta de celeridad en las investigaciones han ocasionado que los ciudadanos se movilicen en las llamadas Marchas de las Antorchas para protestar contra el fraude del instituto se seguro social y exigir la renuncia de Juan Orlando Hernández.
En busca de la reelección
El exmandatario y ahora coordinador del Partido Libertad y Refundación (Libre), Manuel Zelaya, ha manifestado su aspiración de volver a la primera magistratura de su país.
A través de un comunicado emitido por la comisión política de Libre se aprobó realizar una consulta popular partidaria sobre la reelección presidencial mediante una cuarta papeleta en el proceso electoral interno que se llevará a cabo el el 30 de octubre de 2016.
“Si Juan Orlando Hernández se inscribe como candidato del Partido Nacional, ¿Está usted de acuerdo que José Manuel Zelaya Rosales participe y lo enfrente?”, será la pregunta a responder en la consulta.
Zelaya aseguró que nunca se manifestó en contra de la reelección y que seguirá en la lucha, ya que este es un año electoral.
“”El pueblo es el único que debe de decidir si algún funcionario del Estado debe de reeligirse, ni la voluntad del individuo, sino la voluntad del colectivo”, afirmó el expresidente.
Telesur

TEXAS EMPIEZA A MOVERSE PARA INDEPENDIZARSE DE EEUU

Los partidarios del Movimiento Nacionalista de Texas, se sienten inspirados por la salida del Reino Unido de la UE y creen que hay muchos paralelismos entre el Estado norteamericano y el país europeo en cuanto a las intenciones independentistas.
Daniel Miller, líder del movimiento que cuenta con alrededor de un cuarto de millón de seguidores, afirma que la independencia de Texas beneficiaría a su economía y permitiría controlar mejor las fronteras.
Según Miller, hay una desconexión masiva entre los tejanos y su manera de vivir y gobernarse, y la manera burocrática con que se gobierna desde Washington DC.
Texas cuenta con 26 millones de habitantes y con un PIB de 1,6 billones de dólares.
Asimismo, el estado aporta un tercio de la producción petrolera de EEUU y es donde más energía se consume por persona, publica el periódico, por lo que sería el decimosegundo país más rico del mundo.
Según los independentistas tejanos, Texas sería una potencia económica y traería al nuevo país una prosperidad sin precedentes.
El Movimiento Nacionalista de Texas reúne 260.000 firmas que equivalen a un 1,85% de los votantes registrados en el estado.
f 3
Sin embargo, diversas encuestas afirman que el 35% de los texanos quieren la independencia.
Los independentistas tejanos argumentan que aunque los expertos y profesores de derecho constitucional sostienen que el Tribunal Supremo declaró ilegal la secesión, la Constitución de EEUU no dice nada al respecto, lo que significa que este derecho se reserva a los estados.
En el futuro, los nacionalistas tejanos pretenden aprobar una ley, a través de la legislatura tejana, pidiendo un referéndum de autodeterminación, inspirándose en el reciente caso del Brexit.
f 10
Asimismo, los independentistas tejanos del Movimiento Nacionalista de Texas, afirman haber estado en contacto con otros movimientos independentistas para aprender de ellos, entre los que se incluyen escoceses, euroescépticos en Grecia e incluso independentistas catalanes.
¿Veremos en un futuro un Texas separándose de los EEUU?
¿Significaría eso el principio del fin de los EEUU?
Ahora parece algo difícil de concebir, pero en el futuro nunca se sabe.

LOS ATAQUES CONTRA MUSULMANES SE TRIPLICAN EN REINO UNIDO TRAS EL BREXIT

Diversas organizaciones denuncian un gran aumento de casos de abuso y ataques contra los musulmanes en Reino Unido, de forma especialmente destacada tras la consecución del Brexit.
Los incidentes registrados en lugares públicos se incrementaron en un 326% en 2015 y las mujeres son, de manera desproporcionada, las víctimas más comunes.
Los autores de las agresiones son en su mayoría adolescentes varones.
Más del 10% de todos los incidentes reportados tuvo lugar en centros educativos, mientras que el transporte público en los centros urbanos se posicionó como otra de las áreas neurálgicas.
Los grupos extremistas de extrema derecha y sus simpatizantes han estado promoviendo activamente el odio hacia los musulmanes en las redes sociales, lo cual ha sido un factor determinante en la radicalización, según expone la organización Tell MAMA, un proyecto dedicado a registrar y medir los incidentes antimusulmanes que se producen en el Reino Unido.
Este aumento del odio hacia los musulmanes, tiene como telón de fondo el voto por el ‘Brexit’, tras el cual se ha reportado un aumento en los casos de racismo.
From Jamie Wiseman 13.12.09 Anti-Islamification demonstrators taunt crowds of anti BNP protesters outside Harrow Central Mosque in Harrow, North West London. See Story.
Al respecto, el Consejo de Jefes de Policía Británico, explica que desde la votación, ha habido un aumento del 57% en el número de denuncias de incidentes racistas, comparado con los mismos días del mes anterior a la victoria del Brexit.
De todas formas, no está claro si el resultado del referendo del jueves ha provocado un aumento de la hostilidad contra los inmigrantes o si en los últimos días más gente ha decidido hacer públicas situaciones de racismo que ya se daban.
El embajador polaco en Londres y representantes del Consejo Musulmán Británico mostraron su preocupación por incidentes racistas y xenófobos que se han registrado en los últimos días y que podrían haber sido motivados por la consulta sobre la permanencia en la Unión Europea.
En el exterior de un centro cultural polaco en el oeste de la capital británica apareció un grafiti en el que se pedía a los inmigrantes que se marchen del país y en una escuela de la localidad de Cambridgeshire han aparecido panfletos en contra de los ciudadanos polacos.
f 18
También se ha informado de que a algunas mujeres musulmanas se les ha dicho mientras iban por la calle que abandonen el Reino Unido.
Los incidentes han provocado un aumento del miedo entre los ciudadanos británicos de origenes diversos, hasta el punto de que algunos de ellos caminan por las calles con su pasaporte británico encima para demostrar su ciudadanía en caso de agresión.
Fuentes: https://actualidad.rt.com/sociedad/211700-ataques-musulmanes-triple-reino-unido-brexit
http://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-36643916
http://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/brexit-muslim-racism-hate-crime-islamophobia-eu-referendum-leave-latest-a7106326.html
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3663008/Taking-safety-precautions-Brexit-vote-Man-flashes-British-passport-passing-police-report-rise-hate-crimes-EU-referendum.html
http://www.independent.co.uk/news/uk/brexit-eu-referendum-racism-racial-abuse-hate-crime-polish-latest-leave-immigration-a7105746.html
http://www.express.co.uk/news/uk/683613/F-off-graffiti-Polish-community-centre-London-Cambridge-racially-motivated-crime
http://www.standard.co.uk/news/crime/polish-embassy-shocked-and-concerned-at-postbrexit-racism-a3281641.html

martes, 28 de junio de 2016

¿Ha habido Fraude Electoral en las Elecciones del 26-J en España? (VIDEO)

1
lagranjahumana nos presenta un video con información y reflexiones muy interesantes. “Evidentemente, todo es posible, lamentablemente, no disponemos de pruebas para afirmar tal cosa, no obstante, nada nos impide teorizar sobre ello y hablar de algunas cuestiones un tanto extrañas”, dice el periodista en youtube.
2

LA SOSPECHOSA CREACIÓN DEL PARTIDO POLÍTICO DE ANONYMOUS EN EEUU

El grupo de activistas digitales Anonymous ha presentado el Partido de la Humanidad, cuyas siglas en inglés son THumP, un proyecto político con el que el colectivo busca remodelar el sistema internacional desde dentro y unir a toda la humanidad bajo el estandarte de la paz.
Este colectivo pretende que la nueva formación ayude a difundir sus ideas y garantice las necesidades básicas de la población sin emplear “las tácticas de miedo ni de intimidación” que “suelen emplear los Gobiernos”.
Aunque en ocasiones se ha asociado el nombre de Anonymous a unos ‘hacktivistas’ sin un propósito filosófico definido, gracias a la constitución legal de THumP en Estados Unidos, los activistas afirman que podrán representar al 100% de la humanidad.
f 7
La primera intención del partido fundado por Anonymous, es crear un Gobierno Mundial y una nueva Constitución, que garanticen la protección de los derechos humanos que considera básicos para tener una vida digna: agua y comida saludable y gratuitas; seguridad y vivienda; ropa; cobertura sanitaria; y asistencia psicológica y educación.
En segundo lugar, el partido THumP pretende establecer un plan de unificación entre las“corrientes capitalistas y socialistas” para “garantizar esos derechos básicos”.
Finalmente, impulsará “la promoción de la paz y la unidad a través de la libertad de educación y el sentido común” y recuerda que las religiones mayoritarias del mundo“han sido, son y seguirán siendo la causa de todas enfermedades sociales”.
Anonymous recuerda que este partido contribuirá a apoyar otras iniciativas políticas globales.
Anonymous-mask_white-bg (1)
Además, han negado que su formación política requiera donaciones financieras para sus campañas, puesto que desea conseguir apoyos a través de los medios de comunicación y las redes sociales.
Sin embargo, la creación del partido de Anonymous en estados unidos, puede ser interpretado como una maniobra sospechosa.
Uno de los aspectos sospechosos del Partido de la Humanidad, consiste en el hecho de que su objetivo sea crear un gobierno mundial unificado, precisamente el objetivo fundamental del proyecto globalista de nuevo orden mundial, impulsado por las élites y que lleva siendo denunciado en múltiples medios alternativos desde hace años.
¿Qué se oculta tras la fundación del partido de la humanidad por parte de anonymous?
¿Es una maniobra que busca crear realmente un mundo mejor, o estamos ante una maniobra de las élites globalistas intentando impulsar su agenda oculta?
Deberemos permanecer vigilantes al desarrollo de este sospechoso proyecto.

EX AGENTE CIA DENUNCIA QUE EL TIROTEO DE ORLANDO FUE UNA OPERACIÓN DE FALSA BANDERA

Robert David Steele, exoficial de la CIA, cree que el tiroteo de Orlando, fue en realidad una operación de bandera falsa llevada a cabo por Israel o por la Administración del presidente estadounidense, Barack Obama.
Steele presenta su argumento en apoyo a esta teoría en 65 puntos y asegura que hay muchas incoherencias en la versión oficial de este tiroteo, el más sangriento de la historia de EEUU, que ponen en duda su veracidad.
Recordemos que la madrugada del 12 de junio, un hombre identificado como Omar Mir Sediq Mateen, de 29 años y de origen afgano, abrió fuego en el club Pulse de Orlando; mató a 50 personas e hirió a otras 53.
Según Steele, una de las cosas que menos tiene sentido, es que no haya ni una imagen ni un vídeo dentro del club donde se llevó a cabo el tiroteo, que muestre los cuerpos sin vida o los heridos del tiroteo, hecho por el que cree que hasta sería posible que nadie haya muerto durante el ataque.
También señala un vídeo del momento del tiroteo fuera del club en el que se oyen 24 disparos en 9 segundos, lo que es imposible dado que el rifle semiautomático AR-15 que tenía Omar Mateen, el atacante, es capaz de disparar 3 tiros en un segundo.
Robert David Steele
Robert David Steele
Técnicamente el rifle de Mateen era capaz de disparar 27 tiros en 9 segundos, pero para poder hacerlo, Mateen debería haber tenido una puntería y habilidad para usar rifles semiautomáticos de clase mundial, una habilidad de la que simplemente carecía; de este modo, según el ex-agente, es imposible que el atacante fuera capaz de matar a tantas personas.
Al mismo tiempo, recuerda Steele, algunos de los testigos aseguran haber oído “fuego rápido”, algo que solamente podría haber ocurrido si Mateen hubiera llevado un rifle automático o si tenía cómplices a la hora de empezar la matanza.
Igualmente varios testigos indican que los atacantes eran 4 o 5 personas, lo que explicaría el fuego rápido; sin embargo, las autoridades y los medios de comunicación de masas, no han dado detalle alguno sobre estas alegaciones.
f 9
Sobre los probables motivos por las que Israel podría haber llevado a cabo esta operación de bandera falsa, Steele presenta varias posibilidades, entre las que destaca que Israel podría estar tratando de mostrar al Islam como una religión violenta e intolerante.
Adicionalmente, cabe destacar que en la portada de 2016 de la revista The Economist, propiedad de la familia Rothschild, se encuentra lo que parece ser un mensaje oculto de advertencia sobre este atentado.
f 20
La portada fue publicada a finales de 2015, seis meses antes de los atentados y en ella se puede ver lo que parece ser un talibán afgano, apuntando con un fusil, precisamente hacia una bandera gay de EEUU, lo que ha sido interpretado en muchos medios alternativos como una advertencia encubierta sobre este atentado de falsa bandera.
f 22
Lo cierto es que No sabemos si las denuncias del ex-agente de la CIA Steele, tienen o no sentido.
Lo que queda claro no obstante, es que alrededor de este asunto, hay muchos puntos oscuros.
Fuente: http://www.hispantv.com/noticias/ee-uu/280119/operacion-bandera-falsa-tiroteo-orlando-ataque-eeuu-israel

lunes, 27 de junio de 2016

Los detalles del trascendental juicio en EEUU sobre el asesinato de Víctor Jara

VictorJara
A partir del 13 de junio de 2016 está en marcha en Orlando, Florida, un caso civil contra Pedro Barrientos, ex teniente del ejército acusado como responsable clave en el asesinato del cantautor Víctor Jara. El militar hoy retirado ha vivido en EEUU desde 1989 y obtuvo la ciudadanía. Esta demanda es sumamente importante para Chile, para la verdad y la justicia y para la memoria histórica. El caso ha permitido contar con muchos testimonios y revelaciones contundentes, aunque no hay muchas noticias en los periódicos chilenos.
La demanda fue introducida por Joan Jara y sus hijas Amanda Jara Turner and Manuela Bunster Turner en 2013 por medio del Center for Justice and Accountability (Centro para la Justicia y la Rendición de Cuentas) de San Francisco, con asesoramiento pro bono (gratis) de Chadbourne y Parke. Por ser caso civil y no criminal, no hay posibilidad de lograr condenas criminales. El resultado que se espera es la indemnización por daños y perjuicios causados a la familia. Pero el juicio significa más. Lo que importa a la familia es un reconocimiento de la culpabilidad de Barrientos en el asesinato y que se haga justicia. Además, el juicio es un vehículo para iluminar lo que pasó en el Estadio Chile después del golpe, el rol de militares específicos y otros responsables por la muerte de Víctor Jara y muchas personas más.
La demanda busca demostrar la cadena de mando en el Estadio y el liderazgo que tenía Barrientos. El texto de la demanda dice, por ejemplo, “Los soldados bajo la dirección de Barrientos vendaron los ojos, esposaron, interrogaron, golpearon brutalmente y torturaron a Víctor Jara. El teniente Barrientos ordenó a sus soldados que lo golpearan y torturaran más, para castigarlo por sus creencias políticas y su apoyo al presidente Allende”. Finalmente, el juicio podría reforzar la solicitud de extradición de Barrientos a Chile, ya que en 2012 el juez Miguel Vásquez presentó una acusación formal contra Barrientos y otros oficiales y civiles por su responsabilidad en el asesinato de Jara. Pidió su extradición en este caso criminal en Chile y la Corte Suprema de Chile la autorizó en enero de 2013. Fue enviada a EEUU, pero todavía no ha habido una respuesta.
Víctor Jara fue uno de los miles de chilenos sujetos a represión, tortura, ejecución y/o exilio por la dictadura militar, después del 11 de septiembre de 1973. A partir del golpe más de 3.000 personas fueron desaparecidas, 40.000 torturadas, 250.000 detenidas y 200.000 exiliadas. El asesinato de Víctor Jara fue uno de los crímenes de la dictadura más tempranos y aterradores tanto nacional como internacionalmente. El cantautor era bien conocido no sólo como director de teatro y músico brillante de la Nueva Canción chilena, sino que también por ser militante comunista muy comprometido con las luchas populares de la época y con la Unidad Popular. Sus canciones hablaban emotivamente de las vidas, las penas y la nobleza de los campesinos y obreros y las injusticias cometidas en su contra. Su música encarnó las esperanzas y sueños de una generación. Víctor Jara tenía un poder artístico tremendo y una humanidad notable. “Nunca olvidó sus raíces campesinas,” dijo Joan Jara en el primer día del juicio, “compuso canciones sobre las vidas de los más humildes de su país.”
Jara fue detenido con cientos de otras personas en la sede de la Universidad Técnica del Estado el 12 de septiembre y llevado al Estadio Chile, donde se congregaron 5.000 personas detenidas. Ahí hubo mucha tortura, ejecuciones y violencia, hasta ahora bastante ocultas. Varios testigos en el juicio dijeron que vieron a Jara en el Estadio, en muy malas condiciones. Los militares lo habían reconocido y le aplicaron especial sadismo. Jara fue torturado y eventualmente asesinado en ese recinto. Su cuerpo mostró el impacto de 44 balas, sus muñecas y manos fueron destruidas y su cara tenía heridas profundas, como ha sido documentado previamente.
Barrientos ha negado su presencia en el Estadio. En su testimonio el 21 de junio hizo declaraciones sorprendentes. Dijo, por ejemplo, que no fue partidario del golpe en 1973 (sus abogados dijeron que solamente siguió órdenes). A través de su defensa expresó que no conocía quién era Víctor Jara antes del año 2009 y que no sabía nada sobre las torturas en el Estadio Chile. (De hecho, según varios informes periodísticos, cuando Barrientos solicitó ciudadanía en EEUU hace más de dos décadas, informó que nunca había pertenecido al ejército chileno.) Su ex esposa, que testificó a favor de Barrientos, dijo que ella supo del golpe de Estado en Chile solamente en el año 1987. Los abogados de Barrientos declararon al jurado que, aunque en 1973 Chile fue “invadido por comunistas desde Cuba”, su cliente no torturó ni mató a Víctor Jara.
A pesar de estas declaraciones hay testigos que han dado poderosos testimonios al contrario. Por vez primera, algunos conscriptos y sobrevivientes han dicho en un tribunal que no solo vieron a Barrientos en el Estadio sino que también fueron testigos de su rol clave ahí. Probablemente el testimonio más explosivo fue el de un ex conscripto bajo el comando de Barrientos que testificó por video. Él dijo que oyó a Barrientos y otro oficial, Jorge Smith Gumucio, que hablaban de la muerte de Jara. (Estos dos oficiales habían tomado cursos en la Escuela de las Américas en años anteriores.) “Habló sobre matar a un comunista, que no quería un comunista en Chile”, dijo el ex conscripto. Agregó que muchas veces Barrientos se jactaba de que con su pistola Luger había baleado al cantor dos veces y lo había asesinado. El teniente hacía esto con más frecuencia y vehemencia después de tomar alcohol, el conscripto testificó. “Solía comentar que él mató a Víctor Jara, disparándole dos veces”, dijo. “Siempre mostraba su pistola y decía: ‘Con esta maté a Víctor Jara'”, repitió.
Este conscripto reveló otro crimen horroroso en el Estadio que fue cometido por Barrientos. Un soldado en el Estadio fue sorprendido cantando “El Cigarrito”, canción de Víctor Jara. Según el testimonio, Barrientos torturó a este soldado hasta la muerte (supuestamente por un infarto). “Escuchamos al Soldado Rojas gritando toda la noche”, relató el conscripto. Finalmente este ex soldado dijo que Barrientos organizaba la guardia en el Estadio.
Testificaron las hijas de Jara, la periodista Mónica González, ex alumnos y colegas del cantor y varios conscriptos y sobrevivientes. Una sobreviviente, ex estudiante en la UTE, dijo que oficiales del ejército reconocieron a Víctor Jara en la UTE y lo golpearon brutalmente. Ella identificó a Barrientos en el Estadio y dijo que tenía un rol de liderazgo. Otro conscripto explicó que Barrientos llegaba al Estadio muchas veces con un maletín de papeles y tenía muchas reuniones con otros oficiales.
Esta semana se conocerá el veredicto en este juicio. Además del veredicto los testimonios nos han brindado nueva información valiosa. Siempre han sido los conscriptos—no los comandantes—de las FFAA los que han iluminado los hechos de este caso. El abogado Nelson Caucoto me dijo en 2014 que las fuerzas armadas de Chile nunca habían colaborado con sus investigaciones en el caso chilena sobre el asesinato de Jara y que jamás han dado información sobre la estructura de mando en el Estadio. Los abogados y jueces tenían que investigar y re-crear todo esto en investigaciones meticulosas realizadas a lo largo de muchos años. Caucoto había querido el testimonio de Augusto Pinochet en este caso en 2004—como Pinochet solía decir, en Chile no se movía ni una hoja si él no lo sabía–pero esto nunca sucedió y Pinochet murió en 2006.
Este juicio civil sobre el asesinato de Víctor Jara es otro paso histórico en la lucha contra la impunidad. La figura de Víctor Jara, con su consciencia social, su presencia formidable como protagonista cultural y político, y su capacidad de convocar y movilizar a muchas personas a través de su música no ha sido olvidada. Este caso nos recuerda la represión calculada y las crueldades cometidas por los Estados de seguridad nacional (respaldados por EEUU en la época) y sus profundos costos humanos. Todavía hay mucha información escondida y falta justicia en muchos casos, demostrando la importancia y vigencia de la búsqueda de la verdad y la justicia por tantas personas desaparecidas, torturadas y asesinadas en Chile y en América Latina.
* Por J. Patrice McSherry, profesora universitaria de ciencias políticas e investigadora que colabora con IDEA, ha escrito varios artículos en inglés sobre el caso de Víctor Jara. Es autora de un libro sobre la Nueva Canción chilena (a publicarse en castellano por Editorial Lom).
El Ciudadano

EL ARZOBISPO DE MONTREAL PROHIBE A LOS CURAS ESTAR A SOLAS CON NIÑOS

Los curas de Montreal (Canadá) tendrán prohibido estar a solas con niños, de acuerdo con un decreto firmado por el arzobispo de Montreal, Christian Lepine.
5760
Según este decreto, se pretende “asegurar la seguridad y la integridad de la gente a la que se les da el mensaje del Evangelio y a las que se les ofrece nuestra pastoral”.
Además, agrega que con esta medida se busca “preservar la integridad, la seguridad y la buena reputación del pueblo de Dios”, tal como recoge el diario británico The Guardian.
En una carta que acompaña el decreto, Lepine ha manifestado que los “horribles casos de abusos a menores y a personas vulnerables por miembros de la Iglesia han dejado en ‘shock’ a la Iglesia, así como a toda la población”.
El Papa Francisco y sus predecesores, como Benedicto XVI, han dado claras instrucciones a cada diócesis acerca de las medidas que deben tomar para prevenir el abuso de menores y adultos vulnerables, añade la carta.
05084118_xl
Esta medida se aplicará desde septiembre próximo en unas doce parroquias y se extenderá a todos los centros de las diócesis.
“Imagine que está solo en una habitación con un niño y le acusa de que le pegó. ¿Cómo reaccionaría?”, preguntó el canónigo Francois Sarrazin a Canadian Press.“Aunque sea verdad o no, necesitará un testigo. Por lo tanto, evitar estar a solas con una persona vulnerable es un acto de prudencia, nada más”.
De todos modos, Carlo Tarini, representante de los sobrevivientes a los abusos de curas dijo que la medida es “poca cosa y llega muy tarde”, y que a su juicio, la Iglesia está tratando de protegerse de posibles acciones legales.
Un informe presentado por expertos en seguros en una conferencia en el Vaticano en el 2012, mostró que solamente en EE.UU. aproximadamente 100.000 niños han sido víctimas de abusos de sacerdotes. En mayo de 2015, se dio a conocer una serie archivos de abusos sexuales por parte de la Iglesia católica en Los Ángeles (estado de California), en el suroeste de Estados Unidos.
En junio de 2015, el Papa Francisco ordenó la creación sin precedentes de un tribunal que permita juzgar a los obispos que cometan delitos de abuso de poder, entre ellos aquellos en contra de menores y personas frágiles.
5760

domingo, 26 de junio de 2016

El legado de Salvador Allende a 108 años de su natalicio (+ VIDEO)

4
El pensamiento político de Salvador Allende continúa vigente en todos aquellos que luchan por una sociedad más justa y equitativa.
Salvador Allende es una de las personalidades más importantes de la historia de Chile. Fue presidente de esta nación entre 1970 y 1973 cuando Augusto Pinochet en complicidad con los Estados Unidos dio un golpe militar contra su Gobierno.
3
Semblanza de un líder
Salvador Allende nació el 26 de junio de 1908 en Valparaíso y sus primeros años de vida transcurrieron en Tacna. En 1918 su padre lo envió al Instituto Nacional, en Santiago, para culminar sus estudios y luego ingresó a la universidad donde pronto se transformó en un líder. Durante esta etapa se unió a grupos de izquierda y formó parte del liderazgo de la Federación de Estudiantes de Chile.
Culminó sus estudios e inició su vida política formal. En 1943 asumió la Secretaría General del Partido Socialista y luego fue electo senador del República en 1945 por Valdivia, Osorno, Llanquihue, Chiloé, Aysén y Magallanes.
En 1951, junto a comunistas, radicales doctrinarios y la izquierda socialista fundaron el Frente del Pueblo, alianza calificada como una conciencia en marcha. Un año después se postuló como presidente de la nación.
Pero fue el 5 de septiembre de 1970 cuando Salvador Allende llegó a la presidencia de Chile. Propuso una serie de reformas de carácter social, en educación, tierras, nacionalización de industrias, entre otras, con el objetivo de transformar al país a favor del pueblo.
Estas políticas chocaron con los intereses de la oligarquía y sectores de derecha que iniciaron una campaña de descrédito contra el Gobierno y las reformas impulsadas por Salvador Allende.
El 11 de septiembre de 1973 su Gobierno fue víctima de un golpe de Estado llevado a cabo por las fuerzas del Ejército comandadas por el general Augusto Pinochet.
Cinco frases para recordar a Salvador Allende
  1. “La historia es nuestra y la hacen los pueblos”.
  2. “Ser joven y no ser revolucionario es una contradicción hasta biológica”.
  3. “Sigan ustedes sabiendo que, mucho más temprano que tarde, de nuevo abrirán las grandes alamedas por donde pase el hombre libre para construir una sociedad mejor”.
  4. “Algún día América tendrá una voz de continente, una voz de pueblo unido. Una voz que será respetada y oída; porque será la voz de pueblos dueños de su propio destino”.
  5. “Si me asesinan, el pueblo seguirá su ruta, seguirá el camino con la diferencia quizás de que las cosas serán mucho más duras, mucho más violentas, porque será una lección objetiva muy clara para las masas de que esta gente no se detiene ante nada”.
5