Jóvenes ecoanarquistas radicales multiplican sus ataques contra lo que consideran símbolos del capitalismo en el país
Laura Castellanos | El Universal
Crece violencia anarquista en México
Jóvenes ecoanarquistas radicales multiplican sus ataques contra lo que consideran símbolos del capitalismo en el país: cajeros bancarios, empresas de productos animales, automotrices. El paquete bomba contra un científico del Tec de Monterrey marca la nueva escalada de violencia.
Individualidades Tendientes a lo Salvaje (ITS) envió un paquete bomba al científico Armando Herrera Corral del Tec de Monterrey, campus Estado de México, el 8 de agosto pasado. Le estalló al abrirlo. Él y su colega Alejandro Aceves López quedaron heridos.
Este no fue un caso aislado. Es producto de una historia que se gesta desde hace tiempo en México y que tiene raíces doctrinarias anarquistas de hace dos siglos.
En general, el anarquismo busca subvertir la dominación de la oligarquía y el Estado, la ejercida entre los hombres, sobre las mujeres y la naturaleza. En México actúan diversas corrientes anarquistas: una es la doctrinaria, otra es la activista que hace trabajo popular de autogestión y se dedica a adoctrinar.
Una más es la que recurre a la “acción directa” o sabotajes, inspirada en anarquistas radicales europeos y estadounidenses de fines del Siglo XIX y principios del XX. También en los hermanos Flores Magón y militantes magonistas de la Revolución Mexicana.
La de acción directa hostiga al Estado y a emrpesas que en su opinión se enriquecen destruyendo a la humanidad y la naturaleza. Hay diferentes expresiones: en defensa de la tierra, en defensa de los animales, la anticarcelaria y la anticivilización.
La más extendida de acción directa es la“ecoanarquista”. Sus acciones consisten en la liberación de animales de criaderos o tiendas de mascotas; explosiones en cajeros automáticos, restaurantes de comida rápida y empresas peleteras; destrucción de camiones de construcción.
“El denominador común es la rabia y la ira liberada, donde la acción (ya sea sabotaje, agitación, propaganda por los hechos o desestabilización) debe hablar por sí misma”, estima el investigador Jorge Lofredo del Centro de Documentación de los Movimientos Armados (Cedema).
Otra corriente es la de insurreccionalistas. Hacen sabotajes contra el sistema de dominación con la idea de que puedan influir en otros más, e inclusive, provocar una insurrección popular. Suelen actuar armados.
Con el bombazo del Tec, el primero de su tipo perpetrado en México, se daba a conocer un grupo “ecologista radical antiidustrial”, asumido como terrorista, que considera a la tecnología el instrumento del sistema de dominación que depreda a la naturaleza.
El fenómeno de la acción directa e insurreccionalista no es privativo de México. Se extiende en diversos países sumidos en la crisis del capitalismo en Occidente. Principalmente en Grecia, Italia, España, Francia, Inglaterra, Estados Unidos, Chile, Brasil, Argentina, y México.
El Universal entrevistó a tres anarquistas radicales para conocer las razones de su proceder: dos son ecoanarquistas y pidieron el anonimato de su grupo, y el otro es insurreccionalista, integrante del Frente Anarquista Revolucionario Margarita Ortega, nombre de una magonista.
La acción directa
Grecia está considerado el foco del anarquismo radical en Europa. Chile encabeza Latinoamérica. México le sigue en segundo lugar “y las acciones se multiplican”, dice uno de los ecoanarquistas.
Las acciones directas tienen para él un mensaje: “voy y destruyo, y así manifiesto que las cosas no están bien, que se tienen que cambiar radicalmente”.
Comúnmente los sabotajes los realizan células pequeñas sin estructuras verticales, por sorpresa, en ocasiones de manera espontánea, y con consignas determinadas.
El ecoanarquismo retomó la bandera del Frente de Liberación Animal (FLA), surgida en los años setenta en Inglaterra en la lucha por la defensa de los animales, y del Frente de Liberación de la Tierra (FLT), también inglesa, nacida en los años noventa en contra de la devastación de la naturaleza.
El FLA libera animales en cautiverio y ataca empresas que experimentan con animales, los maltratan o lucran con ellos.
“Las células del FLA no van armadas y se preocupan por no crear miedo en la sociedad, nunca atacan civiles”, apunta el joven.
A través del Internet estas células hicieron una retícula mundial de comunicación, sin estructura formal, en la que intercambian información, reivindican acciones con fotografías y videos, denuncian capturas policiacas, y convocan a acciones conjuntas.
Los sabotajes se difunden a través del portal estadounidense Bite Back. En Iberoamérica, en el portal chileno Liberación Total, que a decir del ecoanarquista, erróneamente se señala como la organización central: “sólo es un portal web”.
México a la alza
Si bien desde el año 2000 anarquistas de acción directa empezaron a actuar en México, en 2007 surgió una nueva generación influida por el FLA que “a través de internet decía abiertamente cómo se hacían los sabotajes”.
Un sondeo en la bitácora de Bite Back indica que de cinco acciones reivindicadas en México en 2007, la lista saltó a 120 en 2008, y a más de 240 en 2009.
En México la mayoría de anarquistas radicales son jóvenes de clases populares urbanas, de familias marcadas por la pobreza, muchos de los cuales dejaron sus estudios por trabajar o por estar en contra del sistema educativo.
También hay estudiantes clasemedieros y algunos profesionistas. Buena parte de ellos apenas se asoman a los veinte años de edad.
“No tenemos vicios”, dice el otro ecoanarquista, pues generalmente no consumen drogas, toman poco alcohol, no son consumistas, optan por el vegetarianismo y no usan artículos de piel.
A Liberación Total se han subido reivindicaciones de sabotajes en Ciudad de México, Toluca, Colima, Guadalajara, San Luis Potosí, Durango, Monterrey, Culiacán, Jalapa y Oaxaca, entre otras ciudades.
Cronología de la radicalizaciónEn 2007 los primeras acciones directas fueron pequeñas: pintas, selladura de candados de carnicerías y peleterías, destrucción de teléfonos de Telmex.
Los ataques con bombas molotov a cajeros automáticos y restaurantes de comida rápida iniciaron en 2008 y prosiguieron al 2009.
Ese 2009 siete jóvenes sin conexión entre sí fueron detenidos. Estas capturas, la insurrección griega, y la muerte del chileno Mauricio Morales por transportar un artefacto explosivo a instalaciones policiacas, provocaron una oleada de ataques a restaurantes de comida rápida y cajeros automáticos a fines del año en México.
A fines de 2009, células de acción directa todavía más radicales, armadas y de carácter insurreccional, aparecieron en escena. En diciembre Acción Anarquista Anónima de Tijuana utilizó armas largas para asegurar su operativo: la destrucción e incendio de 30 patrullas en una automotriz.
Luego esta célula realizó una serie de “expropiaciónes” (asaltos) a tiendas de autoservicio y mató a un policía.
En 2010 otro grupo insurreccionalista, las Células Autónomas de Revolución Inmediata Praxedis G. Guerrero (CARI), que en su nombre recuerda al magonista revolucionario, decidió recurrir a tácticas de guerrilla urbana.
CARI fue el primero en enviar paquetes bomba a objetivos políticos y empresariales. En sus comunicados que circulan en Internet dijo que el primer semestre de 2011 envió dos explosivos a la embajada de Chile en México en solidaridad con presos anarquistas chilenos, otros dos a directivas de centros penitenciarios y uno más a la empresa Monsanto. Ninguno estalló.
Ahora en México nace la corriente “antiindustrial”, inspirada en Theodore Kaczynski,Unabomber, un anarquista extremista en contra de la tecnología que envió paquetes bomba a universidades y mató a tres personas. Actualmente purga una condena de cadena perpetua en Estados Unidos.
El 22 de mayo ITS envió su primer paquete bomba al científico Oscar Camacho de la Universidad Politécnica del Valle de México. Un vigilante resultó herido. El 8 de agosto, envió otro al Tec de Monterrey.
El bombazo del Tec crea polémica entre los anarquistas radicales. El ecoanarquista considera: “unos dirán: ‘nosotros no tenemos nada que ver con esos güeyes, anarquismo no es terrorismo’”.
“Los más radicales dirán que con la represión y circo mediático que va a haber, se va a tener que entrar de lleno”.
El insurreccionalista opina: “no veo que sea buena propaganda, porque si ajusticias a un político o policía represor de alto rango puede crear simpatía en el pueblo, pero en este caso puede echar abajo el trabajo que muchos hemos construido en los barrios”.
“Si el Estado quiere reprimir, que busque y encuentre a quienes tenemos ganas y posibilidades de enfrentarlo, pero que no vaya a atacar al movimiento anarquista en general”.
"Esta es una guerra, una guerra antiindustrial"
El autonombrado ideólogo y ejecutor del atentado contra los profesores del Tec de Monterrey advierte que los ataques contra científicos continuarán
El ideólogo y uno de los ejecutores de la explosión del paquete bomba contra los científicos Armando Herrera Corral y Alejandro Aceves López, del Tec de Monterrey, campus Estado de México, advierte que habrá más ataques contra científicos nanotecnológicos en el país: "Esto va a seguir".
El Universal estableció contacto con la célula Individualidades Tendientes a lo Salvaje (ITS), que reivindicó el ataque ocurrido el 8 de agosto pasado, para solicitar una entrevista. El encuentro se realizó en un lugar a hora y medio de camino de la Ciudad de México.
A la cita llegó un joven de gesto serio, aspecto limpio, que apenas superará los veinte años de edad. Solicitó que no se grabara la plática y abordó el asunto del bombazo que hirió a los dos científicos: "Todo salió a la perfección", expresó llanamente.
-¿No tienen remordimientos?
-No, porque esos güeyes se merecen eso y más, pues están destruyendo los pocos resquicios salvajes que quedan para crear inteligencia artificial.
Se refería a la investigación de la nanotecnología, que manipula materia a nivel de átomos y moléculas para aplicaciones médicas, la robótica o hacer computadores poderosas.
-¿Por qué atentar contra científicos y no contra el Estado que es el responsable del desarrollo tecnológico del país?
-Porque lo que queremos es dañar al cerebro.
Dijo que el objetivo de Its es dar con otros nanotecnólogos para hacerlos blanco de ataques y así impedir que México en el futuro sea dominado por la tecnología e industria en aras de la devastación de la naturaleza.
Definió a ITS como "un grupo de ecologistas radicales antiindustrial" de corte terrorista, porque "la palabra terrorista viene de la palabra terror y eso es lo que queremos provocar, terror". Ideológicamente están inspirados por Theodore Kaczynski, Unabomber, el radical estadounidense preso por enviar cartas bomba a universidades en protesta por el desarrollo tecnológico.
-¿Actúan por odio?
-No odiamos a nadie, la venganza no es nuestro motor, es la razón.
Explicó que él, como sus compañeros, no quieren un mundo nuevo y no tienen esperanza alguna en la sociedad porque "eso nos hace ilusos". Tampoco quieren despertar a las masas porque éstas "siempre se quedarán en el hoyo”. Su único motor "es la naturaleza salvaje y la autonomía del individuo".
No teme ser apresado porque "más gente atentará contra las mentes tecnológicas. A Kaczynski lo atoraron en 1996 y ahora nosotros estamos aquí".
Antes de despedirse, el joven finalizó: "esta es una guerra, una guerra antiindustrial".
-¿Hasta dónde piensan llegar?
-Hasta las últimas consecuencias.
0 comentarios:
Publicar un comentario