La trágica muerte de cientos de refugiados de la semana pasada en el mar Mediterráneo ha traído de nuevo a la luz la hipocresía de los líderes occidentales y de su prensa. Las omisiones y distorsiones con el propósito de desconectar el evento catastrófico de sus raíces, impide a los verdaderos culpables de ser expuestos públicamente. ¿Las víctimas de Libia, son “emigrantes que buscan una vida mejor en Europa”, o más bien refugiados que huyen de una zona de guerra creada y alimentada por las potencias occidentales?
La forma en que la historia se cuenta y la redacción son engañosas. El estudioso sueco Jan Oberg explica:
En varios informes de prensa y declaraciones políticas, la palabra “refugiado” cada vez está siendo reemplazada por “emigrante” … Un migrante, según la ONU, es una persona que se dedica a (buscando) una actividad remunerada en un Estado del cual él o ella no sea natal. Un refugiado es una persona completamente diferente, que está fuera de su país de origen a causa de haber sufrido (o temido) la persecución por motivos de raza, religión, nacionalidad u opinión política; porque él o ella es miembro de una categoría social perseguida de personas; o porque están huyendo de una guerra … El uso de “emigrantes” en lugar de “refugiados” quita nuestra atención de por qué huyen, de nuestra propia complicidad en todo esto y reduce nuestra responsabilidad de proteger a los refugiados ….Dado que la mayoría de estos refugiados proceden de zonas donde las intervenciones militares occidentales y la exportación de armas han fallado miserablemente, atendiendo a los propósitos declarados oficialmente y solamente ha causado más problemas.Al igual que con muchos otros problemas de estos últimos años, hay una negación psico-política del hecho de que el militarismo occidental es la causa más importante de estos problemas a los que nos enfrentamos. (Ene Oberg, BehindEvery Refugee Stands an Arms Trader, TFF Associates y Temas Blog 28 de abril de 2015)
Johannes Stern y Bill Van Auken agregan:
La prensa estadounidense, liderada por el New York Times, escribe sobre refugiados que huyen de la pobreza y la violencia en el Medio Oriente y África del Norte, sin ni siquiera mencionar las acciones de los Estados Unidos y sus aliados europeos que han causado la catástrofe humanitaria. Lo que se está desarrollando en el Mediterráneo no es una tragedia; es un crimen de guerra imperialista. (Johannes Stern y Bill Van Auken, Bloodon their Hands: Libya’s Boat Refugees and “Humanitarian” Imperialism, World Socialist Web Site 21 de abril de 2015)
Robert Parry culpa a los propios medios por su papel clave en la “venta” de la guerra:
Los medios de comunicación de noticias de Estados Unidos han criticado a los europeos por no detener la crisis humanitaria en el mar Mediterráneo con libios desesperados huyendo de su país devastado por la guerra en barcos sobrecargados que se hunden mientras cientos se ahogan. Pero se olvidan de cómo comenzó esta crisis libia, incluyendo su propio papel clave junto con el de los “intervencionistas liberales”, como Hillary Clinton y Samantha Power. (Robert Parry,The US Hand in Libya’s Tragedy , Consorcio de Noticias 21 de abril 2015)
Dado que la intervención de la OTAN dirigida por Francia en 2011 destruyó Libia, el país africano más próspero, el número de personas que mueren literalmente para llegar a Europa se ha disparado:
Aunque la emigración de África y el Medio Oriente antes de 2011 ya existiía, la crisis ha superado recientemente a todo lo visto en la historia moderna . Sólo desde principios de 2015, se estima que más de 1.800 personas han muerto en el Mediterráneo en su ruta hacia el sur de Europa. (Abayomi Azikiwe, African, Asian Migrants Dying in Mass in the Mediterranean, Global Research, 28 de abril 2015)Según la OIM [Organización Internacional para las Migraciones], el número de personas que mueren en el intento de alcanzar las costas de Europa aumentó en más del 500 por ciento entre 2011 y 2014.Por supuesto, 2011 fue el año en que los EE.UU. y sus aliados de la OTAN, principalmente Francia y Gran Bretaña, lanzaron su guerra por el cambio de régimen en Libia, bajo el pretexto inventado que estaban interviniendo para evitar una masacre provocada por el gobierno de Muammar Gaddafi en el este ciudad de Bengasi. (Stern, Van Auken, op. Cit.)
Esta intervención militar en apoyo de las milicias de Al-Qaeda está intrínsecamente relacionada con la mala suerte de estas personas. La situación en Libia terminó con la “victoria del pueblo libio” y el fin de una “dictadura brutal”. Pero la realidad sobre el terreno está muy lejos de la historia de éxito fabricada. ¿Qué pasó, sin embargo, después de la caída de Gadafi, una vez que la OTAN abandonó el país en manos de los terroristas? No se consideró de interés periodístico:
Esta misión “humanitaria” inició un período de seis meses de bombardeos de Estados Unidos y la OTAN que mató a por lo menos 10 veces el número que murió en los combates dispersos entre las tropas gubernamentales y los rebeldes armados …Casi dos millones de refugiados -más de una cuarta parte de la población de Libia, se han visto obligados a huir a Túnez para escapar de una guerra civil interminable entre las milicias islamistas rivales y dos gobiernos que están compitiendo … De acuerdo con el sitio web de Libia Body Count, unas 3.500 personas han sido matadas desde el comienzo de 2014 y tres años después de la intervención de Estados Unidos y la OTAN.La barbarie creciente en Libia ha incluido ejecuciones en masa … No existían tales asesinatos sectarios masivos en Libia antes de la guerra entre Estados Unidos y la OTAN para el cambio de régimen, ni existían milicias islamistas vinculadas con Al Qaeda, si a caso, como más que una fuerza marginal. Estos elementos fueron promovidos, armados y apoyados por el poder aéreo masivo después de que las grandes potencias imperialistas decidieran derrocar y asesinar a Gaddafi y llevar a cabo una nueva violación de Libia.Las desastrosas consecuencias de esta intervención neocolonial depredadora ahora son innegables. En un número cada vez mayor de guerras e intervenciones imperialistas en paises del Oriente Medio y África del Norte, ricos en petróleo, han destruido sociedades enteras y causado millones de refugiados …Según Amnistía Internacional, los conflictos crecientes en África y Oriente Medio han “provocado el mayor desastre de refugiados desde la Segunda Guerra Mundial“(Ibid)
Lamentablemente, un destino atroz espera a miles de personas. La “intervención humanitaria” en Libia occidental ha creado el monstruo que ahora llamamos ISIS y que se utiliza como pretexto para más intervenciones militares en Oriente Medio yÁfrica del Norte. ISIS se está utilizando para causar estragos y derribar los regímenes de la misma manera que lo hicieron cuando eran terroristas de la OTAN en Libia, pero fueron calificados como rebeldes a favor de la democracia y se utilizaron para derrocar a Gadafi.
Visto en : Conjugando adjetivos
0 comentarios:
Publicar un comentario