Mostrando entradas con la etiqueta Ankara. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Ankara. Mostrar todas las entradas

miércoles, 21 de diciembre de 2016

DEC 21 Ankara y Berlín: dos eventos terroristas coordinados y ejecutados por Occidente


ANDREI KARLOV, EMBAJADOR DE RUSIA EN TURQUÍA, ASESINADO A SANGRE FRÍA POR OCCIDENTE


ASESINATO DEL EMBAJADOR DE RUSIA EN ANKARA: UN PLAN ORQUESTADO DESDE EEUU, LA OTAN E ISRAEL, CON PLENO CONOCIMIENTO DE LA DICTADURA TURCA

Es un hecho consumado que Rusia está siendo acribillada en los últimos tiempos, y desde todos los frentes terroristas (tanto los mediáticos, los políticos , como los militares), por el imperio y su servidumbre aliada, que no han tolerado las exitosas intervenciones de Rusia para aplastar al terrorismo sponsorizado por Washington y sus lacayos criminales en Siria, abortando o paralizando el oso ruso sus planes de conquista por la hegemonia geopolítica. A Rusia le han hecho todo tipo de fechorías: derribarle un avión civil con más de 200 pasajeros de nacionalidad rusa, en Egipto, bajo la siempre “hábil” coartada del “terror yihadista” pero que, en realidad, escondía en su trastienda los hilos del terrorismo de Estado made in CIA-Mossad; la dictadura turca hizo otro tanto con el derribo de un avión de combate ruso SU-24 en territorio sirio; los terroristas rebanacuellos de Occidente apoyados por la CIA echaron también abajo un avión ruso de suministros que iba destinado a la población civil de Siria…y ahora han asesinado a un representante diplomático en Turquía, el embajador Andrei Karlov. Un crimen de falsa bandera, este último, ejecutado mediante un vociferante zombi al que adiestraron, programaron y narcotizaron, en plan MK-ULTRA, para cumplir su “tarea yihadista” y posteriormente ser liquidado como todo buen “patsy” (tonto útil, según jerga americana) que se precie. Muerto el oneroso testigo-chivo expiatorio, no hay posibilidad de comprometer la versión oficial, faltaría más.

Creerse a estas alturas que un pistolero “solitario”, en nombre de Alepo, Ala Akbar y la yihad, ha podido cometer un asesinato de un representante diplomático de alto nivel por cuenta propia y sin, probablemente, antecedentes de “radicalismo islámico” es creer en cuentos infantiles navideños y seguir por la senda distorsionadora marcada por los mass-mierda. Quizás tan sorprendente como lo anterior sea el hecho de que un tipo se colocara detrás del embajador ruso, sacara un arma y ni dios, ni cristo bendito policial-escolta hiciera acto de presencia alguno para aniquilar a un sujeto que tuvo tiempo de disparar hasta seis veces, cómodamente, sobre el embajador ruso. Ni siquiera había policía secreta turca armada en el interior del edificio. Hasta que llegaron equipos policiales especiales….avisados en el momento oportuno. Las complicidades apestan hasta Estambul y la Casa Blanca. Pero, una vez puesto fuera de la circulación el “patsy” resulta muy rentable utilizar todo tipo de maniobras de distracción y endilgar al atacante muerto su pertenencia a la facción deFethullah Gulen, un islamista multimillonario exiliado…en EEUU, que ya resulta cómico hasta niveles inenarrables. Gulen es el que dicen adversario jurado de Erdogan por hacerse con el control de Turquia y al que culpabilizaron del (auto) golpe de Estado que ejecutó el propio dictador turco.

Porque hay que convenir que el dictador Erdogan y su cuadrilla de criminales otomanos han tenido y tienen vínculos con el Estado islámico, con el que han traficado a placer el crudo robado por el ISIS siempre bajo la cobertura y asesoramiento de militares estadounidenses. Que Turquía es miembro de la OTAN, organización que tiene una base cerca de la frontera siria, en Incirlik, donde según la ex empleada del FBI de origen turco, Sibel Edmonds, se entrenó a terroristas yihadistas con el fin de enviarlos a Siria a través de la frontera con Turquía. Que, incluso, Erdogan creó en suelo turco, en la región de la ciudad de Sanliurfa, un hospital secreto para los yihadistas del Estado Islámico heridos en combate, los cuáles eran transportados por el MIT (la inteligencia turca) en vehículos militares. Dicha ciudad contaba, además, con un campo de entrenamiento de AlQaeda. Que las credenciales del fascista Erdogan son la ejecucion de decenas de atentados terroristas de falsa bandera para continuar su guerra de exterminio contra los kurdos del PKK, encarcelar a periodistas disidentes e intimidar opositores.

En definitiva, que en Turquía ha operado la CIA cómo y cuando ha querido en estrecha colaboración con los servicios secretos de las diferentes dictaduras turcas, particularmente, en los últimos cuarenta años, mediante golpes militares, atentados terroristas, asesinatos de periodistas e incontables crímenes más. Erdogan, dicen, es imprevisible…pero no tanto para salirse completamente del guión pactado con el amo americano. ¿Qué dijeron la UE y EEUU después del (auto) golpe de Estado fracasado y las medidas represivas ejecutadas por el dictador turco con miles de detenciones? ¿Qué han dicho los “demócratas” mundiales respecto de la Turquía de Erdogan como país que mayor número de periodistas ha represaliado y encarcelado? ¿Libertad de información? Sólo se vulnera en Venezuela y Cuba, claro.

Entonces, ¿Erdogan pudo haber estado detrás del crimen del embajador Karlov? No necesariamente como planificador, pero sí “dejando hacer” que el complot de sus socios de la OTAN se llevase a cabo. Un apunte de última hora dice que Según la prensa turca, en los últimos meses, Mevlut Met Altintas –el policía turco que abatió a tiros al embajador ruso en Ankara– había participado 18 veces en el servicio de protección del presidente turco Recep Tayyip Erdogan. Lagarto, lagarto…¿Al servicio de escolta de todo un presidente de gobierno no filtran con telescopio a los que van a protegerle?

Erdogan, con sus ínfulas de dictador-represor-golpista no deja de ser una marioneta de EEUU e Israel. Sus ocasionales y teatrales críticas al Estado judío o a EEUU son representaciones simiescas. Al igual que su sospechoso “acercamiento” a Rusia, que pudiera parecer a muchos sincero. En realidad, el tirano turco estaría escenificando su papel de agente doble al servicio de sus amos políticos sionista-occidentales. Ni Erdogan ni sus servicios secretos hubieran evitado el crimen del embajador ruso si la CIA lleva adelante sus propósitos. Y desconocer los planes de la CIA…no es algo que ningún servicio secreto amigo se desentienda de ellos. El Gladio B no admite medias tintas ni bastidores sobre los que ejecutar sus acciones criminales.

Tal vez la sorpresa venga de un decepcionante Vladimir Putin que lleva a extremos casi imposibles su concepto de la diplomacia, afirmando que lo que han pretendido los autores intelectuales con el asesinato de su diplomático es enturbiar las relaciones de Rusia con Turquía. El trasfondo puede ser claro en las palabras del zorro Putin: existe alguien con suficiente poder en Occidente que planificó el crimen. Aunque mi particular punto de vista es que a Rusia nada se le ha perdido en Turquía salvo el vil metal y caer en una emboscada tras otra como la del derribo (también planificado) de su avión SU-24 por la fuerza aérea de la dictadura turca.

El cambio de “registro” de Erdogan hacia Rusia no es creíble. Sólo puede haber trampa y cartón en su interior. Sinceramente, después del asesinato de Andrei Karlov pienso que Rusia debería exhibir fuerza bruta y músculo contra la “negligente” dictadura otomana que permitió el asesinato de su embajador y el derribo deliberado de un avión de combate ruso, además de por ser partícipe absoluto el régimen turco en la guerra criminal contra Siria. Putin, igualmente, debería empezar a mover ficha contra EEUU, Israel y la OTAN, los autores intelectuales del asesinato de Ankara. Pero cualquiera sabe a qué cartas está jugando el líder del Kremlin.

¿Se imaginan qué hubiera sucedido si al Estado terrorista de Israel o a EEUU le tocan uno de los suyos? Sólo recordar qué hizo EEUU en 1986 cuando en la falsa bandera de la discoteca La Belle (frecuentada por soldados USA) de Berlín occidental,  la colocación de una bomba ocasionó tres muertos: Ronald Reagan, presidente norteamericano, ordenó el bombardeo sin piedad de Libia acusando falsamente a este país de ser el autor intelectual de un atentado que fue obra de la CIA, el Mosssad y el BND.

Finian Cunningham no tiene dudas a este respecto y vuelve a dar en la diana otra vez señalando que “la mano asesina de Occidente está detrás del asesinato del embajador Karlov”. Honestamente, dice Cunningham, la conclusión es que los gobiernos occidentales, sus diplomáticos y los medios de comunicación dirigieron el arma que asesinó al embajador Andrey Karlov.

Respecto de la ponzoña mediática española y su repulsiva mendacidad criminal…justificando sibilinamente el asesinato (la “dolorosa” pérdida de Alepo). ¿Qué se podía esperar de semejante escoria?



Los del síndrome de Down (con perdón para este colectivo), JotDown, panfleto pseudocultural vinculado al diario pro-terrorista ELPAIS, también nos dejaron su  particular “homenaje”-burla al diplomático asesinado:



FALSA BANDERA TERRORISTA EN BERLÍN. REEDITANDO NIZA, VERSIÓN 2.0

Después del “trabajo” de eliminar al embajador ruso en Ankara, los gestores terroristas del Gladio B tenían otra pieza de terror preparada para sincronizarla con el crimen de Ankara. Se trataba de la versión del “camionero asesino” puesta en práctica en Niza meses atrás, donde un yihadista expréss embistió a un numeroso grupo de personas que estaban en un paseo marítimo. No podía faltar, pues, una false-flag de fin de año y en fechas “señaladas”. Esta vez la falsa bandera le correspondió a Berlín, en su concurrido mercado navideño, donde lamentablemente se produjeron, al parecer, una docena de muertes. No hace falta decir que este nuevo episodio de falsa bandera repugna tanto como los anteriores.

Según cuentan algunos medios del propagandismo otánico, las autoridades alemanas estaban sobrealerta de una conspiración para atacar el mercado de Navidad de Berlín, en los días previos a esta nueva tragedia. EEUU, por su parte, había alertado a sus ciudadanos de posibles ataques terroristas a mercados como el de Berlín, hace apenas 4 semanas. ¿Les suena familiar esta canción? Sí ¿verdad? Un hallazgo criminal que desmonta, por la vía rápida, la farsa sangrienta del Gladio B. Cito textual cómo los perpetradores usanosadvierten (a los suyos, claro..), de alguna manera, de la futura ejecución de su propio crimen…¡y con fecha de caducidad la false-flag, oiga!. Aunque la advertencia está actualizada, la misma fue hecha, repito, cuatro semanas antes:

El Departamento de Estado alerta a los ciudadanos estadounidenses ante un mayor riesgo de ataques terroristas en toda Europa, especialmente durante las fiestas navideñas. Los ciudadanos estadounidenses deben tener cuidado en los festivales de vacaciones, eventos y mercados al aire libre. Esta alerta de viaje caduca el 20 de febrero de 2017.

Información creíble indica que el Estado Islámico de Irak y el Levante (ISIL o Da’esh), al-Qaida, y sus filiales continúan planeando ataques terroristas en Europa, enfocados a la próxima temporada de fiestas y eventos asociados. Los ciudadanos estadounidenses también deben estar alerta a la posibilidad de que simpatizantes extremistas o extremistas auto-radicalizados puedan realizar ataques durante este período con poca o ninguna advertencia. Los terroristas pueden emplear una amplia variedad de tácticas, utilizando tanto armas convencionales como no convencionales y dirigidas tanto a intereses públicos como privados.

Si viaja entre países de Europa, visite el sitio web de la embajada o consulado de los Estados Unidos en su ciudad de destino para recibir cualquier mensaje de seguridad reciente.

En bandeja de plata. No puede caber mayor desvergüenza criminal autodelatora. Tanta como es el hecho de que en el mercado de Berlín, puestas las autoridades alemanas en alertaantiterrorista, no hubieran adoptado medidas de seguridad adicionales, si es que realmente existía alguna seguridad en ese recinto. Otro fiasco-chapuza deliberado de un país del Primer Mundo. Son las cosas…del “teatro” de Gladio. Verdaderamente asombroso. Lanzan una alerta desde el Departamento de Estado norteamericano sabiendo, “no se sabe cómo” (sic), que los yihadistas van a atentar contra mercadillos navideños…pero en vez de reforzar la vigilancia en los mismos o ir a la captura de los terroristas (¿entonces de dónde sacaron la información?)…dejan hacer. Un maldito refugee pone en jaque a todos los servicios de inteligencia del mundo. Simplemente delirante. Saquen sus conclusiones.

Lo más probable es que la agencia del crimen organizado, CIA, nuevamente haya aparecido por Berlín con sus señas de identidad sangrientas, con la más que probable cooperación de su aliado nazi del BND (los de la inteligencia de Alemania). Así lo deja caer Stephen Lendman, periodista de Chicago quien señala que el ataque en un mercado navideño de Berlín puede ser una operación de “bandera falsa” patrocinada por el Estado para empujar a Alemania a jugar un papel más activo en la llamada guerra contra Terror en la región de Oriente Medio. Muy posiblemente las manos sucias de la CIA hayan estado involucradas en lo que pasó en Berlín.

Pero es que hablando de señas de identidad…¿No se lo creen? El tunecino-cabeza de turco elegido para el sainete berlinés…sí, efectivamente..se dejó la documentación en el camión antes de “huír”. LeanEl documento encontrado en la cabina del camión está expedido en el distrito de Kleve del estado federado de Renania del Norte-Westfalia (oeste del país), según el “Allgemeine Zeitung” de Maguncia, que señala que el sospechoso tenía documentos con diferentes nombres y fechas de nacimiento. Otra vez tenemos al terrorista tonto olvidadizo con sus documentos de identificación dejados para que laperspicaz policía alemana ponga precio a su cabeza: 100.000 euros, dicen. al que encuentre un fantasma. Ya les vale…al menos podían cambiar de guión por una vez para dar más credibilidad a esta farsa grotesca de los “objetos perdidos”.

Pero hay más…y es que el “terrorista” del mercadillo navideño, como en anteriores eventos de falsa bandera (11-s, 11-m, 7-j, Charlie Hebdo, etc), era conocido por las fuerzas de seguridad alemanas: Las autoridades alemanas han informado de que el joven estaba siendo investigado por su presunta implicación en un delito grave contra la seguridad del Estado y a la espera de ser expulsado. La narrativa, como ven, sigue siendo la misma. El patrón se ajusta al milímetro en todos y cada uno de los ataques terroristas bajo falsa bandera.

Lendman apunta que “Alemania es un aliado muy importante de Estados Unidos y un ataque como este podría haber sido organizado para hacer despertar a Alemania del terrorismo y mantener al país en la agenda imperial de Estados Unidos en Oriente Medio”. Alemania ha sido “parte de las guerras imperiales de Estados Unidos junto a aliados de estados canallas como Arabia Saudí, Qatar, Israel y otros estados [del Golfo Pérsico]”.

Un hecho contumaz, que refiere Lendman, es fundamental para entender los dos episodios terroristas de Estado ocurridos en Ankara y Berlín. Según Lendman, “el momento [del atentado de Berlín] coincide con la liberación de Alepo, con el asesinato del embajador de Rusia en Turquía y con la decisión del Colegio Electoral en Estados Unidos de confirmar la elección de Donald Trump como presidente de Estados Unidos.

La opereta berlinesa del camión-asesino clonado de Niza, con el autor del crimen “fugado” (¿cómo fue posible?…bueno, ya le “encontrarán” y le darán matarile, como es costumbre), la reivindicación-coartada del ISIS (el patrocinado de EEUU, Israel y la OTAN) junto al asesinato del embajador Karlov, forman parte de una misma tramoya o guión redactado en el pudridero criminal de Occidente.

Los globalistas y su red Gladio B ya no saben qué hacer o a quién matar para expandir su neocolonialismo homicida.




lunes, 19 de diciembre de 2016

[Asesinato del embajador ruso en Turkía] De Sarajevo a Ankara

La imagen puede contener: una persona, calzado
El creciente protagonismo de Rusia es motivo de enorme preocupación para las mal llamadas “democracias” occidentales, en realidad un conjunto de sórdidas e inmorales plutocracias dispuestas a sacrificar a sus pueblos en el altar del mercado. Preocupación porque luego de la desintegración de la Unión Soviética Rusia fue dada por muerta por muchos sesudos analistas y expertos de Estados Unidos y Europa. Sumidos en su ignorancia y cegados por el prejuicio olvidaron que Rusia había sido, desde comienzos del siglo dieciocho bajo el cetro de Pedro el Grande y, sobre todo, durante el reinado de Catalina la Grande al promediar ese mismo siglo, una de las principales potencias europeas cuya intervención solía inclinar la balanza en los permanentes conflictos entre sus vecinos occidentales, especialmente el Reino Unido, Francia y el Imperio Austro-Húngaro. Olvidarse de la historia invariablemente termina produciendo groseros errores de análisis como los que hoy atribulan a los estrategos occidentales.
La Revolución Rusa y el derrumbe del zarismo provocaron un transitorio eclipse del protagonismo ruso que muchos pensaron sería definitivo. Sin embargo, la victoria aliada en la Segunda Guerra Mundial y el papel crucial en ella desempeñado por la Unión Soviética, amén de su formidable recuperación económica de posguerra, hicieron que Moscú volviera a ocupar su tradicional rol arbitral en el concierto internacional. Durante casi medio siglo el sistema internacional tuvo la marca del bipolarismo, con Occidente y el (otra vez) mal llamado “mundo libre” de un lado y la Unión Soviética y sus aliados en el otro. Con la fulminante implosión de la URSS hizo que muchos creyeran que, ahora sí, Rusia desaparecería para siempre y que lo que se venía era “un nuevo siglo americano” signado por el incontestable unipolarismo de Estados Unidos, liberado de su tradicional adversario soviético y con China aún lejos de ser lo que llegaría a ser pocos años más tarde. La réplica de la historia fue demoledora. Tal como lo asegura Eduardo Febbro en su nota del pasado domingo en Página/12, “ no hay terreno donde el Rey Putin no haya vencido a sus adversarios: aplastó la revuelta en Chechenia, ganó en Siria, anexó Crimea, impidió militarmente que los independentistas ucranianos pasaran bajo la influencia europea, impuso su orden en Georgia y en Osetia, y, encima, logró desestabilizar desde el interior a las mismas democracias europeas con una acertada política de financiación de partidos y movimientos de diverso orden ideológico. Diecisiete años después de haber llegado a la cima del poder este tímido ex teniente coronel de los servicios secretos, el KGB, es la figura mayor del Siglo XXI.” 1
La alianza de Rusia con China y la posterior incorporación de Irán y la India, más el astuto acercamiento con Turquía representa el “peor escenario posible” para la declinante hegemonía global de Estados Unidos, según Zbigniew Brzezinski, el principal estratego de Washington. El asesinato de Andrei Karlov en Ankara tiene dos propósitos inocultables: uno, dificultar que Turquía -sede de la impresionante base aérea norteamericana de Incirlik, con una dotación permanente de unos cinco mil hombres de la Fuerza Aérea de Estados Unidos- sea atraída hacia Moscú privando a la OTAN de una locación clave para cerrar, desde el Mediterráneo Oriental, el cerco contra Rusia que comienza en el Norte con los países bálticos. Dos, hacerle saber a Rusia que Occidente no se quedará de brazos cruzados mientras Putin se fortalece y prestigia poniendo fin al caos que Estados Unidos y sus aliados produjeron en Siria y que no pudieron o no quisieron solucionar. Lo de Karlov bien puede ser una provocación que, como el asesinato del Archiduque Francisco de Austria en Sarajevo, en 1914, podría precipitar una guerra si es que la parte afectada –Rusia- reaccionara impulsivamente. Pero si algo ha demostrado un personaje tan controvertido como Putin es que puede ser acusado de cualquier cosa, menos de ser un atolondrado. Más bien se trata de un actor muy cerebral y reflexivo, un hombre que juega con asombrosa frialdad en el caliente tablero de la política mundial. El crimen perpetrado en Ankara fue un claro mensaje mafioso dirigido a Moscú. Por eso el jihadista que perpetró el asesinato fue ultimado, sellando su boca para siempre. Los servicios occidentales son expertos en eso de reclutar supuestos radicales para perpetrar crímenes que sostienen la continuidad del imperio.
1  “Los éxitos de Putin le quitan el sueño a la Unión Europea”, https://www.pagina12.com.ar/9576-los-exitos-de-putin-le-quitan-el-sueno-a-la-ue

viernes, 19 de febrero de 2016

YPG: No tenemos ninguna conexión con el ataque de Ankara, Turquia está preparando el terreno para atacar Rojava

Como Unidades de Defensa Popular-YPG, afirmamos una vez más que no tenemos vínculos con la explosión en Ankara, y hacemos un llamamiento a todos los Estados vecinos y las fuerzas de la revolución de Rojava el respeto y la voluntad de los pueblos.”
00
La Comandancia General de las YPG (Unidades de Defensa Popular) ha lanzado un comunicado en respuesta al primer ministro turco Ahmet Davutoğlu quien culpa al YPG del atentado de ayer en el corazón de la capital turca Ankara, que dejó a 28 personas muertas y 64 heridos.
La Comandancia General de las YPG ha dicho que no tienen vínculos con el ataque, destacando que Davutoğlu presenta esta acusación para allanar el camino para una ofensiva sobre Rojava y Siria. La Comandancia General destacó que las YPG no han participado en cualquier tipo de actividad militar contra el estado turco hasta ahora a pesar de todos sus ataques y provocaciones.
Por este medio publicamos el texto completo de la declaración relacionados con la Comandancia General de las YPG:
“Como se conoce a nuestra gente y en la opinión pública, la revolución de Rojava ha entrado en su cuarto año. Como fuerzas de las YPG, estamos protegiendo nuestro pueblo en la región de Rojava desde el primer día en condiciones difíciles, estamos protegiendo a nuestra gente de las bandas bárbaras como ISIS y Al-Nusra. Numerosos Estados y medios de comunicación han divulgado en varias ocasiones sobre el apoyo que Turquía ha estado proporcionando a estos grupos terroristas. Aparte de los grupos terroristas que nos atacan, como YPG no hemos participando en ninguna actividad militar contra los Estados vecinos o de otras fuerzas. A pesar de sus provocaciones y ataques en la frontera de Rojava, hemos actuado con responsabilidad histórica y nunca contra Turquía. Durante los últimos 4 años, Rojava es la zona más segura entre la frontera de Turquía y Siria y no ha habido ninguna acción militar llevada a cabo por nuestro lado durante este período. Esta verdad es conocida por los militares y el gobierno del AKP. Que están, deliberadamente distorsionando las verdades y nos responsabilizan de la explosión en Ankara.
Nos gustaría reiterar nuestro mensaje a los pueblos de Turquía y del mundo; no tenemos vínculos con este incidente. No es específico para este caso solo, ya que nunca hemos estado involucrados en ningún ataque contra Turquía. El estado turco no puede probar nuestra participación en cualquier tipo de ataque de su lado porque nunca estuvimos involucrados en dicha acción. Observaciones como “el ataque en Ankara se llevó a cabo por las YPG” del primer ministro turco Davutoğlu son una mentira y están lejos de las verdades. Con esta declaración, Davutoğlu quiere allanar el camino para una ofensiva en Siria y Rojava y para encubrir sus relaciones con el ISIS que se conoce bien en todo el mundo.
Como Unidades de Defensa Popular-YPG, afirmamos una vez más que no tenemos vínculos con la explosión en Ankara, y hacemos un llamamiento a todos los Estados vecinos y las fuerzas de la revolución de Rojava el respeto y la voluntad de los pueblos.”
KQ agrega: el PYD, a la que está afiliada las YPG, dijo que “refuta totalmente” las afirmaciones de su participación.
Saleh Muslim, Presidente de PYD, también negó las afirmaciones de que las YPG hayan disparado contra Turquía. “No consideran a Turquía como un enemigo”, dijo a la Agencia de noticias Reuters.
Fuente ANF english
Traducido por Rojava Azadî

domingo, 11 de octubre de 2015

Los atentados de Ankara son terrorismo de estado

Kurdiscat
El 10 de octubre tres explosiones en el centro de Ankara, contra una manifestación a favor de la paz provocaron una matanza.

El 10 de octubre tres explosiones en el centro de Ankara, contra una manifestación a favor de la paz provocaron una matanza. La marcha estaba convocada para pedir el fin del conflicto entre el gobierno y el movimiento kurdo del Partido de los Trabajadores de Kurdistán. Un conflicto reabierto por el gobierno islamista conservador del AKP el mes de julio tras más de dos años de "proceso de solución". Los atentados son los peores de la historia de Turquía. Según el gobierno provocaron 95 muertos y 246 heridos. Según el partido de izquierda turca, pro kurdo HDP, los muertos son 128, hay 400 heridos y 168 personas desaparecidas.
A medida que emergen detalles de los atentados del 10 de octubre en Ankara es más obvio que fue un acto de terrorismo de estado. Las manifestaciones posteriores a los hechos dejaban bien claro el culpable: "Katil Erdogan" (Erdogan asesino). La teoría de una supuesta autoría del Estado Islámico no tiene ningún fundamento. Este grupo reivindica siempre sus acciones y convierte en su bandera crear terror entre el enemigo. En cambio, es el gobierno turco el que niega siempre sus atrocidades a menos que se encuentre con evidencia irrefutables (que siempre pretende evitar). El último caso ha sido el de Haci Lokman Birlik.

1) No hay reivindicación. El primer elemento es claro. Como el atentado de Suruc, también contra la izquierda turca que defendía los derechos de la minoría kurda, que jamás ha sido reivindicado por ninguna organización. También es similar al del 5 de junio, cuando hubo un atentado contra un mitin electoral del HDP.
2) En los tres atentados la metralla en forma de balas de acero es la misma. El modus operandi también.Las explosiones se producen en un momento de máxima concentración tanto a Amed, como Suruc como ayer. En un lugar central de la concentración.
3) La policía turca hizo aumentar el número de víctimas. La policía obstruyó deliberadamente la ayuda a las víctimas. La propia asociación de Médicos de Turquía (Türk Tabipler Birliği, TTB) ha hecho público un comunicado donde dice, textualmente, "No pudimos ayudar a las personas heridas por los atentados por culpa de los botes de gas que tiraba la policía". Asimismo la policía turca bloqueó la entrada de las ambulancias al lugar de los hechos. Fueron los taxis turcos de Ankara quienes ayudar a las personas heridas llevando a los hospitales. Esta práctica de bloquear las ambulancias es, desgraciadamente, habitual por parte de las fuerzas de "seguridad" turcas en el Kurdistán. Además la policía agredió a los compañeros de las víctimas.
4) Hay un hecho inquietante: es casi impossibe, en la Ankara fortificada por el presidente R.T. Erdogan llegar al centro de la ciudad con bombas. Turquía vive un régimen militar-policial que tiene pocas (¿ninguna?) Fisura. De hecho, la manifestación estaba vigilada al milímetro por las fuerzas policiales.Curiosamente, en la zona de las explosiones no había policía. Y un último detalle: no hay ningún policía herido por los atentados cuando estaban cubriendo todo el recorrido.
5) Las declaraciones de varios políticos del partido en el gobierno muestran claramente que las lamentaciones son estéticas. El ministro Veysel Eroglu afirmando que las víctimas "provocaron" que las mataran y que la marcha por la paz de Ankara era una "manifestación terrorista". "Ya hicieron previamente una marcha provocativa similar en Diyarbakir para presentarse como víctimas ante la opinión pública, en un esfuerzo de superar la barrera electoral" (del 10%), dijo Eroglu. Excepción? No, habitual. El ministro de justicia por ejemplo reaccionó riendo, a pocas horas de los atentados, cuando le preguntaron si dimitiría. En una rueda de prensa llena de cinismo. El mismo gobierno prohibió que se dieran noticias sobre los hechos. O el alcalde de Ankara, İbrahim Melih Gökçek, quien acusó al partido de izquierda pro kurdo HDP de haber provocado los atentados para hacerse las víctimas y ganar simpatías.
6) El AKP es el gran beneficiado de los atentados y ha convocado nuevas elecciones ya que no consiguió su deseada mayoría absoluta por la emergencia de la HDP con 80 escaños. Los tres atentados han servido a los intereses del gobierno islamista conservador del AKP.

6.1. Amed: El primero fue dos días antes de las elecciones para aparecer como alternativa al movimiento kurdo y representar la estabilidad, calentar los ánimos que, Erdogan cree que lo llevarán a la presidencia eterna. Recep Tayyip Erdogan, presidente turco y caudillo del AKP, cree que su victoria electoral pasa por aumentar la violencia, crear una espiral donde el HDP no pueda desarrollar la política pacíficamente y emerger como sultán neo otomano frente a los "rebeldes" kurdos .

6.2. Suruc. Así podemos entender el segundo atentado, el de Suruc, tras las elecciones. Sirvió al AKP para abrir el conflicto armado contra el PKK dejando al HDP, moderado, atrapado entre las violencias del estado y la de la guerrilla. Quien salía reforzado? El AKP.

6.3. Ankara. Y el tercero, el de hoy, tiene el mismo signo y vuelve a reforzar un AKP que quiere aparecer como pacificador de un conflicto que alimenta, promueve y de lo que quiere obtener votos a cambio de sangre.
Por todo ello, cuando marchaba por las calles de Ankara para protestar por el ataque terrorista no se clamaba "Venganza", ni "Justicia", ni "Basta". El grito unánime era "Katil Erdogan, Katil AKP" (Erdogan asesino, AKP asesino).
Texto completo en: http://www.lahaine.org/los-atentados-de-ankara-son

La policía turca ataca a los manifestantes que trataban de socorrer a los heridos

Cuerpos de víctimas cubiertos por banderas y pancartas, mientras agentes de policías aseguran la zona tras una explosión en Ankara, Turquía, el sábado 10 de octubre de 2015. Dos bombas estallaron con unos minutos de diferencia cerca de la estación de tren de Ankara antes de la marcha, organizada por el sindicato de trabajadores del sector público turco. La protesta pretendía pedir el fin de la renovada violencia entre rebeldes curdos y fuerzas de seguridad turcas.. (AP Foto/Burhan Ozbilici)
En el ataque más mortífero en la historia reciente de Turquía, dirigido contra una manifestación por la paz y el fin de los ataques del gobierno contra los kurdos, el HDP denuncia que la policía estaba ausente en el sitio cuando las bombas estallaron, pero aparecieron después de 15 minutos para atacar a los que trataban de ayudar a los heridos.
El co-presidente de la HDP, Selahattin Demirtas, dijo que este ataque fue perpetrado por el Estado contra el pueblo. Por esta razón, Demirtaş criticó a los líderes mundiales que llaman al primer ministro turco, para transmitir sus condolencias, cuando esas condolencias deberían ser transmitidas a las víctimas y al pueblo.
En un comunicado, el HDP – partido que entró en el Parlamento turco en las elecciones de junio, acusa a la policía de haber llegado al lugar de la concentración quince minutos después de las explosiones, y con el fin de atacar a los manifestantes que socorrían a los heridos.
La policía turca utilizó cañones de agua y gas lacrimógeno contra las víctimas del ataque, evitando así que muchos heridos pudiesen ser trasladados a hospitales cercanos. El último  parte de este  sábado da cuenta de 86 muertos y 186 heridos, 28 de ellos en estado grave.
La manifestación fue convocada por los sindicatos con el apoyo de HDP, que apoya los derechos del pueblo kurdo, con el fin de presionar al gobierno para detener los bombardeos contra el PKK y retomar el camino de la paz con el regreso de la cesación del fuego.
El ataque se produjo cerca de la estación principal de tren en Ankara, donde se concentraron los manifestantes fuera de la capital turca, mientras se preparaban para ir a la plaza, donde se convocó la concentración.
Two consecutive explosions occured in our cortege at Labor-Peace-Democracy meeting in Ankara scheduled for today. pic.twitter.com/d9cu5h4XuA
Numerous dead and injured reported. Police attacked to people who tries to carry away injured from the meeting field pic.twitter.com/0eChKppcgk


Ver imagen en TwitterVer imagen en Twitter

sábado, 10 de octubre de 2015

Los videos del doble atentado en la marcha por la paz en Ankara

Un testigo que estaba grabando el acto registró el momento en que una bomba estalló detrás de los manifestantes, que estaban agarrados de la mano y cantando