Mostrando entradas con la etiqueta Bomba atómica. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Bomba atómica. Mostrar todas las entradas

viernes, 16 de septiembre de 2016

CORREO FILTRADO DE COLIN POWELL REVELA QUE ISRAEL TIENE 200 BOMBAS ATÓMICAS

El ex secretario de Estado de EE.UU. Colin Powell afirma que Israel posee unas 200 ojivas nucleares, según un correo electrónico filtrado.
breu-4-b
Discutiendo el polémico discurso del primer ministro israelí, Benyamin Netanyahu, realizado en marzo de 2015 ante el Congreso estadounidense acerca de los supuestos peligros del programa nuclear de Irán, en un correo electrónico dirigido al principal donante del Partido Demócrata, Jeffrey Leeds, Powell había escrito que dudaba de que Teherán quisiera adquirir bombas atómicas, porque “sabe que Israel tiene 200 bombas atómicas y nosotros tenemos miles”.
breu-4-b
Israel, que no es signatario del Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP), ha mantenido durante mucho tiempo la ambigüedad sobre el tamaño y la existencia de su programa de armas nucleares.

sábado, 6 de agosto de 2016

(Vídeo) Publican por primera vez el video soviético de la devastación de Hiroshima y Nagasaki después del bombardeo

57a59b22c461884f458b45b4
Los medios japoneses han publicado las imágenes de Hiroshima y Nagasaki grabadas por los operadores soviéticos un mes después del bombardeo de EE.UU., informa Asahi Shimbun.
El video fue entregado al primer ministro de Japón, Shinzo Abe, por el presidente de la Duma Estatal rusa, Serguéi Narishkin, en junio. Es la primera vez que Hiroshima y Nagasaki —que conmemoran el 71.º aniversario del bombardeo atómico el 6 y 9 de agosto, respectivamente— reciben las imágenes obtenidas por la antigua Unión Soviética de las consecuencias de los ataques estadounidenses.
En el video en blanco y negro de unos cinco minutos de duración se observan las ruinas de las dos ciudades japonesas, que quedaron completamente destruidas.
El Museo de la Bomba Atómica de Nagasaki expondrá el video hasta el 2 de octubre.
El presidente de EE.UU., Barack Obama, visitó Japón el 27 de mayo para participar en la cumbre del G7 y visitar la ciudad de Hiroshima. Pese a la importancia histórica de su llegada, no pidió perdón por el ataque que acabó con la vida de al menos 140.000 personas.
NOTICIA RELACIONADA:

No solo Hiroshima: Las muchas otras cosas por las que EE.UU. no se ha disculpado

El reportero Adam Taylor en su artículo para ‘The Washington Post’ considera razonable preguntarse por qué no disculparse después de más de 70 años. Aunque un argumento muy utilizado ha sido que el bombardeo era moralmente justificable, ya que era la forma más rápida de poner fin a la Segunda Guerra Mundial, considera más convincente la posición de Jennifer Lind, profesora de la Universidad de Dartmouth (EE.UU.): “No nos disculpamos nunca (…) Los países en general no se disculpan por la violencia contra otros países”.
En este contexto, Taylor señala que a lo largo de la historia se han destacado algunos acontecimientos por los cuales EE.UU. tampoco se ha disculpado.

El agente naranja en Vietnam

Durante la Guerra de Vietnam, Estados Unidos roció sobre Vietnam, Camboya y Laos, alrededor de 12 millones de galones de agente naranja, un herbicida utilizado como parte del programa de guerra química, que no solo produjo una escasez de alimentos y la muerte de más de 400.000 personas. Según datos de la Cruz Roja, cerca de un millón de personas son discapacitadas o tienen problemas de salud a consecuencia del producto.
Aunque en ciertas oportunidades el Gobierno estadounidense ha puesto en duda el vínculo entre el agente naranja y los problemas de salud en la población asiática, más de 100 millones de dólares fueron destinados a la implementación de programas de salud para los discapacitados y el medio millón de niños con defectos congénitos. No obstante, no han habido disculpas ni por este hecho ni por otras controversias alrededor de esta guerra, tales como el uso de minas terrestres.
AFP

El golpe de Estado a Irán en 1953

En 1953, Mohammad Mosaddegh, el primer ministro iraní, elegido democráticamente, fue derrocado en un golpe de Estado luego del cual Mohammad Reza Pahleví asumiría el cargo. Durante su mandato Pahleví fue acusado de corrupción y sus políticas fueron calificadas como “restrictivas”. De acuerdo con documentos desclasificados, laCIA ha reconocido que el derrocamiento de Mossaddegh fue llevado por EE.UU. como un “acto de política exterior” concebido y aprobado por el Gobierno con la ayuda del Servicio Secreto de Inteligencia británico.
Sobre el hecho, el presidente Barack Obama señaló recientemente que no tiene planes de pedir disculpas pese a que algunas figuras del país ven en ese acto el porqué de la resistencia por parte de Irán a una intervención de EE.UU. “El golpe fue un revés para el desarrollo político de Irán”, declaró la exsecretaria de Estado Madeleine Albright.
AFP

El golpe de Estado de 1973 en Chile

El 11 de septiembre de 1973, Chile sufrió un golpe de Estado, acontecimiento que supuso un antes y un después en su historia. Durante la dictadura de Augusto Pinochet (1974-1990), entre otras duras realidades, los militares chilenos tuvieron orden de arrestar a los opositores al nuevo gobierno enviándolos a diferentes centros de tortura del país, donde se cometieron gran cantidad de crímenes y aberraciones contra los opositores. Aunque frente a los acontecimientos la CIA ha negado su participación directa, reconoció que se había opuesto a la presidencia deSalvador Allende.
En 1977, Brady Tyson, jefe adjunto de la delegación de EE.UU. a la Comisión de Derechos Humanos de laONU en Ginebra, intentó ofrecer disculpas por la participación en el golpe, pero fue desautorizado por el Departamento de Estado. En 2011, durante la visita de Obama a Chile, fue dejada a un lado una petición de disculpas de un periodista chileno. Al respecto el mandatario declaró que pese a las “difíciles” relaciones con América Latina en algunas ocasiones, “no estamos atrapados por nuestra historia”.
AFP

Comercio de esclavos en África occidental

En 1998, Bill Clinton durante un viaje presidencial a Uganda expresó que los EE.UU. y Europa habían recibido los frutos de la trata de esclavos, lo cual había sido un error. Sin embargo, los críticos argumentaron que sus declaraciones debían estar acompañadas de una disculpa formal y que además la mayoría de los esclavos provenían de África Occidental y no de Uganda.
En el 2009, el congreso de EE.UU. ofreció una disculpa por la esclavitud a los afroamericanos, aunque esta fue redactada específicamente para no poder ser utilizada como un documento legal para obtener reparaciones.
AFP

Desestabilización del Congo

Patrice Lumumba, quien fuera el primero en ocupar el cargo de primer ministro de la República Democrática del Congo tras su independencia de Bélgica, fue derrocado en agosto de 1960, tan solo 12 semanas después de iniciado su mandato, y asesinado en 1961.
En 2002, Bélgica reconoció su papel en el asesinato del político y ofreció disculpas oficiales. Aún no está claro si la CIA tuvo algún vínculo con los hechos, pero se conoce que la agencia llevó a cabo en el país africano enormes operaciones encubiertas durante ese periodo.
AFP

La invasión de Irak en el 2003

La invasión de Irak en el 2003 es uno de los momentos más controvertidos de la historia reciente y alrededor de medio millón de personas murieron a raíz del operativo. La guerra acabó con el líder Saddam Hussein y trajo con ella un caos que se extendería por toda la región.
Sus consecuencias todavía persisten y lejos de disculparse, el presidente en ese entonces, George W. Bush, que dio luz verde a la invasión, acabó justificándola en televisión: “Estoy convencido de que si [Saddam Hussein] estuviese en el poder hoy en día, el mundo sería mucho peor”.
AFP

Derribo de un avión comercial de Iran Air, en el que viajaban 290 personas

En julio de 1988, oficiales estadounidenses lanzaron desde el crucero lanzamisiles estadounidense USS Vincennes (CG-49), dos misiles contra el vuelo 655 de Iran Air con 290 pasajeros a bordo tras confundirlo con una aeronave militar iraní. La tragedia ocurrió durante una época de fuertes tensiones entre ambos países, en la que Washington estaba apoyando a Irak en la guerra con Irán.
En 1996, el presidente Bill Clinton expresó su pesar por el incidente e indemnizó al Gobierno iraní con cerca de 130 millones de dólares y a los familiares de las víctimas con alrededor de 60 millones. Sin embargo, nunca se ofreció una disculpa formal.
AFP

¿Se ha disculpado alguna vez?

Pese a que existen algunos otros infortunados eventos, el artículo también destaca algunos casos concretos en los que EE.UU. se ha disculpado: en el 2010 el Gobierno estadounidense reconoció los experimentos sobre sífilis en Guatemala entre los años 1946 a 1948, en los que muchos ciudadanos del país fueron infectados con esta enfermedad sin su consentimiento. Por otra lado, en 1993, aceptó su papel en el derrocamiento de la monarquía en Hawái en 1893 y se disculpó. Finalmente, en el 2012, Obama ofreció sentidas disculpas por la participación militar de su país en la quema de ejemplares del Corán en Afganistán.
Por lo general las disculpas tienden a ser la excepción de la regla en la política y son a menudo “más polémicas para aquellos que las pronuncian”, señala el autor citando a Lind. En muchas ocasiones la gente de los países que reciben las disculpas nunca está satisfecha por completo, situación que tiende a desencadenar más “dolores de cabeza” políticos, pues aún existen dudas acerca de lo que realmente constituye una disculpa oficial.
Estados Unidos no es el único país que evita disculparse por las atrocidades cometidas hace años. Son muchas las naciones que ignoran que el pasado, por mucho que se entierre, no desaparece.

martes, 19 de julio de 2016

PRIMERA MINISTRA BRITÁNICA: “MATARÍA A 100.000 HOMBRES, MUJERES Y NIÑOS SI FUERA NECESARIO” CON UNA BOMBA NUCLEAR

El Parlamento del Reino Unido ha votado a favor de renovar el programa nuclear Trident con una mayoría de 355 votos. La iniciativa fue respaldada por la mayoría del Partido Conservador y por más de la mitad de los miembros del Parlamento del Partido Laborista.
6a7d1954-6aff-4868-8fb4-d02f53d0b487_09_theresamay_r_w
Durante el debate en el Parlamento un miembro del Partido Nacional Escocés , le preguntó a la primera ministra, Theresa May, si ella personalmente aprobaría un lanzamiento nuclear que “matara a 100.000 hombres, mujeres y niños inocentes”.
La respuesta de la primera ministra ha sido un rotundo “Sí”.
Theresa May ha añadido que: “El objetivo final de un arma disuasiva es que nuestros enemigos sepan que estaríamos dispuestos a usarla, en contra de ciertas sugerencias de que podríamos tener un arma disuasiva sin querer usarla realmente”
6a7d1954-6aff-4868-8fb4-d02f53d0b487_09_theresamay_r_w

martes, 8 de septiembre de 2015

Trump defiende que el régimen israelí posea bombas atómicas

El magnate estadounidense Donald Trump, aspirante a candidato presidencial del Partido Republicano en 2016.
El candidato presidencial estadounidense Donald Trump defendió el lunes la posesión de bombas atómicas por el régimen de Tel Aviv, en un repaso a sus opiniones sobre política exterior.
“Bueno, creo que no tienen otra opción. De verdad creo que no tienen otra opción. Creo que las tienen y que no tienen otra opción. Se tienen que proteger”, asegura el controvertido magnate en una entrevista publicada por la página conservadora The Daily Caller.
Sobre la política estadounidense de injerencia y desestabilización conocida como “promover la democracia” y “construir naciones”, Trump se muestra más partidario de la antigua concepción “aislacionista” de los republicanos, diciendo que la nación que construirá es Estados Unidos.
En este sentido, Trump estima que EE.UU. “no debería seguir siendo el Policía del mundo”, y que no debería considerar prioritario imponer el respeto de los derechos humanos al régimen de Arabia Saudí.
Igualmente, según él, Washington hubiera debido mantener su apoyo en 2011 al dirigente egipcio Hosni Mubarak frente al Despertar Islámico que lo derrocó, dado que “era muy leal a Israel” y a EE.UU.
Trump afirma también que no habría invadido Irak en 2003. “Ir a Irak es lo que desestabilizó Oriente Medio”, observa, al igual que se opone a la intervención militar en Libia de 2011.
Y a diferencia de otros candidatos republicanos que se han opuesto al restablecimiento de relaciones entre Washington y Cuba, Trump considera que la medida “está bien”, aunque considera que se debería haber llegado a un acuerdo “más fuerte”.
De modo general, Trump constata el declive de Estados Unidos frente a sus grandes adversarios: “nuestro país está hecho un desastre. El mundo nos odia, y sin embargo se aprovechan de nosotros. China se lleva nuestro dinero pero no nos respeta, y hacen islas en el medio del Mar de la China Meridional”, dice.
Además de China, el candidato manifiesta su inquietud por las actividades de Rusia en el océano Ártico, donde Moscú tiene previsto el despliegue de un nuevo sistema de defensa antiaéreo cerca de la frontera con EE.UU., según el Pentágono.
Tampoco se muestra conforme Trump con el consenso sobre el programa de energía nuclear iraní, que califica como “quizá el mayor desastre de contrato que he visto” y como “una desgracia para Estados Unidos” e incluso “para la humanidad”.
Pero, resignándose a su aprobación, el magnate de los negocios inmobiliarios insiste en presentarse como un experto en explotar al máximo “los contratos”, aun siendo malos, y asegura que, de ser presidente en 2017, “escudriñará ese contrato como no lo escudriñaría nunca nadie”.
Es decir, asegura Trump, buscaría una supuesta violación del consenso por Irán para declararlo nulo y restablecer las restricciones impuestas hasta ahora a Teherán con el pretexto de su programa de energía nuclear.
“Iría por ellos como no te puedes imaginar. Serán muy respetuosos con los Estados Unidos. No irán por ahí gritando ‘Muerte a Estados Unidos, muerte a Israel’, eso te lo digo yo”, afirma.
Sin embargo, Trump rehúye la pregunta sobre si consideraría una ofensiva militar contra Irán.
Trump insiste en su interpretación del Plan Integral de Acción Conjunta (JCPOA, en sus siglas inglesas), según la cual si Israel lanzase un ataque militar contra el programa de energía nuclear persa, EE.UU. estaría obligado a defender a Irán contra el régimen de Tel Aviv, algo desmentido oficialmente por Washington como “absurdo”.
La peculiar interpretación fue difundida por medios israelíes a los pocos días de publicarse el texto, aparentemente dentro de la campaña destinada a impedir la firma del JCPOA.
El nivel de conocimientos de Trump en política internacional quedó en entredicho el jueves al entrevistarlo el presentador de radio Hugh Hewitt y hacerse patente su ignorancia sobre las Fuerzas de Quds del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica (CGRI) de Irán.
HispanTV

domingo, 9 de agosto de 2015

La frivolidad del telediario de TVE con la bomba de Hiroshima

2
El Telediario de Televisión Española dejó en su edición de este jueves un controvertido momento cuando la presentadora, la periodista Lara Siscar, relacionó el aniversario de la bomba de Hiroshima con las noticias deportivas de una manera un tanto frívola, informa ecoteuve.
Tras la información sobre el 70 aniversario de la catástrofe nuclear, Siscar fue la encargada de dar paso al bloque deportivo. En ese momento, pronunció un controvertido “bueno, y vamos con otras bombas, las deportivas”, que no pasó desapercibido entre los telespectadores.
Muchos han criticado a la televisión pública por este comentario, tachándolo de desafortunado y generando un torrente de críticas en las redes sociales.

jueves, 6 de agosto de 2015

Se cumplen 70 años de la masacre atómica de EEUU en Hiroshima

Este jueves 6 de agosto se cumplen 70 años de los bombardeos atómicos llevados a cabo por Estados Unidos sobre las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki.
Los ataques fueron ordenados por el Presidente Harry Truman y se efectuaron el 6 y el 9 de agosto de 1945. Se tratan de los únicos ataques nucleares de la historia de la humanidad. Las bombas asesinaron a más de 240.000 personas y todavía a día de hoy se padecen las consecuencias: la exposición a la radiación liberada por las bombas genera numerosos casos de cáncer.
Siete décadas después de la que es una las peores páginas escritas en la historia de la humanidad, el Alcalde de Hiroshima, Kazumi Matsui, pidió a los líderes del mundo recordar el horror nuclear y los invitó a visitar la ciudad para que puedan ver de cerca las terribles heridas provocadas por las armas nucleares en Hiroshima.

Reino Unido apoyó la masacre

Los documentos desclasificados por la Administración Nacional de los Archivos y Registros estadounidense certifican que Reino Unido apoyó el uso de bombas nucleares contra Japón por parte de Estados Unidos aproximadamente un mes antes del bombardeo de Hiroshima y Nagasaki.
Representantes británicos expresaron su apoyo a este ataque durante una reunión de la Comisión Conjunta de Política celebrada en Washington el 4 de julio de 1945.
En ella los británicos respaldaron el uso de ‘Tube Alloys’, nombre en clave utilizado para referirse a las armas nucleares dentro de un programa de investigación clandestino conjunto entre Reino Unido y Canadá que posteriormente fue absorbido por el Proyecto Manhattan.
LibreRed

sábado, 20 de junio de 2015

VIDEO / Segunda bomba de Neutrones detonada en Yemen y la humanidad lo niega.

Entre el pasado 20-24 de Mayo, dos extrañas detonaciónes ocurrieron en un suburbio de Saná, la capital de Yemen durante el tercer mes de iniciada esta guerra de aniquilación masiva.

Aquí un extracto en español del portal "Veteranstoday" sacado de Hispan TV:

Las imágenes de una explosión supuestamente registrada el pasado 20 de mayo en Yemen muestran, según los expertos en armas nucleares, con probabilidad muy alta, un ataque con bomba de neutrones que sólo podría haber sido realizado por las fuerzas aéreas del régimen israelí, informó el portal independiente Veteranstoday.

La fuente ha publicado los resultados del análisis que fue realizado por el exinspector de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA), Jeff Smith, y Gordon Duff, un veterano de combate de la Marina estadounidense.

Según el análisis:

1- Las imágenes del vídeo demuestran que la bomba utilizada en Saná, la capital de Yemen, no es una bomba de 2000 libras convencional sino que es mucho más grande.

2- En todo caso, el MOAB (The Mother of All Bombs, madre de todas las bombas) es muy grande, superior a las 4000 libras. El Peso máximo de un avión F-15/16 es de aproximadamente 2000 libras de carga útil por soporte de bomba, haciendo que el despliegue del MOAB sea imposible.

3- Según el tamaño, el color, el efecto de un rayo y la duración de la bola de fuego que se suspenden en el aire y la gran nube de hongo, la bomba parece ser una pequeña bomba de neutrones. Y las imágenes tomadas por las cámaras muestran que la foto tiene destellos de píxeles blancos, y eso es señal de una bomba de neutrones.

4- Es muy probable que el bombardeo ha sido efectuado por un avión israelí tipo F-16 que fue pintado con el color de los aviones saudíes.

5- Este es ahora el segundo uso conocido de armas nucleares en Yemen por Arabia Saudí y sus aliados.

La controversia y el sioencio sobre si es una bomba de neutrones o una MOAB se ha desatado en las redes sociales, pero algunos analistasaseguran que fue una detonación nuclear de bajo kilotonaje.

El gobienro Yamení a soicitado una investigación a la ONU pero no se sabe mas al respecto.

Irán y Yemen aseguran que se han asegurado los restos de 2 aviones F-16 de origen Israelí, lo cual ha levantado la especulación de que fue éste país ilegal y Sionista quien perpetró el ataque en acuerdo y coordinación con Arabia Saudita y los Estados Unidos de America.

viernes, 29 de mayo de 2015

IMPACTANTE: Bomba de neutrones lanzada en Yemen por un avión israelí camuflado con los colores de la aviación saudita

A perfect nuclear fireball
Una información publicada en la página web veteranstoday ​señala la utilización de bomba de neutrones en Yemen con la complicidad de los criminales sabateos cabalistas sauditas en el poder e Israel.
fff_137
Las imágenes de una explosión supuestamente registrada el pasado 20 de mayo en Yemen muestran, según los expertos en armas nucleares como Jeff Smith( Físico nuclear y antiguo inspector de la IAEA), con probabilidad muy alta, que se trata de un ataque con bomba de neutrones que sólo podría haber sido realizado por las fuerzas aéreas del régimen israelí, informó el portal independientehttp://www.veteranstoday.com/2015/05/21/358343/
Según el análisis, no se trata de una bomba convencional de 2000 libras. Es más grande. Es una bomba muy gruesa MOAB (Massive Ordnance Air Blast Bomb: bomba de destrucción masiva, termobárica) superior a 4000 libras. El peso máximo de un avión para un F-15/16 es aproximadamente de 2000 libras de soporte para el lanzamiento de bomba, lo que imposibilita el despliegue del MOAB.
Parece que se trata de una bomba de neutrones. La talla, el color, los efectos luminosos, la duración de la bola del fuego suspendida en el aire y la gran nube de hongo atómico, son las principales señales que pueden hacer pensar que se trata de una bomba de neutrones.
Parece que se trata de una bomba de neutrones. La talla, el color, los efectos luminosos, la duración de la bola del fuego suspendida en el aire y la gran nube de hongo atómico, son las principales señales que pueden hacer pensar que se trata de una bomba de neutrones.
Es muy probable que el bombardeo ha sido efectuado por un avión israelí tipo F-16 que fue pintado con los colores de la aviación saudí.
Ya no esconden la utilización de bombas nucleares, sólo rechazan admitirlo. Y la IAEA (The International Atomic Energy Agency) no hace nada, ni dice nada. La ONU se limita a ignorar a menos que los Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña se quejen…Rusia y China se callan.
Es la segunda vez que se conoce que Arabia Saudita utiliza armas nucleares sobre Yemen.
Ver artículo original en: http://www.veteranstoday.com/2015/05/21/358343/

martes, 19 de mayo de 2015

EEUU, única potencia en usar la bomba atómica, tilda a Corea del Norte de ‘amenaza nuclear’

La alianza entre Estados Unidos y Corea del Sur, uno de los pilares de la seguridad en Oriente, es “más fuerte que nunca”, dijo en Seúl el secretario de Estado norteamericano, John Kerry.
El funcionario lanzó una advertencia a Corea del Norte por sus continuas amenazas y el “desprecio hacia las leyes internacionales”, debido a sus repetidas actividades provocativas sobre la cuestión nuclear y los tests misilísticos.
En la conferencia que siguió a la reunión con su contraparte Yun Byung-se, Kerry reiteró la “concordancia total” de ambos países en cuanto a su visión sobre la cuestión del Norte.
“No hay un hilo de luz, no un dedo, no un centímetro, no una microscópica diferencia entre Estados Unidos y Corea del Sur respecto del enfoque hacia las provocaciones de Corea del Norte y su programa nuclear”, agregó.
Kerry se reunió por la mañana con la presidenta Park Geun-hye, que irá a Washington a mediados de junio.
Yun, por su parte, dijo que hubo total uniformidad en vista de la gravedad de las provocaciones del Norte.
“En los coloquios, tomamos nota de la incertidumbre relativa a la situación interna. Decidimos reforzar la disuasión conjunta y la coordinación a alto nivel entre Corea del Sur y Estados Unidos”, dijo Yun.
Kerry reiteró que Washington mantiene la puerta abierta al diálogo con Corea del Norte. “Seguiremos ofreciendo mejores relaciones bilaterales si y sólo se demuestra la verdadera voluntad de cumplir las obligaciones y compromisos de desnuclearización, y cuando se vea la voluntad de afrontar otras preocupaciones compartidas por la comunidad internacional”.
LibreRed/Ansa