Venezuela condenó la represión policial ejercida contra campesinos colombianos en una “protesta pacífica”, que acabó con la vida de varios manifestantes.
Reproductor de vídeo
00:00
00:48
“Venezuela lamenta los graves hechos acaecidos el día 05 de octubre de 2017, en las inmediaciones del caserío Puerto Rico, en la zona del Alto Mira, Municipio San Andrés de Tumaco, Departamento de Nariño, en la República de Colombia, donde en el marco de una protesta pacífica por parte de campesinos del sector, ocho personas perdieron la vida y cincuenta y dos resultaron heridas en enfrentamientos con la Policía”, repudió la Cancillería venezolana.
En el comunicado publicado el sábado, el Ministerio de Exteriores venezolano ratificó sus profundos lazos fraternos con el pueblo colombiano y se solidarizó con las familias de las víctimas—cultivadores de coca—, insistiendo en que Colombia podría erradicar dichos cultivos sin generar víctimas.
Además, urgió al Gobierno del presidente colombiano, Juan Manuel Santos, a realizar una “investigación diligente e imparcial” sobre el incidente, que permita identificar a los responsables a fin de que sean castigados con el rigor de la ley.
La Diplomacia venezolana llamó también a Bogotá a proteger los derechos humanos de sus ciudadanos, duplicar los esfuerzos para superar la política de criminalización y la represión de las protestas populares, que buscan reivindicaciones sociales.
De este modo, remarcó que un diálogo entre todos los sectores podría ser un método fundamental para consolidar la anhelada paz por el pueblo colombiano, tras más de cinco décadas de violencia armada.
En los recientes años, el Gobierno colombiano ha tratado de firmar acuerdos de paz con los grupos guerrilleros, si bien aún sigue la prolongada guerra interna.
Como todo el mundo sabrá ya, estas últimas horas se ha producido un espantoso “atentado terrorista” en Niza, Francia.
Unas imágenes horribles que tardaremos en borrar de nuestra retinas.
Un camión de gran tonelaje se ha precipitado salvajemente sobre una multitud que celebraba el día nacional de Francia y que volvía a sus casas tras ver los fuegos artificiales, causando más de 80 muertos (84 víctimas cuando escribimos estas palabras).
No hace falta que incidamos en unos detalles escabrosos y absolutamente escalofriantes.
Poco podemos añadir a lo que ha sucedido, más allá de lamentar profundamente la muerte de tantas personas inocentes que podríamos ser nosotros mismos, en un ataque que promete tener consecuencias graves, sobretodo por las características impactantes de la masacre a nivel social y psicológico.
POCAS CONTRADICCIONES INICIALES
En anteriores atentados terroristas hemos destacado las profundas contradicciones y circunstancias discutibles en las versiones oficiales sobre los hechos; pero en este caso concreto, las contradicciones parecen ser mínimas.
Podríamos destacar, en todo caso, las contradicciones en las versiones iniciales ofrecidas por los medios, cuando por ejemplo las televisiones hablaron de “intercambios de disparos” entre varios ocupantes del vehículo asaltante y la policia.
Quizás esas contradicciones, (que rápidamente fueron denegadas por los propios testigos presenciales de los hechos que eran entrevistados por los medios), se deban a la confusión inicial propia de una masacre de estas características. Y quizás se deban también, a la mala praxis periodística habitual de aquellos grandes medios que se autocalifican como “serios”.
Sí podríamos destacar, como más sospechoso, el baile de datos acerca de las presuntas armas que el asaltante llevaba con él en el vehículo.
Hemos pasado de escuchcar versiones que hablaban de varios fusiles Kalashnikov, granadas y explosivos, a versiones más recientes que hablan de una pistola y de varias armas falsas, como fusiles impedidos que no podían ser disparados, que el asaltante habría llevado en el vehículo.
¿A raíz de qué, alguien “acudiría” a un atentado tiroteo con “armas de juguete”?
Éste es, al menos en las horas iniciales, el punto más extraño y con menos sentido de la narración que nos ofrecen los medios.
También podríamos añadir a ello algún testimonio que afirmó haber escuchado un tiroteo minutos después de que el asaltante fuera reducido. ¿De quién y contra quién? De momento, no parece haber una versión que sustente estas afirmaciones.
Pero como decimos, estamos ante contradicciones menores, muy diferentes a las graves contradicciones y sospechas que han rodeado los últimos atentados, tanto en Francia, como en Bélgica, o en los recientes tiroteos de EEUU, acaecidos en Orlando o Dallas.
PATRÓN REPETIDO
En todo caso, sí podríamos incidir en un patrón que se viene repitiendo desde hace un tiempo en los últimos atentados (Orlando, Dallas y ahora este en Niza): la figura del terrorista solitario (o “lobo solitario”, como les gusta decir a los mass media).
Sistemáticamente nos encontramos con individuos que aparentemente llevados por sus obsesiones personales, realizan espantosas masacres en solitario y que sistemáticamente, son abatidos por la policia sin que exista opción de que ofrezcan su testimonio o sus razones en una declaración posterior, lo que deja la puerta abierta a que se manipule toda la narrativa alrededor de sus intenciones.
No obstante, y especialmente en el caso del ataque de Niza, es totalmente justificable que el atacante fuera abatido por la policia, porque era necesario detener el camión e impedir que siguiera aplastando a la gente.
Sin embargo, queda pendiente un estudio más profundo sobre la proliferación de esta narrativa relativa a la figura de los “individuos enajenados que se convierten en terroristas ocasionales”.
Es la clave de todo y es fácil intuir que esta nueva narrativa centrada en individuos-terroristas, tiene profundas repercusiones para la sociedad del futuro, puesto que cambiará la configuración del modelo de control sobre la población.
Nos aproximamos a un mundo en el que la represión y el control policial no se aplicará a colectivos, sino que se centrará en todos y cada uno de los individuos.
La clave para justificar un gran hermano de características invasivas ahora inimaginables.
CONSECUENCIAS DE AMPLIA REPERCUSIÓN
Pero si hay un aspecto que realmente debemos discutir sobre este atentado, son las previsibles consecuencias a nivel social, político y represivo que tendrá esta masacre.
Patrick Calvar, jefe de la Dirección General de Seguridad Interior de Francia, declaró a miembros de la comisión parlamentaria francesa, que su país “Está al borde de la guerra civil”.
Parece ser que lo que contenía esta información, era una oscura premonición sobre lo que se aproxima a nivel social en Francia y quizás en el resto de Europa.
En este aspecto, nuestros amigos latinoamericanos son unos afortunados respecto a los europeos, pues permanecerán bien alejados del terrible conflicto interno que pronto sufriremos en Europa (y que quizás nos merezcamos por nuestras tropelías históricas).
ELEMENTOS PSICOLÓGICOS
Si Patrick Calvar advertía de que un nuevo atentado islamista en Francia podía desembocar en un conflicto civil, difícilmente controlable, lo cierto es que las características del atentado de Niza lo convierten en el detonador idóneo para que se produzca este estallido.
Para empezar, las características del ataque son especialmente crueles y salvajes. Hay algo visceral y personal en aplastar y atropellar con un camión a personas indefensas que están viviendo una fiesta, que lo diferencia de cualquier atentado terrorista anterior de carácter militarizado, con bombas o fusiles de asalto.
A nivel inconsciente, no es lo mismo ver a un atacante armado (que se identifica inconscientemente con un soldado en una acción bélica), que a un hombre que utiliza métodos “domésticos” para realizar una masacre.
En el primer caso, el agresor es un “combatiente yihadista”; sin embargo, en el segundo es un “musulmán rabioso y criminal”, un tipo que conduce un camión y que puede ser tu vecino o el tendero de la esquina.
Esto lleva a concluir que el efecto demoledor de división social que puede acabar teniendo este atentado, es incluso superior al de las masacres anteriores. Puede ser un punto de inflexión que divida definitivamente a la sociedad francesa y provoque una oleada imparable de resquemor y sospecha hacia todos los musulmanes.
Añadámosle a ello que el atentado se ha producido en Niza, considerado uno de los feudos principales del Frente Nacional, la ultraderecha francesa liderada por Marine Le Pen.
Y por útlimo, añadamos que el atentado se produce durante la celebración del Día Nacional de Francia y que por lo tanto, es un ataque contra la identidad nacional francesa en su conjunto, lo que aún contribuye más a separar la sociedad entre los que se consideran franceses “puros” y los que serán considerados por la ultraderecha como “invasores musulmanes”.
LA RESPUESTA DE LA EXTREMA DERECHA FORMA PARTE DEL PLAN
Podríamos pasarnos horas discutiendo sobre las causas profundas de este tipo de terrorismo, sobre la actitud criminal y genocida de occidente hacia los países musulmanes y sobre si ello podría justificar su respuesta violenta.
Podríamos pasar horas discutiendo sobre la sospechosa política migratoria en Europa desde hace años, que ha permitido la entrada de miles de musulmanes radicales que no tienen la más mínima intención de adaptarse a las costumbres occidentales y que tienen una conducta claramente propia de un invasor.
Podríamos discutir sobre una sospechosa crisis migratoria que parece haber sido orquestada en estos últimos meses para justificar una presunta entrada “incontrolada” de elementos terroristas en Europa.
Podríamos hablar horas y horas sobre los extraños vínculos entre muchos de estos terroristas y los servicios secretos occidentales en diversos países (no parece ser el caso del atacante de Niza).
Y podríamos pasar mucho tiempo hablando sobre quién financia el salafismo internacional y la proliferación de estos yihadistas. Podríamos hablar del oscuro papel de Arabia Saudita, Catar o otras monarquías del Golfo Pérsico en la promoción incesante del terrorismo islamista; podríamos hablar de la vergonzosa permisividad de los mandatarios occidentales con estos regímenes criminales y de la amistad a veces personal (como en el caso de la familia real española), con estos auténticos terroristas internacionales.
Podríamos hablar de la CIA y del papel de Israel en la promoción y creación de Estado Islámico y Al-Qaeda y de todo este terrorismo yihadista que parece obedecer a una agenda oculta.
Pero tras lo acaecido en Niza y tras las advertencias previas realizadas por el jefe de la Inteligencia Francesa, creemos que el punto focal debe centrarse en el papel que a partir de ahora tendrá la extrema derecha francesa (y la del resto de países europeos).
Y es que todo parece indicar que la respuesta radical que dará esta ultraderecha forma parte del plan desde sus inicios.
Tenemos todos los ingredientes necesarios para fabricar una bomba social en Francia, que explote de un momento a otro.
Previsiblemente, no tardaremos demasiado en ver un contraataque contra la población musulmana por parte de elementos organizados de extrema derecha.
Posiblemente veamos ataques a mezquitas, algún que otro tiroteo o ataque contra centros o locales musulmanes, ataques contra centros de refugiados, incendios premeditados, etc…
Lo peor es que, llevados por la indignación que han provocado todas estas matanzas, mucha gente aplaudirá en silencio y aprobará estos actos de venganza indiscriminados, que a su vez, contribuirán a que cada vez más musulmanes, que inicialmente no estaban a favor de los yihadistas, se incorporen a sus filas.
Así pues, veremos una maquinaria de violencia entre dos bandos enfrentados, que se irá retroalimentando entre sí.
Estamos hablando de un gran potencial de caos social.
Y para controlar ese caos creciente, hará falta implantar un control policial exhaustivo, un recorte radical de las libertades civiles y prácticamente la instauración de un estado policial con una policia con amplios poderes, sin restricciones y altamente militarizada.
Hará falta vigilar no solo las calles y los lugares públicos, sino el interior de los hogares y las comunicaciones entre todos los ciudadanos. Se mezclará la necesidad de controlar a grupos radicalizados de extrema derecha, a grupos terroristas yihadistas y a individuos concretos que actúan en solitario de forma imprevista.
Todo a la vez.
En definitiva: el sueño de todo aquel que quisiera implantar un Gran Hermano y un Estado Policial de facto.
Y como decíamos, para alcanzar este objetivo, la respuesta de grupos de extrema derecha resulta clave.
Cuando estos radicales ultraderechistas ataquen a los musulmanes, la narrativa oficial nos dirá que “estos actos solo sirven para contribuir aún más al crecimiento del yihadismo” y que “con cada ataque contra los musulmanes, nacen 1000 nuevos terroristas yihadistas que nos atacarán”.
Tendrán la excusa perfecta para aplicar el control exhaustivo sobre TODA LA POBLACIÓN.
Y es que hasta ahora, el control solo estaba justificado sobre parte de la población: la fracción conformada por los musulmanes y los árabes, fácilmente diferenciables a nivel cultural, étnico y racial.
Sin embargo, con la incorporación a la ecuación de los grupos de extrema derecha, esa fracción occidental de la población que podríamos calificar como “blanca”, pasará a formar parte de los “sospechosos que tienen que ser controlados”.
Así pues, quedará justificado plenamente el control sobre toda la población en su conjunto, que era el objetivo inicial de todo el plan para implantar este Nuevo Orden Mundial.
Por esa razón es tan necesaria la extrema derecha para alcanzar sus planes. El suyo es un papel clave en la agenda globalista.
Añadamos a ello la posible respuesta de grupos de extrema izquierda contra esa extrema derecha y tendremos un cóctel perfecto para justificar un estado policial indefinido.
Estamos a punto de vivir “todas las explosiones de la disgregación”.
Estamos al borde de un Jaque Mate.
Lo que pronto presenciaremos si nadie puede impedirlo, es lo más parecido a una de esas películas japonesas “frikis”, en las que dos monstruos enormes (Godzilla contra King Kong, por ejemplo), se pelean en pleno centro de Tokio destrozándolo todo a su paso.
Parece como si los globalistas hubieran alimentado en silencio durante años a ambos monstruos, encerrados en sus jaulas. Un buen día decidieron liberar a Godzilla de su jaula y siguieron dándole alimento para que se hiciera cada vez más fuerte, arrasando la ciudad a su paso, mientras King Kong, espuma en boca, intentaba doblegar los barrotes de su jaula para salir a su paso y atacarle.
Ahora van a liberar a ese King Kong ultraderechista y ambos monstruos se pelearán a muerte en las calles de Tokio, derribando el viejo orden a su paso y dando pie a que los adalides del Nuevo Orden arrojen sus bombas sobre ellos para garantizar que se acaba con el caos de una vez por todas.
Mientrastanto, nosotros, las personas de la calle que nada tenemos que ver ni con unos ni con otros, seremos los que sufriremos las consecuencias, aplastados por los cascotes del viejo mundo que caerán a nuestro alrededor.
Habrá quien nos diga que debemos tomar partido por King Kong, que él es el salvador que nos liberará de ese maldito lagarto gigante musulmán; y habrá quien se siga sumando a las filas del lagarto para luchar contra el viejo mono occidental.
Pero la mayoría de gente, lo que hará será pedir ayuda a las autoridades globalistas; pedirán ayuda a los que en las películas se presentaban como los expertos científicos, (encarnación viva de la tecnocracia), que buscarán la manera de acabar con los malditos monstruos; y sobretodo se encomendarán a los uniformados y militares, con sus tanques y aviones, a los que la población implorará protección armada a cambio de renunciar incluso hasta al más mínimo atisbo de libertad.
“¡Protéjannos de los monstruos, haremos lo que ustedes nos digan!”
Y nadie se preguntará de dónde han salido esos monstruos, quién los ha alimentado y porqué los han dejado acceder al centro de la ciudad, a pesar de que se les venía venir desde kilómetros a lo lejos.
Lo único que pedirá la población, es seguridad…aunque ello implique vivir en la jaula donde estaban encerrados los monstruos.
Pero sobretodo, por encima de todas las cosas, lo que exigirá la población es que no se caigan las redes, porque por lo visto, lo que realmente le importa a la gente en estos momentos, es poder seguir cazando pokémons con su smartphone, aunque el mundo se derrumbe a su alrededor o esté enmedio de un bombardeo…
“Las disturbios que dejaron ocho muertos civiles y un centenar de heridos entre manifestantes y policías en Oaxaca, se extienden por el sur de México y pueden causar un estallido social”, sostiene el sacerdote Alejandro Solalinde.
“La situación es grave, ya habido más enfrentamiento en varias partes de Oaxaca, donde la violencia reventó porque viene de un proceso viciado, con errores por parte del Gobierno”, dijo el religioso, Premio Nacional de DDHH en 2012, que dirige en Oaxaca el albergue para migrantes “Hermanos en el Camino”.
El religioso, que integra la Comisión de la Verdad sobre la violencia que estalló en el empobrecido Oaxaca hace una década y que entregó un informe en abril de este año 2016, advierte que “las protestas reprimidas con violencia pueden salirse de control con una chispa”.
El gobierno del presidente Enrique Peña “no sabe concertar, no tiene la costumbre de solicitar el parecer de la ciudadanía”, dijo Solalinde vía telefónica.
Los maestros con un sindicato muy poderoso y crítico del Gobierno, “se dieron cuenta que la reforma no era educativa sino laboral”, explica el líder religioso, quien despliega su labor desde una parroquia en ese estado de 91.000 km2, un tamaño similar a Portugal.
Las evaluaciones estandarizadas a los maestros, obligatorias para mantener su puestos, tras la reforma vigente desde 2013 “son evaluaciones punitivas, no son educativas ni mejoran las escuelas, son pasos previos al control gremial y la privatización de la educación” en el país latinoamericano, dijo Solalinde.
Padre Alejandro Solalinde
La crisis ha quedado en evidencia tras una huelga decretada en Oaxaca este mes de junio que afecta a unos 100.000 alumnos, porque “para aplicar la reforma educativa necesitan enviar a miles de gendarmes y policía para que se acate”, lamentó el defensor humanitario.
Las leyes que genera el Congreso federal y su aplicación, entre despidos y arrestos de dirigentes “debería contener una parte fundamental que es el acatamiento, el convencimiento y la aceptación por parte de los ciudadanos”.
Sin embargo, dice el religioso de 71 años, “en este caso no hubo un proceso para la aceptación de la propuesta, ni de la sociedad civil ni de los profesores, que no la acatan porque no la entienden como un beneficio sino como un peligro para sus derechos”.
Cerrazón, violencia y vandalismo
El peligro es que “grupos radicales aprovechen el clima de violencia en los estados más olvidados, abandonados y empobrecidos del sur —Oaxaca- Chiapas, Guerrero- que dibujan la cartografía de la pobreza, donde nadie ha tenido piedad”, y hay larga experiencia de grupos armados rebeldes.
En esos estados, donde predomina “el rezago y la injusticia” han surgido grupos extremistas en “un momento de crispación social en México, con una sociedad agraviada y herida, con tantos errores de un gobierno que promete y no cumple, y las cosas podrían empeorar y salirse de control”.
El gobierno de Peña “se ha cerrado y ha optado por la vía de la represión violenta, por la imposición sin diálogo”.
El sacerdote considera que el secretario de Educación, Aurelio Nuño, considerado como un delfín del mandatario que aspira a la Presidencia en 2018 “ha llegado al absurdo de exigir a los maestros que acepten el diálogo, pero que primero acaten la ley y las evaluaciones” que rechazan.
El problema de esta “política de imposición”, es que no considera que se ha reafirmado la respuesta de la Coordinadora de Trabajadores de la Educación (CNTE), disidente del sindicato oficialista —el más grande América Latina con 1,5 millones de afiliados- que controla tres estados del sur, como Oaxaca, Chiapas y Guerrero, y tiene enclaves importantes en el central Michoacán y el norteño Tamaulipas.
En ese marco, también “han surgido grupos vandálicos que utilizan tácticas del Gobierno para desprestigiar y hacer quedar mal al movimiento magisterial ante la opinión pública dentro y fuera de México”, advierte.
En la Comisión de la Verdad sobre otras protestas violentas que estallaron en Oaxaca hace diez años, en 2016, hemos documentado que las autoridades “utilizan a cuerpos policíacos para disfrazarlos de manifestantes, como lo refieren testimonios de los mismos policías”.
Además de esa táctica, “el Gobierno acostumbra a comprar a la prensa, para que diga que los malos son los profesores que bloquean las carreteras y los buenos son los policías y el Ejercito”.
Desde la aprobación de la reforma y las primeras protestas “comienzan los primeros grupos vandálicos a hacer destrozos, esa táctica para desprestigiar la protesta y criminalizarla la hemos visto en otras partes”.
En esta ocasión, los maestros disidentes han decidido constituir “una asamblea para la lucha que consistirá en una caminata silenciosa y pacífica” que partirá desde las Sierra Mixteca hacia la Ciudad de Oaxaca (850 km al sur), capital del estado, y luego a la Ciudad de México, adelantó el religioso y activista social.
El líder humanitario afirma que está al tanto de los detalles de las protestas y sus consecuencias a través de las redes de informantes de las organizaciones sociales:“tenemos imágenes y documentación de personas en los lugares de los hechos”.
Por lo tanto, las versiones oficiales que niegan haber disparado contra manifestantes, son“increíbles, no es la primera vez que mientan”, afirmó.
“Ya lo han hecho en otras masacres, como la de estudiantes de la escuela de Ayotzinapa” en 2014, contra alumnos de magisterio rural del estado sureño de Guerrero, y otros casos de combates contra al crimen organizado, puntualizó el sacerdote.
Las primeras horas del domingo 19 de junio por la mañana, la Policía Federal llegó a la barricada ubicada en la carretera de Nochixtlán Oaxaca, que mantienen padres de familia y maestros desde hace una semana. Atacaron primero con gas lacrimógeno, balas de goma y armas de fuego. Se contabilizaron decenas de detenidos y heridos, así como más de cinco muertos.
Los pobladores lograron que la policía retrocediera por algunos momentos en los instantes en que la policía lanzaba gas pimienta, gas lacrimógeno y balas de goma. «Están tirando a matar» fue el grito alertador que se escuchó cuando un policía cortó cartucho y comenzó a disparar su arma de fuego. De ese modo replegaron a los integrantes de la barricada hasta el panteón local, en donde fueron rafagueados por más de una hora.
«Los federales traen la consigna de exterminar cualquier punto de resistencia» afirmaban los pobladores de Nochixtlán que han mantenido la resistencia en contra de la “Reforma Educativa”, afrontaron con barricadas, piedras, palos y cohetones, mientras los cuerpos policiacos utilizaron armas cortas (calibre 380), largas (AR-15, MP-45), rifles automáticos, gases lacrimógenos, pimienta y polvos que causan ceguera temporal, incluso se registraron disparos desde un helicóptero que sobrevolaba en la zona.
Una madre de familia gritaba: «Esto es una masacre, nos están tirando con armas de fuego, nos están matando».
Después de casi siete horas de ataque, a las 3 de la tarde los policías fueron replegados por los pobladores de Nochixtlán, momento en el que se pudieron trasladar los heridos a los hospitales. Previamente, los policías mantuvieron las carreteras cerradas por horas impidiendo el paso de las ambulancias.
¿Quienes son los asesinados?
Yalid Jiménez Santiago era un padre de familia de 29 años de edad, originario de Santa María Apazco, ubicada en Nochixtlán. Las campanas de la iglesia del pueblo sonaron como un llamado a apoyar a la barricada. Yalid respondió a esa solicitud, se dirigía al lugar en una camioneta Urban cuando la Policía Federal los comenzó a balacear.
Oscar Nicolás Santiago,habitante de Las Flores Tilantongo, tenía 21 años de edad, fue herido durante el ataque con una arma de calibre 380 que portaba la Policía Federal, lo llevaron inmediatamente al hospital de Nochixtlán lugar en que le negaron la atención médica, pues solamente atendían policías. Consecuencia de esta negligencia médica Oscar murió desangrado.
Andrés Aguilar Sanabria era profesor de educación indígena, de 23 años de edad.
Anselmo Cruz Aquino, originario de Santiago Amatlán, fallecido de bala.
Antonio Pérez García, estudiante de secundaria fallecido, de cuerdo con un mensaje que se recibió en la cuenta del medio Desde las Nubes.
Se habla de seis personas asesinadas, hasta el momento faltan algunos nombres por confirmar.
SSP-Oaxaca niega el uso de armas de fuego
La Policía Federal y Estatal utilizó armas de fuego, varios son los asesinados y las decenas de heridos. Pese a que circulan imágenes en donde los policías están utilizándolas y hay registro de varios heridos de bala y asesinados, la Secretaría de Seguridad Pública de Oaxacasigue asegurando que sus elementos «portaban solo su equipo antimontín -no iban armados-».
Por su parte la Sección 22 magisterial responsabilizó al gobierno de Gabino Cué de la integridad física y psicológica de los maestros y padres de familia asesinados y atacados esta mañana «a punta de armas, toletes y gases que usa este gobierno encontra del pueblo».
A Atenco y Ayotzinapa, ahora Peña Nieto suma Nochixtlán Oaxaca. CNTE denuncia asesinatos y violaciones a DDHH.
“Hoy más que nunca decimos no a la reforma educativa, no a la evaluación punitiva” CNTE.
México. 19 de junio. “Oaxaca se ha convertido en tierra de masacrados a punta de balas utilizadas con saña por la policía federal, estatal y municipal, en contra de nuestros pueblos quienes resisten a mano limpia”, denunciaron integrantes de la sección sindical 22 de maestr@s adheridos a la Coordinadora Nacional de trabajadores de la Educación (CNTE), tras los hechos ocurridos este día en la comunidad de Nochixtlan, al norte del estado, cuando docentes y población solidaria se manifestaba contra la imposición de reformas neoliberales del gobierno de Peña Nieto, en particular la “educativa”, a la cual diversos sectores de la sociedad han calificado como punitiva: las tres personas asesinadas este día, dan testimonio de ello.
Las personas que fallecieron en Nochixtlán son: el joven Antonio Pérez García estudiante de secundaria; Andrés Aguilar Sanabria profesor de educación indígena y Yalid Jiménez Santiago vecino de la localidad, quien fue en un trasporte público baleado por la policía federal, expuso la CNTE en conferencia de prensa en la ciudad de Oaxaca. De igual forma se informó de más de 60 heridos entre docentes y habitantes de la localidad a la que la policía les negó el acceso a los hospitales.
“Desde la noche de ayer y esta mañana, miles de elementos de la gendarmería y policía federal son enviados con el objetivo de aniquilar a padres y madres de familia así como a maestros que se resisten al ataque terrorista del gobierno de Gabino Cué”, señaló el magisterio disidente con respecto a las agresiones que desde anoche también se llevaron a cabo en comunidades del istmo de Tehuantepec, de las cuales también responsabilizan al ejecutivo estatal.
Por la tarde de este domingo, tras más de cinco horas de enfrentamiento, los educadores indicaban que “se retiran de Nochixtlán la Policía Federal y Estatal, tras la llegada del pueblo de Tlaxiaco y los Triquis”, pero también informaban de otro enfrentamiento en la gasolinera de la joya en Hacienda Blanca, “policías federales accionan armas de fuego”, evidenciaban. Igualmente denunciaban que médicos, maestr@s y habitantes heridos, los tenían encapsulados en la primaria María del Carmen Serdán, de la misma localidad.
Pese a que circulan imágenes en donde los policías están utilizando armas contra civiles y que hay registro de varios heridos de bala y asesinados, la Secretaría de Seguridad Pública de Oaxaca sigue asegurando que sus elementos, “portaban solo su equipo antimontín y que no iban armados”, argumentos a los que han recurrido en anteriormente, como cuando Peña Nieto era gobernador del Estado de México.
Diferentes archas se llevan a cabo en la capital mexicana y en el interior de la república, exigiendo un alto a la forma de actuar de la policía contra educadores y sociedad civil. De igual forma La CNTE hace un llamado a los organismos nacionales e internacionales a exigir el respeto a los derechos humanos en el país y un alto a la criminalización de la protesta social. “Hoy más que nunca decimos no a la reforma educativa, no a la evaluación punitiva”, aseguran los docentes en huelga contra en protesta contra la autodenominada reforma.
“A más de 3 años de que se promulgara la presunta “reforma educativa”, el señor Nuño todavía no puede presentar algún argumento educativo, así sea mínimo, a favor de su “programa de ajuste de personal”. Sus argumentos han sido, hasta ahora, los mismos de cualquier capataz de la época porfirista: gritos histéricos, golpes, amenazas, despidos, encarcelamientos. Los mismos que emplearía cualquier triste y gris aspirante a policía posmoderno”, indicaba el EZLN en un comunicado el pasado 17 de junio.
“¿La reforma “educativa” nacerá sobre la sangre y cadáveres de maestras y maestros? ¿Van suplir los plantones magisteriales con plantones policíacos y militares? ¿Los bloqueos de protesta por bloqueos con tanques y bayonetas?”, se preguntaba el subcomandante insurgente Galeano, dos días después, el gobierno responde asesinando a tres personas en Nochixtlán Oaxaca.
Periodistas del diario digital The Huffington Post solo tuvieron que esperar 38 minutos para adquirir en Orlando un rifle AR-15, el arma que empleó el autor de la matanza en el club gay Pulse.
Pocos días después de que Omar Mateen matara a tiros a 49 personas en el club nocturno gay Pulse de Orlando (EE.UU.) con un rifle de asalto AR-15, periodistas del diario digital ‘The Huffington Post han querido comprobar cuánto tiempo se necesita para adquirir un arma de este calibre.
El experimento no les llevo demasiado tiempo ni esfuerzo. “Tardamos solo 38 minutos en salir de una tienda de armas con una máquina mortífera”, aseguran. “Menos tiempo de lo que se tarda en llenar un carro de la compra”, puntualizan.
Pese a todo, puede decirse que su tiempo de espera fue incluso excesivo, ya que podrían haber salido de la tienda armados en tan solo cinco minutos. La ‘larga’ espera se debe a que mucha gente empezó a comprar rifles AR-15 tras el tiroteo de Orlando, por lo que la lista y el tiempo de comprobación de los expedientes duraba más de lo habitual.
Un hombre se entrena con sus armas de fuego en la ciudad de Florida Keys. 5 de marzo de 2014.Los fabricantes de armas ven “una gran oportunidad” tras masacres como la de Orlando
Asimismo, los vendedores de la armería, una de tantas de la ciudad de Orlando, no tuvieron reparo a la hora de hablar de lo letales que son estas armas, de sus características y de las mejores partes del cuerpo a las que apuntar con ellas.
Los rifles de asalto automáticos como el AR-15 han sido empleados en diversos ataques y masacres en Estados Unidos ocurridas en los últimos años, lo que hace crecer la popularidad de estas armas, animándose muchos compradores a hacerse con una similar para su colección.
Venezuela condenó la represión policial ejercida contra campesinos colombianos en una “protesta pacífica”, que acabó con la vida de varios manifestantes.
