Mostrando entradas con la etiqueta Criminalización. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Criminalización. Mostrar todas las entradas

sábado, 20 de diciembre de 2014

Conozca los puntos más polémicos de la ‘Ley Mordaza’ que quiere aplicar el Gobierno español

La semana pasada, el Congreso español aprobó la Ley de Seguridad Ciudadana, popularmente conocida como “Ley Mordaza”, debido a que criminaliza y penaliza la protesta social, lo que supone un nuevo intento del Gobierno de Mariano Rajoy para acabar con las luchas que la clase trabajadora está llevando a cabo contra las políticas capitalistas impuestas por el Ejecutivo.
A continuación explicamos cuáles son los puntos más polémicos de esta nueva ley.

Convocar manifestaciones por las redes sociales

Entre las novedades que incluye esta nueva ley se encuentra la posibilidad de considerar responsable de una manifestación a quien haga una publicación o declaración de convocatoria de la misma, como por ejemplo un simple “tuit”.
“Lo que se busca es perseguir a quien lance el pásalo o una convocatoria de manifestación de cualquier tipo. Esta ley atenta contra la libertad de expresión y reunión ejercida utilizando herramientas informáticas”, advierte Carlos Sánchez Almeida, abogado especializado en internet.

Publicar imágenes de policías

Otra de las conductas que será sancionable es la de publicar en las redes sociales imágenes de un agente de policía. Todo apunta a que este apartado se trata de una respuesta a las iniciativas nacidas en las redes sociales en los últimos años, donde los ciudadanos identificaban a los agentes protagonistas de agresiones desproporcionadas en el marco de distintas protestas sociales.

De la vía penal a la administrativa

Una de las principales consecuencias de la nueva Ley de Seguridad Ciudadana es que los supuestos de hecho que regulaba el Código Penal (en concreto, en los juicios de faltas), pasarán a la vía administrativa. Las diferencias entre uno y otro caso son sustanciales.
Antes, cuando un ciudadano cometía un delito de esta índole era un juez de lo Penal el que se encargaba de juzgarlo determinando de esta forma su culpabilidad o inocencia. Ahora, gracias a este nuevo texto, es el agente de Policía el que interpreta en primera instancia si alguien está incumpliendo la ley, pudiendo imponer una multa si así lo cree oportuno. En estos casos (y solo después de haber sido sancionado), el ciudadano tendrá que recurrir por la engorrosa vía contencioso-administrativa para demostrar su inocencia.
No hay que olvidar además que en la vía penal el denunciado no tenía que gastarse el dinero en tasas. En la contencioso-administrativa sí. Lo que hará que en muchos casos la gente no recurra y se quede con la multa.

Multas

Otras de las consecuencias de que sea la vía administrativa la encargada de estas faltas está en la cuantía de las multas. Con la nueva Ley de Seguridad Ciudadana las infracciones muy graves se sancionarán con multa de 30.001 a 600.000 euros, las graves con multa de 601 a 30.000 euros y las leves, con multa de 100 a 600 euros.
Enlace permanente de imagen incrustada
LibreRed/El Confidencial

sábado, 30 de agosto de 2014

Arrestados en Ferguson demandan colectivamente a la policía por uso excesivo de la fuerza


Arrestados en Ferguson demandan colectivamente a la policía por uso excesivo de la fuerza
Al menos cinco personas arrestadas en las últimas semanas en Ferguson, Misuri, durante los disturbios raciales tras el asesinato del joven afroamericano Michael Brown, han demandado a las autoridades policiales regionales por un "uso gratuito y excesivo de la fuerza", por lo que reclaman una indemnización de 40 millones de dólares.
Agencias
Como recoge la cadena de televisión CNN, varios ciudadanos de Ferguson han acusado a la policía local y del condado de San Luis de un uso desmedido de la fuerza, y de haber sido tratados por los agentes "como si fueran combatientes de guerra". Además alegan que los agentes realizaron arrestos injustificados durante las jornadas de manifestaciones en esta ciudad del estado de Misuri.
La demanda acusa a los agentes específicamente de imposición intencional de angustia emocional, supervisión negligente y asalto y agresión.
Por su parte, ambos cuerpos de policía han declinado hacer declaraciones sobre el tema, mientras el Jefe de Policía de Ferguson, Thomas Jackson, o el Jefe de Policía del Condado de San Luis, Jon Belmar, están entre los agentes demandados.
El Fiscal General estadounidense, Eric Holder, ha hecho un llamamiento a la calma y ha asegurado que "debemos reconstruir los lazos de confianza entre las autoridades y la aplicación de la ley, y la comunidad local". El abogado, de raza negra, es considerado como uno de los pacificadores y encargados de la vuelta a la normalidad en Ferguson.
Durante la crisis, Holder mostró su oposición al empleo de equipamiento y vehículos militares en la dispersión protestas, ya que "lanza un mensaje excesivamente conflictivo".
Ante la escalada de violencia, el propio presidente estadounidense, Barack Obama, ha instado a realizar una revisión del equipamiento militar que se vende a cuerpos de policía local en Estados Unidos, un tipo de equipamiento que Belmar entiende necesario.