Etc…ad infinitum.
– El dictador Erdogán propone la pena de muerte.
Después del descalabro de golpe de su facción las repercusiones políticas internacionales son obvias y las vemos reflejadas en numerosos artículos
[22], como este de Rebelión: Erdogán está fuera de control americano y no es fiable:
La fracasada intentona golpista en Turquía levantó sospechas fundadas de que el presidente de ese país, Recep Tayyip Erdogán, punta de lanza de Estados Unidos y sus aliados [más bien vasallos] de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) para desestabilizar el Oriente Medio, es ahora una pieza inservible para Washington y sus “amiguetes” europeos.
Analistas concuerdan en que varios elementos hacen pensar que Erdogán ha dejado de ser el “hombre de confianza” que fue del Pentágono y la OTAN, entre ellos por sus ambiciones desmedidas en la región, sus ambivalentes posturas en política exterior, y su reciente “acercamiento” a Rusia, tras fuertes encontronazos entre sus respectivos gobiernos.
Turquía, con o sin Erdogán, es un aliado clave en la zona para las Corporaciones petroleras y sus gaseoductos. Erdogán será tolerado en el medio plazo. Es decir, OTAN/USA es militarmente dependiente de Turquía en la zona.
A demás Erdogán está muy fuerte en su territorio, por lo que será tolerado mientras mantenga sus acuerdos con UE/Alemania-USA aunque rompa con la OTAN por muy molesto que sea. Lo cual implica no comerciar con Rusia y mantener su política de gas al servicio de las corporaciones.
Dependencia a la que USA/OTAN ya está poniendo solución con la construcción de una segunda base militar en Siria
[23], lo que pone un poco más en peligro a la díscola dictadura de Erdogán.
Una relación a Tres bandas en las Guerras del Gas del siglo XXI
Económicamente este golpe se encuadra dentro de las Guerras del Gas
[24] que asolan el territorio. La permanencia de Erdogán en el poder dependerá de mantener su compromisos con USA, el suministro barato de Gas a Europa y el bloqueo comercial a Rusia.
Estas son las relaciones entre los elementos implicados en la zona:
– Turquía quiere expulsar a los kurdos e invadir Sira, lo cual la enfrenta tanto a Rusia como a América. Sin embargo apoya al DAESH/USA lo cuál la acerca a USA. También sabe que aliarse a Rusia supone guerra abierta con USA, sanciones, bloqueos y un posible derrocamiento, como este reciente golpe.
– USA apoya a los kurdos, sin embargo ocupa Siria por medio del DAESH para cercar a Rusia.
A USA le interesa mantener en su órbita a Turquía, para contener a Irán, mantener el DAESH, invadir Siria y amenazar a Rusia.
– Rusia no apoya a los Kurdos, sin embargo si apoya a Siria porque contiene al DAESH/USA.
A Rusia le interesa estrechar lazos con Turquía para romper el bloqueo internacional. Su objetivo sería que Turquía no invadiese Siria en el camino.
Posibles Escenarios
De Imposible 5%, poco o improbable 25%, probable 50%, bastante o muy probable 75% a seguro 95%.
1- Turquía fuera de la OTAN pero colaborando con UE/Alemania. Hecho probado
Es un hecho que Erdogán está purgando a su ejército de la OTAN por lo que disminuyen las probabilidades de un nuevo complot de la Infame Alianza. Su participación en la OTAN es más testimonial que real, las bases están bajo control Americano y no creemos que esto cambie a medio plazo.
La Turquía fascista puede mantener sus acuerdos en común, compra de armas y tratos de favor con USA al margen de la OTAN si se lo propusiera, si mantiene su apoyo incondicional al DAESH/USA como hasta ahora, sustentado en el tráfico de carburante y el uso de las bases militares, lo cual tranquiliza a las petroleras trasnacionales y sus acuerdos de compra de armamento a la OTAN sin necesidad de aliarse con Rusia. Pero no creemos que vaya a suceder.
2- Turquía ataca el kurdistán turco. Muy Probable
Dentro o fuera da la OTAN, tanto Rusia como USA podrían tolerarlo sin intervenir.
Supondría la expulsión de unos 5 millones de kurdos de Turquía, una expulsión lenta, casa por casa , que podría acabar en genocidio, como en Armenia en 1915. También podría suponer la expulsión de refugiados sirios y una nueva crisis de refugiados en Europa.
Podría acabar reforzando a los kurdos iraquíes, aliados americanos desde los años 80, al servicio también de USA. O a los kurdos sirios de Rojava, lo cual podría afectar a los negocios del DAESH/USA y dificultar una posterior invasión de Siria.
3- Alianza Turquía-Rusia. Poco recomendable pero posible
Un aspecto psicológico de Erdogán ya destacado es su soberbia. Él se cree realmente un nuevo Sultán Otomano. Está construyendo el palacio más grande del mundo
[25]. Ya ha expresado su deseo de unirse a la nueva ruta de la Seda
[26] y al New Deal Chino. Como hemos visto ya está dando muestras de su Giro hacia Rusia. Dos preguntas nos saltan a la mente ¿Continuará Turquía estrechando lazos con Rusia? y ¿Lo permitirá USA?
Repetimos, Erdogán es un megalómano, no es descabellado pensar que la Turquía fascista haya girado hacia Rusia por la negativa Americana a la invasión del kurdistán. En este sentido sería Rusia
[27] la que le proporcionaría el espacio económico y político necesario para sus pretensiones imperialistas. Rusia podría permitir la expulsión de kurdos, pero no permitiría la invasión de Siria, lo cual supondría la ruptura de acuerdos con Al-Asaad.
Esta alianza, aunque probable, no será permitida. Recordemos que la OTAN está en plena ofensiva contra Rusia con la reconstrucción del Nuevo Telón de Acero entorno a su frontera
[28], lo cual ha obligado a iniciar un bloqueo económico y rearmamento que ha tenido como consecuencia cuantiosas pérdidas para la UE. Esto demuestra que la OTAN no permitirá acuerdos comerciales con Rusia, sea al precio que sea. Otra cosa es que tenga fuerza para impedirlo.
Debido a las relaciones y dependencias económicas de Turquía con Alemania le sería muy difícil mantenerse independiente de la UE sin aliarse con Rusia, lo cual es poco probable, ya que sería su pena de muerte.
Por ahora no quedan claras las relaciones de Turquía con Rusia. Si bien han empezado los contactos diplomáticos esto es muy distinto a entablar relaciones económicos. Tendremos que esperar unos meses a ver como se desarrollan los acontecimientos.
4- Turquía invade Siria. Poco probable
Mientras haya una calma tensa entre las dos potencias no le conviene este movimiento, pero llegado el momento ambas potencias podrían llegar a tolerarlo. O atacarle ambas! Por ejemplo aprovechando un periodo de debilidad durante un bloqueo.
La amenaza unilateral a la franja norte del territorio sirio puede chocar con los planes americanos para la zona si afectan a la expansión del DAESH/USA, aunque puede evitar que Turquía se siga acercando a Rusia.
Turquía abriría otro frente contra Siria, debilitándola, lo cual iría en contra de los planes rusos de contención a América y su acuerdo con Al-Assad.
5- Derrocar a Erdogán
El derrocar a un dictador nunca es una tarea fácil. Erdogán está ahora en plena purga de la oposición, así que en estos momentos es imposible organizar un contragolpe. Lo más probable es que se mantenga en el poder hasta el resto de sus días. Pero una cosa es segura, por mucho que “limpie” enemigos no le faltarán.
– Represalias comerciales. Bastante probable
El objetivo sería alejar a Turquía de Rusia, aunque podría tener el efecto contrario.
Es posible establecer un embargo económico efectivo contra Turquía que permitiese el debilitamiento del régimen. Tal estado de Sitio sería largo, de años, y haría que Turquía girase aún más hacia Rusia. Si le añadimos que USA es incapaz de bloquear definitivamente a Rusia es poco probable que lo lograsen introduciendo en el paquete a Turquía.
– Elecciones democráticas >DDD. Poco probable.
Eliminarlo del poder por la vía electoral
Los dictadores se rodean de un Estado Policial, se bloquean los medios vertiendo la propia propaganda y evitan la reorganización de la oposición deteniendo a sus líderes. Así que la alternativa electoralista, descartadas ya las próximas elecciones de 2019. Primero deberían debilitarlo y después introducir una oposición, por lo que tardaría en quitarle del poder entre 4 y 12 años, mínimo.
Crear una oposición no es difícil, lo difícil es que prospere en elecciones cuando estas ya han sido vulneradas y manipuladas.
– Métodos “Alternativos”. Poco probables pero tentadores.
Nunca se puede despreciar esta posibilidad. Es posible que opten por un magnicidio por envenenamiento a lo Yasir Arafat, asesinado con polonio. O un buen cáncer, como los casos de Kischner o Chávez.
– Invasión terrestre. Poco probable, por ahora.
Hay numerosas fuerzas que la USA fascista de hoy en día puede convocar en contra de la díscola Turquía fascista llegado el momento:
1- Se puede convocar una fuerza militar turca nueva: reclutar a 10.000 soldados de entre los 15-20 millones de migrantes turcos dispersos por Europa es posible. Entrenados en Alemania o Siria podrían ser dirigidos por OTAN/USA.
2- Se pueden usar las Fuerzas Mercenarias Contratistas/Terroristas Americanas ya movilizadas. Éstas forman entre otras Al-Qaeda, el DESH, Al-Nushra o el Ejercito de Liberación Sirio. Podrían mutar de nuevo, invocar un ejército de liberación turca, y asaltar la frontera y ocupar zonas claves como han hecho en Siria; gaseoductos, centrales eléctricas y fábricas.
3- Se puede usar al enemigo: : se les podría dar permiso a las propias fuerzas sirias de Al-Asaad para recuperar la zona de Iskendurum, reclamo tradicional desde el fin de la 1ªGM y el Tratado de Sevres
[29].
4- También podrían usar a los Kurdos podrían extender su región autónoma o crear el Estado kurdo.
Alternativas Populares al desenlace militarista
En todo este panoramas vemos claramente un suceso: la población es cautiva. Quitando la zona autónoma del kurdistán sirio las poblaciones del área son atenazadas y usadas como carne de cañón en las Guerras del Gas. La palabra democracia se censura como parte del terrorismo de estado. Bajo los movimientos de tropas se esconden los beneficios del gas y del petróleo. Nos transmite la idea de que, vendido al neoliberalismo, seguirá con sus juegos de trilero con Europa, Rusia y EU sin que su población lo impida.
Decíamos al principio que Las fuerzas democráticas no están el litigio ya que fueron barridas en el golpe de junio del 2015 ¿Cuántas son y dónde están? ¿Cuál es su estado de salud después de 1 intenso año de represión? Las elecciones de junio de 2015
[30] antes del primer golpe de estado nos dan una idea aproximada de la mentalidad imperante en la ex-democracia turca. Las fuerzas nacional-religiosas golpistas representadas por el AKP con 18.85 mill votos y el MHP con 7.5 mill votos, consiguieron aproximadamente el 56% del total, mientras que las fuerzas progresistas del CHP con 11.5 millones junto con el HDP con 6.05 mill votos consiguieron el 37% de los votos. La diferencia fue aún mayor en las segundas elecciones de noviembre de 2015 debido a la represión. Además el voto estuvo muy concentrado. Esto demuestra que el régimen de Erdogán está muy fuertemente implantado en el área turca. Levanta tantas pasiones en sus seguidores como detractores, así que cuenta con una formidable oposición interna que tendrá que seguir reprimiendo si no quiere que los disturbios se conviertan en insurrecciones.
Estamos seguros de que USA continuará con sus maniobras de desestabilización mediante su maquinaria mediática “stracom”
[33], formada de mentiras y medias verdades, cuyo fin es la perpetuación del modelo neoliberal y la desosrganización caótica de la zona que le permita explotar impunemente sus recursos. La introducción de las revoluciones de colores y la compra de políticos y magnates.
El área kurda es un bastión ante las pretensiones imperiales del AKP que ha podido articular una resistencia al fascismo en torno al HDP a pesar de los taques represivos. Nada nos alegraría más que se aplicase progresivamente las políticas del Confederalismo Democrático
[31] organizando Áreas Autónomas como las que se llevan organizando en el kurdistán sirio. Es modelo tiene éxito en la zona. Otra cuestión distinta es que esto provoque la intervención directa del ejército.
Por la revolución Social y el Confederalismo Democrático
_______________________
Referencias
___________
