Mostrando entradas con la etiqueta Gaza. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Gaza. Mostrar todas las entradas

miércoles, 16 de mayo de 2018

Leila, la bebe palestina muerta por gases lacrimógenos lanzados en Gaza

La menor de 8 meses se encontraba en el campamento a menos de una milla de distancia de la frontera. Los gases lacrimógenos lanzados por soldados israelíes la mataron.
En un último abrazo, Mariam al Ghandur aprieta contra ella el cuerpo de su hija Leila. “Los israelíes la han matado”, dice llorando.
La bebe de ocho meses falleció tras haber inhalado gases lacrimógenos durante los enfrentamientos entre manifestantes palestinos y soldados israelíes el lunes, cerca de la frontera entre Gaza e Israel, según el ministerio de Salud gazatí.
La familia insiste en la responsabilidad del ejército israelí, en la jornada más mortífera del conflicto israelo-palestino en los últimos cuatro años.
Al menos 60 palestinos murieron el lunes por disparos de soldados israelíes, elevando a 114 el número de gazatíes fallecidos desde el inicio de esta ola de protestas el 30 de marzo.
Leila es un caso particular. La mayoría de las víctimas murieron por disparos de francotiradores, pero ella falleció tras inhalar gases lacrimógenos, temporalmente dolorosos para los adultos y potencialmente letales para los niños.
Su madre, Mariam, de 17 años, explica que tenía cita con el dentista. “Así que dejé a Leila con mis hermanos, en casa”, cuenta a la AFP desde el domicilio familiar, al este de la ciudad de Gaza. “Mi hermano pequeño se la llevó con él hasta la frontera pensando con yo estaba en el lugar”.
Al fondo de la habitación, Ammar, de 11 años, solloza sin poder contenerse, observando el cadáver de la bebe, poco antes de su entierro ante decenas de personas.
Pensaba que su hermana Mariam estaba en la frontera con su madre y otros familiares, asegura. “Así que me la llevé en el autocar (…) Me siento responsable de su muerte”, reconoce.
“Apenas podía respirar”
Ammar se unió finalmente a su madre, Heyam, cerca de la frontera y le entregó a la niña. Sólo permanecieron allí unos minutos, antes de que los soldados israelíes empezaran a lanzar gases lacrimógenos hacia ellos, precisa la abuela del bebé.
“Apenas podía respirar”, dice. “Nos alejamos, le dejé Leila a mi hermana y fuimos a buscar a otros dos niños para poder marcharnos”.
“Bebió zumo pero lloraba mucho”, recuerda. “Y de repente se calló. Pensaba que dormía”, añade.
Al salir del autocar, la familia se dio cuenta de que la niña estaba azul. “Me precipité hacia el hospital, y entonces me dijeron que llevaba una hora muerta”, apostilla.
Decenas de miles de manifestantes se reunieron el lunes ante la barrera que separa la Franja de Gaza de Israel para protestar contra la inauguración de la embajada estadounidense en Jerusalén ese mismo día.
Sólo un puñado de gazatíes intentó cruzar la barrera. Los soldados israelíes lanzaron gases lacrimógenos y francotiradores dispararon contra la multitud.
Ante las numerosas críticas internacionales, Israel afirma que actuó para protegerse ante posibles incursiones de gazatíes en su territorio.
Imagen de portada: En un último abrazo, Mariam al Ghandur aprieta contra ella el cuerpo de su hija Leila. “Los israelíes la han matado”, dice llorando. La niña de 8 meses falleció el lunes por inhalación de gases lacrimógenos en la frontera entre Gaza e Israel.

miércoles, 13 de julio de 2016

Israel obstaculiza el saneamiento de las playas de Gaza contaminadas por el vertido de aguas fecales

Por Isabel Pérez
“La ocupación israelí es el principal obstáculo en todos los proyectos y en la falta de tratamiento de aguas residuales”, opina Asheikh, quien también cree que “el bloqueo israelí impide la entrada del material de construcción necesario, de los productos químicos, incluso de los expertos”.
aguasresidualesgaza
Israel prohíbe la entrada a la franja de materiales necesarios para las plantas depuradoras y saneamiento.
Ocho salidas vierten aguas residuales a lo largo de toda la costa de la franja de Gaza. El 90% del litoral está considerado no apto para el baño.
“Donde antes había gente bañándose ahora hay peces muertos”, dice un socorrista cuya función es que nadie entre en el agua.
Mohammed Abu Mhadi lleva siete años trabajando como socorrista durante los meses de verano en la playa donde desemboca el valle de Gaza. Su labor, sin embargo, no es la de salvar a los bañistas que puedan estar en apuros sino la de evitar que nadie se bañe. La costa que vigila está contaminada por las aguas residuales que desprenden dos grandes tuberías en ese mismo mar.
“Vengo aquí a estas horas porque los niños vienen y van directos al mar”, explica Mohammed. “Yo les digo que no se pueden bañar aquí. El agua está contaminada. Donde antes había gente bañándose hoy hay peces muertos”, dice. 
En el mismo lugar, varios pescadores aprovechan el descenso del sol para tomar un té. “ Hace cuatro años pescábamos aquí, el agua estaba bien”, cuenta Emad Radi, un refugiado palestino cuya familia de pescadores de al-Jura vive en el valle de Gaza desde 1948. “Hoy el agua está llena de aguas fecales, pero no tenemos otro lugar donde ir para trabajar. Si nos vamos más lejos tenemos que pagar el transporte, y con nuestras barcas no podemos navegar lejos, son pequeñas”, explica el pescador.
Según indican autoridades, organismos internacionales y ONG, 95 millones de litros de aguas residuales se vierten en las costas de la franja de Gaza cada día. O lo que es lo mismo, una piscina olímpica de aguas usadas cada 38 minutos. La gente de la franja de Gaza se baña literalmente en aguas fecales, aguas domésticas usadas y residuos industriales y agrícolas.
De los cuarenta y dos kilómetros de costa mediterránea de la franja, el 52% está clasificada como “severamente contaminada”. En el norte, donde la densidad de población es mayor –con el mayor campo de refugiados palestinos de la franja, Jabalia– el 90% de la costa está considerada no apta para el baño.
“Los contaminantes orgánicos cambian el sistema biológico del mar. Los fertilizantes contienen nitrógeno y fósforo y eso hace que crezcan más algas, incluso algas venenosas”, afirma Samir al-‘Afifi, profesor de Ingeniería Ambiental y Jefe del Centro de Estudios Medioambientales de la Universidad Islámica de Gaza.
Lugares de recreo al borde del mar para las familias gazatíes. | FOTO: Isabel Pérez
Lugares de recreo al borde del mar para las familias gazatíes. | FOTO: Isabel Pérez
El experto explica que con la presencia de más algas, el oxígeno disuelto en el agua se consume más, y esto afecta a la vida marina. Como consecuencia,  “la gente se baña en contaminantes orgánicos, deshechos humanos, que contienen bacterias, virus y parásitos. Todo esto provoca enfermedades gástricas, dermatológicas, oftalmológicas e intoxicación”, añade al-‘Afifi.
Actualmente en la franja hay tres plantas tratadoras de aguas residuales en funcionamiento, una el norte, otra en la zona central y una tercera en el sur. El principal problema es que el tratamiento de las aguas no es completo.
“Las plantas que tenemos en la franja de Gaza son obsoletas, además, hay un mal funcionamiento por falta de suministro de electricidad”, señala Munder Shublaq, Jefe de la Autoridad de Municipalidades Costeras en la franja.
En un reciente informe sobre contaminación de las costas en Gaza, OCHA, la Oficina de Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios, advierte precisamente de la falta de combustible, necesario para hacer funcionar la central eléctrica.
“Como resultado de la gran escasez de electricidad, los proveedores de servicios de aguas residuales (incluyendo las plantas) dependen en gran medida de generadores de reserva. Sin embargo, este mecanismo de supervivencia se ve amenazado constantemente por la falta de combustible”, afirma OCHA en el informe.
Apuntan también que existen impedimentos para adquirir generadores adicionales y repuestos ya que están clasificados por Israel como productos de “doble uso”, civil y militar. Al menos veintitrés de los artículos necesarios para saneamiento de agua e higiene están dentro de dicha lista, por lo que Israel prohíbe su entrada a la franja.
Aguas residuales invaden la playa frente al valle de Gaza. | FOTO: Isabel Perez
Aguas residuales invaden la playa frente al valle de Gaza. | FOTO: Isabel Perez

El bloqueo israelí impide salvar el mar

Rebhi Asheikh es el vicejefe de la Autoridad de Agua del gobierno de consenso palestino, la autoridad responsable de gestionar, controlar y planificar el uso de los recursos hídricos, así como de administrar todo lo relacionado con las aguas residuales, recogida, tratamiento y reciclaje para agricultura (aunque esto último todavía no pueda realizarse en la franja). En entrevista con  eldiario.es ha explicado que se están construyendo tres nuevas plantas de tratamiento de aguas residuales y que, esperan, estén operativas dentro de tres años.
“La ocupación israelí es el principal obstáculo en todos los proyectos y en la falta de tratamiento de aguas residuales”, opina Asheikh, quien también cree que “el bloqueo israelí impide la entrada del material de construcción necesario, de los productos químicos, incluso de los expertos”. Y pone un ejemplo: “La nueva planta de tratamiento en en centro de la franja debería haber sido construida en 2003, pero debido a la situación, los donantes tenían miedo de seguir con un proyecto que pudiera ser dañado”.
Además de la constante amenaza de guerra que desmotiva en gran manera a donantes y patrocinadores, Asheikh señala otro tipo de contratiempo: la obligatoriedad de conseguir un permiso israelí a pesar de estar en territorio palestino, dentro de la franja de Gaza.
“Las instalaciones se levantarán cerca de la Línea Verde y las autoridades de la ocupación israelí tardaron mucho en darnos el permiso para construir”, lamenta el oficial. “Siempre nos enfrentamos a impedimentos israelíes, siempre nos dejan trabajando solo en emergencia sin poder alcanzar el objetivo estratégico, es decir, reciclar la máxima cantidad de aguas residuales para usarse en agricultura y frenar así el agotamiento del acuífero costero de la franja”, añade.
Playa contaminada por aguas residuales frente campo de refugiados de Deir al-Balah, franja de Gaza. | FOTO: Isabel Pérez
Playa contaminada por aguas residuales frente campo de refugiados de Deir al-Balah, franja de Gaza. | FOTO: Isabel Pérez

Una situación evitable

Los expertos ambientalistas dicen que con los materiales apropiados la catástrofe medioambiental de las costas de la franja podría evitarse. “ Con el tratamiento necesario, dejando de bombear aguas no tratadas, el mar se recuperaría en un corto periodo de tiempo porque el agua del mar está en movimiento. En cuanto a las sustancias que se filtran en la capa superior de la tierra, eso tardaría unos seis meses en limpiarse”, apunta el profesor al-‘Afifi.
Las autoridades palestinas insisten en que desearían seguir estándares internacionales para evitar toda contaminación, aunque para ello aseguran necesitar, principalmente, dos cosas: “Tenemos que tener financiación urgente de la comunidad internacional, quien también debe presionar a Israel para que deje entrar todo lo necesario, incluido a expertos que supervisen los proyectos”, dice Asheik.
Mientras tanto, las aguas mediterráneas que bañan el enclave costero cada vez emanan un hedor más inaguantable y toman un color más marronáceo. Las cafeterías al borde del mar siguen siendo el único lugar de esparcimiento en los abrasadores y largos veranos gazatíes. En la costa, al menos, no se divisan muros, ni soldados israelíes. Es el alivio psicológico para la población de la bloqueada franja de Gaza.

http://www.eldiario.es/desalambre/gente-banandose-hoy-peces-muertos_0_536496583.html

lunes, 8 de febrero de 2016

Monsanto fabricó el fósforo blanco utilizado en los ataques israelíes a Gaza durante la Operación Plomo Fundido

Foto: palestinalibre.org
Monsanto se ha ganado la dudosa reputación de ser una de las empresas más odiadas del mundo. Sus estentóreas declaraciones de que alimenta al mundo y ayuda al medio ambiente han quedado en una mera farsa.
Sus cultivos transgénicos no han aumentado los rendimientos, a pesar de sus afirmaciones en sentido contrario. Lo cierto es que: 1) ha favorecido los monocultivos y la Agricultura Industrializada, 2) asfixia la agricultura sostenible no transgénica, 3) acaba con los insectos beneficiosos y los hábitats acuáticos con las toxinas Bt, 4) ha provocado la aparición de las supermalezas, 5) ha aumento la utilización de herbicidas químicos, sobre todo de Roundup, y 6) está llevando a cabo un experimento a gran escala con los alimentos modificados genéticamente.
Su único objetivo son las ganancias por encima de todo, y lo hace utilizando Gobiernos e inscribiendo patentes sobre la vida. Monsanto se ha infiltrado en las Agencias gubernamentales por medio de las personas que tenía anteriormente empleadas, de modo que pueden utilizar el poder para alcanzar una posición más dominante en los mercados. Ha firmado recientemente el Tratado de Asociación Transpacífica (TPP), lo que es prueba de que puede lograr mayor ventaja.
Ningún otro país del mundo está más controlado por Monsanto que Estados Unidos. Ha encontrado un terreno fácil para acabar con derechos civiles y proceder a construir una Corporatocracia más perfecta. La agricultura es el terreno más recientemente conquistado por este gigante de los transgénicos.
La fabricación de productos químicos por parte de Monsanto tiene una larga trayectoria, sobre todo en Vietnam, donde se utilizó el Agente Naranja para diezmar vastas extensiones de la selva tropical, envenenando a numerosos civiles y soldados vietnamitas, incluso estadounidenses. El popular herbicida 2-4, D que se utiliza hoy en día es un ingrediente del Agente Naranja.
Pero el papel de Monsanto como proveedor de productos químicos mortales para uso militar está aún más arraigado. Durante al menos 20 años ha suministrado fósforo blanco al Gobierno de Estados Unidos para la fabricación de armas incendiarias. Es más, parte de este fósforo blanco se utilizó en la invasión israelí de Gaza a finales de 2008, en la operación conocida como Plomo Fundido, aunque habría que hablar de la Masacre de Gaza.
Israel negó el uso de fósforo blanco en un primer momento, pero admitió finalmente que lo utilizó en Gaza al ser presionado por los medios de comunicación. Dijeron que lo habían utilizado para oscurecer o iluminar, pero incluso este uso está prohibido en las zonas civiles en virtud de la Convención de Ginebra. De acuerdo conSputnik News, en 2009 el Departamento de Estado de Estados Unidos confirmó el envió de armas con fósforo blanco desde su planta de Arkansas a Israel para su empleo en la invasión de Gaza.
La conexión de Monsanto con los crímenes de guerra de Israel, y otros usos del fósforo blanco, fueron destapados cuando el Current Events Inquiry descubrió varios documentos en el sitio web US Federal Business Opportunities (FBO), encontrando que la Empresa Agroindustrial proporcionó 180.000 libras de fósforo blanco para la fabricación de proyectiles para el arsenal Pine Bluff de Arkansas.
“Sólo hay una fuente de fabricación en Estados Unidos en la actualidad, Monsanto. Para la producción del fósforo blanco se requiere de una determinada tecnología y de conocimientos. Estas tecnologías y habilidades están protegidas por la NTIB (Tecnología Nacional y Base Industrial), un término reservado para aquellas “personas y organizaciones que se dedican a la investigación, desarrollo, producción, integración de servicios y actividades de tecnología llevadas a cabo en Estados Unidos y Canadá) en caso de emergencia nacional […] El mantenimiento de estas habilidades dentro de la NTIB es esencial para que la capacidad de producción del fósforo blanco siga preservada. Sin esta restricción de la NTIB existiría el riesgo de que la capacidad nacional de producir fósforo blanco se perdiese […] Con un solo productor de fósforo blanco protegido por la NTIB (Monsanto), el apoyo del Gobierno para mantener esta capacidad es de vital importancia, ya que reduce el riesgo para los combatientes en guerra en tiempos de emergencia nacional, así como evitar una dependencia potencialmente peligrosa de una fuente externa”.
El Gobierno promueve el fósforo blanco a través de un contratista externo, ICL Perfomance Products, que es subsidiaria de Israel Chemicals, Ltd. Antes de utilizar fósforo blanco en la masacre de Gaza, violando la Convención de Ginebra, Israel ya lo había utilizado militarmente en el Líbano en 2006. Estados Unidos lo utilizó en las municiones durante la batalla de Faluya, Irak, en 2004.
Sputnik News describe los efectos del fósforo blanco cuando la gente está lo suficientemente cerca para sentir sus efectos, como ocurre en las zonas civiles densamente pobladas, caso de Gaza.
“El fósforo blanco no sólo mutila, sino que puede matar. Se enciende en contacto con la piel y produce quemaduras, persistiendo hasta que se acaba el combustible o se agota el oxígeno. Si se inhala o se ingiere, puede causar graves daños en las mucosas con las que entra en contacto.
Al ser absorbido por la piel significa que una quemadura que afecte al 10% puede causar daños en los órganos internos, tales como el corazón, el hígado o los riñones, pudiendo ser fatal. Incluso después de la curación por una exposición a fósforo blanco, las víctimas pueden sufrir durante muchos tiempo problemas de salud, incluyendo defectos de nacimiento y daños neurológicos”.
La fabricación de productos químicos siempre ha sido un negocio muy lucrativo para Monsanto, especialmente cuando se trata de suministros militares, desde el Agente Naranja en Vietnam al fósforo blanco en la actualidad ¡Quién sabe qué otras cosas se hacen causando muerte y destrucción!
——————————-
Justin Gardner escribe para TheFreeThoughtProject.com
————————————
Visto en : Noticias de abajo

martes, 29 de diciembre de 2015

AVIONES ISRAELÍES ROCÍAN CON QUÍMICOS LOS CULTIVOS DE LAS GRANJAS DE GAZA

Aviones israelíes han rociado con productos químicos los cultivos en las tierras agrícolas en la Franja de Gaza, matando los cultivos en el enclave costero.
A Palestinian farmer collects damaged strawberries at his field in Beit Lahia
Se estima que unas 148 hectáreas de tierras de cultivo en el centro de Gaza y unas 20 hectáreas de tierra en el este de Khan Younis se han visto afectadas.
Los agricultores de dichas zonas se han quejado de los efectos de los productos químicos desconocidos que los israelíes han arrojado en sus cultivos.
Mapa_de_la_Franja_de_Gaza.svg
Saleh al-Najjar, un agricultor de Al-Qarara, dijo que perdió unas 2,96 hectáreas de cultivos de espinacas y guisantes como consecuencia de las fumigaciones.
Otro campesino, Wael al-Shami, dijo que perdió cultivos de perejil y frijol.
A Palestinian farmer collects damaged strawberries at his field in Beit Lahia
Es la tercera vez que los aviones israelíes atacan granjas de Gaza, acabando con grandes cantidades de cultivos. En abril de este año, Israel roció gases venenosos en las granjas palestinas en el este de las fronteras de Gaza. En mayo de este año, también, Israel abrió fuego en granjas palestinas en el este de la Franja de Gaza, quemando gran cantidad de cultivos de trigo.
36

miércoles, 19 de agosto de 2015

HAMÁS CAPTURA EN EL MAR A UN DELFÍN ACUSADO DE ESPIAR PARA ISRAEL

Un presunto delfín espía israelí, equipado con un dispositivo de vigilancia, fue capturado cerca de las costas de la Franja de Gaza, según anunció el Movimiento de Resistencia Islámica Palestina Hamás.
1019440446
Funcionarios de las Brigadas de Ezzedin al Qassam, la rama militar de Hamás, aseguran haber detectado e iniciado la captura de esta criatura marina hace semanas.
El uso de delfines con fines militares, así como el uso de otros animales como perros y aves, e incluso ratas o abejas, es una práctica común en varios ejércitos, lo que los convierte a menudo en objeto de sospechas.
Así, en 2011, las autoridades de Arabia Saudí capturaron a un buitre de alto vuelo, sospechoso de hacer las misiones para el Mossad.
vulture_2423305b
En 2010 una cadena de televisión egipcia acusó también a Israel de enviar tiburones dotados de sistemas GPS a la región de Sharm el Sheik, en el mar Rojo, para dañar a la industria turística.
Por su parte Irán detuvo en 2007 a “un equipo de 14 ardillas espías” cerca de una planta de enriquecimiento de uranio, “antes de que pudieran actuar”.
7-21-07-army_squirrel
Durante el siglo pasado y en plena guerra fría, EEUU y la URSS confirmaron desarrollar programas de entrenamientos de focas y delfines que aprendían a identificar y desactivar minas submarinas, además de cumplir otro tipo de misiones de combate.

domingo, 12 de julio de 2015

Gaza, un año después

Featured Image -- 94839
A combination of pictures made on July 3, 2015, shows (top) a Palestinian woman pausing amid destroyed buildings in the northern district of Beit Hanun in the Gaza Strip during an humanitarian truce on July 26, 2014, and the same place (bottom) on July 3, 2015, a year after the 50-day war between Israel and Hamas' militants. AFP PHOTO / MOHAMMED ABEDUna mujer palestina sobre los escombros en Beit Hanoun, al norte de la Franja de Gaza, el 26 de julio de 2014, y el mismo sitio visto el 3 de julio de 2015 (AFP Photo / Mohammed Abed)
GAZA, 10 de julio de 2015.- La guerra que duró cincuenta días entre Israel y los grupos armados palestinos acababa de empezar cuando entré en la Franja de Gaza el 10 de julio de 2014. Un año después, aquí estoy de nuevo frente a la puerta de acero del paso fronterizo de Erez. Todo ha cambiado, y nada ha cambiado.
No se escuchan ahora los disparos de la artillería israelí. No se ven en el cielo las estelas blancas dejadas por los cohetes disparados desde Gaza.
Los equipos de rescate buscan supervivientes entre los escombros de una casa en Rafah, al sur de la Franja de Gaza, el 29 de julio de 2014, y el mismo sitio visto el pasado 6 de julio de 2015 (AFP Photo / Mohammed Abed) Los equipos de rescate buscan supervivientes entre los escombros de una casa en Rafah, al sur…

lunes, 29 de junio de 2015

Israel intercepta buque de ayuda humanitaria a Gaza

La embarcación forma parte de la III Flotilla de la Libertad, que intenta romper el bloqueo de Israel a Palestina.
Fuerzas ocupantes israelíes interceptaron Marianne. El barco está actualmente en ruta hacia el puerto de Ashdod.
Las Fuerzas de Defensa de Israel interceptaron este domingo el buque Marianne, que zarpó el jueves rumbo a la Franja de Gaza con un cargamento de material humanitario.
La embarcación forma parte de la III Flotilla de la Libertad, que intenta romper el bloqueo de Israel a Palestina. “La Armada de Israel visitó y registró el buque que pretendía romper el bloqueo marítimo.
Las fuerzas han informado de que el proceso transcurrió sin incidentes”, ha declarado en su cuenta de Twitter el portavoz de las Fuerzas de Defensa de Israel, Peter Lerner.
Otros tres barcos que formaban parte de la flotilla (Rachel, Vittorio y Juliano II) abandonaron su objetivo a unos 160 kilómetros de la costa.
La tercera flotilla de solidaridad con los habitantes de la Franja de Gaza, que partió desde diferentes puertos de Grecia el sábado, intentó cumplir con la misión de romper el bloqueo de Palestina, iniciado hace ocho años.
En esta ocasión, unas 70 personas formaban parte de la flotilla, entre ellos el expresidente tunecino Moncef Marzouki y la eurodiputada española Ana María Miranda Paza.
Telesur

jueves, 21 de mayo de 2015

Orange apoyó la masacre israelí en Gaza

Orange ofreciendo servicios gratuitos a los soldados israelíes desplegados en las proximidades de Gaza durante el ataque del pasado verano en el que murieron más de 2.200 palestinos. La filial israelí de la compañía de telecomunicaciones francesa ha “adoptado” a una unidad militar que entró en acción en lugares en los que fueron asesinados cientos de civiles. (via Frumline)

La filial israelí de Orange, la compañía telefónica multinacional francesa, proporcionó apoyo material directo a los soldados israelíes que participaron en el ataque mortal a Gaza el pasado verano. Asimismo, la empresa ha patrocinado durante años dos unidades militares israelíes, lo que demuestra su enorme complicidad con la ocupación militar israelí y los abusos a los derechos humanos.
Una de estas unidades, la compañía de tanques “Ezuz”, participó en el ataque a Gaza del último verano y tuvo un papel activo en localidades específicas en las que fueron asesinados cientos de civiles palestinos.
Orange, conocida anteriormente como France Telecom, es uno de los mayores proveedores en el campo de la telefonía móvil, telefonía fija y servicios de Internet en Europa, Francia y Oriente Próximo, incluyendo Egipto y Jordania (a través de su empresa subsidiaria Mobinil). En Reino Unido, Orange forma parte de una empresa mixta llamada EE y en Bélgica posee una buena parte de Movistar. En España opera a través de Orange España.
En Israel, Orange obtiene sus beneficios cediendo su nombre a una compañía independiente de propiedad israelí llamada Partner Communications Ltd. a la que, además, suministra equipo y otros servicios.
Colaboración con el ataque a Gaza
Durante julio y agosto de 2014, aviones de combate y unidades de artillería israelíes arrojaron a lo largo de 51 días el equivalente a una bomba atómica sobre Gaza, lo que ocasionó la muerte de más de 2.200 palestinos, entre ellos más de 500 niños, y destruyó enormes superficies. Según Amnistía Internacional, el ejército israelí actuó con una “despiadada indiferencia a la carnicería provocada por sus ataques”. Familias enteras fueron aniquiladas debido a que las fuerzas israelíes apuntaron sistemática y deliberadamente a las viviendas de civiles.
Durante todo este horror, que Israel denominó “Operación Margen Protector”, Orange se situó en primera línea para proporcionar apoyo material y animar la moral de quienes llevaban a cabo el ataque, ofreciendo servicios telefónicos gratuitos a los soldados “situados en las inmediaciones de Gaza” durante el ataque, según informó Israel Hayom.
Cada día de los que duró dicho ataque, Orange envió “tres unidades móviles a los lugares de concentración de los soldados alrededor de Gaza”, según informó el sitio web Frumlineel 22 de julio de 2014 en un artículo titulado “Orange entra en acción en la frontera en apoyo de la Operación Margen Protector”. “Las unidades móviles están equipadas con generadores, cargadores para todo tipo de dispositivos, cientos de baterías con plena carga y teléfonos móviles, para que los soldados puedan estar en contacto con sus hogares”, afirmaba Frumline.
En Gaza, los palestinos que sobrevivieron al ataque han contado cómo soldados israelíes ejecutaron a sus familiares a sangre fría. Mientras eso ocurría, docenas de empleados de Orange se distribuían por todo Israel visitando a los soldados heridos y “repartiendo tabletas de ordenador para hacer más agradable su estancia en el hospital”.
“Adopte un soldado”
El apoyo de Orange al ejército israelí es muy anterior al ataque del último verano a Gaza. “Nuestra asociación continuada con la población enrolada en el ejército empezó con la creación del proyecto Adopte un Soldado a través de la Asociación para el Bienestar de los Soldados Israelíes”, afirma Orange en la página de “responsabilidad corporativa” de suwebsite israelí. Dentro de ese proyecto, la empresa ha “adoptado” dos unidades: la compañía acorazada Ezuz, desde 2005, y la unidades de búsqueda y rescate Sachar, desde 2008.
Docenas de empresas, la inmensa mayoría israelíes, colaboran con el proyecto “Adopte un Soldado” (“Ametz Lohem” en hebreo). Entre las más conocidas internacionalmente están las aerolíneas israelíes El Al y Strauss, fabricante de la marca de hummus Sabra. Pero destaca sobre todas ellas la participación de una multinacional como Orange. La única otra empresa internacional bien conocida es la compañía de servicios empresariales Ernst & Young, que patrocina una unidad de drones.
Según la website de Orange, la “adopción” consiste en la “realización de actividades conjuntas entre soldados y empleados de la compañía, tales como deportes, uso de instalaciones de la empresa para formación y conferencias, apoyo a soldados que están solos, acompañamientos de soldados licenciados en su reincorporación a la vida civil y financiación de actividades de entretenimiento para los batallones (excursiones, días de atletismo, ceremonias de premios para soldados destacados y otras)”.
Participación de Ezuz en el ataque a Gaza
Un artículo del número de noviembre de 2014 de la revista militar israelí Shiryon (carro blindado en hebreo) revela que la unidad Ezuz participó de forma directa en el ataque a Gaza y estuvo presente en algunos de los lugares en que fueron muertos cientos de civiles y destruidos miles de hogares. El comandante de la unidad, teniente coronel Aryeh Berger, declara a Shiryon que Ezuz formaba parte de las fuerzas que invadieron Ddeir al-Balah, en Gaza central. Allí, sus hombres “atacaron hogares de activistas de Hamás” y “purificaron” edificios enteros.
La ONG Human Rights Watch condenó el ataque deliberado de Israel a las viviendas, con el único pretexto de que supuestamente pertenecías a familias de personas asociadas a Hamás o a otros grupos de resistencia armada, calificándolo de “ilegal”.
Berger también revela que su unidad tuvo un papel activo en el área de Khan Younis, en Gaza meridional, cuando el soldado israelí Hadar Goldin, de la brigada Givati, fue capturado cerca de la ciudad de Rafah, más al sur. Estos hechos ocurrieron el 1 de agosto.
Esto sitúa a Ezuz en dos de los lugares específicos en los que se produjeron asesinatos masivos. Berger afirma que, en Khan Younis, sus fuerzas recibieron la orden de “aislar” una aldea (cuyo nombre no menciona). Cuando llegó la información de la captura de Goldin, afirma Berger, “nos ordenaron abandonar inmediatamente nuestra tarea para acudir a reforzar la brigada Givati y llegamos allí en tres horas”.
Palestinos buscan objetos aprovechables entre los escombros de sus hogares destruidos en Khuzza, al este de Khan Younis, en la Franja de Gaza, 5 de agosto, 2014. (Yasser Qudih/APA images)
El Centro Palestino de Derechos Humanos informó de que “docenas de civiles fueron masacrados en Khan Younis y alrededores mediante ataques aéreos y bombardeos desde tanques y naves de guerra. El 1 de agosto, durante un breve “alto el fuego humanitario”, equipos médicos, periodistas y residentes entraron en la aldea de Khuzaa, al este de Khan Younis, que había estado sitiada por fuerzas israelíes, y encontraron los cuerpos de docenas de civiles. Algunos de ellos habían sido acribillados mientras intentaban salir, portando banderas blancas. Otros murieron cuando sus casas fueron destruidas con ellos dentro.
En Rafah –donde la unidad Ezuz fue supuestamente reconducida para reforzar la brigada Givati tras la captura de Goldin– el ejército israelí puso en marcha la denominada “Directiva Anibal”: bombardeo masivo de la ciudad por tierra, mar y aire, que mató a más de 200 civiles y destruyó más de 2.500 hogares. Hubo tantas muertes que los hospitales locales se vieron obligados a almacenar cadáveres y cuerpos mutilados en neveras de helados.
El comandante Berger afirma que, mientras estuvieron en Gaza, ordenó a sus hombres que no desplazaran sus vehículos por las carreteras ni atravesaran cruces. Cuando los oficiales de los tanques le preguntaron que por dónde deberían avanzar entonces, él respondió: ¡Por cualquier otro lugar!
Berger considera que el ataque a Gaza fue una oportunidad excepcional para entrenar a sus hombres: “Asigné a uno de los comandantes de mi compañía la tarea de documentar todo esto mediante video, para que podamos usarlo en nuestros entrenamientos, mostrando por ejemplo cómo puede atravesar un tanque un bosquecillo o un huerto de frutales, porque creen que esto no es posible, o los disparos en diferentes situaciones. Porque en los entrenamientos no es posible atravesar plantaciones frutales, ni disparar contra casas “habitadas”. Esta es la unidad de combate que Orange ha patrocinado durante diez años.
“Responsabilidad social corporativa”
Orange declara contar con un programa global sobre “responsabilidad social corporativa”. Según afirman, “nuestro compromiso con la ciudadanía tiene un único objetivo: la utilización de tecnología digital para acelerar el progreso de la sociedad”. Sin embargo, al apoyar al ejército israelí a través de su filial de aquel país, Orange ha contribuido a acelerar la destrucción de la sociedad palestina y a matar y causar heridas irreparables a miles de personas. Aunque Orange no es propietaria de Partner Communications Ltd., sigue siendo responsable por las actividades que esta empresa realiza en su nombre y a través de su marca. Orange recibe beneficios directos de las actividades de su socio, a través de royalties, suministra equipamiento a Partner y es responsable de la administración y reputación de la marca Orange en todo el mundo.
Marca Israel
Además, la empresa matriz resulta actuar en total complicidad con Israel a la hora de limpiar su reputación. En mayo de 2014, el Orange Institute, un gabinete estratégico de la compañía, patrocinó una conferencia en Tel Aviv y Jerusalén bajo el nombre “Cómo Israel se ha convertido en una laboratorio tecnológico para el mundo”. El material promocional distribuido menciona que en 2014 “la marca de Israel como nación emprendedora destaca aún con mayor esplendor que cuando el Orange Institute visitó el país en 2011”. “Continuamos obteniendo beneficios desmesurados de este pequeño país de ocho millones de habitantes”, continúa entusiasmado el Orange Institute.
La conferencia promovía asuntos como el “uso civil de drones” y las “innovaciones en ciberseguridad dentro del ecosistema digital israelí”. Orange se atribuye el mérito de iniciativas para “apoyar la alfabetización digital” y promover “soluciones respetuosas con el medio ambiente”. También debería responsabilizarse de su complicidad con los crímenes de guerra de Israel en Gaza. Los consumidores pueden obligarle a hacerlo rechazando ser clientes suyos.
Orange ya ha sido objeto de presión por parte de la sociedad civil francesa por la complicidad de su filial israelí en la colonización de la Cisjordania y los Altos del Golán ocupados. Un comunicado firmado por decenas de grupos franceses exigía a Orange finalizar sus acuerdos con Partner Communications Ltd a causa de las últimas operaciones en tierras ocupadas. El año pasado, el gobierno francés advirtió a las empresas francesas de los riesgos que conllevaban las iniciativas empresariales en los asentamientos israelíes en territorios ocupados, ilegales según el derecho internacional.
Asimismo, individuos o grupos de derechos humanos palestinos pueden denunciar a Orange por complicidad con los crímenes de guerra israelíes, al proporcionar material de apoyo para cometer estos (incluyendo el equipamiento suministrado a Partner) basándose en la emergente doctrina de responsabilidad corporativa en los graves abusos a los derechos humanos.
La oficina de prensa de Orange en París no dio ninguna respuesta a nuestros repetidos intentos de solicitud de información.

por Alí Abunimah en The Electronic Intifada / Traducido para Rebelión por Paco Muñoz de Bustillo