Mostrando entradas con la etiqueta Rumania. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Rumania. Mostrar todas las entradas

lunes, 13 de febrero de 2017

Rumanos suman 13 días de masivas protestas antigubernamentales


Miles de personas protestaron este domingo en las afueras de las oficinas del Gobierno para denunciar la corrupción y exigir la renuncia del Ejecutivo.
Los asistentes a la manifestación formaron una gigantesca bandera rumana contra la corrupción en la Plaza de la Victoria de Bucarest (capital), en el decimotercer día consecutivo de movilizaciones antigubernamentales.
“Estamos resistiendo, no nos vamos a ir”, gritaban los manifestantes, que piden un nuevo gobierno y una nueva manera de gobernar.
Las protestas comenzaron el mes pasado cuando el Gobierno aprobó por decreto de urgencia una ley que despenaliza los casos de corrupción si causan pérdidas al Estado por debajo de 44.000 euros (46.000 dólares).
Aunque el primer ministro rumano, Sorin Grindeanu, retiró el polémico decreto, las protestas no han cesado.
El ministro de Justicia, Florin Lordache, dimitió la semana pasada por el generalizado descontento popular, pero los manifestantes consideran que su dimisión no es suficiente, creen que la responsabilidad es del primer ministro.
El decreto incluía un indulto a 2.700 presos por delitos menores, también por corrupción, y que el Ejecutivo justificó por la necesidad de vaciar las abarrotadas cárceles rumanas.
Telesur

martes, 7 de febrero de 2017

Miles de rumanos exigen en las calles la renuncia del Gobierno

Miles de rumanos exigen en las calles la renuncia del Gobierno

LibreRED. - Los rumanos han protestado por siete días consecutivos contra un decreto ley que despenalizaba algunos delitos de corrupción.

Más de 500.000 rumanos salieron a las calles este lunes, por séptimo día consecutivo, para exigir la renuncia del Gobierno, pese a que este domingo fue revocado el decreto ley que despenalizaba algunos delitos de corrupción, lo que motivó las protestas.
“Queremos que dejen de aprobar leyes que les beneficien, no nos conformamos con la retirada del decreto”, expresó Ciprian Todita, un informático de 34 años, a la agencia de EFE.
Las protestas iniciaron hace una semana con al menos 250 mil personas por noche para rechazar al decreto ley aprobado por vía de urgencia que despenalizaba la corrupción si los daños para el Estado eran menores a 44.000 euros.
“Toda la clase política de Rumanía tiene que entender que en el Parlamento no debe existir ninguna sospecha de corrupción”, dijo Constantin Maris también a la agencia EFE.
“No nos rendiremos, queremos la dimisión del Ejecutivo y elecciones anticipadas”, exigió Maris.
Por su parte, el primer ministro, Sorin Grindeanu, dijo a la televisión: “No dimitiré, hemos ganado las elecciones con millones de votos”. Recordó que en diciembre el Partido Socialdemócrata (PSD) venció con el 45 por ciento de las papeletas en los comicios legislativos, que lleva apenas un mes en el poder.
“El Gobierno no tiene por qué dimitir. Ha sido elegido legítimamente y tiene que continuar gobernando”, dijo el líder del Partido Socialdemócrata, Liviu Dragnea.
EFE | Telesur

domingo, 5 de febrero de 2017

Masivas protestas en Rumanía fuerzan al gobierno a derogar Ley que despenaliza la corrupción


El Gobierno de Rumanía ha dado marcha atrás en su decreto que despenaliza ciertos delitos de corrupción, tras masivas protestas.
“Mañana (domingo) vamos a celebrar una sesión de Gobierno extraordinaria para derogar el decreto”, ha asegurado este sábado el primer ministro rumano, Sorin Grindeanu, en declaraciones a los medios.
Asimismo, ha destacado que el Gobierno de Bucarest no quiere que la sociedad rumana se divida, por eso, ha añadido, negociará con la oposición un nuevo proyecto de ley que cuente con el máximo respaldo posible.
“Todos los argumentos no se transmitieron de manera correcta, lo que creó confusión, por lo que el Ministerio y el ministro de Justicia asumen las consecuencias”, ha declarado Grindeanu, del Partido Socialdemócrata de Rumania (PSD).
Este anuncio se ha producido en momentos en que unas 140.000 personas salieron este mismo sábado a las calles, por quinto día consecutivo, ante la sede del Gobierno en la capitalina ciudad de Bucarest para demandar la retirada de esa normativa entre gritos de “ladrones” y “traidores”.
El pasado martes, el Gobierno rumano aprobó por decreto de urgencia la aludida ley que despenaliza los casos de corrupción si causan pérdidas al Estado por debajo de 44.000 euros.
El decreto también iba acompañado de un indulto a 2700 presos por delitos menores, también por corrupción. En esta línea el Ejecutivo justificó que tal decisión fue tomada por la necesidad de vaciar las abarrotadas cárceles rumanas.
Además de la oposición, el presidente Klaus Iohannis, la magistratura, la Fiscalía Anticorrupción, la Comisión Europea (CE) y países como Alemania y Francia se expresaron oponente a dicha orden. Por su parte, el líder del gobernante PSD, Liviu Dragnea, ya había anunciado horas antes que el Ejecutivo valoraba retirar la normativa.
Uno de los beneficiados de la despenalización era el propio Dragnea, ya que con la nueva normativa no debería responder ante un tribunal por un delito de corrupción valorado en 24.000 euros.
HispanTV

martes, 31 de mayo de 2016

Más de la mitad de los rumanos consideran mejor opción al antiguo Partido Comunista Rumano que a cualquiera de los actuales partidos “democráticos”

17
Más de la mitad de los participantes en un nuevo estudio estadístico del Instituto Rumano para la Evaluación y la Estrategia (IRES) sostienen que prefieren al antiguo Partido Comunista de Rumanía frente a la pléyade de partidos neoliberales actuales, tanto los que se autodenominan de “izquierda”, como el Partido Social Demócrata (PSD), como a los de derecha, como el Partido Nacional Liberal (PNL). Sin embargo, en las elecciones pocos votan a las opciones que se consideran herederas de aquel, como el Partido Socialista de Rumania (PSR), antiguo Partido Alianza Socialista (PAS), o a los diferentes pequeños grupos comunistas que intentan reorganizar el partido.
Según la citada encuesta, realizada con el motivo de la celebración de unas nuevas elecciones parlamentarias a finales de este año,  9 de cada 10 rumanos declara que tiene poca o muy poca confianza en las formaciones políticas capitalistas, y 6 de cada diez afirman que el Comunista era mejor partido que los actuales.
Estos últimos, los partidos actuales, son asociados casi en el 100% de los casos con valores negativos, con términos como “ladrones”, “robo”, “estafa” o “corrupción”. Se trata, pues, de algo lógico, siendo todos estos valores los fomentados por el sistema capitalista e inevitables en un régimen de libre mercado y del “sálvese quién pueda” como primer mandamiento.
En cuanto a la valoración de la Unión Europea y las “políticas pro-occidentales”, 6 de cada 10 rumanos creen que los partidos políticos deben hacer una política “nacional”, mientras 3 de cada 10 prefieren una política “pro-occidental”, lo que muestra el aumento del desencanto con las cada vez más dañinas políticas ordenadas por Bruselas contra los trabajadores rumanos.
En cuanto a los objetivos concretos que han de perseguir esos partidos políticos gana por goleada la opción “Puestos de trabajo” (51%), seguida de “Infraestructuras” (18%).
Por otro lado, el 41% de los encuestados dice estar dispuesto a votar a un nuevo partido que apareciera en la escena política, por la necesidad de renovar el ambiente político de Rumania.
En cuanto a los partidos consagrados, la mayoría de los preguntados (un 35%) considera que el Partido Social Demócrata (PSD) es el que mejor representa los partidos populares, mientras que un 31% cree que el Partido Nacional Liberal (PNL) tiene una orientación proeuropea, aunque solo un 17% cree que es el mejor partido para los intereses de los rumanos, lo que muestra, como ya hemos señalado, la creciente desconfianza de los rumanos hacia la Unión Europea.
Como se puede apreciar, el pueblo rumano está muy desorientado. Por un lado, echa de menos, lógicamente, al Partido Comunista y lo considera mejor que a todas las mafias políticas actuales, nacidas de la barbarie capitalista, pero por otro no votan ni apoyan, ni siquiera conocen (quizás porque los medios de propaganda se encargan de ocultarlos convenientemente) a los partidos que se declaran herederos del PCR.
Además, mientras tanto, elección tras elección, siguen apoyando a las opciones pro-europeas y neoliberales que aceptan la sumisión colonial a EE.UU. y la U.E., además de defender los intereses exclusivos del gran capital local e internacional (tanto PSD como PNL, al igual que todos los partidos parlamentarios lo hacen) mientras reconocen, por otro lado, que estos partidos que votan no les gustan y que debe gobernar uno que defienda los intereses “nacionales”.
No obstante, la participación en las últimas elecciones legislativas de 2012 fue bastante pírrica, superando por poco el 41 %., lo que muestra el creciente desinterés por la farsa democrática de la burguesía, a la vez que su arrepentimiento por todo lo que se dejaron arrebatar tras el golpe de estado de 1989.
No hay que olvidar, por otro lado, que estos síntomas, cansancio ante la estafa de la democracia burguesa más el convencimiento creciente de la necesidad de realizar políticas “nacionales”, sin concretar qué clase social, son fácilmente manipulables por la burguesía  y son un buen caldo de cultivo para movimientos fascistas que, aprovechando el descontento de la clase trabajadora, acaben defendiendo esos intereses “patrios”, pero exclusivamente los de una minoría.
Esto es algo que sabe bien el régimen mafioso capitalista y de lo que ha dado muestras en diferentes ocasiones a lo largo de la historia. La situación solo puede ser enfrentada con éxito con la organización de la clase obrera consciente, conocedora de lo que es y de su poder; la clase trabajadora rumana tiene, además, su propio pasado como ejemplo de las victorias alcanzadas (aunque es necesario que no olvide tampoco las semillas de la derrota culminada con el golpe de diciembre de 1989).
En definitiva, sin la organización de la clase obrera en un partido de vanguardia que defienda sus intereses y tenga claro el objetivo a alcanzar, la toma del poder y la instauración de la dictadura del proletariado hasta la erradicación total de la burguesía para acabar con todo tipo de explotación, y, de otra parte, con la atomización, desmovilización y, a la par, el creciente descontento social de los trabajadores, es más que posible que se siga perpetuando, simplemente, la dominación del capital sobre el trabajo, del parásito sobre el productor, es decir, de la sanguinaria Jano capitalista con cualquiera de sus rostros:, la democracia burguesa o el fascismo.
16

martes, 1 de marzo de 2016

Una nueva encuesta vuelve a confirmar que los rumanos prefieren el comunismo

10
La mayoría de los rumanos prefieren al Partido Comunista de Rumania (PCR) que a la retahíla de partidos actuales con diferentes firmas pero idéntica ideología: el neoliberalismo criminal. Así lo ha demostrado una nueva encuesta de la empresa de estudios sociológicos IRES, un nuevo intento infructuoso de que los rumanos respalden por fin a las mafias que se reparten la riqueza de Rumania en los últimos 26 años.
Hasta ahora, desde el golpe de estado de diciembre de 1989, todas las encuestas realizadas por los medios de propaganda de la élite capitalista, intentando sentirse respaldados por sus víctimas y que estas apoyen o confirmen la propaganda anticomunista a la que tanto presupuesto oficial y privado se destina, les han salido rana.
Todas han resultado con la pasmosa realidad de que la mayoría de los rumanos piensa que durante los años de socialismo se vivía mejor y que los políticos “comunistas” eran menos ladrones que los que campan a sus anchas por la dictadura actual.
En la encuesta actual, realizada durante el mes de febrero de esta año 2016, a la pregunta ¿Qué opinión tiene del PCR en comparación con los partidos actuales?, un 52% ha respondido que prefieren el Partido Comunista, y solo un 18% ha contestado lo contrario.  Del resto, un 22%  no sabe no contesta, y un 8% piensa que “todos son lo mismo”.
En cuanto a las edades, también se ha producido algo sorprendente, y que no ha debido gustar mucho a los delincuentes que viven a costa del resto de los rumanos desde hace un cuarto de siglo: entre los que afirman que sin duda votarían al PCR si este fuera legal (en Rumania hay que recordar que los jueces del régimen rechazan todos los continuos intentos de registrar al Partido Comunista como partido político), un 60,4% tienen entre 51 y 65 años, algo normal pues fueron los que han vivido en primera persona todo el proceso desastroso que ha significado la imposición del capitalismo y la destrucción de puestos de trabajo, industria y dignidad que ha supuesto, pero, y esto es la novedad, un 40%  son jóvenes de menos de 25 años, lo que supone que el futuro se muestra inquietante para mafiosos, criminales y sus esbirros.
Por último, en cuanto a la distribución territorial, también los resultados son de lo más lógico: los que piensan que el PCR es una mejor opción que el resto de partidos liberales, socialdemócratas, conservadores o el resto de marcas aparentemente diversas de la misma ideología bárbara, el capitalismo, se consideran mayoritariamente “de izquierda”, el 60%, mientras que también en su mayor parte son de las zonas más pobres del país, donde más se ha sentido el saqueo de la riqueza y la catástrofe economía y social en Rumania, es decir, en el sur (un 54%).
No hemos de olvidar, sin embargo, que, lamentablemente, la encuesta no investiga lo que representa para los rumanos esa afirmación de que el Partido Comunista es mejor considerado que los actuales de la dictadura capitalista.
Pero si analizamos la evolución del comunismo en Rumania y las encuestas realizadas tras el violento golpe de estado del 89, con total seguridad lo que echan de menos los machacados rumanos es el bienestar material (un trabajo seguro y pagado para no tener problemas para llegar a final de mes, servicios sociales y de ocio accesibles, sanidad y educación relativamente gratuita, etc.), es decir, las garantías ofrecidas por el gobierno socialista frente a la inestabilidad, constante empobrecimiento y barbarie capitalista, pero ni mucho menos el hecho de la participación activa, constante y directa en las decisiones políticas de la fábrica, el barrio, la escuela o la administración política, algo que desde los años 60 dejó de fomentarse y, al contrario, se limitó con cada vez más firmeza.
La separación entre partido y masas, la continua burocratización del sistema y la consiguiente constitución de un socialismo burocrático, fue, no obstante, una de las principales causas de la, por ello, inevitable restauración de la tiranía del capital.
Es decir, lo importante para los rumanos, en su anhelo del pasado socialista, son los logros económicos y las garantías sociales, no tanto el significado político del socialismo como gobierno de los que trabajan, lo que supone, un esfuerzo continuo, un sacrificio enorme y la asunción de la responsabilidad personal en la construcción del comunismo, es decir, de una sociedad justa, igualitaria y realmente libre.
Pero no hay que perder la perspectiva, y aunque evidentemente el bienestar y la seguridad son condiciones irrenunciables del socialismo, si no se pone la política al frente, como enseñó el camarada Mao, nunca podremos avanzar realmente hacia el Socialismo, sino que, como ha sucedido finalmente en todos los países que se auto consideraban comunistas, la restauración del capitalismo acaba siendo inevitable, para beneficio de unos cuantos delincuentes y perjuicio de los trabajadores.

miércoles, 4 de noviembre de 2015

El capitalismo es corrupción: protestas en Rumania provocan la dimisión del gobierno

1
El hartazgo de los rumanos tras 25 años de saqueo y destrucción del pais puede estar alcanzando sus límites. El capitalismo es sinónimo de corrupción, y parece que, aunque les haya costado abrir los ojos, la luz se está abriendo paso en Rumania.
chispa del desastre del club Colectiv, una ruinosa y antigua fábrica reutilizada como discoteca, tras cuyo incendio han muerto más de 30 jóvenes y hay al menos otros 40 heridos muy graves y más de 60 fuera de peligro, ha hecho estallar la rabia y la indignación de muchos rumanos que empiezan a perder su paciencia ante la mafia política capitalista que le hinco el diente al país tras el golpe de estado de 1989 y vive desde entonces chupando su sangre.
Ayer más de 25.000 personas se manifestaron en el centro de la capital rumana pidiendo que cambien las cosas, exigiendo que la clase política que lleva exprimiendo el  pais dos décadas y media se vaya a casa . Los que salieron a la calle tenian objetivos variados y diferentes, pero todos compartian la sensación de rabia e indignación contra la élite económica y política. Algunos simplemente lo hicieron llevados por sus emociones y su dolor; otros, para pedir responsabilidades políticas de unos u otros; pero también había muchos que tenían clara la realidad, de una evidencia de perogrullo, de que el capitalismo es sinónimo de corrupción, y que la segunda solo puede ser eliminada si eliminamos también al primero.
Ilustracion de Laurentiu Ridichie: en un pais donde el “Abajo el comunismo”
es el lema oficial de la oligarquía corrupta, repetido hasta la saciedad por los
medios de propaganda en manos de los  mismos corruptos,
lo verdaderamente revolucionario es pensar.
Por todas las ciudades del pais se realizaron protestas contra la oligarquia del capital, tanto los capitalistas de derechas como los que fingen ser de izquierdas, y parece que la dimisión del primer mnistro Victor Ponta sabe a poco entre los protestatarios que han convocado nuevas manifestaciones para hoy.
La dimisión de Ponta ha sido, no obstante, el intento de la clase política, asustada por la emvergadura que están tomando los acontecimientos, de ofrecer una cabeza de turco a los manifestantes para evitar que sigan en la calle pidiendo el cambio de sistema. Para ello, lo medios de propaganda no dejan de repetir el mantra rutinario desde la reinstauración del 89 de que Ponta y el PSD representan la continuidad del “comunismo”, una oración en la que cada vez menos creen.
En este sentido, se intenta identificar la corrupción como una consecuencia del comunismo, como manera de despistar la atención de los sufridos ciudadanos sobre la verdadera responsabilidad de esta. No hace falta ser muy listo para saber que en Estados Unidos, centro del capitalismo mundial, los parlamentarios forman todos partes de uno u otro lobby, y se venden al mejor postor para defender los intereses privados de estos, además de los suyos propios; nosotros los españoles sabemos bien que la mafia política española no tiene nada que envidiar, en lo que se refiere a corrupción, con la rumana.En realidad, el capitalismo es muerte, corrupcion, destruccion de la riqueza y el bienestar de los muchos para el bien de unos pocos parasitos. Lamentablemente, el sistema criminal sabe bien que una vanguardia organizada podria dirigir a los descontentos y acabar con el sistema de privilegios de ladrones, por lo que ha hecho todo lo que estaba en su mano para denigrar, manipular y criminalizar el pasado comunista, evitando incluso que haya parttidos comunistas legales (rechazando una y otra vez cualquier intento de registrarse como partido politico) 
Esa falta de organizacion, fomentada por los medios de propaganda del sistema y por la oligarquía, que sabe muy bien que el pueblo es su principal enemigo y que organizado dejará de estar domesticado,  puede terminar convirtiendo el movimiento en humo, y el descontento en reacciones que han caracterizado a los trabajadores rumanos durante estos 25 años: huida, frustracion, desesperación… Sin embargo,  de momento parece que el cabreo continua, a pesar del intento de contentar  a los manifestantes con la cabeza de Ponta.
Las protestas esta noche continuan, y se han concentrado miles de ciudadanos de nuevo en las principales plazas de las ciudades rumanas. A pesar del bombardeo propagándistico de los medios para evitar que los rumanos acaben dando con la clave de que para acabar con la corrupción hay que acabar primero con el sistema criminal capitalista, cuando la razón y la indignación se citan en el camino es muy posible que la chipa de la verdad acabe iluminando el camino.
De hecho, como se ve en la imagen que acompaña a esta entrada, hay algunos que sienten más esa llama que une la indignación ante la injusticia con la capacidad racional que han empezado a mostrar a los demás cual es el camino.

miércoles, 21 de octubre de 2015

Sirios residentes en Rumania se concentran ante la embajada rusa para mostrar su agradecimiento

7
Ciudadanos sirios residentes en Bucarest se han manifestado esta semana ante la embajada rusa de la capital rumana para mostrar su agradecimiento a Rusia por el apoyo contra el terrorismo y su rechazo contra los paises (como Estados Unidos y sus aliados, entre ellos Rumania) que lo sostienen.
El acto ha sido convocado por la Liga de árabes sirios de Rumania. En la concentración se han mostrado banderas rumanas, rusas y sirias y carteles como “Parad el apoyo al terrorismo en Siria” o “Gracias Putin”.
No obstante, en Rumania también existe una comunidad siria favorables al llamado “Ejército Libre de Siria”, que suelen mostrar en sus manifestaciones la bandera verde, blanca y negra, de hecho, otro de los grupos terroristas financiados por el imperialismo para acabar con el gobierno de Al-Assad.
Parad el apoyo al terrorismo en Siria


lunes, 16 de febrero de 2015

La minoria rumana de Ucrania no quiere ir a la guerra

3

La minoria rumano/moldava de Ucrania ha protagonizado en las últimas semanas una serie de protestas contra el reclutamiento forzoso ordenado por el gobierno fascista de Kiev para la guerra contra las minorias rusas del este de Ucrania.

En la región de Cernăuţi., por ejemplo, el 17% de los reclutas han huido del país a Rumanía, República Moldoda, Polonia o Rusia, cuyos moteles están hasta arriba de ucranianos que no quieren enrolarse en una guerra que no consideran suya.

Antes del último intento de acuerdo en Minks, entre Putin y la Unión Europea, (¿por qué negociarán, por cierto, la paz las potencias en conflicto hegemónico en lugar de Ucrania y las Repúblicas de Donesk y Luganks? ¿Será que el conflicto es producto de sus intereses en lugar de un asunto entre los que realmente se enfrentan en el campo de batalla? Por supuesto, se trata de una pregunta retórica), Ucrania había empezado la cuarta ronda de movilización militar. Si hasta ahora el número de personas reclutadas había sido más o menos pequeño, los problemas sufridos por el ejército ucraniano en los últimos meses, y los importantes avances de las milicias independentistas, han provocado que el número de personas llamadas a las armas haya crecido exponencialmente.

En las regiones de mayoria rumano/moldava, como Cernăuţi, deberían haberse movilizado2.500hombres. Los que se nieguen o huyan serán castigados con penas de prisión, según las leyes en vigor. Sin embargo, después de que en julio de 2014 la región de .Cernăuţi se llenara de graves protestas en contra de la guerra y de la participación obligada de los jóvenes de la zona, ni siquiera los alcaldes y autoridades locales colaboran con las autoridades centrales, pues según la legislación actual la responsabilidad del reclutamiento recae en los órganos administrativos municipales o, incluso, en los administradores de las grandes complejos industriales.

Por ejemplo, en la región de Ivano-Frankivsk, los alcaldes de 14 localidades han rechazado las órdenes que les encargaban proceder a la movilización general y el 57% de los reclutas de esta zona no han pasado siquiera el reconocimiento médico previo. Es más, el 37% de los jóvenes que, según el gobierno fascista de Kiev, debían ir a luchar contra sus hermanos del este, han abandonado el territorio de Ucrania… Lo mismo sucede en la región de Ternopil, donde el alcalde avisa a los jóvenes de su territorio cuando llegan los comisarios militares del gobierno central, para que huyan, mientras que en la provincia de Kozovsky se ha informado de que la población alquiló dos autobuses para que sus jóvenes pidieran asilo político en la Federación Rusa.

Así que parece que el gobierno de Kiev no tiene mucho apoyo entre las regiones de mayoria moldava, donde se piensa que se está enviando a los jóvenes a una guerra que no tiene nada que ver con ellos, y que, una idea que denota mucho sentido común popular, parece tener más interés para los grandes líderes imperialistas, Merkel, Obama o Putin, que para los ucranianos, independientemente de su etnia o región. De hecho, ¿no ha significado el reciente y rápido “acuerdo de paz” entre Francia, Alemania y Rusia un evidente intento de echar una mano para frenar los desastres sufridos por el ejército de Ucrania y, de paso, evitar que las milicias independentistas sigan ganando territorio?
Por último, y como subraya el diario Libertatea Cuvântului. es evidente que la paradoja de que los jóvenes locales se refugian principalmente en Rusia para huir de su propio gobierno no debe gustar mucho a las autoridades fascistas de Kiev, tampoco al conocido como el chocolatero sangriento, Petre Poroshenko, llamado así por sus dos aficiones favoritas, hacer correr el chocolate y la sangre.

lunes, 15 de diciembre de 2014

Rumania: centro de torturas de la CIA

1
Los datos publicados el pasado martes, 9 de diciembre, en el informe de 6700 páginas tituladoCommitteee Study of the Central Intelligence Agency’s Detention and Interogation Program, fealizado por la Comisión del Senado norteamericano de control de los Servicios Secretos, tras el estudio de 6,2 millones de paginas de documentos y fotografias, desvela el programa de la CIA entre 2002 y 2009 (como poco) en el que utilizó cárceles ilegales donde sus agentes perpetraban, con total impunidad, torturas y otros atropellos contra detenidos (sin pruebas ni mandato judicial alguno).
Como consecuencia de este informe, se han desvelado los nombres de los paises que han albergado estos centros de tortura, hasta ahora secretos, y entre ellos se encuentra, ya se sospechaba desde hacia tiempo, el nombre de Rumania. Sin embargo, aunque los otros paises que han dejado su territorio al amo para que haga y deshaga a su antojo, por encima de la legislación internacional y nacional, como Lituania y Polonia, las autoridades rumanas siguen sin reconocer su complicidad con las cárceles ilegales montadas por la CIA.
Una síntesis del informe muestra que las torturas perpetradas contra los detenidos fueron todavía mas salvajes de lo que la CIA había reconocido en un principio, siendo sometidos a métodos como el waterboarding, simulación de asfixia bajo el agua, o la privación de sueño. El informe dice que “la privación de sueño ha presupuesto un estado de vigilia de hasta 180 horas, normalmente de pié o en posiciones dolorosas, a veces con las manos atadadetras del cuello“.Parece que en una de las prisiones, no se especifica cual, uno de los detenidos murió por causa de una hipotermia después de haber sido mantenido, parcialmente desnudo, atado con cadenas sobre un suelo de cemento, mientras que en otras ocasiones los prisioneros eran paseados con un saco en la cabeza mientras eran golpeados por los agentes.
Ya en 2007, el Parlamento Europeo acusó a Polonia y Rumania de albergar, entre 2003 y 2005, centros de tortura de la CIA, respectivamente en Kiejkuty Bucarest, siendo negado este hecho por las autoridades rumanas. Recientemente, como hemos dicho, tras la cada vez más evidentes datos surgidos tras la investigación de las autoridades de la UE, Lituania y Polonia han reconocido su complicidad, pero Rumania no. En 2011, incluso, se habló de que había sido localizado el edificio utilizado por los terroristas de la CIA para torturar a las personas que habían detenido sin pruebas y sin mandato judicial. Sin embarto, ni los presidentes del país, Iliescu y Basescu, ni los responsables de los servicios secretos rumanos han dicho esta boca es mia.
Es curioso, por otro lado, que hayan sido tres paises como Polonia, Lituania y Rumania, que hace 25 años disfrutaban de un sistema socialista, los que hayan abierto su territorio al que es, después de los años 90, su amo y soberano, Estados Unidos. De hecho, los tres paises citados son actualmente estados sin soberania alguna, dependientes al 100% de las órdenes e intereses de Washington y, en segundo lugar, Bruselas.
Curiosamente también, sus medios de propaganda, al servicio de los intereses de la embajada norteamericana y de las multinacionales capitalistas occidentales, no cesa de rebuscar, hasta ahora quedándose solamente en el intento, torturas e ilegalidades del pasado socialista mientras guarda un silencio mercenario ante las torturas de la CIA, como también de los bombardeos contra población civil, financiación de golpes de estado o revoluciones y apoyo a grupos terroristas perpetrados por el amo imperial ¿No les parece grave que Rumania haya dejado hacer a los agentes del IV Reich, EEUU, a su antojo, por encima de la ley, en territorio rumano?
La respuesta es que no, pues Rumania hoy ni siquiera tiene derecho a opinar: desde 1989 los que mandan son otros, principalmente Estados Unidos, que ha impuesto su dictado militar, político, económico y cultural sobre un país que ya no merece, ni siquiera, considerarse como tal, sino que es, como mucho, como la mayoría de los antiguos paises socialistas después de 25 años de dictadura del capital, una colonia a la disposición absoluta de los intereses del imperio (que, como ya sabemos, son habitualmente, abiertamente criminales).