Igualdad de género triunfa en Costa Rica: Sala Constitucional aprueba matrimonio entre personas del mismo sexo

LA ASAMBLEA NACIONAL TENDRÁ 18 MESES PARA ADECUAR LAS NORMAS DEL PAÍS

Este es el primer país centroamericano en legislar en la unión de parejas del mismo sexo

CHARILIN ROMEROAGOSTO 9, 2018

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de Costa Rica este jueves, otorgó un plazo de 18 meses al Congreso para que legisle una norma que derogue la prohibición  del matrimonio homosexual, luego de efectuarse una maratónica jornada de debate.

De acuerdo con la sentencia, la Asamblea Legislativa deberá adecuar el marco jurídico nacional, a favor de regular los alcances y efectos derivados de las “relaciones de pareja entre personas del mismo sexo, en los términos expuestos en esta sentencia”, publicó YVKE Mundial.

Organizaciones de la comunidad  de Lesbianas, Gais, Bisexuales y Transexuales (GLBT) se concentraron a las fueras de la Sala Constitucional para exigir que se cumpla la igualdad; esta decisión que coincide con la Corte Interamericana de Derechos Humanos, permitirá que Costa Rica sea la primera nación centroamericana en legalizar el matrimonio entre parejas del mismo sexo.

HOMOSEXUALES TOMARÁN LAS AFUERAS DEL CONGRESO COSTARRICENSE PARA DEMANDAR DERECHOS IGUALITARIOS

La decisión que se produce siete meses después de que la CIDH reconociera que las parejas homosexuales tienen los mismos derechos que las parejas heterosexuales; ha sido criticado por activistas de derechos humanos.

“El fallo no tiene sentido, en el fondo lo que hace es dilatar el cumplimiento de nuestros derechos“, expresó Marco Castillo, abogado y autor de un recurso de inconstitucionalidad contra la prohibición al matrimonio igualitario.

Montserrat Solano, activista de los derechos humanos  publicó en cuenta twitter que “serán 18 meses muy largos. Demasiados meses, demasiado largos para las familias y las parejas que han sufrido y sufren por una discriminación que hoy ya se sabe contraria a la Convención Americana y a la Constitución. Pero llegaremos al siglo XXI, aunque sea en año y medio” .

La Asamblea Legislativa de Costa Rica instalada en febrero, cuenta con 14 legisladores de un conservador partido evangélico de los 57 integrantes del parlamento, cuya representación ha sido la más alta de la historia. Por lo que se cree que sea difícil que este congreso modifiqué las normas que impiden el matrimonio homosexual.

CONTROVERSIA ENTRE ORGANIZACIONES DE DERECHOS HUMANOS POR ABOLIR PROHIBICIÓN DE MATRIMONIO ENTRE SEXOS IGUALES

Países con leyes que permiten matrimonio gay

Costa Rica será el país número 25 del mundo con permisología legal para el matrimonio entre personas del mismo sexo después de que México diera un paso agigantado en este tema.

Pese a que la Corte Suprema de Justicia de la nación azteca declaró inconstitucional a nivel nacional la prohibición del matrimonio gay, en algunos estados aún no se cumple la normativa. También en este avance de la política inclusiva de todos los pobladores de Norteamérica, se hallan Estados Unidos y Canadá.

Otros de los países con matrimonio del mismo sexo se encuentran: Holanda, Bélgica, Suecia, España, Portugal, Dinamarca y Noruega; así mismo fue legalizado en Irlanda, Francia, Reino Unido, Islandia, Luxemburgo, Finlandia y Alemania.

UN TRIUNFO SUMA LA COMUNIDAD GLBT EN EL CONTINENTE AMERICANO

Leer en: https://www.elciudadano.cl/latino-america/costarricenses-anotaron-un-triunfo-sobre-la-asamblea-nacional-tras-aprobacion-del-matrimonio-entre-iguales/08/09/#ixzz5NvOZUFwM

Leer más

Proyecto de reforma de Constitución en Cuba abre camino al matrimonio igualitario

El proyecto de Reforma Constitucional, aprobado por unanimidad este domingo, abre camino legal al matrimonio igualitario. El punto clave está en el artículo 68, que define a este derecho como la “unión entre dos personas” y no como está estipulado actualmente: casamiento entre un hombre y una mujer.

Este avance, además de ser celebrado es uno de los principales reclamos de la comunidad LGBTI (lesbianas, gais, bisexuales, trans e intersexuales) en el país, ya que la Constitución vigente (1976) define el matrimonio “como la unión concertada voluntariamente entre un hombre y una mujer”, informa el medio alemán Deutsche Welle en su portal web.

Entrevistado el pasado sábado por la televisión estatal cubana –y en difusión de DW- el secretario del Consejo de Estado de la isla, Homero Acosta, explicó que la modificación solo rompe con la barrera de que la unión sea entre un hombre y una mujer, “de modo que en el futuro se podría incorporar” al matrimonio igualitario.

“La nueva Constitución no podía eludir a este asunto (…) no somos los primeros, ni seríamos la vanguardia en este tema pues hay alrededor de 24 países que tienen incorporado este concepto. No podíamos dar la espalda a este asunto al elaborar un nuevo proyecto constitucional”, dijo, citado por DW.

Por su parte, la diputada Mariela Castro – hija del líder de la Revolución cubana, Fidel Castro, y una de las promotoras de los derechos del colectivo LGTBI- también expresa una postura a favor de este derecho entre los gays en la reforma en la Carta Magna.

“Con esta propuesta de regulación constitucional, Cuba se sitúa entre los países de vanguardia, en el reconocimiento y la garantía de los derechos humanos”, afirmó, citada por el diario español El País. Castro agregó que otro de los aspectos que da a luz verde este nuevo artículo es el tema de la adopción en parejas homosexuales.

“Todas las familias han de tener garantizados por el Estado los derechos y vías para alcanzar estos fines”, expresó.

En esta línea también se encuentran el diputado Miguel Barnet -presidente de la Unión de Escritores y Artistas de Cuba- y la parlamentaria Yolanda Ferrer, quien preguntó durante la sesión, citada por Cubadebate: “Cuántas personas conocemos que son homosexuales o bisexuales y son personas dignas y que están cada día junto a nosotros y muchas veces viven juntas, pero a las que hemos negado el derecho de constituirse en familia”.

El matrimonio gay es reconocido en otros países de América Latina, como Argentina, Colombia, Uruguay y Brasil. En Ecuador y Chile se reconoce la unión civil entre parejas del mismo sexo.

Leer más

Polémica por el apoyo de Rodrigo Duterte al matrimonio gay y su broma de hacerse bisexual

Además de las respuestas internacionales, las declaraciones del presidente filipino Rodrigo Duterte podrían escandalizar a la sociedad de su país, mayoritariamente católico.

El presidente filipino, Rodrigo Duterte, se ha pronunciado a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo y ha admitido que en el pasado consideró la opción de hacerse bisexual.

“Apoyo los matrimonios entre el mismo sexo si esa es la tendencia moderna. Si esto significa su felicidad, lo respaldo”, dijo el mandatario ante una convocatoria de la comunidad LGBT en Dávao el pasado domingo.

El jefe de Estado, conocido por sus frecuentes declaraciones polémicas, indicó que se opone a la discriminación sexual, que tiene dos cuñados gais y que no está en contra de la presencia de ministros homosexuales en el Gabinete, informa Philippine Daily Inquirer.

“Quiero que haya matrimonios gais. El problema es que debemos cambiar la ley, pero podemos cambiarla”, agregó refiriéndose al Código Familiar, que define el matrimonio como la unión de un hombre y una mujer.

En tono de broma, aseguró que se planteó hacerse bisexual para “disfrutar de ambas maneras, pero eso no sucedió”.

Antes de su elección para el cargo presidencial, Duterte expresó su apoyo a los derechos de las personas LGBT diciendo en la televisión en 2015 que no vería con malos ojos que su hijo fuera gay, ya que “todo el mundo tiene derecho a ser feliz”. Prometió considerar la legalización de los matrimonios entre personas del mismo sexo y permitir que los homosexuales sirvan en las Fuerzas Armadas.

Las declaraciones de Duterte podrían escandalizar a gran parte de la sociedad en Filipinas, una nación mayoritariamente católica. El presidente no coincide con la Iglesia católica en varias cuestiones como los métodos artificiales de control de la natalidad y la pena capital.

Leer más

Una amplia mayoría de australianos vota a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo

Una abrumadora mayoría de los australianos votó el miércoles a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo, lo que despejó el camino para que se apruebe una ley antes de finales de 2017 y motivó celebraciones en las que participaron personas con trajes de novios y letreros que decían “nuestro amor es real”.

Australia se convertirá en el vigésimo sexto país que formalice las uniones si el proyecto de ley es aprobado por el Parlamento, lo que ocurriría a pesar de una expresa oposición al interior del gobierno conservador de derecha.

Miles de personas estallaron en aplausos en un parque del centro de Sídney, se abrazaron y lloraron luego de que el jefe de estadísticas de Australia informó en una transmisión en vivo que un 61,6 por ciento de los votantes consultados respaldó el matrimonio igualitario, frente a un 38,4 por ciento que se opuso.

El nadador olímpico australiano Ian Thorpe, quien dijo hace tres años que es homosexual, comentó que el resultado fue un enorme alivio. “Significa que lo que sientes por otra persona, quienquiera que sea, es igual”, dijo Thorpe a periodistas en las celebraciones en Sídney.

La consulta voluntaria no es vinculante, pero el primer ministro Malcolm Turnbull dijo inmediatamente que cumpliría su promesa de presentar el proyecto al Parlamento con el objetivo de aprobar la ley antes de Navidad.

Turnbull restó importancia a las temores sobre una división al interior de su coalición de gobierno, en momentos en que la facción conservadora presiona por enmiendas que protejan la libertad de las religiones que discriminan a las parejas del mismo sexo.

“Es inequívoco, es abrumador. Millones han hablado y votaron masivamente por el ‘sí’ al matrimonio igualitario”, dijo Turnbull a periodistas en Canberra después de que se anunciaron los resultados de la consulta. “Ellos votaron sí a la equidad, sí al compromiso, sí al amor”, agregó.

Los resultados representan un hito para el movimiento en favor de los derechos de los homosexuales en Australia, donde en algunos estados las relaciones homosexuales eran ilegales hasta 1997.

Más de un 80 por ciento de los votantes inscritos del país participó en la consulta, una cifra mayor que la vista en el referéndum sobre el “Brexit” en Reino Unido y la votación sobre matrimonios entre personas del mismo sexo realizada en Irlanda.

Reuters

Leer más

En 72 países ser LGTBI es un crimen y en 8 se condena a muerte

En 72 países del mundo se persigue a las personas LGTBI y en ocho de ellos la condena es la pena de muerte.

En el mundo hay 72 países que criminalizan las relaciones sexuales entre personas del mismo sexo y en ocho de ellos ser gay o lesbiana se castiga con pena de muerte

Sólo hace 26 años que la OMS sacó a la homosexualidad  de su lista de enfermedades 

Mientras en algunos países en que está despenalizado ser LGTBI es motivo de Orgullo -y en algunos casos incluso de mercantilización como en el Orgullo oficial madrileño- y es considerado como lo “políticamente correcto” por las instituciones y organismos oficiales (otra cosa es la realidad social y la homofobia que genera un sistema, el capitalista, que promueve la desigualdad estructural), todavía en 72 países ser LGTBI es un crimen.

Desde el punto de vista del origen de esta persecución legal, la mayoría de las leyes anti-LGTBI se basan o en leyes impuestas en un país que era parte del Imperio británico o a la ley sharia en los países de religión musulmana.

Según el último informe “Homofobia de Estado”, de la Asociación Internacional de Lesbianas, Gays, Bisexuales, Transexuales e Intersexuales (ILGA, por sus siglas en inglés), la protección y el reconocimiento a los homosexuales se da en los países del norte de América y algunos del Sur, Australia y la mayor parte de Europa. En cambio, la criminalización a estos colectivos se extiende por buena parte de Europa Oriental, Asia, Africa -a excepción de Sudáfrica, Seychelles y Cabo Verde-, y parte de Centroamérica y América del Sur.

Todavía hoy sigue siendo un grave delito en países comoEgipto, donde se calcula que 500 personas LGTBI han sido encarceladas en el último año, o Arabia Saudí, donde habrían sido condenadas 260 personas LGTBI en medio del silencio de unos medios de comunicación controlados por el régimen autocrático. También en Marruecos (el artículo 489 del Código Penal marroquí establece que “quien cometiere actos indecentes o contra natura con otra persona de su mismo sexo, será penado con prisión de entre 6 meses y 3 años y una multa de 200 a 1.000 dirhams”), Sudán, Yemen o Somalia la persecución es intensa.

Pero no sólo en los países en que la religión musulmana tiene un gran arraigo social se produce esa criminalización, Rusia o Indonesia son también países que persiguen a las personas LGTBI. Y no hay que olvidar asimismo que todavía sigue siendo ilegal en países de tradición cristiana y que en muchos países en que la homosexualidad está despenalizada, las agresiones homofóbicas de grupos fascistas o parapoliciales hacia el colectivo van en aumento, incluyendo los oficialmente civilizados, democráticos y tolerantes países occidentales.

Leer más

Bolivia reconoce oficialmente el matrimonio civil de personas transgénero y transexuales

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) de Bolivia confirmó este jueves que podrán contraer matrimonio civil las personas transgénero y transexuales que hayan tramitado el cambio de identidad en sus documentos personales.

En una rueda de prensa en La Paz, la presidenta del TSE, Katia Uriona, indicó que se emitió un instructivo al Servicio de Registro Civil (Sereci) para permitir que las personas trans puedan casarse presentando su certificado de nacimiento, cédula de identidad y certificado de soltería, como establecen las normas.

Según Uriona, el instructivo “tiene carácter administrativo” y se basa en la Ley de Identidad de Género, vigente desde mayo de 2016, que permite a estas personas cambiar en documentos oficiales su identidad, sexo e imagen. “En este caso, el tribunal lo que está haciendo es garantizar los derechos establecidos en la Constitución, la normativa que establece la Ley de Identidad de Género y cumplir con el registro de identidad de género de las personas que lo solicitan de manera voluntaria”, afirmó la presidenta del órgano electoral.

Indicó que ni el instructivo al Sereci ni la normativa vigente suponen una modificación a la Constitución boliviana que solo reconoce la unión entre un hombre y una mujer. “El Órgano Electoral no tiene facultad interpretativa de las leyes, lo que hace es implementar lo que la ley le faculta en términos de su responsabilidad”, agregó.

Los transexuales son quienes han construido su género contrario al sexo asignado al nacer recurriendo a alguna intervención médica, mientras que los transgénero son las personas que cambian su identidad de género sin recurrir a transformaciones corporales.

EFE

Leer más

Italia aprueba el matrimonio homosexual pero sin derecho a adoptar

 12 mayo, 2016 LibreRed  0 Comentarios Derechos civiles, Italia, matrimonio homosexual

La Cámara de los Diputados de Italia ha aprobado este miércoles la ley, impulsada por el Gobierno de Matteo Renzi, que regulará las uniones entre personas del mismo sexo, aunque sin contemplar su derecho de adopción. La votación definitiva concluyó con 372 votos favorables, 51 contrarios y 99 abstenciones.

La aprobación de la ley fue celebrada con un aplauso en la cámara baja por miembros del Partido Demócrata (PD), que lidera Renzi, quien precisamente al principio de la jornada había afirmado que este miércoles iba a ser “un día de fiesta para mucha personas”.

“Estamos muy contentos, es un día de fiesta para todos los italianos. (…) Hemos dado una respuesta después de años no solo en relación a los derechos sino a los sueños y expectativas de tantas personas”, declaró la ministra para las Reformas Constitucionales, Maria Elena Boschi, a la salida de la Cámara de los Diputados.

Después de meses de largos debates parlamentarios y numerosas enmiendas presentadas, Italia suma ahora a su ordenamiento jurídico una ley que concederá a las parejas homosexuales las mismas obligaciones y la mayor parte de los derechos de los matrimonios convencionales, aunque sin el derecho de adoptar niños.

El proyecto fue iniciativa de la senadora del PD, Mónica Cirinnà, y contemplaba inicialmente el reconocimiento legal de las uniones entre personas del mismo sexo y también el derecho de la pareja a adoptar el hijo natural de su compañero sentimental.

Sin embargo, la supresión de este punto fue condición requerida en el Senado por el socio en el Gobierno de Renzi, Nuovo Centrodestra (NCD), para sacar el texto adelante y llegar a su tramitación final. Las voces más críticas con el derecho de adopción sostenían que, de aprobarlo, incentivaría la gestación subrogada y el uso del vientre de alquiler.

La nueva ley tampoco incluye la obligación de las parejas homosexuales a guardarse fidelidad, una modificación también impuesta por el conservador NCD, que lidera el ministro del Interior italiano y exdelfín de Silvio Berlusconi, Angelino Afano. Esta distinción, apuntó entonces Alfano, permitirá no equiparar estas uniones con el matrimonio católico entre un hombre y una mujer.

El texto en el Senado obtuvo la luz verde por moción de confianza el pasado febrero, lo que permitió al Gobierno eliminar de una sola vez todas las enmiendas presentadas por la oposición.

Este ha sido el mismo sistema elegido por Renzi para la votación en la Cámara de los Diputados, una estrategia con la que el Ejecutivo buscaba evitar votaciones anónimas y que se pudieran presentar nuevas enmiendas que postergaran su puesta en marcha, ya que esto conllevaría someterlo a una nueva lectura en el Senado.

En la Cámara de los Diputados no basta para convertir un proyecto en ley solo con la votación sobre la moción de confianza y por eso este miércoles se celebraron dos: una primera sobre la moción y una segunda en relación al texto, que fue la votación definitiva para su aceptación en la legislación italiana.

EFE

Leer más

Puerto Rico se alista para festejar su primera boda gay múltiple

El Paseo La Princesa, en el casco histórico del Viejo San Juan, se organiza para festejar este domingo la primera boda gay múltiple en la isla caribeña, luego de que el Tribunal Supremo de EE.UU. declarara constitucional esas uniones en junio pasado.

Unas 63 parejas del mismo sexo unirán sus vidas mañana ante líderes de distintas congregaciones religiosas en el sector histórico de San Juan, donde ubica la sede de la Compañía de Turismo de Puerto Rico, agencia que promueve la isla como destino internacional de bodas para personas del mismo sexo.

La activista homosexual y organizadora del evento, Ada Conde, sostuvo en rueda de prensa esta semana que cada pareja decidirá con qué celebrante religioso contraerá su matrimonio, ya que habrá representantes de diferentes confesiones religiosas, incluida la musulmana y la budista.

La también presidenta de la Fundación de Derechos Humanos agregó que la fiestaarrancará oficialmente a la 13.00 hora local (17.00 GMT) con un cóctel de bienvenida a invitados y contrayentes, para luego proceder con la marcha nupcial con la que dará inicio la ceremonia.

“Este es un evento histórico para Puerto Rico y el mundo. Esto no es un ‘show’, no es una parada (desfile), es una ceremonia solemne. Hemos querido regalarle el fruto del sacrificio por toda la discriminación de ver su sueño realizado”, indicó Conde.

Conde, casada legalmente con Ivonne Álvarez, dijo además que de las 63 parejas, 4 renovarán sus votos, y que de entre los contrayentes habrá cubanos, chinos, venezolanos, dominicanos, haitianos y personas del estado de Hawai (EE.UU.).

Conde señaló que los nuevos matrimonios se beneficiarán de los mismos derechos con que cuentan las parejas heterosexuales como realizar conjuntamente las declaraciones sobre ingresos, los derechos de pensiones y el de herencia, tal y como estipula el Código Civil de Puerto Rico.

La ceremonia múltiple se llevará a cabo después de la decisión del pasado 26 de junio del Tribunal Supremo de EE.UU. de declarar constitucional estas uniones, lo que afecta a Puerto Rico como Estado Libre Asociado al país norteamericano.

Fuente

Leer más

Mientras las élite gay se quiere casar, los mariconxs pobres luchamos por estudiar

Yete Trejos

¡Claro que hay que celebrar! No imagino como se sienten aquellxs dueñxs de la iglesia que muerden sus lenguas cuando piensan en declarar comprometida a una pareja del mismo "sexo"; no imagino la bofetada que han recibido lxs conservadorxs que enaltecen a la familia tradicional; no imagino a lxs "pro-vida" marchando a favor del aborto en parejas de lesbianas; no imagino como se habría emocionado Brandon Teena, como se retuerce Nebraska, como lo debe asumir Arizona.

Pero, y es un gran pero, el matrimonio (por demás la unión mas heterosexual) no es el fin último. De hecho, quienes se sientan recogidxs y finalmente reconocidxs han de saber que hablar de igualdad no es entrar a una capilla con anillos en mano. Aquí estamos celebrando una falsa idea de lo que es la igualdad y pesa sobre lxs cuerpxs que a diario se luchan y se organizan para ser realmente situadxs.

Para quienes estén felices por la aprobación, espero que ese mismo sentimiento perdure en lo cotidiano; que no sigamos siendo un insulto, que no sigamos siendo burla, que se nos de trabajo digno, que no nos distingan por "raza", que nos podamos amar libre y autónomamente, que no se nos obligue ahora a institucionalizarnos.

El orgullo es el sustrato de quienes hemos decidido politizar nuestra sexualidad; de hacer de cada beso, una revolución.

¡Adelante mariconxs pobres, negrxs, caribeñxs, gordxs, queers; la lucha continúa!

Leer más

Puritanos y revolucionarios en contra del matrimonio igualitario

Quedarse al margen y decir por comodidad y para quedar bien y sonar equitativo “yo respeto a las personas diferentes pero hasta ahí” es solapar la opresión y la impunidad. Respetar la diversidad debe ser nuestra obligación, nada de extraordinario hay en eso.

Por Ilka Oliva Corado

Hay que tener mucho cuidado con quienes se autonombran ungidos y elegidos (y por supuesto virginales) por su “Dios Todopoderoso” porque demostrado está que en su fanatismo conservador recalcitrante son los del perjuicio, intransigencia y los de la violencia implacable en nombre de estos dogmas absolutistas.

En el mismo costal entran las izquierdas latinoamericanas que cuando de derechos de la mujer y de la comunidad LGBT se trata, son tan fascistas como los de derecha. En esta ocasión con la aprobación del matrimonio igualitario Estados Unidos, el mayor violador de Derechos Humanos en el mundo, nos dio un gancho al hígado, ¡frontal y con decisión! ¿No se les cae la cara de la vergüenza a la izquierdas latinoamericanas? Aló Venezuela, chavistas a morir por qué no legislan leyes que respeten los Derechos Humanos de las personas con distinta identidad sexual. ¿No es que luchan por las causas justas pues? ¿O qué, prefieren seguir siendo machos alfa y disfrazar el odio?

Degradadas las izquierdas en Latinoamérica tanto por la mediatización como por sus propias acciones de azadonas, arribistas y descaradas. Los revolucionarios de verdad, los enteros, hay que buscarlos hasta por debajo de las piedras, están en peligro de extinción. Tanto que critican a Mujica y a Cristina Fernández y ellos con sus acciones consecuentes les han dado hasta por debajo de la lengua a todos ustedes, machos alfas recalcitrantes.

En dónde está Correa y Evo, que se llenan la boca diciendo que son pro causas justas, qué se vea pues, qué se vea. Siguen negándoles el derecho a las mujeres a abortar y a las personas de distinta identidad sexual los derechos fundamentales. Tanto que critican a Dilma y a Bachelet y ahí está pues que en Chile ya es arropada por la ley la Unión Civil Igualitaria. En Brasil el matrimonio igualitario ya es una realidad. ¿Y ustedes, atrapando moscas en el aire? Pero eso sí, se llenan la boca diciendo que son revolucionarios de verdad. Marranadas son, son alcornoques.

Cuba, Cuba de mis amores, la cepa de las izquierdas latinoamericanas, ¿qué pasó con el matrimonio igualitario? Si son defensores de los Derechos Humanos y de las causas justas debió ser el primer país latinoamericano en legislar el matrimonio igualitario, y esto hace muchas décadas. Tuvo que venir con el triunfo de la Revolución. No hay que ser un erudito para entenderlo, esto es sentido común, esto es humanidad. Argentina se convirtió en el 2010 en el primer país latinoamericano en legislar el matrimonio igualitario, ¿adivinen el en gobierno de quién? Por supuesto, de Cristina. Las posturas que están tomando los países latinoamericanos gobernados por mujeres nos dicen mucho como sociedad, nos da cátedra respecto al papel fundamental de la mujer como un ente de cambio, no como un objeto sexual y no como una matriz para gestar críos, y no como la sumisa y abnegada y callada que nos caricaturiza la iglesia y las religiones. Vaya pues…

Ahí está Rusia, la gran mole, esa potencia mundial que es la única que puede parar a Estados Unidos, tan homofóbico Putin como los turcos. ¿Qué clase de izquierda es esa? Uno no tiene dar con una mano y con la otra quitar. Un revolucionario lo es entero o es un come mierda, aquí no hay de dos sabores. Hay que tomar posturas consecuentes y que exijan, promuevan y realicen cambios verdaderos, humanos.

La misma postura fascista y el mismo fanatismo que los capitalistas tienen los socialistas cachurecos. Los golpes de los propios duelen más.

Ahí están esos cachurecos que con tres golpes de pecho y aires de castidad y pureza se oponen al aborto pero si el niño sale homosexual le niegan sus derechos y promueven la violencia y si por ellos fuera que existiera la pena de muerte para acabar con ellos. ¿Qué tipo de “hijos de Dios” con estos mequetrefes. ¿En qué distan en ellos de los genocidas? ¿De los dictadores? Bien planchaditos que van a la iglesia los domingos, a recibir la doctrina que invita a oprimir y a violentar, “en nombre de Dios.”

Levantaron revuelo en el mundo entero las fotografías de una jovencita crucificada y de un hombre besando a otro disfrazado de Jesús. Esto sucedió en el desfile del Orgullo LGBT en Brasil. Cualquiera con sentido común sabe que el objetivo de estas puestas en escena era demostrar la crucifixión diaria que hacen los homofóbicos religiosos a las personas con distinta identidad sexual. Por otro lado ver a una mujer crucificada, sufriendo, que nos cambia por completo el dogma. No es expuesta como objeto sexual y eso escandaliza a los fascistas. Los pone a temblar (por fascistas entiéndase también cachurecos de hueso colorado). Para esto les invito a leer el artículo escrito por la periodista Marcela Belchior, en Adital, ( http://site.adital.com.br/site/noticia.php?lang=ES&cod=85527)   que explica con manzanas esta doble moral de los religiosos fanáticos.

Por último dejo aquí el enlace de el álbum de fotografías que tomé en el Desfile del Orgullo LGBT en Chicago. https://www.flickr.com/photos/96014845@N02/sets/72157655232114582

¿En tema de Derechos Humanos distan mucho las izquierdas de las derechas latinoamericanas, verdad? Ambas fanáticas y fascistas. ¿No distan mucho los religiosos cachurecos -“hijos de Dios y normales” – de los genocidas verdad?

Un aplauso de pie a Estados Unidos que   barrió el piso con las izquierdas cachurecas del mundo. Mucho nos debe a la humidad este país, conocemos su historia pero no podemos negar que haber aprobado el matrimonio igualitario es un zanco hacia adelante. Pues como somos buenos imitadores los latinoamericanos que queremos ser gringos, que queremos todo lo de ellos, pues por lo menos copiemos su postura ante este tema fundamental. O como los revolucionarios son “excelente seres humanos y consecuentes” pues demuéstrenlo. Dejemos de esconder nuestro odio en la biblia y coranes y torás. En los golpes de pecho y en las patadas de ahogados.

Nadie que crea en el amor humano (más allá de los dogmas) incitará a la violencia y por el contrario será consecuente con la búsqueda de la justicia e igualdad social. Quedarse al margen y decir por comodidad y para quedar bien y sonar equitativo “yo respeto a las personas diferentes pero hasta ahí” es solapar la opresión y la impunidad. Respetar la diversidad debe ser nuestra obligación, nada de extraordinario hay en eso. ¿Qué tal si nos involucramos y somos parte del cambio? ¿Quién se arriesga?, digo si tiene la bizarría. Quien se empeñe en discriminar oprimir e incitar a la violencia en nombre de dogmas o por intransigencias personales, simple: es una escoria de la humanidad. Pase adelante que está sin tranca.

Ilka Oliva Corado. @ilkaolivacorado.

Junio 30 de 2015.   cronicasdeunainquilina@gmail.com

Estados Unidos.  Fuente de publicación: Crónicas de una Inquilina.

Leer más