Mostrando entradas con la etiqueta Naturaleza. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Naturaleza. Mostrar todas las entradas

sábado, 11 de febrero de 2017

Tragedia ambiental: Más de 300 ballenas mueren en Nueva Zelanda (+ Fotos y Video)

Los voluntarios intentaron socorrer a las ballenas, pero lamentablemente la mayoría de ellas murieron. Foto: Ross Wearing/ Reuters.
Los voluntarios intentaron socorrer a las ballenas, pero lamentablemente la mayoría de ellas murieron. Foto: Ross Wearing/ Reuters.
Al menos 416 ballenas quedaron varadas en una playa de Nueva Zelanda y unas 300 de ellas murieron en uno de los peores encallamientos de cetáceos jamás visto, según describen las autoridades locales. Medio millar de voluntarios llegaron a la costa con intención de rescatar a estos mamíferos, pero ya una buena parte de ellos había perdido la vida y fue demasiado tarde para la mayoría.
La playa Farewell Spit se había convertido en cementerio de alrededor de 300 ballenas piloto, mientras que los desesperados voluntarios luchaban por salvar de alguna forma a las más de cien que aún quedaban con vida.
Quien se encontrara este viernes en Farewell Spit no olvidará nunca la imagen de esos poderosos animales negros, muchos de 280 libras de peso y de hasta ocho metros de largo.
“Es una de las cosas más trágicas que he visto nunca. Tantos seres tan delicados que ahora están tirados en la playa como si fueran basura”, dijo Peter Wiles, uno de los primeros voluntarios que llegaron al lugar.
Estos casos se producen continuamente en las costas de todo el mundo, desde Australia hasta Florida, pasando por la Patagonia, pero hacía mucho tiempo que no ocurría de forma tan masiva. En Nueva Zelanda, un país en el que sucede relativamente a menudo, hay que remontarse a 1985 para encontrar una catástrofe similar.
Aquel año quedaron aún más ballenas varadas, en concreto 450. El Departamento de Conservación (DOC) del país contó este viernes 416 ejemplares en Farewell Spit. Los intentos por devolver a los animales al mar tuvieron muy poco éxito: de las 120 ballenas que los voluntarios consiguieron devolver al agua, más de la mitad volvieron a la playa, nadie sabe por qué.
Después los voluntarios se conformaron con cubrir a los animales con toallas húmedas y verter agua de mar sobre ellos para tratar de mantenerlos fríos y lo suficientemente húmedos y protegerlos del sol. Algunos acariciaban a los animales, incluso había quien les cantaba, mientras esperaban a la siguiente marea.

Un anzuelo gigante

Más de tres centenares de cetáceos murieron en las costas de Nueva Zelanda. Foto: Anthony Phelps/ Reuters.
Más de tres centenares de cetáceos murieron en las costas de Nueva Zelanda. Foto: Anthony Phelps/ Reuters.
Farewell Spit es una flecha litoral de 32 kilómetros de longitud en el extremo norte de la isla de Nueva Zelanda que desde el aire tiene el aspecto de un anzuelo gigante. En varias ocasiones, esta lengua de arena ha sido mortal para las ballenas, como en febrero del 2015, cuando 200 ballenas piloto quedaron varadas y 140 no sobrevivieron. Sin embargo, nunca antes tantos cetáceos habían quedado atrapados aquí.



Cape Farewell is a headland in New Zealand 400 pilot whales who have become stranded at Farewell Spit in Golden Bay.

Nadie sabe exactamente por qué las ballenas nadaron hacia la playa. Algunos cadáveres serán analizados en el instituto veterinario de la universidad más cercana para tratar de averiguar qué ocurrió. Aunque se cree que el sistema de ecolocalización de los animales podría haber fallado.
Las ballenas se orientan con su oído, que es increíblemente sensible. Por ejemplo, el sonido de los sistemas de sonar militares o de los barcos les afecta mucho. Además, los expertos saben que el fondo marino fangoso de la zona no devuelve las ondas de sonido, por lo que las ballenas podrían creer que se encuentran en aguas profundas.

Ballenas sociables

Gracias al trabajo de los voluntarios, al menos un centenar logró volver a nadar en alta mar. Foto: Anthony Phelps/ Reuters.
Gracias al trabajo de los voluntarios, al menos un centenar logró volver a nadar en alta mar. Foto: Anthony Phelps/ Reuters.
El biólogo marino alemán Jochen Zaeschmar, que lleva muchos años viviendo en Nueva Zelanda, dijo al portal de noticias Stuff que los animales “nadan hacia allí y de pronto no tienen literalmente nada de agua debajo”. Asimismo, las ballenas piloto son animales tremendamente sociables. “Basta con que solo una de ellas tenga problemas para que las demás traten de ayudarla”, dijo Zaeschmar.
También ha habido casos en los que ballenas piloto siguen a la líder hasta la orilla. La organización de protección de ballenas Project Jonah cree que detrás de la tragedia podría encontrarse una combinación de altas temperaturas y enfermedades.
Nueva Zelanda es uno de los países del mundo en cuyas playas quedan más ballenas varadas. Sin embargo, la organización se niega a utilizar sistemas disuasorios, como señales acústicas, para evitarlo.
“Lo último que queremos hacer es molestar a estos animales y eliminarlos del mapa”, explicó el experto de DOC Andrew Lamason. Por muy tristes que sean estas tragedias, también son parte de la vida en la naturaleza, añadió.
Una mujer ayuda a una ballena piloto en Nueva Zelanda. Foto: Anthony Phelps/ Reuters.
Una mujer ayuda a una ballena piloto en Nueva Zelanda. Foto: Anthony Phelps/ Reuters.
Las ballenas muertas en la playa de Farewell Spit. Foto: AFP.
Las ballenas muertas en la playa de Farewell Spit. Foto: AFP.
Gracias al trabajo de los voluntarios, al menos un centenar logró volver a nadar en alta mar. Foto: Tracy Neal/ AFP.
Gracias al trabajo de los voluntarios, al menos un centenar logró volver a nadar en alta mar. Foto: Tracy Neal/ AFP.

En video, la tragedia de las ballenas en Nueva Zelanda

(Con información de DPA)

sábado, 31 de diciembre de 2016

La naturaleza en manos de los bancos

La protección de la la Naturaleza se ha convertido en un gran negocio para el sector financiero. Goldman Sachs y Merrill Lynch compran grandes extensiones de tierra con especies en peligro de extinción, para luego venderlas en forma de “bonos”. Hay nuevos mercados financieros especializándose en este comercio. El programa nos acerca a la comercialización de la naturaleza y a cómo la protección de la Tierra, se ha convertido en un negocio financiero. Aunque RTVE (La Noche Temática) tituló ‘Bancarizar la naturaleza”, este documental ha sido renombrado como ‘La Naturaleza en manos de los Bancos’.

domingo, 19 de junio de 2016

Noruega primer país del mundo en prohibir la tala de árboles

Por Martina Asch / BWN Argentina
Noruega se convirtió en el primer país del mundo comprometido a terminar con la deforestación, después que el parlamento la semana pasada aprobase una nueva norma. Para cumplir con el objetivo, el gobierno prohibió la tala de árboles y prohibió la venta y producción de cualquier materia prima que contribuya a la destrucción de los bosques del mundo.
En la última sesión, el Parlamento también tomó la responsabilidad de encontrar una manera de proporcionar algunos productos esenciales como la carne, la soja, madera y aceite de palma, sin afectar el ecosistema. De acuerdo con las Naciones Unidas (ONU), los cultivos transgénicos de estos cuatro productos representan casi la mitad de la deforestación de los bosques tropicales del planeta. Noruega es el primer país en poner en práctica la promesa hecha por el Alemania y Gran Bretaña para promover esfuerzos significativos frente a la deforestación, firmado en la Cumbre del Clima de la ONU en 2014.
No es la primera vez que el país escandinavo toma una actitud pionera en favor de la protección del medio ambiente. Según la CNN, en 2008, Noruega dio a Brasil mil millones de dolares para ayudar a combatir la deforestación en la Amazonía y la situación se ha reducido en un 75% en siete años. Además, el país está en el proceso de restricción de las ventas de coches de motor con gasolina para el año 2025.
¿Y en Argentina?
Una política de Estado en serio debería contemplar tres medidas similares en nuestro país: Reforestación con especies autóctonas; Planificación restrictiva de la actividad agrícola fomentada por Monsanto; Nacionalización de todos los recursos naturales a través de una reforma constitucional, las provincias actúan como feudos y se someten a las multinacionales que se quedan con su explotación a cambio de sobornos. Sugiere,Carlos Hermann Güttner, abogado.

Volviendo a lo natural: logrando ser más productivos sin transgénicos ni agroquímicos

barley-1117282_1280
Recolectando más experiencias de productores orgánicos, nos encontramos con dos que nos demuestran que la agroecología – agricultura sin agregados químicos- es totalmente posible incluso de manera extensiva y obteniendo importantes rindes.
Estas nuevas historias tienen su base en la provincia de Buenos Aires y rescatan el valor de poder cultivar en forma orgánica, respetando la salud de las personas y el medio ambiente. El resultado son productos con sabores auténticos y duraderos, como los de antes.
¿Cuál es el “secreto” del éxito de estos productores orgánicos? Mejorar la estructura física del suelo y respetar los procesos de la naturaleza utilizando técnicas de agricultura tradicional y no invasivas para el suelo, quien es considerado un “ser vivo” por lo cual necesita tener una buena salud para producir más y mejor.

La sabiduría oriental aplicada a la tierra

Alejandro Sasaki, descendiente de japoneses, produce en su parcela de 40 hectáreas ubicada en la localidad de Monte Grande, 80 toneladas de arroz con muy buenos rendimientos en forma natural, sin utilizar ningún tipo de producto químico.
Además, este productor cosecha 30 toneladas anuales de hasta sesenta variedades de hortalizas locales, entre ellas: lechugas, repollos, zapallos, puerros, remolachas, cebollas de verdeo y papas, y además otras hortalizas orientales como: bardana, hakusai, nira, pepino, nabo, negi, shiso, pack-choi y satoimo; todas orgánicas. Asimismo en el rubro agroindustrial elabora salsa, pasta y queso de soja, también ecológicos.
Comercializa sus productos “por pedido” y la empresa fija el precio independientemente del mercado y lo intenta mantener constante durante todo el año. Si bien dice que es difícil calcular la facturación, estima que el resultado económico le “alcanza para vivir”, según comentó a La Nación en un alto de su tarea diaria.
Su inspiración proviene del filósofo japonés Okada (1882-1955) quien demostró que se podía cultivar sin pesticidas, con beneficio para la salud humana y el cuidado del suelo. “Para nosotros fue un desafío, y así llegamos a la actualidad, sin utilizar agroquímico alguno y ofreciendo a los consumidores alimentos saludables y a la vez nutritivos”, expresó al matutino argentino.
Asimismo, en un cuarto de hectárea se producen semillas. “Este es un punto fundamental en la agricultura natural, que también exige certificación de semilla no tratada con fungicidas. Como convencionalmente las semillas que venden los comercios del ramo están tratadas con productos químicos, nosotros mismos tenemos que obtenerlas”, explicó el horticultor.
…la utilización de buen compost para abonar los suelos es central…
Para Seiki, el trabajo con la tierra es lo más importante y por eso la utilización de buen compost para abonar los suelos es central, así como el establecimiento de un circuito biológico en el que interactúen variedades vegetales. Lo más trabajoso que le resulta de todo el proceso es el desmalezamiento de las parcelas ya que este debe hacerse “a mano y metro a metro”.

Benito Juárez: menos insumos, menos gastos = más producción

Un campo modelo, en la localidad de Benito Juárez, demuestra cómo se pueden obtener rendimientos similares a los de otros establecimientos vecinos y con mucha menos inversión. El campo tiene más de 17 años de producción, con un promedio de trigo de 3.300 kilos en 150 hectáreas plantadas por año y el promedio de los campos vecinos, en las mismas proporciones, es solo de 240 kilos más.
Sin embargo, la mayor diferencia radica en el costo de los insumos. “El campo de al lado utilizó aproximadamente 425 dólares de costos en insumos y nosotros usamos 150 dólares”, explicó el ingeniero agrónomo Eduardo Cerdá, en un diálogo con La Gran Época.
Para Cerdá, lo que más diferencia a este sistema holístico es que ven el suelo como un organismo vivo que está compuesto por muchos micro y macro organismos, y que por ello la ganadería cumple un rol fundamental, ya que para que el mismo tenga buena salud, se debe alimentarlo bien, en este caso con el abono del animal.
Este modelo propone que el suelo-al estar bien alimentado- no tendrá problemas de enfermedades que requieran fungicidas y como el diseño de los campos propicia la fauna benéfica en los cordones biológicos, tampoco existirán problemas de insectos.
“Terminamos siendo orgánicos o sin uso de los tóxicos porque no los precisamos… Nosotros lo estamos contrastando con procesos biológicos”, explicó el ingeniero.
El modelo agroecológico también adopta como estrategia, en varios campos de la provincia de Buenos Aires, la implementación de policultivos, es decir mezclas de cultivos, como por ejemplo avena con vicia, trigo, avena y cebada con trébol rojo y sorgos con vicia; y además fomenta la rotación de los cultivos.

Insectos buenos vs insectos malos

Otro beneficio de la agricultura orgánica es que al eliminar los pesticidas dañinos de la ecuación, conserva esas plagas de depredadores que naturalmente comen otras plagas destruyendo cultivos. Las mariquitas, por ejemplo, a menudo son utilizadas en la agricultura ecológica integrada para eliminar pulgones y otros destructores de cultivos. Los métodos que cubren cultivos convencionales con venenos, matan a los insectos y no es posible hacer sobrevivir a las mariquitas, eso significa que finalmente prevalecerán los insectos resistentes a plaguicidas.
Las mariquitas a menudo son utilizadas en la agricultura ecológica integrada para eliminar pulgones.
Las mariquitas a menudo son utilizadas en la agricultura ecológica integrada para eliminar pulgones.
Las avispas hembras también son beneficiosas, ya que sabemos que insertan sus huevos directamente en plagas dañinas como moscas y pulgones, matándolas en forma natural desde adentro hacia afuera. Aunque representa una imagen mental un tanto inquietante, las larvas eventualmente insertadas, a su salida comen la plaga dañina para convertirse en una avispa adulta. Este proceso representa una forma más natural por la que la agricultura orgánica puede hacerse cargo de plagas destructoras y sin utilizar productos químicos.

Despejando el camino, retornando a lo natural

No todo es color de rosa, por supuesto que al principio estos productores orgánicos se encontraron con grandes desafíos ya que en la actualidad todo está pavimentado para obtener ganancias a corto plazo con la “ayuda” de químicos y la competencia es muy intensa.
La agroecología es totalmente opuesta al enfoque cortoplacista del modelo productivo predominante basado en biotecnología, ya que mediante la agricultura ecológica se pueden obtener -en el mediano o largo plazo y con mucho trabajo- más y mejores rendimientos.

miércoles, 25 de noviembre de 2015

Estudio holandés sugiere que el WiFi está matando árboles

Is-Wi-Fi-Killing-Trees-What-Our-Cities-Would-Look-Like-if-Wi-Fi-Was-Visible-700x465
Compuesta por el artista Nickolay Lamm, así se verían nuestras ciudades si las señales WiFi y deteléfonos celulares fueran visibles al ojo humano.
Los efectos perjudiciales para la salud de la tecnología inalámbrica ha sido un tema muy debatido en los círculos científicos desde hace años. Vinculada con el aumento de estrés, confusión mental, insomnio, cáncer,menor recuento de espermatozoides, la enfermedad de Alzheimer, problemas de comportamiento y retrasos en el desarrollo, muchos están cuestionando el uso cotidiano de la tecnología Wi–Fi, teléfonos móviles, tabletas,contadores inteligentes y otras ‘necesidades’ modernas.
Para cualquier persona que tenga una experiencia personal con la sensibilidad electromagnética provocada porestos dispositivos, existen pocas dudas de su efecto negativo en la salud, claridad mental y el bienestar general. Lamentablemente, los seres humanos no son los únicos afectados negativamente por la tecnología inalámbrica. Investigadores en los Países Bajos han encontrado que la contaminación electromagnéticatambién puede dañar a los árboles.
Daño silencioso
Cuando funcionarios de la ciudad holandesa de Alphen aan den Rijn notaron malformaciones en árboles locales, comenzaron a cuestionar la causa. Después de que las infecciones virales y bacterianas fueron descartadas, los investigadores centraron su atención en el estudio de los efectos de la radiación electromagnética en la vida vegetal.
De acuerdo con un estudio realizado por la Universidad de Wageningen en los Países Bajos, las señales Wi-Fipodrían muy bien ser las responsables de los árboles enfermos, que presentaban desgarros en la corteza, sangrando y hojas muriendo prematuramente.
El equipo se dispuso a probar su hipótesis exponiendo 20 fresnos a diversos tipos de radiación por un período de tres meses. Los árboles con mayor proximidad a las redes Wi–Fi sufrieron indicadores reveladores deenfermedad por radiación, incluyendo un “brillo como de plomo” en sus hojas, que es causado por el deterioro de las capas de células externas – que conduce a la muerte prematura del follaje.
Informa el diario Los Angeles Times, “Alrededor del 70% de todos los árboles en las zonas urbanas de los Países Bajos muestran los mismos síntomas, en comparación con sólo el 10% de hace cinco años“.
Los resultados no son sorprendentes, teniendo en cuenta la explosión de la disponibilidad y uso de la tecnología Wi–Fi en los últimos años.
Los investigadores destacaron que estas anomalías en los árboles no son aisladas a los Países Bajos – es un problema en todo el mundo occidental. Y los árboles en zonas rurales o no urbanas no parecen sufrir el mismo destino poco saludable como sus hermanos que habitan la ciudad.
Después de que el estudio fue ampliamente difundido por los medios de comunicación, un gran contragolpellevó a la Agencia Holandesa Antena a emitir la siguiente declaración:
“El investigador de la Universidad de Wageningen indica que estos son resultados iniciales y que no se ha confirmado en un examen con repetición. Se advierteclaramente que todavía no hay conclusiones de largo alcance de sus resultados.Con base en la información disponible, no se puede concluir que las señales de radio Wi–Fi conduzcan a daños en los árboles u otras plantas“.
Cabe señalar la Agencia Holandesa Antena “…es un departamento de la Agencia de Radio comunicaciones de los Países Bajos. Este es un organismo especializado del Ministerio de Asuntos Económicos. Tiene trestareas principales: Obtener, asignar y proteger el espacio de frecuencias“[Fuente].
Independientemente de la motivación de la agencia, no es fácil hacer a un lado las conclusiones del estudio, sobre todo porque otras investigaciones también han encontrado que las señales Wi–Fi dañan la vida de laplanta.
Wi-Fi y Naturaleza – Una mezcla poco saludable
Katie Singer está involucrada con la política pública del Instituto de Política de Radiación Electromagnética, una organización dedicada a fomentar una mejor comprensión de los efectos biológicos ambientales y humanosde la exposición a la radiación electromagnética, así como las frecuencias extremadamente bajas (ELF) encontradas en los suministros de la línea eléctrica.
Singer está especialmente preocupada por el efecto que la frecuencia de radio tiene efecto sobre el medio ambiente natural. Ella escribe en An Electronic Silent Spring:
“En un artículo de 2010 publicado en la Revista Internacional de Investigación Forestal, la investigadora Katie Haggerty explicó que el ambiente de radio frecuencia natural de la Tierra se ha mantenido igual dentro de la vida útil de los árboles modernos. “Antes de 1800,” Haggerty escribió, “los principales componentes de este entornofueron el ruido de radio de banda ancha desde el espacio (ruido galáctico), desde rayos (ruido atmosférico), y un componente de radio frefuencia más pequeño del sol.” …Las plantas pueden haberse adaptado para usar estas señales ambientales, junto con la luz visible con el fin de regular sus funciones periódicas. Por lo tanto, pueden ser sensibles a los campos de RF hechos por el hombre. “El fondo de la contaminación RF”, Haggertycontinuó, “hoy es muchas veces más fuerte que el entorno de RF de origen natural.
Por otra parte, Singer señala que el biólogo británico Dr. Andrew Goldsworthy está alarmado por el aumento de las miestriosas muertes de los árboles que ocurren en las zonas urbanas de toda Europa. “También muestranrespuestas fotoperiódicas anormales. Muchos tienen crecimientos como de cáncer debajo de la corteza(nódulos floema). La corteza también puede dividirse de manera que los tejidos subyacentes se infectan. Todo esto puede explicarse como resultado de la exposición a los campos de RF débiles de los teléfonos móviles, a sus estaciones base, Wi–Fi y fuentes similares de radiación débil no ionizante“, dijo. [Fuente]
Si los árboles se ven afectados negativamente por la contaminación electromagnética, tenemos que cuestionar seriamente cómo los seres humanos y los animales pueden sufrir efectos negativos también.
Si a usted le gustaría aprender más sobre el lado oscuro de la tecnología inalámbrica – y qué hacer al respecto – visite BioInitiative 2012 y Mercola.
Por Carolanne Wright
Fuentes del artículo: