El aclamado escritor y director de cine estadounidense Oliver Stone ha acusado a su país de fabricar acusaciones de ataques químicos contra Siria, en contradicción con su propia historia de apoyo a ese tipo de armas de destrucción masiva en Oriente Medio.
“En la Guerra Irán-Irak, Saddam Hussein, nuestro entonces aliado, usó extensamente armas de destrucción masiva (ADM) —gas mostaza y otros— con nuestra ayuda, para atacar a Irán”, rememora Stone a través de Facebook, tras haber visitado recientemente varios museos de guerra en Irán.
“Y, sin embargo, constantemente izamos ‘falsas banderas’ de ADM en Siria e Irak. Nos encanta la guerra química, pero ‘proxy’ [subsidiaria]. ¡Eso es estar muy enfermo!”, expresó el cineasta, recordando que EE.UU. proveyó asistencia en el asesinato de entre 500.000 y 600.000 iraníes entre 1980 y 1988.
Criticando la salida estadounidense del acuerdo nuclear alcanzado con Irán en 2015, Stone lamentó que EE.UU., Israel y Arabia Saudita continúen con su plan actual de dividir Siria, arruinar Irán y “destruir creativamente” Oriente Medio. “Eso va más allá de la enfermedad”, acotó el autor de la serie documental ‘Entrevistas a Putin’.
El director de cine cree que la CIA está detrás del conflicto ucraniano.
El famoso director de cine estadounidense Oliver Stone ha llamado al presidente de EE.UU., Donald Trump, a desclasificar los documentos relacionados con los conflictos en Ucrania y Siria, informa la cadena rusa Pervi Kanal.
“El problema es que en nuestro país no conocen la situación real. Si yo fuera el presidente Trump, desclasificaría toda la información sobre Ucrania”, dijo Stone en una entrevista con el canal ruso.
El director argumentó su postura asegurando que con el conflicto ucraniano se inició un nuevo episodio de la Guerra Fría. El cineasta ha llamado “cuentos de hadas” inventados por EE.UU. “las declaraciones de que Rusia envió tropas a invadir Crimea y tiene presencia en el Donbass, y de que incluso amenaza a Ucrania”.
El propio Stone está convencido de que la CIA “está detrás de todos los eventos importantes de la historia moderna”, incluyendo el conflicto en Ucrania.
“EE.UU. necesita el miedo, necesita un enemigo, y no solo uno. Creo que el poder estadounidense se basa en los enemigos, porque traen dinero”, añadió.
Oliver Stone presentará “Snowden” en Festival de Cine Latinoamericano, el filme está protagonizado por Joseph Gordon-Levitt.
El cineasta estadounidense Oliver Stone manifestó el sábado en La Habana su admiración por Fidel Castro, subrayando que él es uno de los “pocos” estadounidenses que escuchó hablar al fallecido líder cubano “sin pensar que era un hereje”.
“Puedo decir que me gustaba su personalidad fuerte, su poder. Lo admiro por lo que aprendí en esas entrevistas, y porque no dudó en alzarse y defender sus ideas”, dijo Stone, que es uno de los invitados de lujo de la 38ª edición del Festival de Cine de La Habana.
“Creo que soy uno de los pocos norteamericanos que lo ha escuchado hablar sin pensar que era un hereje”, añadió en declaraciones a la Agencia Cubana de Noticias.
Ganador de tres premios Oscar (1978, 1986 y 1989) y reconocido por sus documentales sobre Fidel: “Comandante” (2003), “Buscando a Fidel” (2005) y “Castro in Winter” (2012), Stone explicó que a Fidel, fallecido hace 15 días a los 90 años, lo conoció en 1987 y que ese primer encuentro tuvo “una gran influencia” en su carrera.
“Vengo de una familia conservadora que, más bien me enseñó a no tolerarlo, entonces fue muy irónico vivir esa experiencia, viajar hasta Cuba y conocer a Fidel”, agregó.
Stone presentará en La Habana, fuera de concurso, su biopic sobre Edward Snowden, que calificó como “un ejercicio serio de periodismo y cine”.
“Estamos lidiando con hechos, nadie sabe las interioridades de la NSA (Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos) y tampoco se abren diálogos para que las personas comprendan la importancia de la denuncia de Snowden”, dijo.
Al presentar su película en el Festival de San Sebastián en septiembre, Stone explicó que no buscó presentar al exanalista de inteligencia como un héroe, sino mostrar las razones que lo llevaron a revelar el vasto programa de espionaje que Estados Unidos puso en marcha, después de los atentados del 11 de septiembre de 2001.
En el Festival de La Habana, que comenzó el jueves, participan 437 películas, de ellas 111 en concurso en las categorías de largos, medios y cortometrajes, óperas primas, documentales y animados.
El director de la película biográfica 'Snowden' destaca que la vigilancia masiva expuesta por Snowden está "minusvalorada por el público general". "Creen que se trata solo de su iPhone", lamenta.
Peter NichollsReuters
La mayoría de los estadounidenses no son conscientes de lo que realmente ha revelado el exempleado de la CIA y la NSAEdward Snowden porque "la cobertura mediática se ha centrado en el mensajero y no en el mensaje", ha declarado en exclusiva a RT Oliver Stone, director de la película biográfica 'Snowden'.
"[Snowden] quería que el énfasis estuviera en el mensaje, no el mensajero. Estaba equivocado porque el mundo estaba más interesado en 'matar al mensajero'. EE.UU. cargó duramente contra Snowden y lo llamó traidor, lo presentó como un espía o un tipo de la NSA de bajo nivel, lo cual no es verdad", afirma Stone, ganador de un Oscar.
El porqué de la vigilancia masiva de EE.UU.
Lo que Snowden estaba tratando de decirle a la sociedad, asegura Stone, es que, contrariamente a las afirmaciones de los funcionarios de inteligencia estadounidenses, la vigilancia masiva no es eficaz ni necesaria para luchar contra el terrorismo, un área donde la vigilancia específica y la inteligencia humana producen resultados mucho mejores. Sin embargo, los datos obtenidos a través de la vigilancia masiva se utiliza para todo tipo de "circunstancias sospechosas", asegura Stone.
"La razón por la que hacemos esto es para tener el control. Para tener el control sobre la mayor cantidad de información posible: económica, social, militar, corporativa, financiera", añade.
Entre los ejemplos de estas interferencias, sugiere Stone, se encuentran la destitución de la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, los problemas en la economía venezolana, el golpe armado en Ucrania y todos los prolegómenos de la guerra en Siria.
Lo más peligroso de la vigilancia masiva
Según el director de cine, el 'datamining' (proceso de extracción de información significativa de grandes bases de datos) que realiza EE.UU. a gran escala "se usa para la guerra de drones". "Y todos sufren ciberataques. La guerra cibernética es lo más peligroso que hay y nos está afectando a nosotros ahora", asegura Stone.
"La empezamos nosotros [en 2007 contra Irán] y desde entonces la gente la ha comprendido. Otros países han desarrollado sus variantes. Y han aparecido de la nada 'hackers' independientes", destaca.
Asimismo, Stone hace hincapié en que la vigilancia masiva que realiza Washington es "minusvalorada por el público general". Creen que se trata solo de su iPhone o de su ordenador. Pero eso es solo una pequeña parte de la ecuación", concluye.
El documental “Ucrania en llamas” (Ukraine in flames) del director estadounidense Oliver Stone se subió a YouTube el 21 de noviembre, y ese mismo día empezó a emitirse en el canal ruso de televisión Ren TV.
Stone, que se dedica al cine político desde hace tiempo, relata lo que, en su opinión, provocó realmente el Euromaidán de Ucrania. Entre los entrevistados se encuentran el expresidente de Ucrania, Víktor Yanukóvich; Vladímir Putin, y también el exministro de Interior de Ucrania, Vitali Zajárchenko.
Dos días antes del estreno, en la red apareció una petición del ucraniano Andréi Nezvani para que se prohibiera el filme, ya que en él “se tergiversan los hechos” y puede “provocar desórdenes en masa en Ucrania”.
La Agencia Nacional de Inteligencia ocultó a los nacionalistas
En el filme se relata cómo desde 1946 la Agencia Nacional de Inteligencia (ANI) ha colaborado estrechamente con organizaciones nacionalistas ucranianas en contra de la URSS, usándolas como contraespionaje. Prueba de ello son los documentos que dicha agencia ha desclasificado recientemente.
Los nacionalistas “ya a finales de 1941 habían exterminado entre 150.000 y 200.000 judíos en el territorio ucraniano que había ocupado Alemania”, pero la “fuerte unión” que surgió posteriormente les permitió huir a Europa tras la Segunda Guerra Mundial, donde la ANI les ayudó a permanecer ocultos.
Por ejemplo, Mikola Lebed, responsable por los múltiples asesinatos de Volinia (unos 80.000 polacos fueron masacrados por el Ejército Insurgente Ucraniano o UPA y otros grupos armados) fue trasladado a EE UU, donde murió en 1998 sin haber rendido cuentas ante un juzgado por sus crímenes de guerra, según afirma la película.
Sin embargo, aquí no termina la colaboración de los órganos de EE UU con los nacionalistas.
EE UU y la revolución de 2004
En 2004 Ucrania se convirtió en un campo de batalla entre Rusia y Occidente. El candidato prorruso Víktor Yanukóvich ganó las elecciones, pero el pro occidental, Víktor Yuschenko, (cuya mujer había trabajado en el Departamento de Estado de EE UU con la Administración Reagan), como recuerda el narrador de la película, consiguió la presidencia gracias a las protestas y a su apoyo externo.
Víktor Yanukóvich se convirtió en el siguiente presidente de Ucrania, pero no pudo alcanzar ningún acuerdo con la UE. “Contábamos con el Fondo Monetario Internacional (FMI)… pero durante un año nos estuvieron ofreciendo una opción que para nosotros era inaceptable… Quedaba Rusia, que nos dijo: ‘Estamos dispuestos a cooperar con vosotros como socios si tenéis en cuenta nuestros intereses”, relata Yanukóvich.
Como respuesta, Rusia estableció límites en el comercio con Ucrania, pero simplemente porque, en caso de que esta se integrara con la UE, “la Unión Europea podría penetrar en nuestro territorio con todos sus productos sin necesidad de acuerdos de ningún tipo”.
“Nosotros dijimos que claro, que si Ucrania había decidido hacerlo así, era su elección, y nosotros la respetábamos, pero no estábamos obligados a pagar dicha elección”, comenta Putin.
EE UU también financió el Euromaidán
Como Zajarchenko, el Jefe de Estado de la República Popular de Donetsk, le explicó a Stone, ellos sabían que se estaban preparando las protestas para el 2015, pero la paralización de la integración con la UE aceleró el proceso. Asimismo tuvieron un papel importante las organizaciones públicas financiadas por la agencia estadounidense NED (National Endowment for Democracy) , los periodistas becados por EE UU y los telecanales de noticias que se habían creado literalmente el día anterior.
El presidente de la administración, Serguéi Liovochkin, fue quien dio la orden de dispersar por la fuerza a los allí reunidos bajo el pretexto de la instalación de un árbol de Navidad. “Es una coincidencia, pero el señor Liovochkin se codea con muchos políticos norteamericanos”, se puede oír en la película, seguido de una fotografía de la portavoz oficial del Departamento de Estado, Victoria Nuland.
En ese momento clave, a la plaza llega la policía al mismo tiempo que unos ultraderechistas que empiezan a lanzar piedras y prender antorchas.
A la pregunta de Stone sobre si Yanukóvich sintió algún apoyo de EE UU, el expresidente señala que acudieron muchas delegaciones, pero que se quedaban con los que protestaban, agravando así el conflicto: “¿Se debe permitir que los protestantes ocupen edificios del gobierno? ¿Qué pasaría si el cónsul de Ucrania se acercara a los protestantes de Ferguson y les diera a cada uno un pastelito o culpara a los policías norteamericanos?… ¿Entonces por qué cuando lo hace Ucrania no está bien visto?”.
El creador de la película sobre la vida de Edward Snowden, el republicano no tiene posibilidad de ganar los comicios de este 8 de noviembre.
Trump es loco, Obama es miope, pero Clinton es la más peligrosa. De esta forma el director cinematográfico Oliver Stone caracterizó a los políticos más mediáticos en torno a las elecciones presidenciales estadounidenses: el saliente presidente y los dos principales candidatos.
“Trump es loco: él dice una cosa y el día siguiente otra. Sí, él es peligroso. Pero ¿por qué piensan que Hillary Clinton es menos peligrosa?”, cuestionó durante una entrevista al medio francés Le Temps.
Para el creador de la película sobre la vida de Edward Snowden, el republicano Donald Trump no tiene posibilidades de resultar elegido, lo que resulta preocupante porque llegaría al poder Hillary Clinton, a quien calificó como intervencionista.
Recordó que la ex secretaria de Estado estadounidense apoyó el bombardeo en Libia, el movimiento de los “contras” en Nicaragua y ofendió al presidente ruso al compararlo con Hitler.
Stone expresó su deseo de ver ocupando la Casa Blanca a un demócrata con verdadero deseo de paz y señaló que el senador Bernie Sanders es quien mejor encarna la tradición de este partido. No ocurre así con Clinton a quien acusó de liderar un partido belicoso.
Por otro lado, al referirse al saliente presidente Barack Obama, el cineasta aseguró que durante su gestión ocurrió un aumento del nivel de vigilancia en comparación con la de su sucesor George W. Bush.
“Obama participó en la descalificación de Rusia, un paso que ningún líder perspicaz habría hecho. Le presentan como un pacificador, no lo es. Pero Hillary es aún peor”, aseveró. También considera que el actual mandatario estadounidense es un orador perfecto, un buen padre de familia y una persona elegante.
6 noviembre 2016.-El creador de la película sobre la vida de Edward Snowden, el republicano no tiene posibilidad de ganar los comicios de este 8 de noviembre. Trump es loco, Obama es miope, pero Clinton es la más peligrosa. De esta forma el director cinematográfico Oliver Stone caracterizó a los políticos más mediáticos en torno … Sigue leyendoEstados Unidos: Trump es un loco pero Clinton es más peligrosa, dice Oliver Stone
El cineasta no confía en ninguno de los dos candidatos a la presidencia de EE.UU. Foto: Facebook/ Oliver Stone.
El cineasta estadounidense Oliver Stone consideró hoy que el candidato republicano a la presidencia de Estados Unidos, Donald Trump, no logrará ganar, si bien advirtió de que su oponente demócrata, Hillary Clinton, “no es mejor”.
“No creo que Trump gane pero la alternativa es Clinton, que no es mejor. Representa al sistema de Estados Unidos, al estás conmigo o contra mí“, opinó el director durante una conferencia en Roma.
En su opinión Hillary Clinton “será más militarista que (el actual presidente estadounidense, Barack) Obama, más dura” y la situó como responsable de cambios de gobierno en países como Libia u Honduras durante su etapa como secretaria de Estado (2009-2013). “No creo que (Clinton) represente un cambio”, aseveró el oscarizado cineasta.
Stone compite en la Fiesta del Cine de Roma con su película Snowden, sobre Edward Snowden, el exanalista de la Agencia Nacional de Seguridad de EEUU (NSA) que en junio de 2013 filtró miles de documentos clasificados y dio lugar a un escándalo de enormes proporciones.
En la película Stone traza el proceso por el que Snowden pasó de ser un patriota y defensor de la Guerra de Iraq hasta decepcionarse y tomar la decisión de viajar a Hong Kong para revelar a varios periodistas los programas de vigilancia cibernética de EE.UU.
El director opinó que “los estadounidenses no han comprendido la importancia de la revelación porque están muy ocupados con sus iPhone y sus secretos. Lo que reveló no fueron Pokémon sino algo muy profundo. Ha sido interesante adentrarse en lo que hizo. La información era tan complicada que la gente no la comprendió”, señaló Stone, quien recalcó que la gente no sabe quién es Snowden.
Stone aseguró que “la mayor parte de las personas” confunden a Snowden con el fundador de Wikileaks, Julian Assange, o con el soldado e informante de dicha organización, Chelsea Manning.
En cuanto al rodaje de la película, el autor explicó que afrontó “algunos problemas” como la imposibilidad de encontrar en Estados Unidos alguna gran empresa dispuesta a financiar el proyecto, por lo que tuvo que recurrir a una productora alemana.
El director de cine también ha afirmado que Obama respeta menos la libertad de expresión y tolera peor las críticas que su predecesor, quien, según Stone, estaba equivocado pero era “sincero”.
El director de cine Oliver Stone dijo que la presidencia de Barack Obama no es más benigna que la de George W. Bush, informa el portal World Bulletin. Stone hizo sus declaraciones al iniciarse la etapa europea de la gira de presentación de la cinta ‘Snowden‘ sobre el denunciante de la NSA.
“Obama es tan duro como George W. Bush. Duplicó el estado de vigilancia. Ahora es más grande y más fuerte que nunca”, dijo Stone a AFP en París. “Tras llegar al cargo se convirtió en una forma mejorada de Bush, un comandante más eficiente pero que, básicamente, se creía la misma vieja historia de que estamos bajo ataque todos los días y todo el día”.
“¿En cuántas guerras está metida América de manera informal y sin consentimiento? ¿Cuántos países musulmanes ha bombardeado Obama?, ¿cuántos ataques con drones hemos realizado y a cuántas personas han matado?”, se pregunta Stone.
El cineasta señaló que Obama prometió revertir la cultura de abuso no regulado, marcada por la financiación extraordinaria a Guantánamo durante la Administración anterior, pero, en lugar de ello, gracias a la tecnología cometió más violaciones y más sofisticadas.
El director estadounidense también ha afirmado que Obama tiene menos respeto por la libertad de expresión y tolera peor las críticas que su predecesor, quien, según Stone, estaba equivocado pero era “sincero”.
“Obama ha oprimido a los periodistas con una intensidad sin precedentes en la historia estadounidense. Ha perseguido a ocho denunciantes. Ha hecho más para dañar la verdad que el propio George W. Bush, que no hizo más que mentir”, dijo Stone a Amnistía Internacional en una entrevista publicada en línea el martes.
El director de cine Oliver Stone dijo que la presidencia de Barack Obama no es más benigna que la de George W. Bush, informa el portal World Bulletin. Stone hizo sus declaraciones al iniciarse la etapa europea de la gira de presentación de la cinta ‘Snowden’ sobre el denunciante de la NSA.
“Obama es tan duro como George W. Bush. Duplicó el estado de vigilancia. Ahora es más grande y más fuerte que nunca”, dijo Stone a AFP en París. “Tras llegar al cargo se convirtió en una forma mejorada de Bush, un comandante más eficiente pero que, básicamente, se creía la misma vieja historia de que estamos bajo ataque todos los días y todo el día”.
“¿En cuántas guerras está metida América de manera informal y sin consentimiento? ¿Cuántos países musulmanes ha bombardeado Obama?, ¿cuántos ataques con drones hemos realizado y a cuántas personas han matado?”, se pregunta Stone.
El cineasta señaló que Obama prometió revertir la cultura de abuso no regulado, marcada por la financiación extraordinaria a Guantánamo durante la Administración anterior, pero, en lugar de ello, gracias a la tecnología cometió más violaciones y más sofisticadas.
El director estadounidense también ha afirmado que Obama tiene menos respeto por la libertad de expresión y tolera peor las críticas que su predecesor, quien, según Stone, estaba equivocado pero era “sincero”.
“Obama ha oprimido a los periodistas con una intensidad sin precedentes en la historia estadounidense. Ha perseguido a ocho denunciantes. Ha hecho más para dañar la verdad que el propio George W. Bush, que no hizo más que mentir”, dijo Stone a Amnistía Internacional en una entrevista publicada en línea el martes.
Estados Unidos “se encamina hacia la autodestrucción”, afirmó el cineasta Oliver Stone durante la presentación en el festival de cine de San Sebastián de su última película “Snowden”.
“Si Clinton o Trump ganan las elecciones, el viaje va a ser complicado, pero quizá conduzca a algo positivo porque a veces es en la adversidad donde se espabila, y Estados Unidos necesita entender que se encamina hacia la autodestrucción”, dijo Stone en rueda de prensa.
El director presentó fuera de concurso la cinta en la que cuenta la historia real del exanalista de la agencia nacional de seguridad Edward Snowden y advierte de los peligros de la vigilancia global.
El presidente estadounidense, Barack Obama, apuntó Stone, “dijo en la primera legislatura que se iba a eliminar el control, pero en 2016 creó un estado de vigilancia global mucho mayor que la Stasi de la Alemania oriental”. A juicio de Stone, sacrificar la libertad “es la muerte de la libertad y el comienzo del totalitarismo y la tiranía. Dicen que nos van a proteger en nombre del terrorismo, pero yo no quiero ese tipo de protección”.
Oliver Stone presenta su “Snowden” en San Sebastián, junto a los actores estadounidenses Joseph Gordon-Levitt y Shailene Woodley. Foto: AFP.
El director de cine estadounidense, Oliver Stone, reprochó este jueves la actitud de su país por el espionaje mundial, durante la presentación en el Festival de San Sebastián de su película, Snowden, sobre el exanalista de inteligencia que filtró miles de documentos de secretos.
Esperado por los fotógrafos en la alfombra roja y por los periodistas que abarrotaron la sala de prensa para escucharlo, Stone no titubeó en cargar contra el gobierno de Barack Obama, al acusarlo de haber “duplicado la apuesta” en cuanto a los programas de espionaje de su antecesor, George W. Bush.
El director estadounidense Oliver Stone el 22 de septiembre de 2016 en San Sebastián. Foto: AFP.
“Ahora, en 2016, (Obama) ha creado el Estado de vigilancia mundial más masivo que se haya visto jamás, peor que la Stasi de la Alemania del Este, mucho peor”, aseveró en referencia al órgano de inteligencia que espió a la población en la extinta RDA con fines políticos.
Stone aclaró que “Snowden”, estrenada en salas comerciales el fin de semana pasado en Estados Unidos, no busca ensalzar al exagente de inteligencia como un héroe, sino mostrar las razones que lo llevaron a revelar el vasto programa de espionaje estadounidense.
Los actores estadounidenses Joseph Gordon-Levitt y Shailene Woodley, junto al director Oliver Stone en San Sebastían. Foto: AFP.
Asimismo, Stone descartó que busque incidir en las elecciones presidenciales de noviembre en su país, durante la rueda de prensa centrada en temas actuales y no cinematográficos, junto a los actores que interpretan a Snowden y su novia Lindsay, Joseph Gordon-Levitt y Shailene Woodley.
El Snowden del filme, presentado en San Sebastián fuera de competencia, es un personaje asaltado por las dudas sobre la ética de su trabajo, que al final decide entregar a periodistas miles de documentos clasificados, aún a sabiendas de que las consecuencias para él serán tremendas. Ha sido imputado de espionaje y vive refugiado en Rusia.
“La mejor esperanza” es que Obama “con su infinito sentido de clemencia” otorgue un perdón a Snowden, agregó el realizador de películas que no dejan indiferente al público sobre episodios de la historia de su país, como la guerra de Vietnam (“Platoon”), un oscuro magnicidio (“JFK”) o los atentados terroristas del 11 de septiembre (“World Trade Center”).
El director de cine Oliver Stone ha aprovechado la presentación de su próxima película sobre el extrabajador de la CIA Edward Snowden para cargar contra el juego para móviles de realidad aumentada Pokémon Go, que ha sido descargado más de 30 millones de veces en solo quince días.
“No es nada divertido. Estamos ante un nuevo nivel de invasión”, cita la revista ‘Fortune’ las declaraciones de Stone, pronunciada durante la Convención Internacional de Cómics de San Diego (EE.UU.), en referencia a la aplicación, que requiere que los jugadores se desplacen físicamente a diferentes lugares para capturar pokémones.
Según Stone, mientras los usuarios están jugando a un juego inocente, empresas digitales recopilan datos personales de valor.
“Los beneficios son enormes para compañías como Google. Han invertido una enorme cantidad de dinero en la extracción de datos, es decir, en vigilancia. Extraen datos de cada una de las personas de esta sala para conseguir información sobre lo que compran, lo que les gusta y, sobre todo, su comportamiento”, dijo el director. “Es lo que algunos llaman ‘capitalismo de vigilancia'”, añadió Stone, famoso por sus películas críticas con el capitalismo occidental, como ‘Wall Street’.
Stone ha señalado que Pokémon Go, con su “mezcla de lo real y lo virtual, es un signo de una nueva era inminente”. “Veremos una nueva forma de sociedad, una sociedad de robots, francamente. Es lo que ellos llaman ‘totalitarismo'”, dijo el director, que también ha notado que muchos de los visitantes del evento estaban jugando en sus móviles mientras hablaba.
Pokémon Go es un juego que incorpora elementos de la realidad para dispositivos que funcionan con Android y iOS. El objetivo del juego es buscar, cazar y entrenar pokémones.
Oliver Stone
Resumen Latinoamericano
