domingo, 19 de febrero de 2012

REPUBLICA DOMINICANA - ¿Observar qué?


¿Observar qué?
                                               
                                                                         Por Narciso Isa Conde

Tanto se ha hablado de observación electoral y Participación Ciudadana (PC) que me pregunto si ese paso tiene valor para quienes aspiramos al reino de la libertad, la honestidad y la justicia.

¿”Observar” qué?

¿Una competencia donde dos “compañías por acciones”, con vocación de basureros políticos, se disputan una presidencia cercada por una dictadura civil, constitucional, institucionalizada y corrompida?... Con un sistema electoral repartido entre ellos y desequilibrado a favor del principal mentor de esa dictadura.

¿Vigilar cuál de los dos hace más trampas?, aunque obviamente el pele-leonesismo le lleva gabela al perredeismo en acumulación de controles, recursos de Estado y arbitraje parcial, no impugnados por PC, ni por el propio contrincante.

En ese pleito de dos, hay ventajas, trampas y adulteraciones previas. Ni hablar respecto  a sus  satélites, o a “emergentes” que no emergen y “alternativos” que no son tales.

La pulcritud de un sufragio no se decide el día en que se depositan y se cuentan los votos.

Este sistema es en sí mismo fraudulento, por sus leyes, por las desigualdades consagradas, por la corrupción que lo arropa, por la “inversión” de capitales sucios; y, además, vulnerable a otros fraudes agregados al fraude institucional.

No pongo en duda que PC es equidistante del PRD  el PRD, pero no de EEUU y su embajada. Y eso explica que su posicionamiento frente al sistema electoral sea tan superficial.

¿Qué de positivo tiene vigilar la competencia PRD-PLD, cual de ellos peores?

Que a PC lo  objete ahora la dirección del PLD se explica porque el peledeísmo tiene más capacidad y necesidad de trampa desde la JCE.

Que el embajador de EEUU haya intervenido para impedir su exclusión, responde a la confesada cooperación de su gobierno con Participación Ciudadana.

No olvidemos “cables de Wikileads” mostrando que “la embajada” manda mas que el presidente. Tampoco que esa súper-potencia encarna la defensa de  los peores intereses y las falsas democracias a escala planetaria.

 La USAID, que es contrapartida gringa en esa alianza, es  instrumento de la CIA, tal como consta  en innumerables denuncias bien fundadas, entre ellas la recientemente sustentada por el presidente boliviano Evo Morales.

El embajador Izaguerri, al tiempo de elogiar a PC, exaltó la “democracia dominicana” como “saludable”, “consolidada” y “transparente”; por lo que “observar” bajo esa tutela le hace el juego a esa falacia.

0 comentarios:

Publicar un comentario