72 ciudades brasileñas prohíben el fracking

Por RT

Desde que se inició la campaña ‘No Fracking Brazil’ en 2013, decenas de ciudades del país más grande de Sudamérica se han sumado a la prohibición de esta práctica contaminante.

Arapongas y São Manoel do Paraná, en el estado de Paraná, fueron las dos últimas ciudades brasileñas -llegando así a 72 en todo el país- en prohibir la extracción de gas mediante el método de fracturación hidráulica, conocido como fracking.

A diferencia de lo que pasó en otros distritos, el dato relevante es que, en este caso, la decisión de no aceptar este tipo de explotación no convencional se tomó de forma preventiva, antes de que el gobierno federal decidiera poner su subsuelo a disposición de las distintas empresas del sector.

Estas resoluciones de los municipios son, en parte, “el resultado de los debates, conferencias, seminarios y audiencias públicas que la campaña No Fracking Brasil ha llevado a cabo en los últimos tres años en diversas regiones” del gigante sudamericano, señala el portal del movimiento ambientalista 350.org.

Nicole Figueiredo de Oliveira, líder del equipo de Latinoamérica de 350.org, declaró que “es importante hacer ver a los empresarios del fracking que la gente no va a aceptar pasivamente la destrucción provocada por la industria de los combustibles fósiles”.

Figueiredo señaló que “vamos a continuar empoderando a las comunidades locales para que resistan a esta ofensiva gubernamental”, y explicó que exigirán a los funcionarios públicos “que inviertan en proyectos de energía renovable, en lugar de seguir expandiendo la extracción de hidrocarburos, a fin de que podamos tener un futuro sostenible y seguro”.

La Agencia Nacional de Petróleo, Gas Natural y Biocombustibles de Brasil (ANP) comenzó en el año 2013 a realizar “subastas” entre distintas empresas para desarrollar la extracción de hidrocarburos por fracking. Desde entonces se han realizado concesiones en 15 Estados.

¿Qué es el fracking?

Este método de extracción de hidrocarburos, conocido como fracturación hidráulica o fracking, es una técnica que permite extraer el llamado gas de esquisto, un tipo de hidrocarburo no convencional que se encuentra en capas de roca a gran profundidad. Tras realizar una perforación, se inyectan a alta presión grandes cantidades de agua de forma horizontal, con aditivos químicos y arena, para fracturar la roca y liberar el gas.

Según indica la organización argentina especializada Observatorio Petrolero Sur, las sustancias utilizadas con esta técnica son “tóxicas y cancerígenas”. “Además de contaminar el agua en la superficie, volver el suelo infértil y contaminar el aire”, explican, la fractura hidráulica también “afecta a la capa freática y a los acuíferos, así como a la salud de personas y animales”.

Leer más

Reino Unido ignora las protestas ciudadanas y da luz verde al fracking

Grupos y organizaciones anti-fracking manifiestan su temor frente a las molestias causadas por el ruido del tránsito, la contaminación y el riesgo de terremotos derivados del proceso.

El secretario de Estado para Comunidades y Gobierno Local del Reino Unido, Sajid Javid, aprobó un permiso para utilizar el fracking (fractura hidráulica) en el condado de Lancashire (noroeste) en 2017, pese a la oposición de diferentes movimientos ambientales y del Comité de planificación de esa región.

Lancashire era considerado el condado clave en la resistencia orquestada por los grupos ecologistas y por los gobiernos locales contra el controvertido método de la fractura hidráulica, ante la contaminación de los acuíferos, el impacto visual y el ruido causado por las instalaciones.

Pese a que el Comité de planificación del Consejo de Lancashire, conformado por la población de ese condado, rechazó los controvertidos planes de fractura hidráulica en busca de gas de esquisto en dos emplazamientos, Javid autorizó a la multinacional Cuadrilla para que explote el potencial recurso energético.

Cuadrilla, empresa pionera en la exploración de hidrocarburos en Reino Unido, con esta polémica técnica realizó en 2015 prácticas de este tipo, pero fue detenida tras registrarse temblores en un amplio perímetro en torno a los pozos en el condado de Lancashire.

Los permisos de perforación de la empresa Cuadrilla, que se proyecta retornar a esta región del noroeste inglés, tienen el rechazo de las autoridades regionales, sin embargo el secretario Javid ha hecho caso omiso a las prohibiciones.

Recientemente, la ministra de Energía y Cambio Climático de Reino Unido, Amber Rudd, calificó como “prioridad nacional” el recurso energético, cuya explotación cuenta con la oposición de más de 50 mil ciudadanos de ese condado.

Los defensores del gas de esquisto sostienen que la industria podría crear miles de empleos y generar bonanza económica en el condado.

Mientras que los opositores de la técnica de fracking manifiestan su temor frente a las molestias causadas por el ruido del tránsito, la contaminación y el riesgo de terremotos derivados del proceso.

The Guardian | Telesur

Leer más

MENSAJES FILTRADOS DEMUESTRAN QUE HILLARY CLINTON INTENTÓ EXPORTAR EL FRACKING A PAÍSES EXTRANJEROS

Aunque la candidata a la presidencia de EE.UU., Hillary Clinton, se expresa en contra del ‘fracking’ en su campaña presidencial, correos electrónicos filtrados recientemente revelan que la demócrata intentó exportar la práctica a otros países cuando ocupaba el cargo de secretaria de Estado.

Unos correos electrónicos filtrados por The Intercept muestran que Clinton y sus colaboradores cercanos trabajaban con compañías de petróleo y gas privadas para promover el ‘fracking’ en el extranjero.

Los documentos revelan que el Departamento de Estado, gobernado por Clinton promovía el ‘fracking’ entre los dignatarios extranjeros durante un viaje a un lugar de perforación en el Estado de Pensilvania, y que intentó convencer a las autoridades polacas para que permitieran que empresas de EE.UU. probaran esta tecnología para averiguar si era posible “aplicarla en otros países”.

No obstante, en la actual campaña presidencial Clinton ha recurrido al rechazo que genera el ‘fracking’ entre los ecologistas y los ciudadanos de EE.UU. en general. Grabó incluso un video criticando la práctica y llamando a los supuestos mayores contaminantes del mundo —India y China— a hacer un “cambio real”.

Fuente: https://theintercept.com/2016/05/23/hillary-clinton-fracking/

https://actualidad.rt.com/actualidad/208300-hillary-clinton-promover-fracking-extranjero

Leer más

LOS “BENEFICIOS” DEL FRACKING: UN ESTADO DE EEUU PASA DE DOS SISMOS ANUALES A 585

La fracturación hidráulica o fracking, el proceso de inyectar agua mezclada con arena y productos químicos profundamente en la tierra para romper formaciones rocosas y extraer petróleo o gas natural atrapado en su interior, no cesa de ofrecernos sus “ventajas”.

Un ejemplo de ellos lo encontramos en el estado de Oklahoma, EEUU, que ha pasado de registrar dos terremotos al año a cerca de dos al día y los científicos señalan que ese aumento disparatado se debe a a los pozos de inyección de aguas residuales utilizados en el fracking.

Se da la casualidad de que Oklahoma está situada en el centro de EEUU, lejos de cualquier línea de falla.

Sin embargo, Oklahoma experimentó 585 terremotos de una magnitud de 3,0 o mayor durante el año 2014, tres veces más que los 180 que azotaron California el año pasado.

“Es algo completamente sin precedentes”, afirma George Choy, sismólogo del Servicio Geológico de Estados Unidos.

Recordemos que las prácticas de fracturación hidráulica o fracking, tan ampliamente utilizadas en EEUU, podrían extenderse en un futuro a otros países, como España, gracias al establecimiento de tratados como el TTIP.

Fuente: http://news.yahoo.com/one-us-state-went-two-quakes-585-054259418.html

Leer más

UN ESTUDIO DEMUESTRA QUE EL FRACKING TAMBIÉN PROVOCA CONTAMINACIÓN RADIOACTIVA

Un nuevo estudio publicado en la revista Environmental Health Perspectives, revela que las aguas residuales procedentes del fracking o fracturación hidráulica, no es sólo están contaminadas con residuos petroquímicos peligrosos, sino que también están contaminadas con residuos radiactivos.

Dicha contaminación es liberada como un subproducto de la perforación y procede de los sedimentos atrapados en el subsuelo tras millones de años de fenómenos geológicos.

Depósitos de elementos radiactivos como el uranio son susceptibles de ser solubilizados con los fluidos utilizados durante el fracking y pueden volver a la superficie en forma de millones de litros de aguas residuales que pueden contaminar los ríos, los acuíferos y el ecosistema en general.

Esta noticia coincide con la oferta realizada por la industria del fracking en California, que ha ofrecido reutilizar sus aguas residuales procedentes de la fracturación hidráulica para satisfacer las necesidades de riego de la industria agrícola californiana, ampliamente golpeada por la sequía.

Esto representa una llamada de atención para que la gente se movilice y luche contra todo tipo de actividades relacionadas con el fracking en cualquier zona, por más “beneficios económicos” que parezca ofrecer.

Fuente: http://www.activistpost.com/2015/09/fracking-creates-massive-radiation-waste-problem.html

Leer más

UNA FAMILIA QUEMADA EN TEXAS POR CULPA DEL FRACKING

Una familia de Texas ha demandado a varias empresas implicadas en prácticas de fracking después de que el agua de su pozo explotó, hiriendo a cuatro miembros de la familia, entre los que destaca el hijo de la familia, cuyas graves quemaduras le impedirán trabajar nunca más.

El incidente se produjo cuando Cody Murray y su padre, Jim, fueron a inspeccionar la casa de la bomba de agua después de ver como salía agua a presión pulverizada de los grifos. Al entrar en el edificio y encender el interruptor, se produjo una bola de fuego que emergió desde el fondo del pozo. Cody sufrió quemaduras graves en los brazos, la parte superior de la espalda superior, el cuello, la frente y la nariz; la explosión expulsó a su padre causándole heridas graves, que también afectaron a la esposa de Cody y a su hija de 4 años de edad.

Los abogados de la familia, afirman que la explosión fue causada por el gas metano que se filtró procedente de un pozo perforado por las operaciones de fracking cercanas a la finca.

Una de las empresas encargadas de las prácticas de fracking o fracturación hidráulica, es propiedad del gigante bancario Goldman Sachs.

El suceso es un claro recordatorio de los peligros de la fracturación hidráulica, una práctica altamente contaminante con los acuíferos y con graves consecuencias a corto y largo plazo a nivel ecológico y de salud.

Fuente: http://www.thedailysheeple.com/tragic-family-burned-by-explosion-of-water-well-contaminated-by-fracking_082015

Leer más

Advierten sobre riesgos del Fracking en Argentina (VIDEO)

Crece la preocupación en la provincia de Entre Ríos, al noreste de Argentina, por los proyectos de explotación petrolera, bajo la modalidad de Fracking, que promueve el Estado en esa zona del país.

Varias organizaciones sociales se movilizan por una medida legal que impida esta actividad la cual, consideran, puede traer consecuencias irremediables para la región.

Estudios recientes indican que en Argentina se encuentra una de las reservas de hidrocarburos no convencionales más grandes del mundo, en la provincia de Neuquén y en un yacimiento conocido con el nombre de Vaca Muerta.

Sin embargo, aquí, en la provincia de Entre Ríos también existe un proyecto para la extracción a través del método de Fracking, motivo por el cual una parte importante de la población local, ha manifestado su rechazo.

Una preocupación de varias organizaciones, que ha dejado a ambientalistas detenidos y judicializados. Desde sectores del campo, se teme por cómo puede resultar afectada la matriz de producción.

Un alerta en defensa de los ecosistemas. Dicen que el agua no es valorada por su importancia para la vida sino como una mercancía para favorecer el desarrollo industrial. Bajo esta perspectiva, petroleras nacionales y extranjeras son vistas como una fuerza que podría despojar a la provincia de sus recursos más preciados.

HispanTV

Leer más

Los ocho pecados capitales del fracking

ALFREDO JALIFE-RAHME / LA JORNADA – Reynard Loki –editor ambiental del muy leído portal progresista AlterNet, propiedad de Independent Media Institute– expone “Los ocho peligrosos efectos colaterales del fracking que oculta la industria del petróleo/gas” (http://goo.gl/KI0hMM). La hoy vilipendiada fracturación hidráulica suma una preocupante lista de subproductos letales.

Si bien produce empleos y gas natural al por mayor, cada día surgen efectos colaterales y letales que dañan la salud de los individuos y su medio ambiente, lo cual ha colocado al deletéreo fracking en la picota.

La página dangersoffracking.com explica con peras y manzanas sus peligros, sobre los cuales sería conveniente educar a los anticientíficos legisladores a los dos lados de la transfrontera del fracking común de Estados Unidos (EU) y México.

Todo lo relacionado con el fracking es mayúsculo: produce 300 mil barriles de gas natural que supuestamente procura la mítica independencia energética de EU. Es impactante la cantidad de agua utilizada –¡30 millones de litros por cadafracking acompañados por 150 mil litros de sustancias químicas!– con 600 sustancias químicas misteriosas, entre ellas carcinógenos y toxinas, inyectadas a 1.1 millones de pozos activos de gas en EU que requieren EN TOTAL 273 billones de litros del líquido vital.

¿No serán los pozos del fracking el equivalente a los avernos posmodernos creados por la misántropa rapacidad financierista? Loki expone los ocho peores efectos colaterales y fustiga que son ocultados por la publicidad de la omnipotente industria del petróleo y gas en los multimedia que controlan.

1. Contaminación del agua: Queman los muebles para calentar la casa cuando el gas metano y otros productos químicos tóxicos se filtran del pozo y contaminan las aguas subterráneas circundantes, que luego son usadas para obtener el agua potable (¡supersic!) de las comunidades locales.

Se han documentado en EU (en México impera el silencio cómplice del Ejecutivo y el Legislativo) más de mil casos de contaminación del agua y daños a los sistemas sensorial, respiratorio y neurológico causados por la ingestión de agua contaminada (¡uf!) con grandes cantidades de aguas residuales tóxicas con sales y materiales radiactivos.

2. Escasez del agua: Más de 90 por ciento del agua utilizada nunca regresa a la superficie y contribuye a la sequía.El redireccionamiento de los suministros del líquido para el fracking (en México el desvío sicótico del río Pánuco para el acueducto Monterrey VI del corrupto Grupo Higa vinculado a Videgaray) provoca el aumento (sic) de su precio y reduce su disponibilidad para el riego de los cultivos.

¡La aniquilación masiva de la agricultura natural para favorecer la alimentación química controlada por los cártelesagroalimentarios anglosajones (http://goo.gl/Uw8Tbe)! La privatización del agua de México mediante la fétida ley Korenfeldestá diseñada para contribuir al fracking en las zonas estresadas de agua del noreste mexicano, al precio de quitársela a otros estados (http://goo.gl/x8FmrD).

3. Problemas médicos, en particular para los niños: El líquido residual del fracking se deja en pozos a cielo abierto y al evaporarse libera los peligrosos compuestos orgánicos volátiles (COV, por sus siglas en inglés) que contaminan el aire, provocan lluvias ácidas y ozono.

4. Gases letales y concentración de radón. Los investigadores de la Universidad Johns Hopkins descubrieron una concentración del mortal gas radón 39 por ciento más alta que en las zonas sin fracking. El mortal radón –insípido, inodoro e invisible–, gas radiactivo de origen natural que proviene de la degradación del uranio en rocas, tierra y agua, es la segunda causa de cáncer de pulmón después del tabaco.

5. Arenas movedizas: El fracking requiere el uso de arena fina que ha impulsado al auge de la extracción de arena de sílice (o silicio) en Minnesota y Wisconsin, pero que afecta las vías respiratorias hasta provocar la silicosis, fibrosis pulmonar grave e incurable.

6. Sismicidad: Los hallazgos del gobierno de EU de la provocación de sismos en ocho de sus estados ya lo abordé con antelación (http://goo.gl/yrXA3o).

7. Exacerba el cambio climático: Concentra el metano, un altamente poderoso gas invernadero. El gas natural producido es principalmente metano, pero, debido a sus fugas, puede resultar peor que la quema del carbón, ya que se trata de ungas de efecto invernadero muy potente, que atrapa 86 veces más calor que el bióxido de carbono.

Suena absurdo que la industria de petróleo y gas de EU permute el carbón por el gas natural debido al axioma del cambio climático y que a final de cuentas acabe produciendo el metano, que es más perjudicial al ambiente y al clima.

8. Megacorrupción de los políticos. Según un reporte de 2013 de los ciudadanos con responsabilidad y ética en Washington (CREW, por sus siglas en inglés), las espesas lubricaciones de las compañías que operan los pozos y los grupos comerciales del fracking a los candidatos al Congreso –en su mayoría del Partido Republicano, que recibe casi 80 por ciento– se han elevado más de 230 por ciento en los ciclos electorales de 2004 y 2012.

El representante texano Joe Barton, del Partido Republicano, apadrinó la enmienda de política energética de 2005 que exenta(ba) al fracking de la vigilancia federal de la enmienda del agua potable segura, seducido e inducido por un generoso cheque de medio millón de dólares.

Hoy los peores enemigos de la democracia y los ciudadanos son los legisladores, quienes por un vulgar cheque venden su alma al Nosferatu ambiental/cancerígeno/sísmico.

Loki exhibe el organigrama de la megacorrupción de los legisladores de EU, en especial los que representan las zonas afectadas por el fracking. ¡La radiactividad legislativa! Loki pregunta: “¿Se puede conocer el verdadero costo del frackingcuando existe una carencia de transparencia de su industria?” Con tantos puntos y rubros oscuros, su precio al largo plazo puede ser demasiado grande.

Según Russia Today, uno de los efectos secundarios más dañinos no tiene que ver con la cantidad de productos químicos que fluyen hacia el suelo, sino más bien con la cantidad de dinero que fluye hacia los bolsillos de los políticos que apoyan al fracking y/o ocultan sus efectos letales (http://goo.gl/fopnMg).

Lo más destacable es que la omnipotente industria del petróleo/gas de EU sacrifica TODOS los elementos de la naturaleza –¡sobre todo el agua!– para extraer hidrocarburos mediante esquemas financieristas que propician las exorbitantes ganancias de la voraz banca israelí-anglosajona sin importar su magno daño al ambiente y a la salud de los habitantes del planeta.

Existe un precepto bioético humanista primum nihil nocere (lo primero es no hacer daño), atribuido al galeno griego Hipócrates, del siglo 4 aC, que ejerció durante el Siglo de Oro de Pericles, cuando la salud estaba acoplada a la cosmogonía civilizatoria. Los mejores hijos del planeta deben detener la tortura colectiva del apocalíptico fracking: elAyotzinapa global de las anticivilizatorias trasnacionales petroleras/gaseras anglosajonas.

AlfredoJalife.com

Twitter: @AlfredoJalife

Facebook: AlfredoJalife

– See more at: http://www.jornada.unam.mx/2015/05/06/opinion/016o1pol#sthash.bZYZC1X9.dpuf

Leer más

Primeros pasos del TTIP: Merkel aprueba el uso del Fracking en Alemania

El Miércoles 1 de abril, el gabinete de la canciller alemana Angela Merkel aprobó una medida para traer el fracking (cuyas patentes son propiedad principalmente de grandes empresas estadounidenses, como Halliburton, Baker Hughes y Schlumberger) a Alemania.

Esto es un preludio de lo que sucederá con la aprobación del TTIP (Asociación Transatlántica para el Comercio y la Inversión), que llevará a que Europa se subordine a los intereses de las mega-corporaciones controladas por EEUU.

Además, representa un paso importante para que Europa deje de depender en gran medida de la energía importada de Rusia, poniendo en su lugar a los Estados Unidos.

Según informa el Deutsche Wirtschafts Nachrichten:

“El fracking, también conocido como fracturación hidráulica, llega a Alemania: con el fin de no provocar grandes protestas en el país, el gobierno federal destacó que fracking solo se permite inicialmente para propósitos de prueba. Pero, de hecho, el proyecto de ley de Medio Ambiente Federal y el Ministerio de Economía Federal, aprobado hoy por el Consejo de Ministros, también permite la extracción a gran escala posterior de gas de esquisto.

El interés de Estados Unidos en un conflicto continuo en Ucrania hace que los europeos teman que el suministro de gas ruso se pueda detener. Eso ha llevado a Europa a renunciar a su considerable resistencia ante el fracking. Algunos políticos estadounidenses tienen intereses personales, como el vicepresidente de Estados Unidos Joe Biden, cuyo hijo trabaja para una compañía de fracking ucraniana”

Si Alemania lo aprueba, es obvio que pronto lo aprobarán el resto de países. Como vemos, los mandatarios europeos están dispuestos a venderse a los intereses de EEUU, aunque ello implique la destrucción de nuestra tierra…

Fuentes: http://www.infowars.com/germanys-merkel-now-comes-out-as-basically-a-u-s-agent/

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/04/01/vorstufe-zum-ttip-bundesregierung-bringt-fracking-nach-deutschland/

Visto en  :  El Microlector

Leer más

Agricultor de EE.UU. invita a petroleros a beber agua contaminada por ‘fracking’

Por RT

En una audiencia ante el comité de la Conservación Petróleo y Gas de Nebraska, un agricultor local dejó sin palabras a los miembros de la junta partidarios de la fracturación hidráulica o ‘fracking’ después de ofrecerles que bebieran agua contaminada debido a este polémico método de extracción.

En un video subido a YouTube, el agricultor James Osborne aprovechó para explicar visualmente los estragos que causan los residuos del ‘fracking’ en la mesa acuífera de ese estado, al verter en varios vasos agua que contenía una “mezcla exclusiva privada” de aditivos usados para la fracturación hidráulica.

El comité se encuentra celebrando audiencias públicas sobre una propuesta de una empresa petrolera paraenviar las aguas residuales del ‘fracking’ de otros estados a Nebraska, donde sería desechada en un “pozo de eliminación” del condado de Sioux. Según un informe, la Terex Energy Corp planea trasladar hasta 10.000 barriles diarios de aguas residuales cargadas de químicos a Nebraska para su eliminación, según publica Raw Story.

Osbourne, quien aclaró al comité que tiene vínculos con la industria del petróleo, explicó que el agua contaminada podría afectar a todo el estado de Nebraska en caso de derramamientos o filtraciones en la capa freática.

En referencia a conversaciones anteriores, Osbourne apeló: “Así que me dijo esta mañana que usted bebería esta agua”, afirmó señalando al líquido contaminado. “¿La bebería? ¿Sí o no?”, preguntó dirigiéndose al comité, del cual solo recibió un tenso silencio.

Seguidamente el agricultor explicó que un agua contaminada atravesaría todo el estado en tan solo tres días y que “seguramente habrá derrames y filtraciones”. Acto seguido dejó los vasos en la mesa antes de agradecer al comité y salir del recinto entre aplausos.

Leer más

LOCURA INDUSTRIAL: EL FRACKING HA SIDO USADO DURANTE DÉCADAS PARA INYECTAR RESIDUOS NUCLEARES EN EL SUBSUELO

Una serie de chocantes artículos olvidados durante décadas, revelan detalles de como en la década de 1960 grandes compañías como Halliburton & Co. ya usaban técnicas de fracking para eliminar residuos radiactivos.

Actualmente el fracking o fracturación hidráulica, es una técnica ampliamente empleada para posibilitar la extracción de gas y petróleo del subsuelo y ha permitido el desarrollo del petróleo de esquisto en EEUU.

(Wikipedia) El procedimiento consiste en la perforación de un pozo vertical en el cual, una vez alcanzada la profundidad deseada, a más de 2500 metros de profundidad, se gira el taladro 90° en sentido horizontal y se continúa perforando entre 1000 y 3000 m de longitud; a continuación se inyecta en el terreno agua a presión mezclada con algún material apuntalante y químicos, con el objetivo de ampliar las fracturas existentes en el sustrato rocoso que encierra el gas o el petróleo, y que son típicamente menores a 1 mm, y favorecer así su salida hacia la superficie. Habitualmente el material inyectado es agua con arena y productos químicos, lo cual favorece la creación de canales para que fluyan los hidrocarburos.

Esta técnica industrial se ha convertido en una práctica extremadamente controvertida, pues implica la inyección de compuestos tóxicos y potencialmente cancerígenos en el subsuelo, que pueden contaminar los acuíferos y la tierra y provocar seísmos.

Pero parece que esta contaminación química es un juego de niños si la comparamos con el uso que se le ha llegado a dar en otras ocasiones (y quizás también actualmente).

La web Truthstream ha descubierto varios informes periodísticos publicados desde la primavera de 1964, en periódicos como el Great Bend Tribune, Warren Times-Mirror, Lubbock Avalanche Journal, San Antonio Express News, Denton Record Chronicle, Dixon Evening Telegraph y San Bernardino County Sun.

En ellos se revelaban las técnicas aplicadas para deshacerse de los residuos radiactivos de la central nuclear de Oak Ridge, prácticas aprobadas por la Comisión de Energía Atómica de Estados Unidos.

Los reportajes revelan que los residuos nucleares se enterraban en las cavidades generadas mediante fracking, utilizando una técnica que mezclaba los residuos atómicos con lechada de cemento; la técnica fue desarrollada por Halliburton & Co, en colaboración con la empresa Dow Chemical y la Union Carbide Corporation, (gestora de varias centrales nucleares y causante del desastre en una de sus plantas químicas en Bophal, India, que provocó la muerte por intoxicación de 20.000 personas y que afectó a más de 600.000 personas, 150.000 de las cuales sufrieron graves secuelas).

Curiosamente, la utilización de fracking para enterrar residuos nucleares era vendido en los anteriormente mencionados medios de comunicación como “una técnica innovadora y cuya plena seguridad y fiabilidad estaba garantizada científicamente” (¿cuántas veces habremos escuchado o leído estos mismos argumentos?)

Uno de los artículos de 1969, publicado en el San Bernardino County Sun, llega a afirmar que: “los residuos radiactivos de bajo nivel son un material que puede verterse en los ríos y en los lagos o liberarse a la atmósfera debido a que su nivel de radiactividad es tan bajo, que no presenta peligro alguno ni para el entorno ni para el ser humano”

La frecuencia con la que se usó este procedimiento en otras instalaciones de EEUU desde entonces, no está del todo clara, aunque varios informes parecerían indicar que la práctica continuó y que no existen indicios de que se haya dejado de aplicar.

Pozo de extracción mediante fracturación hidráulica de ExxonMobil en Alemania

Se sabe que muchos de esos pozos, fueron olvidados, abandonados y se perdió su pista (más de 100.000 según algunas estimaciones), pues no ha quedado constancia de ellos en los registros de los reguladores, de lo que se puede concluir que se ha perdido la pista de centenares de toneladas de residuos radiactivos en el subsuelo.

La manipulación al respecto de la inocuidad de los residuos nucleares, llegó a niveles vergonzantes, tal y como informamos en el artículo: LA RELACIÓN SECRETA ENTRE EL FLÚOR, LA HIGIENE DENTAL Y LA BOMBA ATÓMICA

Otro ejemplo de ello, lo ofreció una investigación de The Associated Press, que descubrió en 2011 que 48 de 65 plantas nucleares en Estados Unidos tenían fugas de tritio, una forma radiactiva del hidrógeno, que se filtraba en los suministros de agua subterránea a través de tuberías corroídas y túneles.

El ingeniero Mario Salazar, que trabajó como experto técnico durante 25 años en el programa de inyección subterránea de la Agencia de Protección Ambiental en Washington, ha declarado algo muy significativo sobre cómo los residuos nucleares y los contaminantes industriales en general están siendo manipulados sin conocimiento del público:

“En 10 a 100 años vamos a descubrir que la mayor parte de nuestra agua subterránea está contaminada. Mucha gente va a enfermar y mucha gente puede morir”

Si esto sucede en EEUU, es muy posible que también suceda en otros lugares del planeta, pues la desvergüenza y la inconciencia de las grandes industrias a la hora de defender sus beneficios por encima de la salud de los ciudadanos o de la seguridad del medio ambiente, no conoce fronteras.

Este artículo también representa una advertencia para todos aquellos pueblos, comarcas, regiones o naciones a las cuales se las haya intentado engañar sobre los beneficios y la inocuidad de la fracturación hidráulica o Fracking.

¿Quién asegurará que no se repetirán estas técnicas de nuevo en nuestros países, azotados como estamos por la corrupción y la desvergüenza de nuestros mandatarios y por su connivencia con los grandes poderes económicos?

Este es el premio que hemos obtenido por permitir que los codiciosos y los criminales destruyan nuestro planeta sin tan solo mover ni un dedo…

---

Fuente: http://truthstreammedia.com/shock-fracking-used-to-inject-nuclear-waste-underground-for-decades/

Leer más