Mostrando entradas con la etiqueta MH-17. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta MH-17. Mostrar todas las entradas

viernes, 17 de julio de 2015

Misil contra el MH17 no fue lanzado desde territorio controlado por milicias

16
Los nuevos datos obtenidos por el consorcio ruso Almaz-Antey desmienten que el misil contra el Boeing malasio fuera lanzado desde Snézhnoe, localidad controlada por las milicias de Donbás.
“Los nuevos resultados de la investigación realizada por especialistas del consorcio vuelven a confirmar que esta versión es insostenible”, dice un comunicado de la empresa.
Según aclara Almaz-Antey, las circunstancias del choque del avión con el misil no corresponden a los daños en los fragmentos hallados de su fuselaje.
Además, continúa el comunicado, esta versión es incompatible con los algoritmos del funcionamiento de la espoleta de contacto y con las características de la zona de fragmentación, creada por la ojiva del misil.El comunicado indica que los nuevos datos “están basados en los resultados del modelado efectuado con un superordenador teniendo en cuenta las características reales del sistema de defensa antiaérea Buk-M1″.
Almaz-Antey, dispuesto a relizar un experimento
Almaz-Antey asegura que está dispuesto a llevar a cabo un experimento con la detonación de un misil contra un avión disparado desde abajo, idéntico al Boeing malasio, con la participación de expertos internacionales.
“Estamos seguros de que los resultados del experimento volverán a confirmar que las conclusiones de la investigación realizada por especialistas del consorcio son correctas y eliminarán totalmente cualquier duda sobre el tipo de misil y las coordenadas del área desde la que fue lanzado”, declaró mediante un comunicado el director general de la empresa, Yan Nóvikov.El director general de Almaz-Antey agregó que pese al gran coste del experimento, el consorcio acepta realizarlo con sus propios fondos en uno de sus polígonos.
“Nuestra investigación y la divulgación de sus resultados se debe a la imposición infundada de sanciones contra el consorcio Almaz-Antey con el telón de fondo del siniestro del avión de pasajeros derribado en el sureste de Ucrania”, aclaró.
El representante del Consejo de Seguridad holandés que dirige la investigación del siniestro, Wim van der Weegen, se negó a comentar ante RIA-Novosti la iniciativa de Almaz-Antey.El Boeing 777 de la compañía Malaysia Airlines, que realizaba el vuelo MH17 de Ámsterdam a Kuala Lumpur, fue derribado el 17 de julio pasado en la región de Donetsk, en el este de Ucrania.
Los 298 ocupantes de la aeronave, en su mayoría holandeses, murieron.
Kiev responsabilizó de la catástrofe a las milicias de la autoproclamada República Popular de Donetsk.
Éstas rechazaron las acusaciones al afirmar que no disponen de armas capaces de derribar un avión a más de 10.000 metros de altura.Un informe preliminar sobre la investigación de la catástrofe, publicado por los Países Bajos, atribuye el siniestro “a daños estructurales del avión provocados por una acción externa”, sin indicar cuál.
El informe final del Consejo de Seguridad holandés sobre las causas del siniestro será publicado en octubre de 2015.

miércoles, 21 de enero de 2015

Vuelo MH17. Una realidad hecha pedazos – DOCUMENTAL

4
El accidente del Boeing 777 malasio…
¿Quién es el responsable de semejante tragedia? ¿Quién debe pagar por la muerte de 298 personas? Ya han pasado más de 6 meses desde que el avión fuera derribado en cielo ucraniano y aún no se ha esclarecido nada. Pero a pesar de que las investigaciones están lejos de ser concluidas, muchos ya han sacado conclusiones y acusan duramente sin ningún tipo de prueba. ¿Por qué se oculta la verdad?

martes, 30 de diciembre de 2014

NUEVAS SOSPECHAS ALREDEDOR DEL ACCIDENTE DEL VUELO DE AIRASIA

mistery_00000
Crecen las noticias sospechosas alrededor del fatídico accidente del vuelo de AirAsia QZ8501.
Según diversos medios, el Director Ejecutivo de Air Asia, Tony Fernandesvendió, una semana antes del accidente, 944.800 acciones de Tune Insurance Holdings Bhd, la empresa que ofrece los seguros de viaje a los pasajeros AirAsia.
El 26 de diciembre, el Malaysian Insider informó que Fernandes, el fundador del Grupo Tune Sdn Bhd, propiedad del grupo AirAsia, había vendido un total de 944.800 acciones de Tune Insurance Holdings Bhd; concretamente vendió 850.000 acciones el 22 de diciembre y otras 94.800 el día siguiente.
Según su sitio web oficial, Tune Insurance Holdings Bhd es “gerente de productos de seguros” para AirAsia, en el que “los seguros son vendidos a clientes de AirAsia como parte de su proceso de reserva online”
Los precios de las acciones de AirAsia y Tune Insurance Holdings cayeron el primer día de cotización después de la desaparición del vuelo QZ8501, aunque concretamente AirAsia llegó a caer hasta un 12.9% mientras que Tune Insurance Holdings solo perdió un 0,6%.
Tony_Fernandes
Sin embargo, la decisión de Fernandes de deshacerse de esas acciones menos de una semana antes de que el vuelo QZ8501 de AirAsia desapareciera sobre el mar de Java llevó a algunos a especular que Tony Fernandes quizás tuviera conocimiento previo del posible incidente.
Evidentemente, solo son especulaciones y se hace muy difícil saber si realmente sabía algo o se trata de una casualidad.
La historia, con todas sus sospechas, guarda cierta similitud con la inusual actividad del mercado de acciones de aerolíneas que precedió al 11 de septiembre de 2001, con el ataque sobre el World Trade Center de Nueva York. Una cantidad “extraordinaria” de “opciones de venta”, es decir especulaciones acerca de la caída del precio de las acciones, fueron colocadas sobre United y American Airlines en los días previos al 9/11.
Esta noticia concuerda además con las sospechas alrededor del bloguero chino que dos semanas antes del accidente, exhortó a la población a evitar tomar vuelos de AirAsia, un hecho que no ha sido debidamente confirmado, pues alguna gente afirma que los mensajes fueron editados engañosamente después del accidente del vuelo QZ8501, con el fin de crear la impresión de que se había predicho su desaparición con antelación.

el robot pescador etiqueta_00000

lunes, 29 de diciembre de 2014

Paralelismos entre la desaparición del vuelo de AirAsia y el de Malaysia Airlines

.
La desaparición del vuelo QZ8501 de AirAsia ha llevado a muchos a comparar este caso con el del MH370 de Malaysia Airlines, cuyo rastro se perdió el pasado mes de marzo. Ambas aerolíneas son malasias, pero ese no es más que uno de los paralelismos entre ambos vuelos.

Lapso de tiempo

Según el diario británico ‘The Telegraph‘, pilotos que comparten opiniones respecto a lo sucedido en foros ‘online’ subrayan que un punto a tener en cuenta en ambos sucesos es el largo lapso de tiempotrascurrido entre el momento en que el avión perdió contacto con el control de tráfico aéreo y el momento en el que se declaró que se trataba de una emergencia.
El vuelo QZ8501 perdió contacto con la torre de control del tráfico aéreo de Yakarta a las 6:17 (hora local). Fue declarado en fase de incertidumbre (INCERFA) 50 minutos más tarde y a las 7:55 se dio la señal de emergencia desde la torre de control. En el caso del vuelo MH370 pasaron casi cuatro horas.

Bases navales

El avión de AirAsia desapareció en una zona cercana a una isla en la que se encuentra una base naval indonesia llamada ‘Bangka Belitung‘. Una de las numerosas teorías conspirativas sobre el destino del vuelo MH370 es que el avión aterrizó, o cayó, en la isla de Diego García, una posesión británica en medio del océano Índico donde se sitúa una importante base militar estadounidense.

Lazos comerciales

Entre las aerolíneas ha habido vínculos comerciales, apunta ‘The Telegraph’. En 2011, AirAsia y su rivalMalaysian Airline System (más adelante Malaysia Airlines) alcanzaron un acuerdo de canje de acciones. Asimismo, las compañías anunciaron que cooperarían en áreas como la compra de aviones y la puesta en marcha de nuevas rutas.
Sin embargo, las empresas rechazaron seguir adelante con el trato después de recibir fuerte presión por parte del sindicato de trabajadores de Malaysian Airline System, que temía que esa colaboración pudiera traducirse en la pérdida de empleos.

LAS EXTRAÑAS PREDICCIONES SOBRE EL VUELO DE AIRASIA DESAPARECIDO EN INDONESIA

misterio_00000

Un usuario misterioso de la red de medios de comunicación social china Weibo predijo la desaparición del vuelo QZ8501 de AirAsia casi dos semanas antes de que el avión desapareciera, advirtiendo a los ciudadanos chinos de que no utilizaran el avión en decenas de posts subidos a esa red social.
La noticia, reportada por el periódico The Epoch Times, relata la historia de cómo el individuo desconocido advirtió en repetidas ocasiones a la gente de que no volaran ni con Malaysia Airlines ni con AirAsia.
“No te conviertas en una víctima más como las del MH370″, advirtió el individuo en un post el pasado 15 de diciembre, y agregó que AirAsia estaba a punto de ser el blanco de “poderosas” fuerzas a las que se refirió como “una mano negra”.
141228083316941
“Este es un mensaje para salvar vidas de ciudadanos Europeos o o de Estados Unidos, no tomen vuelos de AirAsia ni de Malaysia Airlines”, afirma la versión traducida de uno de los posts.
El usuario continuaba afirmando que la “mano negra” pretendía arruinar AirAsia, la segunda mayor compañía aérea de Malasia. Recordemos que el vuelo MH370 de Malaysia Airlines desapareció a principios de este año, mientras que el vuelo MH17 fue derribado sobre Ucrania en julio.
AirAsia-1
El individuo repitió sus advertencias en mensajes posteriores efectuados los días 16 y 17 de diciembre, en los que escribía: “Este es un acontecimiento importante en la vida humana, tenemos que prestar atención”, agregando, “manténganse lejos de AirAsia y Malaysia Airlines si aprecian su vida”
Especulaciones en el foro Reddit por parte de usuarios chinos sugieren que los mensajes podrían haber sido originalmente hechos el dia 15, pero luego ser reeditados con la predicción sobre AirAsia añadida después de la desaparición del vuelo QZ8501.
El usuario hizo un total de 39 avisos sobre el tema que fueron vistos por 650.000 personas. Después de que el vuelo QZ8501 desapareciera, los usuarios expresaron su asombro ante la predicción de esa persona, especulando sobre si era algún infiltrado o una persona con información privilegiada con algún tipo de conexión con el gobierno de Malasia o de China.
Los investigadores todavía están buscando los restos del vuelo de AirAsia, que volaba con 162 pasajeros a bordo cuando desapareció durante un vuelo de Surabaya a Singapur.
No había ciudadanos chinos en el vuelo QZ8501 cuando desapareció.
Nota del Robot: se debe tener prudencia a la hora de leer noticias como ésta. No sabemos hasta qué punto se trata de una manipulación ni qué intenciones ocultaría dicha manipulación. En todo caso, podemos tomar el artículo como una curiosidad

fuente:
el robot pescador etiqueta_00000

jueves, 25 de diciembre de 2014

Rusia revela que hay un testigo que acusa a Ucrania del derribo del MH17

7
La Comisión de Investigación de Rusia ha revelado este miércoles la existencia de un testigo que afirma que el vuelo MH17 de Malaysia Airlines fue derribado por un avión ucraniano con misiles aire-aire, según ha informado la agencia de noticias Sputnik.
Al parecer, la Comisión de Investigación ha interrogado a un trabajador de una base aérea ucraniana que aseguró al diario ruso Komsomolskaya Pravda que tenía información relevante sobre este suceso.
El portavoz de la Comisión de Investigación, Vladimir Markin, ha confirmado que han recibido información de un trabajador de una base aérea sobre la posible implicación de la Fuerza Aérea ucraniana en esta tragedia.
“Hemos oído las noticias, pero no puedo hacer ningún comentario mientras la investigación esté en marcha. Tenemos mucha información de muchas fuentes y lo investigamos todo cuidadosamente”, ha dicho la portavoz de la Junta de Seguridad de Países Bajos, Sara Vernooj.
El Komsomolskaya Pravda publicó el martes el testimonio de este trabajador de la base aérea de Dnipropetrovsk, en el este de Ucrania, según el cual vio despegar a un avión de combate Su-25 con misiles aire-aire y volver sin ellos.
“Era el avión equivocado. El avión estaba en el lugar equivocado en el momento equivocado”, habría dicho el piloto a su vuelta a la base militar de Dnipropetrovsk.
Un Boeing 777-200 de Malaysia Airlines que se dirigía desde Ámsterdan a Kuala Lumpur se estrelló el pasado 17 de julio en Donetsk, a tan solo 60 kilómetros de la frontera con Rusia. Las 298 personas a bordo, la mayoría (196) neerlandesas, murieron.
El pasado mes de agosto, la Junta de Seguridad de Países Bajos emitió un informe preliminar en el que descartó “errores técnicos o humanos”, indicando que el avión “se partió en el aire probablemente como resultado de daños estructurales provocados por un gran número de objetos a gran velocidad que penetraron desde el exterior”.
El MH17 fue derribado en el marco de los fuertes combates entre las fuerzas del Gobierno de Petro Poroshenko y los separatistas prorrusos del este de Ucrania. Las dos partes se han acusado mutuamente de este suceso.
ecodiario

martes, 23 de diciembre de 2014

NUEVAS SOSPECHAS ALREDEDOR DEL DERRIBO DEL VUELO MH-17 EN UCRANIA

mh17cockpithit
Un avión de combate Su-25 de las fuerzas aéreas ucranianas despegó de una base aérea en el este de Dnipropetrovsk llevando misiles aire-aire y regresó sin ellos el día en que el fatídico vuelo Malaysia Airlines MH17 se estrelló en el este de Ucrania en julio, según informes publicados por el periódico Komsomolskaya Pravda, que cita a un empleado de la base aérea.
Aeropuerto de Dnipropetrovsk
Aeropuerto de Dnipropetrovsk
El empleado, quien afirma ser testigo ocular de los hechos, dijo el 17 de julio que tres aviones de combate ucranianos despegaron, y que uno de ellos, un Su-25, llevaba misiles aire-aire.
“Después de un tiempo solo uno de los tres aviones regresó a la base, el que llevaba esos misiles …pero volvió sin ellos. El piloto estaba muy asustado”, dijo el empleado de la base, que hizo hincapié en que sólo el regresado Su-25 había sido equipado con misiles aire-aire y que estaba completamente seguro de que no eran misiles aire-tierra.
El trabajador de la base aérea dijo que recordaba al piloto diciendo que“el avión equivocado” y otras como que “el avión estaba en el lugar equivocado en el momento equivocado”, después de regresar de su vuelo.
sujoi-Su-25-frogfoot-11
El entrevistado por el periódico no excluye la posibilidad de que el piloto del Su-25 pudiera confundir a un avión de pasajeros Boeing con un avión militar.
“Podría ser. Había una larga distancia, podría no haber visto qué era exactamente ese avión”, dijo el hombre.
Los misiles transportados por el Su-25 son capaces de impactar en un objetivo situado a distancias de entre 3 y 5 kilómetros de distancia, y hasta una altitud de 7.000 metros.
La densidad de los objetos que golpearon el fuselaje del MH17 era muy alta, y por lo tanto, eso no excluye que el avión fuera derribado por un misil.
5647916774_ec57740d9e_z
Esta información concuerda en parte con la ofrecida en el artículo tituladoMEDIOS RUSOS REVELAN QUE EL DERRIBO DEL MH17 EN UCRANIA FUE UN COMPLOT PARA ASESINAR A PUTIN, en el que se exponían teorías ofrecidas por varios medios rusos, entre ellos el propio periódico Komsomolskaya Pravda y según las cuales:
“el derribo del MH17 fue un intento fallido de la fuerza aérea de Ucrania de asesinar a Vladimir Putin, supuestamente actuando a las órdenes del oligarca ucraniano Ihor Kolomoyskyi, que creía que Putin volaría por la misma ruta que el MH17 en su jet privado, y ordenó asesinar al presidente ruso a través de sus contactos en el ejército ucraniano, razón por la cual, un avión de combate de las fuerzas aéreas ucranianas habría disparado contra el MH17 por error”
Recordemos que el vuelo MH17 de Malaysian Airlines se estrelló el 17 de julio en la región de Donetsk, mientras realizaba un vuelo desde Amsterdam a Kuala Lumpur. Las 298 personas a bordo murieron.
El incidente está siendo investigado por un grupo internacional encabezado por la Junta de Seguridad Holandesa (OSD) y se espera que se publique el informe final en el año 2015. De acuerdo con la información preliminar de la OSD, el Boeing fue alcanzado por “un gran número de objetos de alta Energía”, que penetraron la aeronave desde el exterior, aunque aún no se ha determinado el origen de los objetos.

el robot pescador etiqueta_00000

sábado, 20 de diciembre de 2014

Ucrania: Hallan extraños fragmentos de metal en víctimas del Boeing accidentado

rt
Fragmentos de metal de origen desconocido han sido encontrados en los cuerpos de lvíctimas del Boeing de Malaysia Airlines siniestrado en Ucrania, según informa es Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU, por sus siglas en ucraniano).
Estos fragmentos, indica el informe, podrían ser parte de un misil, según informa el SBU, subrayando que Países Bajos y Ucrania han revelado de manera casi simultánea la información del grupo internacional que investiga la catástrofe del vuelo MH17.
“La mayoría de de los fallecidos en la catástrofe ya han sido identificados. En los cuerpos de un determinado número de víctimas fueron encontrados fragmentos de metal que no se corresponden con el material de la aeronave y que pueden ser elementos del misil que golpeó el avión MH17″, señala el comunicado.
El SBU declaró además que Países Bajos planea publicar el informe sobre la investigación del accidente antes de que acabe el año, agregando, no obstante, que la investigación podría continuar durante el 2015.
Por su parte, representantes oficiales del Consejo para la Seguridad de los Países Bajos negaron que su país planee publicar un informe antes de fin de año, como aseguró el SBU.
“Esperamos que el informe final estará listo en el verano del próximo año. Hasta entonces nosotros no planean publicar ningún documento”, dijo Wim van der Vehen, portavoz oficial del Consejo para la seguridad de los Países Bajos en una entrevista concedida a Tass.

domingo, 7 de diciembre de 2014

MEDIOS RUSOS REVELAN QUE EL DERRIBO DEL MH17 EN UCRANIA FUE UN COMPLOT PARA ASESINAR A PUTIN

mh17-gros-plan
Aún no se han aclarado las circunstancias que rodearon al derribo del vuelo MH17 sobre Ucrania que terminó con la vida de 298 personas y eso da pie a todo tipo de explicaciones al respecto.
Ahora, un periódico ruso afirma que el derribo del MH17, fue un intento fallido de la fuerza aérea de Ucrania de asesinar a Vladimir Putin, supuestamente actuando a las órdenes de un oligarca multimillonario, un argumento que ya se rumoreó en su momento y que vuelve a adquirir fuerza.
Un periódico ruso y un programa de televisión afirman que el oligarca ucraniano Ihor Kolomoyskyi creía que Putin volaría por la misma ruta que el MH17 en su jet privado, y ordenó asesinar al presidente ruso a través de sus contactos en el ejército ucraniano, razón por la cual, un avión de combate de las fuerzas aéreas ucranianas habría disparado contra el MH17 por error.
El oligarca ucraniano Ihor Kolomoyskyi
El oligarca ucraniano Ihor Kolomoyskyi
Estas afirmaciones se basarían en el hecho de que , tras el desastre del MH17, el piloto del avión de combate Sukhoi Su-25 que supuestamente derribó el MH17 se fugó a Dubai y lo mismo sucedió con la controladora de tránsito aéreo que estaba a cargo de controlar el vuelo, según informan el programa de televisión “momento de la verdad” (moment-istini) y el periódico Komsomolskaya Pravda.
Según estos medios, se ha perdido la pista de ambas personas, que siguen en paradero desconocido.
Sukhoi Su-25
Sukhoi Su-25
Las investigaciones de estos medios sostienen que el oligarca Ihor Kolomoyskyi, enemigo declarado de Putin, recibió información de inteligencia de que el avion del presidente Kremlin iba a sobrevolar la región y a aterrizar en Rostov-on-Don, y ordenó que el avión fuera derribado.
Esta ciudad rusa está cerca del lugar del accidente, pero según se afirma, el plan de vuelo de Putin cambió en el último minuto y el avión decidió aterrizar en Moscú.
Putin estaba volando de regreso de un viaje a América Latina el día en que el MH17 se estrelló en la región de Ucrania controlada por los rebeldes separatistas pro-Moscú.
mh17_2987873a
Estos medios también alegan que la cabina del avión de Malaysia Airlines fue alcanzado por un disparo de cañón de 30 mm desde un avión Su-25, que supuestamente era pilotado por el teniente coronel Dmitro Yakatsuts del escuadrón de élite 299 de la fuerza aérea de Ucrania.
Los informes alegan que el Teniente Coronel Dmitro Yakatsuts lleva desaparecido desde entonces, tras viajar a Dubai.
También afirman que la controladora de tránsito aéreo Anna Petrenko, con sede en Dnepropetrovsk, estuvo a cargo del vuelo Malaysian Airlines en el momento del accidente, y que también ha desaparecido en la misma ubicación.
La prensa rusa afirma que Anna Petrenko, la controladora de tráfico aéreo a cargo del vuelo Malaysian Airlines MH17 en el momento del accidente, ha 'huido' de Dubai con el piloto del ejército ucraniano que derribó el MH17, a órdenes el multimillonario ucraniano
La prensa rusa afirma que Anna Petrenko, la controladora de tráfico aéreo a cargo del vuelo Malaysian Airlines MH17 en el momento del accidente, ha ‘huido’ de Dubai con el piloto del ejército ucraniano que derribó el MH17, a órdenes el multimillonario ucraniano
“Nadie los está buscando. Es el primer caso del mundo en el que un controlador aéreo que estaba a cargo del avión accidentado es enviado urgentemente de vacaciones. Ni siquiera fue interrogada”, exclama el presentador del programa de TV ruso que aireó el reportaje, Andrey Karaulov.
Andrey Karaulov
Andrey Karaulov
Según estos medios rusos, se hallaron restos de casquillos de 30mm en los cuerpos de los pilotos, y las evidencias del ataque contra la aeronave se hacen visibles en el morro del fuselaje del Boeing derribado.
MH17_Cockpit
Según parece, las siluetas del avión Ilyushin en el que viajaba Putin y del Boeing eran similares y ello podría haber contribuido a la confusión.
Un militar experto, llamado Aleksandr Shirokorad, alegó que el Boeing fue golpeado dos veces, primero por un cohete disparado por el Su-25 y luego con un misil tierra-aire del ejército ucraniano.
“Es un acto criminal, el mayor crimen militar del siglo 21″, alegó el presentador de televisión Andrey Karaulov al respecto.
fuselaje mh17
Todo esto puede formar parte de una maniobra de propaganda del Kremlin, evidentemente. Pero también puede tener su parte de veracidad.
En estos momentos, lo único cierto es que no se conocen las circunstancias exactas que rodearon al derribo del Malaysian airlines MH17 y desgraciadamente, es muy probable que las conclusiones finales a las que lleguen “las investigaciones” al respecto no tengan nada que ver con la verdad…

fuente:
el robot pescador etiqueta_00000