Estarian ocultando que el submarino ARA San Juan podria haber sido hundido por un torpedo de EE:UU.

La información de los medios alternativos fue incontrolable para el gobierno Argentino y salen a luz revelaciones que todo los medios oficiales ocultan a la población.

Fuentes de la marina indicaron que el submarino no aparece porque buscan la forma de disimular que el accidente se produjo por un misil que “por error” habría disparado una nave norteamericana que estaría operando en el Atlántico Sur. Versiones encontradas sostienen que se estaban realizando maniobras de entrenamiento conjunto secreto con el régimen de Washington sin la autorización del Congreso Nacional.

En el marco de las sospechas está lo presuroso de la ayuda de los estadounidenses que fueron los primeros en prestar servicio “desinteresado”. También hay naves y helicópteros de Gran Bretaña que estaban en una zona de conflicto con la Argentina. Aparentemente el régimen argentino acordó con los mencionados dejarles el Mar Argentino para que jueguen a la guerra, cosa que accidentalmente habrían hecho con el submarino argentino fabricado en Alemania en 1982 en los astilleros Thyssen Nordseewerke.

A esto le debemos agregar el tajante rechazo a la colaboración que ofreció  Rusia en el trabajo de búsqueda y rescate.

En "Pajaro Rojo" un blog reconocido sostenian lo siguiente al conocer la informacion de TVMundus : 

"No tengo la menor idea de quienes son los editores de TVmundus (noticias.tvmundus.com.ar) y desconfio lógicamente tanto de semejante sitio, para mi ignoto, como  de una supuesta información proveniente de “fuentes de la Marina” que coincide al ciento por ciento con lo publicado en Pájaro Rojo en base a las hilaciones y sospechas expresadas por Leonardo Del Grosso. Aun así, si fuera cierta, todo cuadraría, compatibilizándose lo expresado aqui por Gabriel Fernández y Julio Fernández Baraibar con lo de Del Grosso. Y eso mismo renueva nuestro escepticismo, ya que en la naturaleza las cosas no suelen presentarse tan sin aristas, mondas y lirondas."

En un post a continuación sostenían lo siguiente desde el mismo blog : "Hoy a la mañana este sitio se cayó a causa del intensísimo tráfico (muchas entradas). Fue entonces que subí este post a mi Facebook personal:

Tengo la página –Pájaro Rojo– caída (ya sea por el intenso tráfico o por una mano negra). Quería subir notas que coinciden (incluso lo dice la jueza que tiene a su cargo la causa) en que el ARA San Juan estaba cumpliendo una misión secreta; que registró una explosión y que desde hace una semana esto era sabido y ocultado por el almirantazgo y posiblemente también por altas instancia del poder político. Como publiqué en varias notas, según algunos marinos, el ARA San Juan se coló dentro de la zona de exclusión dispuesta unilateralmente por el Reino Unido en torno a las Malvinas, y según otros observadores estaba haciendo maniobras conjuntas con la US Navy a espaldas del Congreso, lo que abre la posibilidad de que se haya producido un “accidente”. Porque un cortocircuito puede provocar un incendio pero dificilmente derive en una explosión… Los expertos deben decir si un incendio puede hacer detonar los torpedos. De lo contrario se agigantará la sospecha de que pudo haber sido torpedeado por error."

Desde el gobierno Argentino se oculto información tanto de la operación conjunta como del evento acústico anómalo, corto, no nuclear (una explosión) que conocieron desde un primer momento. por otra parte salio una audio en el que se confirma el hallazgo de una boya con cable de acero que indicaría el lugar justo donde se encuentra el submarino, lo cual tampoco se esta informando.

Enlace del audio:https://elportaldeportales.com/urgente-audio-donde-aseguran-haber-encontrado-al-submarino-ara-san-juan/

Evidentemente están ocultando la información ya que la misma pondría a Macri en una muy complicada situación ya que si se confirma la información el hundimiento del submarino ARA San Juan se produjo en el marco de una operación conjunta militar ilegal autorizada por el presidente Argentino donde el submarino fue torpedeado y se asesinaron a sus 44 tripulantes.

A continuación dejamos los link de todas las fuentes de la nota:

http://noticias.tvmundus.com.ar/2017/11/20/tragedia-regimen-estarian-escondiento-que-el-submarino-argentino-pudo-haber-sido-hundido-por-estados-unidos/

http://noticias.tvmundus.com.ar/2017/11/24/tragedia-ara-san-juan-se-fortalece-la-version-del-hundimiento-del-submarino/

http://pajarorojo.com.ar/?p=37091

http://pajarorojo.com.ar/?p=37109

https://elportaldeportales.com/urgente-audio-donde-aseguran-haber-encontrado-al-submarino-ara-san-juan/
Gustavo Veliz

Leer más

CHOMSKY ADVIERTE: ISRAEL COMPRA SUBMARINOS PARA UN POSIBLE ATAQUE NUCLEAR CONTRA IRÁN

El célebre profesor Noam Chomsky, realizó recientemente unas alarmantes declaraciones en relación a las posibles intenciones de Israel en los futuros años.

En una entrevista con el activista Zain Raza, en AcTVism Munich, Chomsky explicó lo que ocurre con los submarinos que Alemania está suministrando a Israel:

“Estos submarinos de la clase Dolphin, que Alemania está proporcionando a Israel, son instantáneamente remodelados en Israel para que tengan la capacidad de disparar armas nucleares; y no lo hacen con el objetivo de defender a Israel. Su propósito es el ataque. Y sabemos contra quién podría ser el objetivo de un posible ataque nuclear a corto plazo: Irán. Esa es una terrible amenaza, no sólo para los iraníes, sino para todo el mundo”.

“Israel, después de todo, tiene una doctrina. Una doctrina oficial. Dicen que se consideran libres de atacar a Irán si lo desean. Por otra parte, Israel está inmersa en lo que el Pentágono ha descrito como ‘una guerra contra Irán’, como en realidad también lo están los propios Estados Unidos”.

“Sin ir más lejos, el Pentágono declara que la guerra cibernética es un acto de guerra y la propia OTAN ha acordado que considerará un ataque cibernético como un delito que puede ser respondido por la fuerza militar. Con esto en mente, los ataques cibernéticos estadounidenses e israelíes contra Irán, que ellos mismos han reivindicado con orgullo, deben ser considerados como un acto de guerra”

“Así pues, suministrar submarinos a Israel, que son, de hecho, submarinos con armas nucleares, es un acto radicalmente arriesgado”

Aunque Chomsky no lo mencione directamente en la entrevista, es muy posible que Estados Unidos esté ayudando a Israel a equipar sus submarinos con capacidad nuclear.

Oficialmente, hasta el final del año pasado, los EE.UU. dio más de 3.000 millones de dólares anuales en “asistencia de seguridad” a Israel, aunque el presidente Obama había tratado de aumentar la cifra hasta los 5.000 millones.

Extraoficialmente, sin embargo, como informó Grant Smith enAntiwar.com, la ayuda encubierta podría totalizar hasta 13200 millones de dólares, aunque “la CIA se niega a revelar la cantidad que la administración de Obama está canalizando secretamente hacia Israel”.

---

Fuente: http://theantimedia.org/chomsky-israel-nuclear-subs-attack-iran/

http://www.actvism.org/en/news/noam-chomsky-german-weapons-exports-israel-saudi-arabia-isis-refugee-crisis/

Leer más

2 millones para descubrir que el submarino “ruso” era un pescador

AFP – La frenética búsqueda del presunto submarino ruso en el archipiélago de Estocolmo resultó ser una farsa, en la que el Gobierno de Suecia gastó 2,2 millones de euros (unos 2,8 millones de dólares), afirman medios alemanes.

La Armada sueca pasó siete días buscando infructuosamente un sumergible ruso fantasma en sus aguas territoriales, pero no era más que una campaña destinada a obtener un mayor presupuesto para el gasto militar, informa el portal ‘Deutsche Wirtschafts Nachrichten’.

Durante la enigmática operación la prensa sueca publicó imágenes de un individuo sospechoso vestido de negro, a quien presentaron como “un espía ruso”. Sin embargo, más tarde se descubrió que no se trababa de una ‘invasión rusa’, sino de un inofensivo pescador local llamado Ove, aclara el portal alemán.

Además, los medios de comunicación del país escandinavo presentaron fotografías de supuestos ‘soldados fuertemente armados’ a bordo de una embarcación en territorio de esa nación. Pero al final no resultaron ser miembros de las fuerzas especiales de Rusia, sino un equipo de reporteros suecos que decidieron participar en la búsqueda del supuesto enemigo.

Mientras que el “submarino ruso”, del que también se divulgaron imágenes, en realidad resultó ser un sumergible de los Países Bajos que realizaba ejercicios en las cercanías de Estocolmo, señala ‘Deutsche Wirtschafts Nachrichten’.

“Desde el inicio de esta historia se cuestionaba su seriedad, y muchos se preguntaban si no era una forma de presionar al Gobierno para que incremente el presupuesto de Defensa, recortado por la anterior administración”, destaca el portal.

Precisamente en el proyecto presupuestario presentado a finales de la semana pasada, el Gobierno incluyó un aumento en Defensa para los próximos años. “Necesitamos ampliar nuestra capacidad y gastar más en Defensa”, dijo el primer ministro sueco Stefan Löfven tras dar por finalizada la búsqueda del submarino ruso fantasma.

Desde el final de la Guerra Fría, esta enigmática operación ha sido la mayor movilización militar realizada por Suecia. Esta campaña publicitaria, destinada a aumentar el presupuesto militar, les ha costado de momento a los contribuyentes suecos más de 2 millones de euros, finaliza el portal alemán.

Leer más

Suecia admite que el submarino “ruso” era… holandés

RT – Estocolmo estaba al tanto de la presencia de un submarino de los Países Bajos y explicó que participaba en maniobras conjuntas con Suecia, informó a esta agencia el servicio de prensa de las Fuerzas Armadas del país.

“Habíamos informado previamente que el submarino holandés participaría en maniobras conjuntas con nuestra Armada”, declaró a Nóvosti el servicio de prensa.

Anteriormente, una fuente del Ministerio de Defensa de Rusia había informado a la prensa que el misterioso submarino que busca el Gobierno de Suecia probablemente pertenezca a las Fuerzas Armadas de los Países Bajos.

Moscú subraya que la Armada de Suecia no busca un submarino desconocido, sino que lleva a cabo una operación de recolección de información sobre actividades de algún Estado extranjero en las aguas territoriales suecas.

En la conferencia de prensa del domingo 19 de octubre en Estocolmo, el contralmirante de la Armada sueca, Anders Grenstad no quiso responsabilizar a ningún país en particular del incidente.

Tampoco se refirió a la operación como una “cacería de submarinos”, sino más bien como una “operación de verificación de datos creíbles”.

Grenstad mostró a la prensa la fotografía de un submarino no identificado, tomada en la zona de Jungfrufjärden, unos 30 km al sureste de Estocolmo. En la fotografía se aprecia la silueta borrosa de un submarino, el que, según dijo Grenstad, se sumergió en cuanto le tomaron la fotografía.

El contralmirante añadió que se tiene constancia de un aumento en la actividad submarina en los últimos años, confirmada supuestamente por varios observadores.

“No puedo entrar en detalles, pero se puede constatar que esta zona es de gran interés para un país extranjero en particular”, dijo Grenstad.

Esta operación de búsqueda es de gran interés para los medios suecos y cada declaración de los militares goza de gran cobertura en los noticieros.

Leer más