Mostrando entradas con la etiqueta Corrupción. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Corrupción. Mostrar todas las entradas

martes, 2 de enero de 2018

Revelan que Odebrecht financió a la oposición venezolana

Los sobornos otorgado por la empresa han destapado casos de corrupción en toda América Latina. | Foto: EFE.
Los sobornos otorgado por la empresa han destapado casos de corrupción en toda América Latina. | Foto: EFE.
El empresario brasileño Marcelo Odebrecht confirmó en días recientes, ante fiscales peruanos, que financió las campañas políticas de la oposición venezolana, una política que impulsaba en ese país suramericano y que pretendía continuar en Perú.
El empresario, que se encuentra bajo arresto, fue sometido a un interrogatorio por las autoridades peruanas por los casos de corrupción y financiamiento de su empresa al actual presidente de Perú, Pedro Pablo Kuczynski, y la excandidata presidencial Keiko Fujimori, cuyas declaraciones salieron a la luz recientemente.
Durante su interrogatorio en Curitiba, Brasil, el pasado 9 de noviembre, Odebrecht aseguró que financió a la oposición peruana “con certeza”, al igual que lo hizo con dirigentes de la derecha venezolana, sin mencionar nombres.
El magnate de la construcción explicó que la estrategia era financiar a sectores opositores en América Latina, aunque no fueran a ganar, con la finalidad de “evitar problemas” en el futuro.
“Nuestra intención era la de apoyar a muchos candidatos de oposición, incluso sabiendo que no iban a ser elegidos. Los apoyábamos de alguna manera. Porque la oposición también puede crear problemas. Una manera de crear una red es apoyar”, señaló Odebrecht.
En reiteradas oportunidades, portavoces del chavismo acusaron al exgobernador del estado Miranda Henrique Capriles de haber recibido financiamiento de la constructora brasileña, lo que ha sido negado rotundamente por el dirigente del partido opositor Primero Justicia.
(Con información de Telesur)

miércoles, 12 de julio de 2017

El Partido de los Trabajadores afirma que Lula fue condenado “sin pruebas” a 9 años de prisión por corrupción


La presidenta del Partido de los Trabajadores (PT), Gleisi Hoffmann, afirmó hoy que el expresidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva fue condenado “sin pruebas”, lo que calificó de “vergonzoso”.
Lula, quien promovió la fundación del PT en 1980, fue condenado hoy a nueve años y medio de cárcel por un tribunal de primera instancia por su implicación en la red de corrupción que operó en Petrobras.
El juez federal Sergio Moro, responsable de las investigaciones sobre la trama corrupta destapada en la petrolera estatal, encontró a Lula culpable de los delitos de corrupción pasiva y lavado de dinero.
“Sergio Moro complació a los medios de comunicación y a la opinión pública que formó contra Lula. ¡Condenó sin pruebas! Vergonzoso”, dijo Hoffmann en un mensaje divulgado en las redes sociales.
Por su parte, el senador Lindbergh Farias, jefe del grupo del PT en la Cámara Alta, sostuvo que el exmandatario es objeto de una persecución política e hizo un llamado a la militancia para salir en defensa del carismático líder, que gobernó Brasil entre 2003 y 2010.
“No esperen de nosotros pasividad en este momento”, señaló Farias.
La condena que recibió hoy Lula puede ser revertida en la segunda instancia, que deberá pronunciarse sobre el caso a mediados o fines del año próximo.
El PT ya ha anunciado, aunque Lula todavía no lo confirma, que su máximo líder es su “única opción” como candidato a la Presidencia en las elecciones de 2018, lo cual dependerá ahora de la decisión de la segunda instancia, pues si se ratifica la sentencia dictada hoy la ley le impediría que se postule a algún cargo público.
EFE

miércoles, 1 de marzo de 2017

Brasil y América Latina / Corrupción: La conexión Odebrecht

El fantasma de la trasnacional brasileña, con su estela de sobornos y su aceitado esquema de lavado de dinero, recorre 12 países de América Latina.

El símbolo fue una rata con una banda presidencial cruzándole el pecho. El bicho (un muñeco gigante) saltaba mientras la gente lo golpeaba. “A la cárcel los presidentes corruptos”, gritaban los manifestantes reunidos en Lima el sábado 18. Eran miles y miles, convocados por organizaciones de izquierda, movimientos sociales, sindicatos, grupos estudiantiles. El motivo de la Marcha Anticorrupción, que recorrió el centro de la capital peruana y culminó en el Palacio de Justicia, fue el “megaescándalo Odebrecht”. Perú es –después de Brasil, de donde todo partió, además de Venezuela y Dominicana– uno de los países latinoamericanos donde más lejos llegó la constructora brasileña en el pago de sobornos a dirigentes políticos de distinto pelo con el fin de obtener contratos de obra pública. Y el país en que el escándalo ha tenido más consecuencias políticas.
No se sabe con exactitud cuántas decenas de millones de dólares destinó a ese fin la translatina brasileña en el país andino, pero sí se sabe que bajo la administración de Alejandro Toledo fueron al menos 20. Y también pagó sus buenos sobornos durante el gobierno de Ollanta Humala, y tal vez en el de Alan García. La Fiscalía General de Perú emitió una orden internacional de detención contra Toledo. Se supone que está en San Francisco, Estados Unidos, donde tiene residencia. El actual presidente, Pedro Pablo Kuczynski, que era ministro de Economía y presidía el Consejo de Ministros cuando Toledo gobernaba, dijo que nada sabía de los sobornos, pero en la marcha del sábado pasado la rata era golpeada por manifestantes que coreaban su nombre entre los de otros políticos corruptos a los que había que mandar a la cárcel. Manifestantes interrogados por la prensa peruana recordaron que el Consejo de Ministros presidido por el actual jefe de Estado fue el que aprobó conceder a Odebrecht la construcción de una carretera a pesar de la opinión contraria de los organismos estatales de contralor.
En la manifestación, uno de los ex presidentes más aludidos era Alan García. El ex dirigente del Apra regresó a Perú la semana pasada para declarar como testigo en el proceso Odebrecht. Uno de sus viceministros está acusado de recibir sobornos de la compañía brasileña para la construcción de una línea del metro capitalino, y se investiga la concesión de un gasoducto a la misma empresa, una obra iniciada durante su gestión y culminada bajo la de Ollanta Humala. También García dice que él nada tuvo que ver, pero la fiscalía no le cree. Humala es otro que niega tener algo que ver con las coimas que pagó Odebrecht por el gasoducto (declaró un día después que García), pero su esposa, Nadine Heredia, es investigada por la fiscalía por ese caso y hay indicios de que Odebrecht entregó 3 millones de dólares a la campaña de este ex presidente que comenzó coqueteando con la izquierda y terminó su gestión gobernando con y para los empresarios.
El viernes 17 la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria decidió embargar en unos 80 millones de dólares a Odebrecht y a otras siete empresas brasileñas (entre ellas las constructoras Camargo Corrêa y Oas). Se les congelaron las cuentas bancarias, sus bienes inmuebles y vehículos.
***
Además de Perú, figuran en la conexión Odebrecht Antigua y Barbuda, Argentina, Chile, Colombia, Ecuador, El Salvador, Guatemala, México, Mozambique, Panamá, Portugal, República Dominicana y Venezuela. Y por supuesto Brasil, donde el escándalo comenzó a ser destapado en 2014 con la Operación Lava Jato, que puso al descubierto una gigantesca trama de lavado de dinero en la que aparecen implicadas la estatal Petrobras y las principales empresas contratistas de obras del país, entre ellas Odebrecht.
Delegados de las fiscalías de los 15 países involucrados se reu-nieron la semana pasada a puertas cerradas en Brasilia para “poner a punto una investigación regional sobre el caso”. Según el Departamento de Justicia de Estados Unidos, Odebrecht habría pagado en esos 15 países al menos 788 millones de dólares en sobornos entre 2002 y 2016. En diciembre pasado la fiscalía estadounidense le abrió una investigación a la brasileña en aplicación del Acta de Prácticas Corruptas en el Extranjero, que permite sancionar a empresas que operan en el país y hayan cometido delitos fuera de fronteras. Odebrecht admitió los hechos y fue condenada a desembolsar 3.500 millones de dólares en Estados Unidos.
El sistema de delaciones premiadas instaurado por la justicia brasileña, por el cual quienes colaboran en el esclarecimiento de delitos de este tipo ven reducidas sus penas, hizo que 77 ejecutivos de Odebrecht (comenzando por su ex presidente y propietario, Marcelo Odebrecht, condenado en principio a 19 años de prisión) –y de otras empresas– hablaran a troche y moche. En Brasil fueron salpicados políticos y gobernantes de casi todos los partidos, sobre todo del Partido Progresista, pero también del PT, el Psdb y del Pmdb.
En Colombia aparecen manchados tanto el actual presidente, Juan Manuel Santos, como el anterior, el ultraderechista Álvaro Uribe. Odebrecht habría contribuido con un millón de dólares a la campaña del primero, y un viceministro de Uribe está preso acusado de haber recibido coimas de la constructora brasileña. Óscar Iván Zuluaga, candidato del Centro Democrático (de Uribe) en las últimas presidenciales, también habría sido mencionado por Marcelo Odebrecht entre los políticos de rango alto e intermedio que recibieron dinero de su empresa a cambio de favores.
En Panamá el gobierno presentó el lunes 20 una querella criminal contra la firma para recuperar el dinero que ésta pagó en sobornos, que habría totalizado unos 59 millones de dólares en el período 2009-2014, coincidente con la presidencia de Ricardo Martinelli. La justicia suiza congeló las cuentas (22 millones de dólares) de dos de los hijos del ex presidente. También se investiga a un hermano de Martinelli, a un ex ministro, y a casi una veintena de políticos, funcionarios y empresarios. Odebrecht es la principal constructora establecida en Panamá (se hizo cargo de una línea del metro, de la autopista Ciudad de Panamá-Colón, de la remodelación urbanística de Colón, de un paseo marítimo). En enero hubo en el país una gigantesca marcha anticorrupción que algunos analistas llamaron “marcha anti Odebrecht”. Los manifestantes pidieron que se expulse a la empresa brasileña, y que se investigue también al actual gobierno del empresario Juan Carlos Varela. Varela fue vice de Martinelli durante todo su período de gestión y su canciller hasta 2011, cuando rompieron relaciones.
En Guatemala los sobornos pagados por Odebrecht entre 2012 y 2015 llegarían a 18 millones de dólares. La red de corrupción está siendo investigada por la fiscalía y la Comisión Internacional contra la Corrupción, dependiente de las Naciones Unidas.
En República Dominicana, a fines de enero más de 20 organizaciones sociales organizaron una marcha que reunió a decenas de miles de personas. Los manifestantes pedían “el fin de la impunidad en el caso Odebrecht” y estaban vestidos de verde, un color que no identifica a ningún partido político nacional. La empresa brasileña admitió haber repartido unos 92 millones de dólares en coimas a funcionarios dominicanos de distinto rango entre 2000 y 2012, y se comprometió a pagar al fisco unos 182 millones. Pero los partidos de oposición piden que sean encarcelados sus representantes y los gobernantes y políticos que recibieron las coimas.
Venezuela compite con Dominicana por el segundo puesto en montos de sobornos pagados por Odebrecht: entre 90 y 98 millones de dólares por 32 obras que costaron unos 11.000 millones de dólares, según la Ong Transparencia Venezuela. La primera orden de detención en el país se emitió a fines de enero, contra una persona no identificada. Un fiscal venezolano podría interrogar a Marcelo Odebrecht en la cárcel, si la justicia brasileña lo acepta.
En Ecuador, los sobornos pagados habrían alcanzado alrededor de 33 millones de dólares. Un ex ministro de Rafael Correa cayó por este asunto, y los analistas coinciden en que el caso Odebrecht, y los de corrupción en general, jugaron un papel no desdeñable en la elección del domingo pasado.
***
Según el fiscal del área internacional de la Operación Lava Jato, Vladimir Aras, las investigaciones van a durar “uno o dos años más”. “Si contamos con la independencia y la autonomía de los ministerios públicos de la región es posible esperar que revelen otros esquemas corruptos paralelos a aquellos actos ilícitos que habrían sido practicados por empresas brasileñas, sobre todo constructoras, en otros países”, dijo Aras el lunes 20 a la agencia Afp. El fiscal admitió que políticos y gobernantes intentarán protegerse, como ya se vio en el propio Brasil, donde el Congreso aprobó una ley de autoamnistía antes de que los “delatores premiados” de Odebrecht se sentaran a hablar. “En otros países es posible que haya reacciones semejantes, y sabemos que en Angola ya se aprobó una legislación que en cierto modo amnistía conductas ilícitas que fueron practicadas”, apuntó.
.

Fuente: http://brecha.com.uy/la-conexion-odebrecht/

martes, 7 de febrero de 2017

Empresa familiar de Macri, vinculada a escándalo de corrupción de Odebrecht


Una compañía del padre de Mauricio Macri le debe importantes sumas de dinero al banco que utilizaba Odebrecht para realizar pagos de soborno y lavado de dinero.
El grupo Sideco Americana le debe sumas indeterminadas de dinero al Meinl Bank, el banco que realizaba los pagos de los sobornos de la constructora Odebrecht. Estas deudas tienen como garantía las acciones de varias empresas del grupo argentino.
Sideco fue establecido por el padre del actual presidente de Argentina, Francisco Macri, y agrupa empresas en una gran variedad de rubros y áreas de negocios. Estos van desde telefonía celular hasta vuelos privados, pasando por constructoras y empresas de extracción minera.
Esta nueva información vincula al grupo y a la familia del mandatario argentino Mauricio Macri con el controversial grupo financiero. Meinl Bank, de origen austríaco, posee una sede en Antigua y Barbuda, un reconocido paraíso fiscal. Esta es propiedad de la empresa brasileña Odebrecht. Además, el grupo financiero está involucrado en escándalos de corrupción en varios países del mundo.
Actualmente, el juez brasileño Sergio Moro investiga los casos de corrupción en el país. Estos incluyen el caso de Lava Jato, llamado así por el uso de negocios de autolavados para el blanqueo de dinero, y los casos de sobornos gubernamentales de parte de Odebrecht en varios países del mundo.
Meinl Bank es el banco involucrado en el pago de estos sobornos que acumulan mil 600 millones de dólares a 40 empresas en paraísos fiscales de todo el mundo. Sideco habría solicitado préstamos a este utilizando como garantía acciones de sus empresas constituyentes.
La información se dio a conocer a través de la Justicia brasileña que realizó una auditoría de los estados contables de Sideco cerrados al 31 de diciembre de 2015. El banco tendría en garantía el 60 por ciento de Socma S.A. y el 40 por ciento de Inversid S.A., los dos socios más importantes de Sideco.
La Justicia brasileña no ha dado a conocer las cantidades exactas que Sideco le debe al banco. Pero por las acciones prendadas en garantía debe tratarse de grandes sumas de dinero. Tampoco han revelado los nombres de las empresas que han recibido los sobornos en el extranjero. Aún queda por determinar el motivo y destino del dinero prestado.
En 2010 Odebrecht compró el 51 por ciento de las acciones de Meinl Bank. En 2014 el banco inició oficialmente los préstamos con respaldo de las acciones de Sideco. Odebrecht también aportó medio millón de pesos argentinos (unos 31 mil dólares) a la campaña electoral de Mauricio Macri en 2015.
El padre del mandatario también está involucrado en otras investigaciones relacionadas con los Panama Papers. Estos reportes vinculan al grupo Socma S.A. con una compañía panameña a través de la cual se realizaban operaciones ilegales durante los seguros de cambio y la estatización de deudas en Argentina a principio de los años ochenta. Estas controversias se unen al clima general de descontento que se vive actualmente en Argentina.
Telesur

domingo, 5 de febrero de 2017

Masivas protestas en Rumanía fuerzan al gobierno a derogar Ley que despenaliza la corrupción


El Gobierno de Rumanía ha dado marcha atrás en su decreto que despenaliza ciertos delitos de corrupción, tras masivas protestas.
“Mañana (domingo) vamos a celebrar una sesión de Gobierno extraordinaria para derogar el decreto”, ha asegurado este sábado el primer ministro rumano, Sorin Grindeanu, en declaraciones a los medios.
Asimismo, ha destacado que el Gobierno de Bucarest no quiere que la sociedad rumana se divida, por eso, ha añadido, negociará con la oposición un nuevo proyecto de ley que cuente con el máximo respaldo posible.
“Todos los argumentos no se transmitieron de manera correcta, lo que creó confusión, por lo que el Ministerio y el ministro de Justicia asumen las consecuencias”, ha declarado Grindeanu, del Partido Socialdemócrata de Rumania (PSD).
Este anuncio se ha producido en momentos en que unas 140.000 personas salieron este mismo sábado a las calles, por quinto día consecutivo, ante la sede del Gobierno en la capitalina ciudad de Bucarest para demandar la retirada de esa normativa entre gritos de “ladrones” y “traidores”.
El pasado martes, el Gobierno rumano aprobó por decreto de urgencia la aludida ley que despenaliza los casos de corrupción si causan pérdidas al Estado por debajo de 44.000 euros.
El decreto también iba acompañado de un indulto a 2700 presos por delitos menores, también por corrupción. En esta línea el Ejecutivo justificó que tal decisión fue tomada por la necesidad de vaciar las abarrotadas cárceles rumanas.
Además de la oposición, el presidente Klaus Iohannis, la magistratura, la Fiscalía Anticorrupción, la Comisión Europea (CE) y países como Alemania y Francia se expresaron oponente a dicha orden. Por su parte, el líder del gobernante PSD, Liviu Dragnea, ya había anunciado horas antes que el Ejecutivo valoraba retirar la normativa.
Uno de los beneficiados de la despenalización era el propio Dragnea, ya que con la nueva normativa no debería responder ante un tribunal por un delito de corrupción valorado en 24.000 euros.
HispanTV

lunes, 23 de enero de 2017

Miles de dominicanos marchan contra la corrupción del caso Odebrecht


Ataviados con camisetas, gorras y banderas verdes, miles de dominicanos participaron este domingo en la marcha “Fin de la Impunidad”, un acto de protesta que denunció la corrupción y los sobornos distribuidos a funcionarios públicos por la empresa brasileña Odebrecht.
La marcha partió a las 10:00 hora local desde la confluencia de las avenidas Máximo Gómez con 27 de Febrero, hasta la Plaza Independencia.
Allí pidieron un minuto de silencio en honor a los militares constitucionalistas como Francisco Alberto Caamaño Deñó (1932-1973); el fundador del movimiento antitrujillista 14 de Junio, Manuel Aurelio Tavares Justo (1931-1963); y los cañeros que exigen pensiones, y se entonó el himno nacional.
El propósito de esta actividad fue llamar la atención de las autoridades por los actos de corrupción que se han destapado en el país, el último de ellos el caso de la constructora brasileña Odebrecht que distribuyó 92 millones de dólares en sobornos para que le adjudicaran obras públicas.
La marcha fue custodiada en todo momento y durante todo el trayecto por cientos de agentes policiales, pero los participantes en la protesta no provocaron ningún incidente que motivara alguna respuesta represiva.
Y es que los organizadores crearon un amplio equipo de orden, limpieza y animación para garantizar un ambiente de paz y manifestación cívica, según explicaron.
‘El pueblo decidió recuperar la dignidad, decidió el ‘Fin de la Impunidad’, dijo la activista Mary Cantisano, y rechazó que la marcha fuera politizada como afirmaban algunos sectores que descartan toda movilización popular más allá del interés electoral.
El pueblo exige una justicia transparente y cárcel a los corruptos y a quienes nos han engañado, añadió la también excandidata vicepresidencial del partido Alianza País.
Cantisano remarcó que es una iniciativa totalmente ciudadana que sirve como respuesta a quienes han politizado las instituciones del Estado.
‘Con esta demostración les estamos diciendo que hay que respetar la institucionalidad, hay que respetar la justicia, hay que respetar los derechos de los hombres, mujeres, niños, niñas y personas de la tercera edad’, aseveró.
La marcha no representa a ninguna institución en específico, sino que representa a los movimientos sociales del pueblo, que están junto al pueblo y que actúan desde el pueblo mismo, insistió.
Figuras como el ex andidato presidencial Luis Abinader (Partido Revolucionario Moderno), acompañado de su esposa, participaron también en el recorrido.
En tanto Fernando Fernández, extitular de la Dirección General de Aduanas, estuvo presente en la protesta y esclareció que ‘no es contra el oficialista Partido de la Liberación Dominicana, sino contra la impunidad’.
PL

sábado, 14 de enero de 2017

Preparan en Dominicana la marcha contra la impunidad y la corrupción

Unas 20 organizaciones de la sociedad civil trabajan hoy en los preparativos de la marcha contra la impunidad y la corrupción que recorrerá varias arterias de esta capital el domingo 22 de enero.
Según se anunció, la marcha partirá hacia el Palacio Nacional a las 10:00 de la mañana del 22 de enero desde la intersección de las avenidas capitalinas Máximo Gómez y 27 de Febrero.
La acción fue convocada por el Movimiento Cívico no Partidista Participación Ciudadana, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, el Centro Juan XXIII, Foro Ciudadano, Poder Ciudadano y el profesorado de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (Faprouasd).
Además convocan las organizaciones Somos Pueblo, El Movimiento de Trabajadores Independientes, el de Mujeres Trabajadoras, Los Peregrinos de Moca, Juventud Caribe, La Multitud, el Frente Universitario Renovador, el Grupo Milenio Verde y la Corriente Magisterial Juan Pablo Duarte, entre otras entidades.
Esas organizaciones exigen llevar a juicio a los funcionarios que desde el 2001 hasta el 2014 recibieron sobornos de la empresa constructora brasileña Odebrecht.
También demandan la creación de una ‘comisión de la verdad’ que investigue ese caso de corrupción, y que esa empresa devuelva el dinero obtenido al sobrevaluar las obras y que se recupere el dinero que funcionarios de tres gobiernos recibieron por entregarle obras del Estado.
La procuraduría General de la República inició una investigación sobre los sobornos distribuidos en este país por Oderbrecht, que alcanzan el monto de 92 millones de dólares, y ha interrogado a dos gerentes de esa empresa y anunció que lo hará con una veintena de funcionarios.
El ministro administrativo de la presidencia, José Ramón Peralta, dijo que el Gobierno no reprimirá esa marcha porque el pueblo tiene derecho a expresar libremente su opinión sobre las actuaciones del Gobierno.
‘Lo único que pedimos es que sea pacífica, que se ajusten a la ley, que respeten el orden público’, manifestó el funcionario durante una entrevista transmitida por Telesistema, canal 11.
Esta semana, después de conocer los preparativos de la marcha, el presidente Danilo Medina nombró una comisión para investigar la licitación y adjudicación de la Central Termoeléctrica Punta Catalina, que construye la empresa Odebrecht.
PL

jueves, 1 de septiembre de 2016

Mujica: “A Dilma la destituyeron por negarse a la corrupción”

2
El ex mandatario uruguayo afirmó que lo que sucedió este miércoles en Brasil fue “la consumación de un golpe de Estado anunciado desde hace rato”.
El ex presidente y actual senador de Uruguay, José Mujica, expresó que la mandataria de Brasil electa en los comicios de 2014, Dilma Rousseff, fue destituida porque no cedió a las presiones para cubrir a políticos acusados de corrupción.
“A esta mujer la están condenando por no haber entrado en la corrupción”, afirmó Mujica mientras participaba del lanzamiento de una jornada de intercambio entre varios sindicatos de Suramérica.
El exmandatario uruguayo (2010-2015) recordó que el proceso de impeachment de Rousseff comenzó luego de que la mandataria se negara a ceder protección parlamentaria a quien era el presidente de la cámara de diputados Eduardo Cunha.
“Existe un señor, Eduardo Cunha, que era presidente del Parlamento y parece que alguien que pasó por Suiza le dejo 5.000.000 de dólares a su nombre pero él no sabe quién fue”, ironizó el senador perteneciente a la coalición oficialista Frente Amplio (izquierda).
Mujica agregó que tanto el Partido de los Trabajadores (PT) de Brasil (izquierda) como la presidenta no intervinieron para evitar que fuera investigado y eso llevó a Rousseff a la condena.
“Y cuál fue el error del PT, error entre comillas y el error de la presidenta, no agarrar viaje para tapar un hecho de corrupción”, concluyó.
“Lo que hubo en Brasil fue un golpe de Estado. Póngale el nombre que quieran pero es así”, aseguró Mujica.
Durante el acto, declaró que lo que sucedió este miércoles en Brasil fue “la consumación de un golpe de Estado anunciado desde hace rato”.
Al respecto, aludió a que la última vez que el actual embajador brasileño José Serra visitó Uruguay “dijo a boca de jarro que esto estaba decidido” por lo que “toda esta discusión del Senado fue una gigantesca pantomima”.
Mujica añadió que la salida de Rousseff “estaba decidida en otra parte” y que “se montó un escenario a los efectos de embaucar a la opinión pública y dar una apariencia de juicio”.
“Hubo una decisión política de la derecha de aventar este gobierno. Hubo una decisión política que buscó reacomodar el artilugio jurídico a los efectos de tener ciertas cosas para presentarse ante la opinión del pueblo y del mundo”, continuó.
“Cuando los compañeros dicen golpe de Estado, es un golpe de Estado”, manifestó.
Tras un proceso largo de juicio político o impeachment, la mandataria Dilma Rousseff fue separada definitivamente del cargo con 61 senadores a favor y 20 en contra en un quórum de 81 senadores en el Senado de Brasil.
Este miércoles el presidente interino Michel Temer fue investido en el Senado.
2
telesur

lunes, 22 de agosto de 2016

Revelan más empresas ‘offshore’ vinculadas a Macri

2
Buenos Aires, 22 ago (PL) Más revelaciones acerca de las sociedades offshore del presidente argentino, Mauricio Macri, en Panamá y Bahamas, pueden hoy complicar más la situación judicial del mandatario.
A partir de informaciones que recién emergen a la palestra pública, el diputado nacional por el Frente para la Victoria (FpV) Darío Martínez se apresta a ampliar sus dos denuncias anteriores ante el fiscal Federico Delgado.
En Brasil hay pistas que permiten explorar la ruta de nueve millones de dólares intercambiados entre sus distintas sociedades de todo tipo: argentinas, brasileñas y las firmas fantasmas con sede en Panamá o Bahamas. Y por primera vez aparecen en superficie tres empresas más vinculadas a su compañía Fleg Trading Ltd.
‘El Grupo Macri se instaló en Brasil en 1995 y desarrolló actividades por lo menos hasta 2007’, recordó el diputado. ‘Diseñaron un entramado de sociedades a partir de una firma creada en Bahamas, Fleg Trading Ltd., que justamente está en el centro de la investigación del fiscal’, añadió. Martínez dijo que pedirá que se cite a declarar al padre del Presidente, Francisco Macri, al mandatario y a Mariano Macri como directores de Fleg Trading para que digan cuál fue el origen de la suma utilizada para comprarle a Socma Americana su participación en Owners do Brasil.
Según las nuevas revelaciones, Fleg compró el 99,9 por ciento del capital social de Owners do Brasil Participacoes Ltda. Es decir, Dueños de Brasil Participaciones Limitada, señala el artículo.
Owners, o sea Fleg, aparece como accionista del trío de sociedades que hasta ahora no estaba bajo la lupa de los investigadores argentinos. Una de esas empresas se llama Itron do Brasil; otra, Martex do Sul, y una tercera, Mega Consultoría Servicios e Participacoes.
A principios de abril, Macri minimizó la importancia de las sociedades que salieron a la luz al destaparse el escándalo de los Panama Papers que sirvieron a su vez -se conoce ahora- para crear otras empresas.
En ese momento, el mandatario dijo que figuró como director de Fleg ‘cuando mi padre quería extender Pago Fácil a Brasil, pero finalmente no pudo’.
Los directivos de Socma ya figuraban entre los grupos más poderosos de Argentina. Los economistas Eduardo Basualdo, Manuel Acevedo y Miguel Khavise señalaron tempranamente, en 1984, que de siete empresas en 1973 los Macri llegaron a 47 a finales de la última dictadura cívico-militar (1976-1983).
Posteriormente, reforzaron su expansión empresarial durante la década de 1990 bajo el gobierno neoliberal de Carlos Menem.
1

martes, 7 de junio de 2016

Brasil: Otro ministro del gobierno golpista acusado de corrupción


El escándalo de corrupción en Brasil sigue golpeando al gobierno golpista de Michel Temer. Henrique Eduardo Alves, ministro de Turismo, está acusado de beneficiarse con dinero de Petrobras para su campaña política, según informó este lunes el diario local Folha do Sao Paulo.
Ante esta situación, la gestión del líder del Partido del Movimiento Democrático Brasileño (PMDB), Michel Temer, volvió a quedar salpicada por el escándalo de corrupción en la petrolera estatal.
Eliseu Padilha, ministro de la Presidencia, admitió que existe preocupación en el seno del Gobierno.
“Cualquier situación negativa avergüenza al Gobierno”, reconoció el funcionario del PMDB durante una entrevista con la Radio Gaúcha, en la que no omitió la situación de Alves, quien está acusado de estar implicado en la red de corrupción que operó en Petrobras.
Alves ocupó el mismo cargo en el gobierno de Dilma Rousseff, suspendida de sus funciones el pasado 12 de mayo luego de la aprobación del juicio político en su contra.
El periódico citó documentos, que dice haber obtenido por fuentes del Ministerio Público, según los cuales Alves utilizó la banca que ocupaba en la Cámara de Diputados para favorecer a empresas privadas.
Por sospechas similares, en las últimas dos semanas han caído ya dos ministros del gobierno interino de Temer, quien, según dijo hoy Padilha, estableció como “regla” que si un miembro de su gabinete es salpicado por asuntos de corrupción deberá dejar el cargo.
“No puedo anunciar ninguna decisión”, porque “la regla” es de Temer, respondió Padilha a una pregunta sobre si las sospechas que pesarían contra Alves pudieran llevar a su destitución.
Alves es un influyente dirigente del PMDB, que junto con el Partido de los Trabajadores (PT), de Rousseff, ha sido el más salpicado por las corruptelas en Petrobras.
Este fin de semana, la prensa local publicó detalles de la confesión de uno de los implicados en el caso, el ex senador del PMDB Sergio Machado, quien en un acuerdo de cooperación con la Justicia habría asegurado que pagó millonarias comisiones a varios líderes de esa formación.
Según esos documentos, obtenidos por varios diarios, Machado confesó que entre los beneficiarios de la red de corrupción en la estatal petrolera, estaban el actual presidente del Senado, Renán Calheiros; el ex mandatario José Sarney y el senador Romero Jucá, todos relevantes dirigentes del ahora gobernante PMDB.
Jucá, uno de los hombres más cercanos a Temer, llegó a ocupar el cargo de ministro de Planificación durante las primeras dos semanas del gobierno interino, pero dimitió después de que se filtraran unas grabaciones en las que afirmaba que era necesario “delimitar” las investigaciones en la petrolera.
InfoBae | EFE | LibreRed

miércoles, 1 de junio de 2016

Nuevo escándalo en Brasil: Hijo de Temer de 7 años ya es millonario

Temer. Foto: Reuters
Temer. Foto: Reuters
Los escándalos políticos en Brasil no tienen pausa. El diario “O Estado D. Sao Paulo” reveló que el presidente interino Michel Temer puso dos propiedades, que tienen un valor de 2 milones de reales (US$550.000), a nombre de su hijo de 7 años llamado Michelzinho.
De acuerdo con el diario brasileño, las propiedades están ubicadas en la localidad de Itaim Bibi, en Sao Paulo, y cada una tiene una superficie de 196 metros cuadrados. En el 2014, Michel Temer declaró ante la Corte Electoral que ambas estaban tasadas en 190.000 dólares. Sin embargo, en realidad cada inmueble cuesta 285.000 dólares.
Temer  también declaró que su residencia de 415 metros cuadrados, ubicada en el distrito de Alto de Pinheiros (en el oeste de São Paulo), fue adquirida en 1998 por 722.977 reales brasileños (poco más de 200.000 dólares). Pero posteriormente el Ayuntamiento informaba de que el valor de mercado de la propiedad era de 2.875.109 reales brasileños (casi 800.000 dólares)
Ante el escándalo que desató la información, la presidencia del país detalló en un comunicado que la transferencia se realizó en forma de regalo, como una especie de anticipación de la herencia al chico de 7 años. También sostiene que las hijas de Michel Temer recibieron otros adelantos de herencia, sin añadir más detalles.
En el 2014, Temer declaró que su residencia de 415 metros cuadrados que se ubica en el distrito de Alto de Pinheiros (en el oeste de San Pablo) y que fue adquirida en 1998 por 200.000 dólares. Pero posteriormente la municipalidad informó que el valor de mercado de la propiedad era de casi 800.000 dólares.
Michel Temer, que fue vicepresidente de la presidenta Dilma Rousseff por cinco años, asumió el poder el 12 de mayo tras la suspensión de la mandataria para ser juzgada en el Senado por manipulación de las cuentas públicas. En principio Temer gobernará seis meses mientras se realiza el juicio y terminaría el mandato hasta el 2018 si Rousseff es finalmente destituida.
Cabe precisar que sobre Michel Temer pesan sospechas de corrupción. Ha sido mencionado por varios delatores que colaboran con la justicia en la investigación sobre el escándalo de corrupción en Petrobras. La fiscalía todavía no inicia una investigación en su contra.
(Con información de El Comercio de Perú y agencias)

martes, 31 de mayo de 2016

Brasil: Cae segundo ministro de Temer en siete días por corrupción

El presidente ilegítimo de Brasil, Michel Temer, aceptó la renuncia del ministro de Transparencia, Fabiano Silveira, envuelto en el escándalo del Petrobras, según surge de grabaciones entregadas a la Procuraduría.
Esta es la segunda dimisión de un ministro en 7 días, ya que hace una semana dejó su cargo el titular de Planificación, Romero Jucá.
Fabiano Silveira presentó su renuncia en la noche de este lunes, horas después de que los medios divulgaron una grabación en la que el funcionario daba consejos a un acusado de corrupción en el escándalo de Petrobras.
La grabación fue realizada por Sergio Machado, un ex ejecutivo de una empresa del holding Petrobras, que busca la mitigación de su condena por corrupción a través de la “delación premiada” de sus cómplices.
En la cinta, el ahora ex ministro, aconseja a Machado cómo eludir a la Justicia, lo cual desató otro escándalo político hoy en Brasilia, donde el nuevo gobierno no logra estabilizarse.
“Jamás intercedí ante órganos públicos a favor de terceros (…) pero la situación en la que me ví involuntariamente envuelto podría traer reflejos en el cargo” y afectar la gestión, dice la carta presentada por el ahora ex ministro. De esa forma Silveira se convierte en la segunda víctima de las grabaciones realizadas por Sergio Machado, un ex senador del Partido Movimiento Democrático Brasileño, del cual es presidente licenciado Michel Temer.
Hace exactamente una semana había renunciado el ministro de Planificación Romero Jucá.
Ansa

martes, 24 de mayo de 2016

Cintas grabadas revelan cómo tramaron golpe contra Dilma Rousseff (+ Video)

Foto: Tomada de elnacional.com.do
Foto: Tomada de elnacional.com.do
Casi 15 días después de que la presidenta Dilma Rousseff fuera suspendida de su cargo para iniciar un proceso de impeachment (destitución política) por un supuesto delito de corrupcióncomienzan a conocerse pactos secretos detrás de su salida.
Se dio a conocer una grabación del nuevo ministro de Planificación de BrasilRomero Juca que propone una alianza para frenar las investigaciones de corrupción en Petrobras.
La grabación entre Juca y uno de los investigados por desvíos en Petrobras, Sergio Machado, sugiere que el proceso para separar a Rousseff del poder y sustituirla por el vicrepresidente, Micher Temer, conduciría a una unión entre políticos y la Corte Suprema para delimitar las investigaciones.
Rousseff no tiene una sola investigación por corrupción ycontrario a otros presidentes,fue la única que promovió las investigaciones por este delito.
“El diálogo no deja dudas, muestra a un pretendiente a ser ministro del golpe conversando con una persona que es investigada, y ellos traman para usar el impeachment como forma de frenar las investigaciones de los crímenes practicados”, señaló Ricardo Berzoini hasta hace poco ministro jefe de la Secretaría de Gobierno de Brasil.
Tiene que haber impeachmentno hay otra salida”, afirmaba en marzo Romero Juca, en diálogo con Sergio Machado, actual funcionario del gobierno interino de Michel Temer.
Ambos están investigados por el juez Sergio Moro por participar supuestamente de sobornos en Petrobras.
La escucha, que forma parte de la causa, fue difundida por el diario Folha de Sao Paulo y revela que el juicio político contra la presidenta brasileña Dilma Rousseff fue abierto con apoyo del entonces vicepresidente Temer y de la oposición al Partido de los Trabajadores como un pacto para frenar la investigación por corrupción.
Juca, que ya renunció, está investigado por supuesta corrupción en obras del sector energético y es uno de los ministros más fuertes de Temer y hombre clave del sector conservador del Partido del Movimiento de la Democracia Brasileña (PMDB). Machado fue colocado por el PMDB como presidente de Transpetro, subsidiaria de la petrolera estatal Petrobras.
En la conversación, Juca también menciona al senador y excandidato presidencial Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB) Aecio Neves y al actual canciller interinoJosé Serra.
La transcripción del audio también revela que Juca conversó sobre cómo frenar la operación “Lava Jato” sobre sobornos en torno a Petrobras y empresas estatales con miembros del Supremo Tribunal Federal y con comandantes militares en torno a un gobierno que en marzo imaginaba como de “unidad nacional” en reemplazo de Rousseff.
Ayer conversé con ministros de la corteEllos dicen que sólo existen condiciones sin ella (Dilma). Si ella sigue ahí, la prensa, hay gente que quiere sacarla porque esta mierda no se detendrá nunca. Entonces estoy hablando con los generalescomandantes militares. Está todo tranquilo, dicen que van a dar garantíasEstán monitoreando al MST(Movimiento campesino Sin Tierra) para que no perturben”, dice el ministro Juca.
Machado, quien era del PSDB y trabajó en campañas con Neves y luego se pasó al PMDB, le sugirió a Juca buscar una salida política por temor a que él fuera detenido por el juez Moro y supuestamente revelar vinculaciones con la cúpula del partido de Temer y el presidente de la Cámara de Diputados, Eduardo Cunha, suspendido en sus funciones por la Corte a raíz de que está procesado por corrupción.
Dice Machado en la escucha: “Creo que la salida de Dilma debe darse por licencia o por renuncia. La licencia es más suave. Michel forma un gobierno de unión nacional, hace un gran acuerdo, protege a Lula, protege a todos. Este país vuelve a calmarse porque nadie aguanta más. Esta cagada de estos fiscales de San Pablo (que pidieron la prisión de Lula) ayudó mucho”.
Por su parte, el actual ministro de Planificación, uno de los autores del ajuste que debe anunciar Temer en las próximas horas para enfrentar el déficit en las cuentas públicas, lamentó no conocer al juez de la Corte que lleva el caso Petrobras para personas con fueros, Teor Zavazcki.
El ministro le recomienda a Machado que hable de su situación con el ex presidente José Sarney (1985-1990), cacique del PMDB, con Cunha y con el titular del Senado, Renán Calheiros, a quien acusaba de “no entender nada” por oponerse, en un principio, al juicio político a Rousseff.
“Vos tenés que ver con tu abogado cómo te podemos ayudar -le dice Juca a Machado-. Tiene que haber política. Hay que resolver esta mierda, hay que cambiar el gobierno para poder estancar esta sangría”, revela el evidente golpe blando contra Rousseff.
(Tomado de misionesonline.net)